Понятие и основные черты Римского частного права

РИМСКОЕ ПРАВО

 

Ирина Валерьевна Вершина

Тел. [phone]

Ауд. 308

 

Купить:

1. Фридрих Карл – система современного Римского права.

2. Lex ius: возникновение и развитие Римского права в 8-3 вв. До н.э. Москва 2006 год. 649-18-06 ул. Лобачевского дом 92/2

 

Понятие и основные черты Римского частного права

В Риме в древние времена различались две отрасли права:

1)Публичное- Ius Publicum

2)Частное - Ius Privatum

 

Тит Ливий в первом веке нашей эры отмечал что законы двенадцати таблиц являются источников всего Публичного и Частного права.

Кульпиам – Публичное право есть то, которое относится к положению всего Римского государства. Частное право относится к пользе индивидуальных (частных) лиц.

С точки зрения этого определения в основе деления на Частное и Публичное право лежат те интересы, которые охраняются или защищаются правом.

Частное право противопоставляется-противополагается Публичному праву и является той областью отношений, где вмешательство государства является строго ограниченным.

 

Законы двенадцати таблиц- есть правило- когда лицо совершает договор займа или приобретает собственность, то его словестные распоряжения являются правом. Но эта частная автономия имеет свои пределы, определяемые Публичным правом.

 

В область гражданского права (iure civili) входят нормы, регулирующие имущественные отношения различных автономных субъектов(частных лиц) оборота.

Рим не знал термина- Гражданское право в указанном выше значении.

 

Римский термин имел ряд значений- 1)Он обозначал древнее право римских граждан. 2)Всю совокупность юридических норм, действующих в данном государстве.

Поскольку Рим был рабовладельческим государством- классу рабов противостоял классу рабовладельцев. Раб был вещью, находившейся в собственности господина и по существу никаких прав не имел.

Права предоставлялись только свободным людям. Свободными людьми являлись не все, в особенности в древнейший период Рима, это были только, по существу, Римские граждане.

 

Периоды в Римском частном праве. Римское право по существу является правом древне Римского государства- от возникновения города государства до Римско-Византийской империи.

 

1 Период – Архаический период. Он продолжался от возникновения Цивитактис и относится к 754 году до н.э. Архаический период заканчивается в 264 году до н.э. до периода Пунических войн.

 

2 Период- Пред классический период(367-27 гг до н.э), который завершается поздней республикой.

 

3 Период- Классический период. Он характерен отречением от власти Диоклетиана.

 

4 Период- Пост классический период. Он начинается отказом от власти Диоклетиана и заканчивается падением западной Римской империей и смертью Юстиниана. (565 год нашей эры)

 

 

Какие основные институты были сформулированы Римским Частным правом.

Институт права собственности

 

Содержание права собственности- ряд правомочий собственника.

 

Правомочие собственности - Владение, то есть фактическое обладание вещью.

 

Правомочие пользования - можно извлекать полезные свойства из вещи.

 

Правомочие распоряжения (юридическое господство над вещью). Можно определять дальнейшую судьбу вещи.

 

 

Институт договора

 

Договор - это соглашение двух или более лиц, направленное на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

 

 

Классификации договора:

1)Литеральные и Вербальные

2)Реальные и Консенсуальные

3)Возмездные и Безвозмездные

 

Предпринимательская деятельность это- самостоятелная деятельность направленная на получение денежных средств на свой страх и риск.

 

Диспенсация – отступление от определенных условий.

 

Условия действительности договора(сделки):

1. Дееспособность

2. Законность

3. Совпадение воли и волеизъявлений

4. Сделка должна быть заключена в надлежащей форме

5. Кауза (предмет договора, его цель)

 

Институт брака

Брак в Римском частном праве- это союз мужчины и женщины, направленный на создание семьи и рождение детей.

Вопросы к семинару

Понятия и основные черты римского права.

 

Термином “Римское право” обозначается право античного Рима, право Римского государства рабовладельческой формации.

 

В Римской традиции начиная с Ульпиана принято делить право на публичное и частное. Ульпиан писал, что Публичное право- это то право, которое относится к статусу, к состоянию всего Римского государства. А Частное право то, которое имеет в виду выгоды и интересы отдельных лиц. Для частного права характернее диспозитивный (уполномачивающий) метод регулирования, а для публичного права- императивный (повелительный,обязательный).

 

Сфера действия частного права в Риме была весьма широка и включала следующие основные правовые институты: право собственности, другие вещные права, договоры и иные обязательства, семейные правоотношения, наследования, а также защита прав.

 

В отличие от публичного, Римское частное право было широко воспринята европейскими средневековыми правовыми системами и лежит в основе современного гражданского права.

 

Римское частное право не было единой нормативной системой: в нем выделялись цивильное и преторское право, с одной стороны, квиритское и право народов – с другой.

Отличие Частного права от Публичного.

В Риме существовали две отрасли права — публичное и частное право. Ульпиан дает следующее определение: «Публичное право есть то, которое относится к положению римского государства; частное — то, которое к пользе отдельных лиц».
Публичное право — это нормы, которые непосредственно охраняют интересы государства и определяют правовое положение государства и его органов. Публичное право включает в себя строй государственных органов, компетенцию учреждений и должностных лиц, акты, выражающие властвование государства (наказание преступников, взимание налогов и т.д.).
Римское частное право — это совокупность правовых норм, которые защищают интересы отдельного лица в его взаимоотношениях с другими людьми. Частное право включает в себя семейные отношения, институты собственности, наследования, обязательств.
Частное право предоставляет простор автономии отдельных лиц (глав семейств, товаропроизводителей, выступающих на рынке, и подобных им частных собственников, представителей класса рабовладельцев), однако пределы этой частной автономии определяет публичное право. Нормы публичного права должны соблюдаться всегда и не могут быть изменены отдельными лицами.
Важнейшим принципом римского частного права являлось бесправие рабов. В Риме существовал рабовладельческий строй. Раб был вещью, собственностью господина, не имел никаких прав. Права были лишь у свободных людей. Система римского частного права закрепляла за рабо-владельцами неограниченную возможность эксплуатации рабов.

Цель изучения Римского частного права.

Римское частное право является основой для изучения гражданского и торгового законодательства и базой для подготовки высококвалифицированных юристов.

 

Римское право имеет огромное влияние на развитие культуры.

 

Так же невозможно достаточно глубоко изучить гражданское право не зная права Риского. Многие термины – такие как: реституция, виндикация, наследственная трансмиссия- могут быть наилучшим образом усвоены лишь при изучении их у самого истока образования.

 

 

Изучение Римского частного права может помочь современному юристу в приобретении навыков четко ограничивать и формулировать юридические категории.

 

Задание ко 2-ому семинару:

Разработка 1- вопрос третий, вопрос четвертый.

Первый контрольный срез – 12 октября.

Второй контрольный срез – 23 ноября.

Третий контрольный срез – 21 декабря.

Оформление аналитической справки; не более 5 стр.

Источника- Новицкий, Фридрих Карл и третий источник.

Темы для 2-х аналитических справок:

Договор подряда.

Понятие вещь.

 

Обзор источников римского частного права

Цивильное право.

В силу особенностей исторического развития в период принципата и домината (1-6 век н.э.) характеризуется тем, что в составе римского права складываются отдельные системы права.

 

Древнейшее римское право называлось квиритским правом, по имени древнейшего племя квиритов. Эта система права позднее получила название Цивильного права(ius civile), для которого был характерен узко национальный характер, оно распространялось только на римских граждан. Законы 12 таблиц и последующие законы определяли подробно порядки охраны, а так же прижизненных и посмертных распоряжений, важнейшими объектами квиритской собственности. Цивильное право долгое время считалось, закрепленная законами, узко национальная система частного права. В более позднем периоде цивильное право включало разъяснение и комментарии к цивильным законам.

 

Преторское право.

На ряду с системой цивильного права сложилась другая система- право преторское. Эта система была вызвана к жизни развитием экономики. Новые социально-экономические условия делали старые судебные постановления цивильного права недостаточными как с количественной стороны, так и с качественной. Эти постановления нужно было дополнять и менять. Эта работа легла прежде всего на судебных магистратов, но главным образом на преторов.

 

Право народов.

Цивильное право противополагалось не только преторскому праву, но так же и праву народов. С развитием производства и обмена, с расширением торгового оборота между купцами стало необходимо развивать отдельные институты. Следовало развивать право собственности, различные гражданско-правовые договоры.

К понятию права народов относилось древнее право, которое регулировало договоры Римлян с иностранными общинами. По установлению взаимного права вступления в брак или право торговли.

Со временем право народов становится универсальным правом, которое противопоставляется с одной стороны ius civile, а с другой национальным правом народов, участвующих в товарообороте.

 

Поскольку нормы права народов применялись претором в Риме, оно остается исконным римским правом.

Претор перегринов фиксировал нормы права народов и работал в постоянном контакте с городским претором.

Право народов было тем правом, которое было приспособлено к жизни, оно разрабатывалось практикой судебных магистратов и довольно часто выражалось в торговых обычаях.

Право народов в противовес цивильному праву, которое было малоподвижным и консервативным, лучше приспособлялось к различным общественным потребностям.

 

Сближение систем:

 

Дуализм различных систем права- цивильного права и права народов, на определенном этапе не мог не привести к их взаимному слиянию. Унификация права содействовало этому развитию.

 

Преторское право, судебный обычай, деятельность юристов привели к тому, что ius civile и ius gencium постепенно слились в единую систему. Преторское право в свою очередь поддерживая и развивая цивильное право на практике проводило принципы права народов.

 

Формализм и консерватизм цивильного права дольше всего держались в семейном и наследственном праве. Такая область как недвижимость регулировалась правом народов.

 

Под влияние развития гражданско-правовых договоров, которые в отличие от цивильного права строились на основе простого соглашения сторон, На теоретическую выработку права народов огромное влияние оказали доктрины греческой философии.

 

Помимо цивильного права, преторского права и права народов, в эпоху принципата появляется такой термин как справедливое право. Римские юристы говорят о справедливости, которая строится на началах равенства всех перед законом.

 

Семинар №2

Рецепция римского права.

Рецепция римского права – один из важнейших исторических процессов эпохи феодализма, происходивший в Западной Европе начиная с XII в.

Рецепция (от receptio – «принятие») – восстановление действия (отбор, заимствование, переработка и усвоение) того нормативного, идейно-теоретического содержания римского права, которое оказалось пригодным для регулирования новых отношений более высокой ступени общественного развития.

Предметом рецепции являлось римское частное право. Римское публичное право перестало существовать вместе с падением Рима.

Рецепция римского права обусловливалась:

– высоким уровнем римского права – наличием в готовом виде ряда институтов, регулировавших отношения развитого товарооборота, четкостью и ясностью правовых норм. Римское классическое право во многом было свободно от национальной ограниченности, приобрело черты универсальности и почиталось как «общее, высшее, научное право»;

– недостатками местного, в основном обычного, права. Обычное право было архаично, содержало многочисленные пробелы, неясности, противоречия. Причины рецепции римского права:

– римское право давало готовые формулы для юридического выражения производственных отношений развивающегося товарного хозяйства;

– короли, находя в римском праве государственно-правовые положения, обосновывающие их претензии на абсолютную и неограниченную власть, использовали их в борьбе с церковью и феодальными сеньорами;

– повышение интереса к римскому праву в силу широкого обращения эпохи Возрождения к античному творческому наследству.

Рецепция римского права – сложный, многоступенчатый процесс заимствования на основе отбора, затем переработки применительно к своим условиям, усвоение, когда чужое становится органической частью собственного права. Этапы рецепции:

1) изучение римского права в отдельных городских центрах Италии. Происходило по Своду законов императора Юстиниана в Болонской школе искусств и связано с именем Ирнерия. Образовались школы:

– глоссаторов: изучение римского права первоначально выражалось в кратких замечаниях и разъяснениях (глоссах), делаемых между строками и на полях рукописей римских законов;

– постглоссаторов, для деятельности которых типично приспособление римского права к использованию в судах. Аккурсий в середине XIII в. соединил существовавшие при нем комментарии римского права и создал сводную глоссу (Glossa Ordinaria);

2) распространение рецепции на территории ряда государств и практическое применение римского права в деятельности судей-практиков;

3) переработка и усвоение достижений римского права.

Римское частное право стало «общим правом» ряда государств и фундаментом дальнейшего развития феодального и буржуазного права. Оно приобрело уже через ряд столетий после падения Рима значение действующего права в ряде государств Центральной и Южной Европы.

Памятники рецепции римского права:

– во Франции – «Извлечения Петра» (XI в.) и «Бра-хилогус», «Кутюмах Бовези» (конец XIII в.);

– в Англии – работа Брактона «О законах и обычаях Англии» (XIII в.);

– в Германии – Саксонское зерцало (XIII в.), Германское гражданское уложение (1900 г.), «Каролина» 1552 г. (Constitutio criminalis Carolinae);

– на Руси – Соборное уложение 1649 г.

 

 

Лекция №3

Источники римского частного права:

 

1 –ый этап одобрения закона —это делает магистрат.

 

Магистрат созывает народное собрание и предоставляет письменный проект закона.

 

2- ой этап одобрения – народ, который собран магистратом, может предложить одобрить закон, либо отвергнуть его.

 

3- ий этап - ратификация. Закон, который предложен магистратом и принят народом, ратифицируется со стороны сената.

 

Виды законов: Законы распадались на три части

1. Надпись- где указывались субъекты законотворческой инициативы.

2. Содержание самого закона

3. Санкция

 

Со стороны правовых или юридических гарантий можно дать некоторую классификацию:

 

1. Законы, которые воспрещают что либо.

 

2. Законы, которые в основе своей противодействуют невыгодным последствиям.

 

3. Законы, которые воспрещают что- либо, но без угрозы каких- либо правовых последствий.

 

 

Эдикты:

Магистратов
Претора
Правителя

 

Эдикты легли в основу преторского права. Кодификация преторского права. Сальвио Юлиано поручили провести кодификацию, собрать и обобщить материал действующих эдиктов(125-138 год н.э.).

Взаимопроникновение цивильного и преторского права:

Некоторые положения и правила цивильного права воспроизводились в эдикте и обратно, некоторые достижения преторского права входили в область цивильного права, в частности императорские конституции и рескрипты, постепенно развивая цивильное право, в большинстве случаев заимствовали некоторые положения из эдиктов.

 

Сенатусконсульты:

 

В период, который мы называем принципат, данные акты превратились в законодательные постановления сената. С 1-3 века нашей эры, данный источник является основной формой закрепления законодательства.

В сенатусконсультах, по общему правилу, давались лишь общие положения. Разъяснение этих общих положений представлялось на долю преторов.

 

Юриспруденция или Деятельность юристов:

 

В частности римская юриспруденция ведет свое начало с республиканского периода. На определенном этапе Юристы защищали интересы и права класса рабовладельцев. Появляется консультирование юристов. Деятельность республиканских юристов выражалась прежде всего в толковании права.

 

 

Литературные произведения юристов: комментарии к памятнику XII таблиц, практические юридические правила.

 

Появляются систематические комментарии к отдельным система цивильного и преторского права.

 

Особо можно выделить деятельность Марка Манилия, Марк Юния Брут и ряд других юритов.

 

Деятельность классических юристов:

Приходиться на период 1-3 в нашей эры. Называется классический период. На данном этапе у юристов другие задачи- дать более углубленное толкование данных норм права.

Классические юристы с 1 века до середины 3 его века, фактически осуществляют три задачи:

1. Разрабатывают теоретические знания в области юриспруденции

2. Дать практическое руководство(толкование) тех или иных норм права

3. Педагогически – воспитательная функция

 

Ключевые фигуры: М.А. Лабион, который является основателем юридической школы прокулеанцев, Капитон, был основателем сабиньянской юридической школы, в частности выпускник данной школы- Сабин, в 1 веке нашей эры прокомментировал все цивильное право.

С середины 3-его века нашей эры начинается упадок деятельности юристов.

В эпоху принципата Юристы требовались императору в качестве поддержки его политики.

 

426 год - Появляется закон о цитировании юристов, который признал обязательное значение за сочинениями таких авторов как: Папиниан, Павел, Ульпиан, Гай, Модестин.

 

Юридическая литература в частности классической эпохи была разнообразна и освещала различные проблематики права. Можно выделить институции, определения, правила, сборники консультация и казусов. Есть ответы на письма и ряд других.

 

Самой большой популярностью среди юр. Литературы пользовались краткие элементарные руководства. На определенном этапе юристы допускаются к консультированию с применением тех или иных комментариев по разным вопросам права.

 

В конце классического периода появились институции Павла, Ульпиана, Марциана.

 

До нас дошли институции Гая, которые в свое время дополнились его же сочинением- Повседневные дела. Это комментарий всего цивильного права, который действовал в тот период.

 

Более поздние литературные произведения: Рукопись, найденная в Галии в 10 веке- Фрагменты Ульпиана. 1821 год- рукопись в ватиканской библиотеке, называется Фрагмнты Ватикана. Рукописи, которые были найдены в 8- 9 веке, постановления законов Моисея. Был найден серийско- римский законник, он пользовался большой популярностью, но потом был вытеснен кодификацией Юстиниана.

 

Следующий источник- Императорские конституции.

В эпоху принципата выделяются четыре группы:

1.Эдикты- общие распоряжения

2.Декреты- решения по судебным делам

3.Рескрипты- ответы на вопросы, которые поступили к императору

4.Мандаты- инструкции чиновникам по административным и судебным ворпосам

 

Конец 3- его века- появляется кодекс Григориана, который собрал конституции с периода Андриана и по третий век.

 

После 295 года появляется некоторый кодекс- кодекс Гермогениана, у которого было 3 переиздания.

 

402-450 годы- появляется первое собрание конституций, которое собрал император Феодосий второй. Данное собрание включало 16 книг.

 

 

Кодификации Ютиниана:

Основная задача кодификации- унификация и урбанизация того материала, который был собран предыдущими поколениями.

 

Кодификации Юстиниана отличается от предыдущих кодификаций прежде всего грандиозным размахом и той творческой силой, которая была вложена в эту кодификацию.

В данной кодификации более детально комментируются различные области права. Используется более филигранная юридическая техника. Объем кодификаций не сравним с предыдущими кодификациями. Практически изучены все институты. В данной кодификации которая началась с 13 феврали 528 года и состояла из десяти членов- участвовали крупнейшие юристы того периода. Кодификация была издана и включала в себя более 2х сот законов, некоторые конструкции права были убраны или заменены как устаревшие.

 

 

Лекция №4

К след занятию подготовить разработку номер 3- Иски.

 

Понятия и виды исков

Декларативные иски:

 

1. Акцио Инрем – данный иск был направлен на вещь и был тесным образом связан с вещным правом.

2. Акциум Имперсонум –личный иск. Он был связан с личной властью.

 

Выделялась система исков - Легис Акционыс

Древнейшей процессуальной системой, которая была известна Риму являлась система Легис Акционыс, названная так согласно Гаю. Самый древний пример данных исков находит свое отражение в законе 12 таблиц. Легис Акционы(иски по закону) делились на 5 исков:

1. 3 декларативных иска

2. 2 исполнительных иска

Для этой системы исков был характерен строгий формализм.

 

Выделялся особый иск в системе Легис Акционыс- Легис Акцио Сакрамэнти – это был иск общего характера, к нему прибегали при вещных и при личных исках. При вещном сакраментальном иске речь шла о защите абсолютного права (право собственности).

При личном сакраментальном иске защита была направлена на относительное право (договорные отношения(договор кредита)).

 

Для защиты права собственности использовались следующие вещно-правовые способы(вещные иски):

1. Виндикационный иски – иск от не владеющего собственника к владеющему не собственнику.

2. Негаторный иск – данный иск направлен на устранение препятствий в пользовании.

3. Акцио Сакрамэнти Инрэм – для осуществления данного иска требуется присутствие перед судом магистрата обеих сторон или вещи- иными словами объекта или предмета спора.

 

Манус Инъекцио Вакати – процедура. Истец, подойдя к дому того, кого считал нарушившим его право (неправомерно удерживать вашу вещь у себя) вызывали данное лицо к магистрату. Лицо в свою очередь либо следовало за истцом, либо не следовала. В таком случае ответчика могли схватить и привести в суд насильно.

 

В том случае когда мы имеем дело с процедурой Инъюрэ, когда при магистрате присутствуют две стороны, процесс имел обрядовую сторону, то есть основывался на произнесении некоторых ритуальных или торжественных слов. Первый из тяжущихся- Истец держал в руке палку или прутик, в другой он мог держать спорную вещь и дотрагиваясь к вещи прутиком, произносил, что право на эту вещь принадлежит ему. Так же мог поступить Ответчик. Либо когда истец произносил эту фразу, ответчик молча стоял, магистрат высказывался за присуждение вещи или раба тому, кто совершил виндикацию.

Чаще всего на практике имел место судебный спор, при котором Ответчик не просто молчал, а делал тоже самое(обряд) – контравиндикацио. Он оспаривал право истца на владение и пользование вещью. В этом случае стороны должны были повиноваться, затем они призывали друг друга к произнесению клятв, которое подразумевало принесение залога, который обеспечивал исполнение решения суда.

После того как стороны убирали руки с предмета спора претор в ожидании окончательного решения предоставлял, так называемое, временное владение. С этого момента приступали к судебному засвидетельствованию спора, когда присутствующие стороны призывали своих свидетелей, чтобы доложить частному судье или коллегии судей, что произошло в стадии Инъюрэ перед магистратом. После этого суд, оценив доказательственную базу, которая предоставлялась обеими сторонами, выносит судебное решение.

 

 

Возникает группа исполнительных исков: (если лицо не хотело возвращать вещь) появлялись фигуры судебных поручителей в виду определенных обрядов стороны прибегали так же к клятве и доказывали право на исполнение судебного решения.

 

Еще два декларативных иска которые использовались в легисакционном процессе:

1. Легис Акцио Пэр Юдикис Постулационэм – для этого иска было характерно назначение судьи и присутствие обеих сторон на стадии Иъюрэ. В редакции закона 12 таблиц к данным видам иска относились иски о разделе наследства, в этом случае магистрат назначал третейского судью, который должен был оценить стоимость вещи, выделить доли для спорящих сторон, а если это было невозможно, то произвести расчёт сумм, причитающихся сторонам.

2. Легис Акцио Пэр Кондикцио Нэм – был введен законом юриста Силия для кредиторов, которые задолжали определенную сумму денег или распространяли кредиты на определенные вещи. В этом случае, при применении данного иска, на ряду с простыми вопросами, которые были обращены к ответчику, мог быть вопрос или требование подтвердить или опровергнуть иск. Ответчику назначался срок- 30 дней. На 30-ый день назначался судья, лица на стадии иъюрэ приходили к магистрату, и, если они не смогли договориться, начиналась новая стадия.

 

Иски делились на иски:

1. О признании: 1. Иски о признании положительные(иск признания права собственности). 2. Иски о признании отрицательные.

 

2. О присуждении: 1. Иски о воспрещении 2. Исполнительные иски

3. Преобразовательные иски

 

Исполнительные иски относились к системе Легис Акционыс.

Здесь выделялись иски: о присуждении и воспрещении.

Наиболее распространенным был иск, посредством наложения руки, который мог использовать победитель в личном иске на основе исполнительного права, после вынесения судебного решения.

Магистрату ответчик должен был предоставить ряд поручителей, который мог или могли оспорить данное требование. Если у ответчика не было поручителя, то последствия для него были пагубны.

 

 

 

Семинар №4

Легисакционный – гражданский процесс. Слово легисакционный происходит от того, что эта форма процесса была создана законами или от того, что претензии сторон в легисакционном процессе должны быть выражены словами соответствующего закона. Но эта точка зрения оспаривается, так как когда появился легисакционнный процесс, законов было еще очень мало. Вероятно lege agree означало действовать законным образом, не прибегая к насилию.

 

В первой стадии in iure к судебному магистрату являлись обе стороны и здесь выполнялись требуемые по ритуалу обряды и произносились установленные фразы, в которых истец выражал свою претензию, а ответчик- свои возражения. Совокупность всех этих обрядов носило название Legis action.

 

Legis action sacramente in rem –спор относительно вещи посредством пари.

 

Истец держа в руке палку накладывал ее на вещь и произносил клятву, что эта вещь принадлежит ему. Если ответчик молчал ил соглашался с заявлением, то иск считался признанным. Ответчик мог ответить контрвендикацией. В конце концов, вещь оставлялась какой-то из сторон. На этом производство in iure заканчивалось и претор назначал присяжного судью для решения спора.

После производства in iure дело переходило в стадию indicium. – в этой стадии назначенный магистрат по согласованию со сторонами присяжных судей проверял доказательства и выносил решение по делу.

 

Формулярный процесс

 

Со временем чрезвычайно сложный с обрядовой стороны легисакционный процесс стал не соответствовать новым социально – экономическим условиям.

Появился новый упрощенный порядок гражданского процесса. Появился он сначала в практике перегринского претора, так как перегринам применять цивильные legis actiones было нельзя.

Со временем городской претор стал практиковать этот упрощенный порядок.

Претензия истца и возражения ответчика заявлялись без обрядов.

Производство in iure заканчивалось вручением истцу записки с условным приказом судьи.

 

Основное отличие заключалось в том, что претор не был обязан давать изложение иска в точных словах закона. Также в своем эдикте претор заранее объявлял в каких случаях он будет давать исковую защиту а в каких нет при этом он объявлял и формулу исков. Принято характеризовать римское частное право как систему исков.

 

Понятия и виды исков:

Как мы знаем, постепенно формулы исков в практике преторов типизируются, то есть вырабатываются типические формулы для отдельных категорий исков.

 

Следует выделить важнейшие виды исков:

 

Вещный иск- право собственности на вещь и право требовать от другого лица что- либо делать или не делать. Для защиты этого права иск дается против любого третьего лица, которое будет нарушать право данного лица.

 

Личный иск- противоположен action in rem.он дается для защиты правоотношения личного характера между двумя или несколькими определенными лицами.

 

Также существует важное различие между иском строгого права и иском построенном на принципе добросовестности.

При рассмотрении иска строгого права судья связан буквой договора. При рассмотрении action bonae fidei положение судьи свободнее он имеет право принимать во внимание возражения ответчика.

 

Иск по аналогии служил средством осуществления правотворчества без изменения буквы закона.

 

Иск с фискацией. Использовался в тех случаях, когда претор признавал необходимым распространить предусмотренную законом защиту на какое-то новое, не предусмотренное в законе отношение.

 

Существовали иски штрафные, об удовлетворении и восстановлении нарушенного состояния имущества.

 

Чернеловский- лекции по римскому праву 1991 год.

Классика российской цивилистики:

Дигесты Юстиниана.

 

Гражданско правовой договор: классическая традиция и современные тенденции- Бекленищева И.В.

 

Шикан – злоупотребление правом в Гражданском праве. Яценко Т.С.

 

Убытки и практика их возмещения Рожкова М.А.

 

Электронные документы и сообщения в коммерческом обороте: правовое регулирование- Янкарев.

 

20-25 мин. Римский гражданский процесс, понятия и виды исков.

 

Лекция №5

 

Римский гражданский процесс-понятия и виды исков:

 

Иск- это материально правовое требование истца к ответчику; это средство защиты права.

 

Функции залога- предупреждение необоснованных исков.

 

Легисакционный процесс- самый древний. Состоял из двух стадий:

1. Стороны должны были явиться перед претором. Приносится спорная вещь. Истец с помощью прутика или символического копья дотрагивается до спорного объекта- происходит виндикация. Ответчик либо молчит, либо делает контрвиндикацию.

2. Вторая стадия. Рассмотрение и разрешение дела по существу. Функция судьи- оценка доказательств. Относимость и допустимость доказательств.

3. После оценки доказательств судья выносит решение.

Особенностью легисакционного процесса являлось обеспечение иска с помощью института залога. Залог: на случай проигрыша дела истцом, предупреждение необоснованных исков. Залог нужно было вносить не на первой стадии, а в конце стадии in iure.

Спорную вещь или объект претор передавал немедленно истцу в случае его выигрыша.

 

Формулярный процесс пришел на смену легисакционного процесса.

1. Истец приходил к претору- излагал суть требований и просил защиты.

У претора был список формул, он должен был его индивидуализировать под требования истца. Если претор признавал притязание или материально правовое требование- должен позаботиться о поиске подходящей формулы.

Претор должен был индивидуализировать формулу в соответствии с содержанием иска. Исковое требование подавалось в строго письменной форме и подавалось ответчике. Истец и ответчик обменивались возражениями.

 

Претор выяснял были-ли предпосылки и условия для реализации права на иск у истца.

 

Вторая стадия – оценить доказательства и принять решение.

 

Формулы:

1. Интенция- обвинение или намерение. Требовательная часть формулы. Она содержала указания на предмет иска и его правовое основание. Это основание могло быть цивильным и регулировалось законами 12 таблиц, а так же иными законами Рима. А так же оно могло быть и преторским- в таком случае получала защиту с помощью преторских эдиктов.

2. Эксцепция-оговорка, возражение или протест. Она следовала за интенцией и предшествовала кондемнации. Использовалась когда ответчик отрицал иск впринципе и требовал защиты своего права; по сути ответчик не возражает против иска, но он возражает в отношении объема ответственности, которую он должен нести.; ответчик возражает против основания иска. Эксцепция требовала предоставления доказательств- эта обязанность лежала на ответчике, а бремя доказывания права на иск лежала на истце. Экцепция могла основываться как на цивильном, так и на преторском праве.

 

Эксцепция:

1. погашающая- уничтожающая

2. эксцепция, которая давала отстрочку.

 

 

3. Кондемнация- приговорить, осудить. Заключительная часть формулы, которая не содержала оговорок и должна была быть строго лаконичной.

4. Латисконтестация – перед назначением судьи, в присутствии сторон и свидетелей, претор, установив предмет спора, его основание, придя к заключению, что притязания истца обоснованы, принимает решение о применении защиты и составляет формулу, которая должна была уместиться в одной фразе.

 

После того, как это все было подписано сторонами- формула подписывалась свидетелями- формула передавалась ответчику(letis contestaciya) – засвидетельствование спора.