Понятие,виды и уголовно-правовое значение субъективной ошибки

Субъективная ошибка – это заблуждение лица, относительно юридической характеристики деяния или относительно его объективных свойств.

В зависимости от предмета, относительного которого возникает заблуждение лица ошибку принято делить на фактическую и юридическую.

Юридическая ошибка – это неверное представление лица, о юридических свойствах и юридических последствиях деяния.

Виды:

1) «Мнимое преступление» – ошибочное представление о совершенном деянии как о преступном, а на самом деле закон его к таковым не относит.

2) «Незнание закона не освобождает от ответственности» - лицо полагает, что его деяние не является преступлением, хотя на самом деле оно именно им и является.

3) Ошибка в квалификации содеянного (лицо думает, что оно совершает преступление одного вида, а на самом деле совершает преступление другого типа).

4) Ошибка в виде или размере наказания, которое может быть назначено за совершенное деяние.

Эта ошибка не влияет на квалификацию. Однако из этого правила возможно исключение: так называемая, извинительная ошибка – лицо не знало и по обстоятельствам дела не могло знать об установлении уголовно-правового запрета.

Фактическая ошибка – это заблуждение лица относительно фактических обстоятельств, являющихся объективными признаками состава данного преступления.

Виды:

1) Ошибка в объекте.

А) лицо полагает, что посягает на один объект, а в действительности ущерб причиняется другому объекту. В этом случае применяется юридическая фикция. Преступление, которое было доведено до конца, оценивается как покушение на намеченный объект при условии установления конкретизированного умысла.

Б) незнание обстоятельств, благодаря которым изменяется социальная и юридическая оценка деяния в законе (несовершеннолетие, беременность потерпевшей). Если виновный не знал о таких обстоятельствах, то квалификация происходит без их учета. Например, лицо, убивая женщину, не знает о ее беременности. Если лицо предполагало наличие таких обстоятельств, а на самом деле их не было, то деяние квалифицируется как покушение на преступление с этими обстоятельствами при условии, что они предусмотрены в законе в качестве квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков. Ошибки в объекте самой по себе не существует. О ней можно говорить только в случае ошибки в личности потерпевшего, в ее значимых признаках, а также в предмете посягательства, когда эти признаки являются конструктивными для данного состава.

В) ошибка относительно количества объектов:

а) лицо полагает, что посягает на один объект, а фактически страдает 2 или более объекта. Например, лицо поджигает дом, а в нем находятся люди, о чем виновному неизвестно. Если виновный должен и мог был предвидеть, что своими действами причинит вред другим объектам, то ответственность наступает за неосторожное причинение вреда этим объектам.

б) если лицо хотело причинить вред нескольким объектам, а реально причинило вред лишь одному, то содеянное квалифицируется как оконченное преступление против объекта, которому фактически причинен вред и покушение на преступление против объекта, которому вред по не зависящим от виновного обстоятельствам не был причинен.

Г) посягательство на негодный объект. Лицо считает, что совершает убийство не зная, что стреляет в труп. Это квалифицируется как покушение на то преступление, которое задумывалось.

2) Ошибка в признаках объективной стороны.

o Ошибка относительно общественной опасности совершаемого деяния:

A. лицо неправильно оценивает свои действия как общественно опасные, тогда как в силу объективных обстоятельств, неизвестных виновному, деяние лишено указанного свойства. Например, похищение со склада просроченных продуктов. В этих случаях совершенное деяние квалифицируется как покушение на то преступление, которое задумывал совершить виновный.

B. ошибка относительно правомерности своих действий. Поскольку лицо считает свои действия правомерными, то оно не осознает их общественной опасности. Например, «мнимая оборона». Если лицо по обстоятельствам дела должно и могло было понимать мнимость посягательства, то ответственность для него наступает.

o Ошибка в общественно опасных последствиях. Может быть качественной и количественной. Качественная ошибка влечет ответственность за неосторожное причинение вреда. Например, поджог дома приводит к тому, что погибают люди, находящиеся в нем (виновный об этом не знает). Количественная ошибка – относительно тяжести наступивших последствий. Например, хотел причинить вред средней тяжести, а причинил тяжкий вред.

Правило квалификации. Если лицо задумало преступление с одними последствиями, а в результате наступили более тяжкие последствия, то умысел относительно этих более тяжких последствий исключается. В этом случае ответственность наступает за неосторожное причинение вреда.

o ошибка в развитии причинно-следственной связи. Например, виновный считал, что общественно-опасные последствия наступили от одного общественно-опасного деяния, а на самом деле они наступили от другого его деяния.

o ошибка может быть во всех признаках объективной стороны, которые являются обязательными для данного состава.

o Покушение с негодными средствами. С фактической внешне сходно отклонение действия, когда по причинам, не зависящим от воли виновного, вред причиняется не тому, на кого направлено посягательство. Например, А стрелял в Б, а попал в В. Это образует совокупность двух преступлений: покушение на намеченное преступление и неосторожное преступление в отношение другого лица.

Понятие,признаки и значение субъекта преступления

Состав преступления – это совокупность объективных и субъективных признаков, характеризующих деяние как преступление (необходимых и достаточных для привлечения лица к уголовной ответственности).

Элемент состава преступления – это однородная группа юридических признаков, характеризующих преступление с какой – либо одной стороны.

Признаки состава преступления – это обобщенное юридически значимое свойство присущее всем преступлениям данного вида.

Выделяют 4 элемента состава преступления:

5. Объект – это те обобщенные отношения, на которые посягает преступление.

6. Объективная сторона – это процесс преступного посягательства (внешняя сторона преступления).

7. Субъективная сторона – это психологическая деятельность лица, связанная с совершением преступления (внутренняя сторона преступления).

8. Субъект – это лицо, способное нести уголовную ответственность.

Каждый из элементов состава преступления характеризуется признаками, которые делятся на обязательные (6) и факультативные (12).

Субъект преступления – это элемент состава преступления - это физическое вменяемое лицо, достигшее определенного в законе возраста.

Признаки субъекта:

1) Субъектом может быть только физическое лицо. В Российском уголовном праве не предусмотрена уголовная ответственность для юридических лиц.

2) Вменяемость – это способность лица регулировать свое поведение в момент совершения преступления.

3) Возраст (ст.20 УК).

Значение:

1) Обязательный элемент состава преступления.

Признаки субъекта в раде случаев влияют на квалификацию

Возрастной признак субъекта преступления. Правила установления

Возраста субъекта. «Возрастная невменяемость»

Возраст (ст.20 УК).

Уголовная ответственность лица наступает по общему правилу по достижению им 16 летнего возраста. Установление этого возраста обусловлено историческим опытом уголовно-правового регулирования, данными педагогики, медицины, психологии и биологии об этапах формирования человеческой психики. В основе определения возрастной границы лежит уровень сознания лица.

Согласно ч. 2ст.20 с 14 летнего возраста ответственность наступает за перечисленные в статье преступления (20 составов). Законодатель выделил эти 20 составов не случайно, а руководствуясь следующими причинами: традиционность деяния (именно обычный для всех времен характер деяния позволяет считать, что общественно-опасные последствия ясны для лиц, достигших указанного возраста), относительно высокая степень общественной опасности ряда преступлений, распространенность в среде несовершеннолетних, меры социальной терпимости к отклоняющемуся поведению этой категории лиц.

За совершение отдельных преступлений уголовная ответственность наступает с более позднего возраста, который либо просто установлен законодателями в статьях особенной части (ст.150, 151 УК), либо вытекает из смысла закона (ст.285, 286).

Лицо считается достигшим возраста уголовной ответственности с 00 ч следующих за днем рождения суток. Если отсутствуют данные о дате рождения несовершеннолетнего, то его возраст устанавливается с помощью судебно-медицинской экспертизы, а днем рождения подсудимого считается последний день года, который назван экспертами. При определении возраста максимальным и минимальным числом лет суд должен исходить из предполагаемого экспертизой минимального возраста несовершеннолетнего.

Возраст – это не просто количество прожитых лет, но еще и уровень сознания.

Возрастная невменяемость

Она установлена в ч.3 ст.20 УК РФ в соответствии с которой если несовершеннолетний хотя и достиг указанного в законе возраста, но не обладает необходимыми психофизическими свойствами, позволяющими ему правильно оценивать свое поведение, он не подлежит уголовной ответственности.

Возрастная невменяемость может возникнуть из-за 2х причин:

1. Социальный инфантилизм

2. Соматические заболевания, которые были перенесены ребенком в раннем детстве и протекали в длительной или тяжелой форме (менингит, энцефалит).

Социальный инфантилизм может возникнуть в силу следующих причин:

o педагогическая запущенность. Дети, выросшие в детских домах, малокультурных семьях, где никто не занимается их воспитанием и развитием часто отстают в интеллектуальном развитии от своих сверстников. Подобное может наблюдаться при недостатке внимания, любви и заботы. Временная психическая задержка может появиться из-за длительной разлуки с родителями или близкими. Например, подросток длительное время находился в больницах или санаториях («госпитализм»).

o Неправильное воспитание. Это имеет место, если родители чрезмерно опекают ребенка, не позволяя ему самому вырабатывать способы самозащиты, нормальной для его возраста. Такие дети являются эгоцентричными, капризными, беспомощными, они стремятся к сочувствию и признанию, проявляют неоправданные амбиции и претензии. Несмотря на то, что у них нормальный интеллект, они плохо приспособлены к жизни («синдром единственного ребенка»).

o «Сенсорная деривация» (слепота, глухота, глухонемота). Сами по себе указанные дефекты не являются психическими расстройствами и необязательно приводят к отставанию в психическом развитии. Это происходит, если сенсорная деривация не была своевременно выявлена.

Социальный инфантилизм и соматические заболевания будут обязательными признаками возрастной невменяемости только в том случае, если они окажет влияние на интеллектуально-волевую сферу несовершеннолетнего, т.е. не позволит ему в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своего поведения, либо руководить им. Эта неспособность устанавливается на момент совершения общественно опасного деяния.

Таким образом, возрастную невменяемость можно определить как несоответствие фактического возраста несовершеннолетнего возрасту по документам.

Признаки, характеризующие возрастную невменяемость:

1. Отставание в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством

2. Неспособность в полной мере осознавать или руководить.

3. Неспособность устанавливается именно на момент совершения общественно-опасного деяния

Значение возрастной невменяемости заключается в том, что она не позволяет привлечь несовершеннолетнего к уголовной ответственности. Боле того, согласно УК, к нему не могут вообще применяться какие-либо меры уголовно-правового характера

 

27.Понятие,критерии и значение невменяемости. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости.

Вменяемость – это способность лица регулировать свое поведение в момент совершения преступления. Для того чтобы признать лицо вменяемым, необходимо установить, что оно обладает необходимыми психическими свойствами личности, а именно лицо в состоянии осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий), а также руководить им.

Невменяемость.

В соответствии с ч.1 ст.21 УК, не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно-опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т.е. не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики. Понятие невменяемости предполагает наличие 3х критериев.

1. Медицинский. Включает в себя 4 разновидности психических расстройств:

a. хроническое психическое расстройство (это понятие, объединяющее длительно протекающие психические заболевания, имеющие тенденцию к прогрессированию) - шизофрения, эпилепсия, старческие психозы, маниакально-депрессивный психоз.

b. Временное психическое расстройство (это заболевание различной длительность, которые в итоге заканчиваются выздоровлением, у них различная продолжительность: от нескольких минут до нескольких лет при реактивных состояниях) – основным критерием временного заболевания является его обратимость – патологическое опьянение (не путать с белой горячкой!!!!), патологический аффект, реактивное состояние.

c. Слабоумие. Это все психические расстройства, которые нарушают интеллектуальные функции, они могут быть врожденного характера (олигофрения), а так же слабоумие может наступить в результате таких заболеваний как инцифалит, менингит и др.

d. Иное болезненное состояние психики. Это состояние, сопровождающееся нарушением психики. В отличие от всех перечисленных видов расстройств, эти расстройства не склонны к ухудшению или улучшению состояния. В отличие от слабоумия, нарушает не только интеллектуальные функции. Это глубокая психопатия и инфантилизм..

Само по себе наличие у лица одного из видов психических расстройств не предопределяет решение вопроса о его невменяемости.

2. Юридический (психологический). Этот критерий состоит из 2х элементов: интеллектуального (невозможность осознавать фактический характер и общественную опасность своего поведения) и волевого (невозможность руководить своим поведением).

для установления юридического критерия достаточно определить наличие одного из указанных элементов. Юридический критерий устанавливается судом на основании заключения комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы. В то же время, следует учитывать, что медицинский и юридический критерии должны совпадать по времени с совершением общественно-опасного деяния, т.е. невменяемость устанавливается именно на момент совершения такого деяния.

3. Временной критерий – это тот критерий невменяемости, который объединяет юридический и медицинский критерии со временем совершения общественно-опасного деяния.

Невменяемость – это совокупность медицинского, юридического и временного критериев, установленная судом и указывающая на то, что лицо не подлежит уголовной ответственности за совершенное общественно-опасное деяние, предусмотренное УК.

Невменяемость является исключительно правовой категорией и невменяемость устанавливается только судом.

Значение невменяемости:

1) Невменяемость исключает уголовную ответственность

2) К лицу, признанному судом невменяемым, суд может назначить принудительные меры медицинского характера.

Это право суда, а не его обязанность. Эти меры могут применяться к лицу только в двух случаях, когда психическое расстройство связано с возможностью причинения этим лицом иного существенного вреда либо с опасностью для себя и других лиц.

Уголовная ответственность лица с психическим расстройством, не исключающим вменяемости («ограниченная вменяемость»). Особенности ответственности несовершеннолетних, отстающих в психическом развитии (возрастная невменяемость»).

Ограниченная вменяемость.

В соответствии с ч.1 ст.22 УК, вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своего поведения либо не могло в полной мере руководить им, подлежит уголовной ответственности.

Ограниченная вменяемость также устанавливается на основании 3х критериев.

1. Юридический критерий ограниченной вменяемости также имеет интеллектуальный и волевой элементы (см. невменяемость, только добавить «не в полной мере»)

2. Медицинский критерий во многом схож с одноименным критерием невменяемости. Причины ограниченной вменяемости могут быть: хроническое, психическое расстройство, временное психическое расстройство, слабоумие, иное болезненное состояние психики. Медицинский критерий ограниченной вменяемости помимо перечисленных психических расстройств включает в себя психические аномалии (в психиатрической литературе - отклонение от нормы). Это может быть акцентуация характера, расстройство влечений и привычек.

3. Временной критерий. См. выше в невменяемости.

Ограниченная вменяемость не является промежуточным состоянием между вменяемостью и невменяемостью. Она устанавливается в рамках вменяемости, поскольку у ограниченно вменяемого лица остается возможность осознавать и руководить, хотя и не в полной мере.

Значение:

1. Не исключает уголовной ответственности

2. Ограниченная вменяемость учитывается судом при назначении наказания, только в качестве смягчающего обстоятельства.

3. Может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера, но только в виде амбулаторного принудительного наблюдения, лечения у психиатра.

 

28.Специальный субъект преступления и его значение

Специальный субъект — это лицо, обладающее кроме трех обязательных признаков, также факультативными признаками, которые являются для конкретного состава преступления кон­структивными (основными).

Признаки специального субъекта обычно указаны непосред­ственно в статьях Особенной части УК (например, ст. 264, 275) либо вытекают из смысла закона (например, ст. 131, 151). В от­дельных случаях признаки специального субъекта уясняются с помощью других нормативных правовых актов. Например, для того чтобы определить лицо, которое может быть субъектом пре­ступления, ответственность за которое установлена в ст. 202 УК, следует обратиться к Основам законодательства Российской Фе­дерации о нотариате.

Признаки специального субъекта могут быть классифициро­ваны следующим образом: 1) по гражданству субъекта (ст. 275, 276 УК); 2) по демографическому признаку (ст. 131 УК); 3) по семейно-родственным отношениям (ст. 156, 157 УК); 4) по должностному положению и профессиональным обязанностям (ст. 124, 143, 285 УК); 5) по отношению к воинской обязанности (ст. 328 УК); 6) по другим основаниям (ст. 264 УК).

В связи с тем, что признаки специального субъекта относятся к факультативным признакам состава преступления, они имеют тро­якое значение, т.е. могут выступать в качестве: а) конструктивных признаков основного состава (ст. 275 УК); б) квалифицирующих признаков (ч. 2 ст. 150 УК); в) обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание (п. «м» ч. 1 ст. 63 УК).