Тема №10. Процесуальні документи суду у провадженні про визнання та виконання рішень іноземних судів в Україні.

 

Методичні рекомендації:

Новий ЦПКпередбачає процедуру розгляду справ про визнання і приведення до виконання рішень іноземних судів як тих, що підлягають примусовому виконанню, так і тих, які не підлягають примусовому виконанню. При вирішенні таких справ судам слід керуватися міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, Конвенцією про визнання та виконання іноземних арбітражних рішень (Нью-Йорк, 1958 р.), Київською угодою, Мінською угодою, законами України «Про міжнародне приватне право», «Про виконавче провадження» та ін.

При написанні процесуальних актів (ухвал) щодо визнання та виконання рішень іноземних судів в Україні як тих, які підлягають примусовому виконанню, так і тих, які виконуються поза стадією примусового виконання, суддя повинен керуватися нормами ЦПК щодо їх змісту та форми. Але при цьому слід враховувати також специфіку цього провадження та спеціальні норми, які впливають на зміст цих процесуальних документів.

 

Теоретичні питання:

1. Характеристика осіб, які беруть участь у справі.

2. Специфічні особливості процесуального статусу сторін, третіх осіб та їх процесуальних представників.

3. Характеристика змісту окремих процесуальних актів, які складаються особами, які беруть участь у справі (клопотання).

 

Вирішить запропоновані ситуативні задачі:

Задача №1.

До Голосіївського районного суду м. Києва було подано письмове клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення суду Вірменської республіки. Позивач гр. Н., зазначила, що рішенням суду Вірменської Республіки її позов щодо розподілу спадщини задоволено у повному обсязі.

Які підстави має з'ясувати суд для надання дозволу на примусове виконання даного рішення на території України? Складіть відповідний процесуальний акт.

 

Задача №2.

Суд республіки В'єтнам у цивільній справі за позовом громадянина республіки В'єтнам до громадянина України ухвалив рішення про стягнення боргу. Рішення суду набрало законної сили у вересні 2006 р.

Чи підлягає виконанню дане рішення на території України? Визначте строки та підстави виконання даного рішення.

Задача №3.

Громадянин Естонської республіки вирішив звернутись із проханням до суду про надання дозволу на примусове виконання рішення суду Естонської республіки, що набрало законної сили 22 лютого 2007 р.

Визначте підсудність даного питання та порядок звернення до суду. Складіть відповідний процесуальний акт.

Задача №4.

До суду надійшло клопотання громадянина Республіки Куба про надання дозволу на примусове виконання рішення суду Республіки Куба. У своєму клопотанні гр. К. не визначив мотиви подання клопотання, а також не подав копію рішення суду Республіки Куба.

Який процесуальний акт має постановити суд у такому випадку. Складіть відповідний процесуальний акт.

Задача №5.

Гр. України Іваненко С.П., який перебував у відрядженні у Польщі потрапив у ДТП. У результаті цього ДТП він завдав матеріальної шкоди гр. Зеленському. Гр. Зеленський звернувся до суду Польщі про відшкодування моральної та матеріальної шкоди у розмірі 20000 грн. Справу було розглянуто, позов Зеленського М. задоволено у повному обсязі, проте Іваненка С.П. не повідомили про слухання справи. Зеленський М. звернувся до суду України про визнання та виконання у примусовому порядку рішення суду республіки Польщі.

До якого суду Зеленський М. має звернутися в Україні? Напишіть процесуальний акт від імені Зеленського М. та акт, який має постановити суд України.

Задача №6.

Гр. республіки Македонія Швец склав заповіт, предметом якого був його жилий будинок, що знаходився на території України на ім'я свого товариша - гр. України Василенка А.К. Оскільки цей будинок був придбаний під час шлюбу, то на нього має право його дружина та його спадкоємцями є також двоє неповнолітніх дітей. З приводу розподілу будинку після смерті заповідача виник спір, який розглядався у Македонії за місцем проживання дружини та неповнолітніх дітей. Рішення для виконання було направлено на Україну

Чи буде таке рішення виконуватися на території України? Обґрунтуйте свою відповідь посиланням на міжнародні акти. Напишіть процесуальні документи.

 

Контрольні питання:

Надайте характеристику форми та змісту процесуальних актів:

- на стадії прийняття заяви до суду;

- на стадії підготовки справи до судового розгляду;

- на стадії судового розгляду;

- на стадії до апеляційного оскарження;

- на стадії виконавчого провадження.

 

Теми рефератів:

1. Загальний порядок визнання і виконання рішень іноземних судів та арбітражів.

2. Порядок підготовки справ до судового розгляду і процедура їх розгляду.

3. Ухвала суду про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду.

 

Завдання для самостійної роботи:

Скласти цивільні процесуальні документи, запропоновані у наведених ситуативних задачах.

 

Література:

17. Рішення Конституційного Суду України. - К.: Видавець Фурса С.Я., 2007.

18. Цивільний процесуальний кодекс України. -К.: Видавець Фурса С.Я., 2006.

19. Цивільний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар. - У 2 т./ За заг. ред. Фурси С.Я. - К.: Видавець Фурса С.Я.:КНТ, 2006.

20. Зейкан Я.П. Коментар до Цивільного процесуального кодексу України. - К.: Юридическая практика, 2006.

21. Кравчук В.В., Угриновська О.І. Коментар до Цивільного процесуального кодексу України.

22. Васильєв С.В. Гражданский процесс: Учебное пособие. - X.: ООО «Одиссей», 2006. - 512 с.

23. Клименко ОМ. Як звернутися до Європейського суду з прав людини. -К.: Видавець Фурса СЯ., 2007. -88 с. - (Серія «Правовий всеобуч населення»).

24. Луспеник ДД. Настільна книга професійного судді при розгляді цивільних справ. - X.: Харків юридичний, 2005. -640 с.

25. Фурса С.Я., Щербак С.В., Євтушенко О.І. Цивільний процес: Проблеми і перспективи / За заг. ред. Фурси СЯ. - К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2006. - 448 с.

26. Фурса СЯ., Цюра Т.В. Докази та доказування у цивільному процесі. - К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2005. - 256 с.

27. Фурса С. Я., Фурса Є.І. Процесуальні документи у цивільних справах (теорія, методика, практика). Науково-практичний посібник.— К.: КНТ, 2007.— 1084с.

28. Цивільний процес / За заг. ред. Білоусова Ю.В. - К.: Прецедент, 2005.- 293 с.

29. Чорнооченко С.І. Цивільний процес: Навчальний посібник. – К.: Центр навчальної літератури, 2004. – 308 с.

30. Чорнооченко С.І. Цивільний процес: Вид. 2-ге, перероб. та доп.: Навчальний посібник. – К.: Центр навчальної літератури, 2005. – 472 с.

31. Штефан М.Й. Цивільне процесуальне право України: Підручник. - К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2005. - 624 с.

32. Чуйков Ю.Н. Частное определение в гражданском судопроизводстве. — М.: Юрид. лит., 1974.- С. 21-22.

 

Тема №11. Процесуальні акти суду на стадії відновлення втраченого судового провадження.

 

Методичні рекомендації:

Процесуальними актами суду на стадії відновлення втраченого судового провадження є ухвали про залишення без руху заяви про відновлення втраченого судового провадження (ч. 1 ст. 406 ЦПК, ст. 121 ЦПК); ухвали про відмову у відкритті провадження у справі у порядку ч. 2 ст. 406 ЦПК; ухвали про залишення без розгляду заяви про відновлення втраченого судового провадження (якщо провадження було відкрите) у порядку ч. 2 ст. 406 ЦПК; ухвали про відкриття провадження у новій справі у зв'язку з втратою незакінченого провадження (ч. 3 ст. 406 ЦПК); рішення про відновлення повністю втраченого судового провадження; рішення про відновлення повністю втраченого судового провадження; ухвали про закриття розгляду заяви про відновлення втраченого судового провадження (ч. 3 ст. 408 ЦПК).

 

Теоретичні питання:

1. Порядок відновлення втраченого судового провадження.

2. Зміст заяви про відновлення втраченого судового провадження.

3. Порядок та особливості оформлення додатку до заяви про відновлення втраченого судового провадження.

4. Процесуальні акти, які має постановити суд у зв'язку із недодержанням вимог до змісту заяви про відновлення втраченого судового провадження.

5. Характеристика рішення суду у справах про відновлення втраченого судового провадження.

 

Вирішить запропоновані ситуативні задачі:

Задача №1.

Гр.Олесь М.Ю. звернувся до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом Олесь М.Ю. до Винниченко П.Р. про визнання договору курівлі-продажу недійсним. Як зазначає Олесь М.Ю., провадження у цій справі було закрите, у зв'язку з його відмовою від позову. Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що подана заява не відповідає вимогам ст.405 ЦПК України.

Які дії суду? Напишіть процесуальний акт, який має постановити суддя. Напишіть заяву від імені Олеся М.Ю.

Задача №2.

Гр. Василенко І.П. звернувся до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом Василенка І.П. до Гринлек А.А. про відшкодування шкоди. При первісному розгляді справи суд задовольнив вказаний позов. Для звернення рішення суду до примусового виконання слід було виписати виконавчий лист, однак у видачі виконавчого листа йому було відмовлено у зв'язку із втратою судового провадження. У зв'язку з цим Василенко І.П. просить суд відновити втрачене судове провадження у даній справі.

Складіть відповідні процесуальні документи. Які докази потрібно подати Василенку І.П., щоб суд задовольнив його заяву про поновлення втраченого судового провадження?

Задача №3.

Гр. Орлова С.С. звернулась до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом до Орлова О.С. про розподіл спадщини. Судове провадження було втрачене у зв'язку із пожежею, що сталася у суді, внаслідок чого справа була знищена ще до закінчення судового розгляду.

Проаналізуйте дану ситуацію та складіть відповідний процесуальний акт.

 

Контрольні питання:

Розкрийте суть та необхідність таких процесуальних актів суду:

­ ухвали про залишення без руху заяви про відновлення втраченого судового провадження (ч. 1 ст. 406 ЦПК, ст. 121 ЦПК);

­ ухвали про відмову у відкритті провадження у справі у порядку ч. 2 ст. 406 ЦПК;

­ ухвали про залишення без розгляду заяви про відновлення втраченого судового провадження (якщо провадження було відкрите) у порядку ч. 2 ст. 406 ЦПК;

­ ухвали про відкриття провадження у новій справі у зв'язку з втратою незакінченого провадження (ч. 3 ст. 406 ЦПК);

­ рішення про відновлення повністю втраченого судового провадження; рішення про відновлення частково втраченого судового провадження;

­ ухвали про закриття розгляду заяви про відновлення втраченого судового провадження (ч. 3 ст. 408 ЦПК).

 

Завдання для самостійної роботи:

Скласти цивільні процесуальні документи, запропоновані у наведених ситуативних задачах.

 

Література:

1. Рішення Конституційного Суду України. - К.: Видавець Фурса С.Я., 2007.

2. Цивільний процесуальний кодекс України. -К.: Видавець Фурса С.Я., 2006.

3. Цивільний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар. - У 2 т./ За заг. ред. Фурси С.Я. - К.: Видавець Фурса С.Я.:КНТ, 2006.

4. Зейкан Я.П. Коментар до Цивільного процесуального кодексу України. - К.: Юридическая практика, 2006.

5. Кравчук В.В., Угриновська О.І. Коментар до Цивільного процесуального кодексу України.

6. Васильєв С.В. Гражданский процесс: Учебное пособие. - X.: ООО «Одиссей», 2006. - 512 с.

7. Клименко ОМ. Як звернутися до Європейського суду з прав людини. -К.: Видавець Фурса СЯ., 2007. -88 с. - (Серія «Правовий всеобуч населення»).

8. Луспеник ДД. Настільна книга професійного судді при розгляді цивільних справ. - X.: Харків юридичний, 2005. -640 с.

9. Фурса С.Я., Щербак С.В., Євтушенко О.І. Цивільний процес: Проблеми і перспективи / За заг. ред. Фурси СЯ. - К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2006. - 448 с.

10. Фурса СЯ., Цюра Т.В. Докази та доказування у цивільному процесі. - К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2005. - 256 с.

11. Фурса С. Я., Фурса Є.І. Процесуальні документи у цивільних справах (теорія, методика, практика). Науково-практичний посібник.— К.: КНТ, 2007.— 1084с.

12. Цивільний процес / За заг. ред. Білоусова Ю.В. - К.: Прецедент, 2005.- 293 с.

13. Чорнооченко С.І. Цивільний процес: Навчальний посібник. – К.: Центр навчальної літератури, 2004. – 308 с.

14. Чорнооченко С.І. Цивільний процес: Вид. 2-ге, перероб. та доп.: Навчальний посібник. – К.: Центр навчальної літератури, 2005. – 472 с.

15. Штефан М.Й. Цивільне процесуальне право України: Підручник. - К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2005. - 624 с.

16. Чуйков Ю.Н. Частное определение в гражданском судопроизводстве. — М.: Юрид. лит., 1974.- С. 21-22.