Виндикационный иск как способ защиты права собственности и других вещных прав.

Виндикационный иск установлен на случай незаконного выбытия (утраты) вещи из фактического владения собственника или субъекта иного вещного права (титульного владельца) и заключается в принудительном истребовании вещи из чужого незаконного владения (беститульного). Используется для защиты права собственности.

Однако субъектом прва на виндикацию по законодательству является как соственник, так и любой иной титульный, т.е. законный владелец вещи (например, субъект права хозяйственного ведения или арендатор), который, предъявляя данный иск, должен прежде всего доказать свое право (юридический титул) на истребуемую вещью.

Применительно к виндикации недвижимой вещи истцу необходимо доказать свой титул соответствующей записью в гос реестре, что означает в большинстве случаев необходимость предварительного оспаривания имеющейся там записи путем предъявления требования о признании именно за ним права собственности на соответствующую вещь.

Виндикационным иском может защищаться лишь только такое вещное право, которое содержит правомочие владения вещью. Если же право связано толкьо со пользованием чужой вещь., то оно может защищаться лишь негатоным, а не видикационным иском.

Субъхектом обязанности является незаконный владелец, фактически обладающий вещью на момент предъявления требования. Можно преждъявить иск о созмещении убытков (ст 1064 гК).

Объектом виндикации является индивидуально определенная вещь, сохранившаяся в натуре.

В Российском ГК: Статья 301 ГК РФ - Истребование имущества из чужого незаконного владения

«Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения».

Предметом иска может быть только индивидуально-определенная вещь, сохранившаяся в натуре. Для удовлетворения иска собственник должен до­казать наличие у него права собственности на истребуемую вещь. В случае удовлетворения виндикационного иска спорная вещь изымается у незаконного владельца и передается собственнику.

Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело пра­ва его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовес­тный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли. В соответствии с п.3 ст. 10 ГК действует презумпция добросовестности приобретателя.

Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело пра­ва его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.

Деньги и ценные бумаги на предьявителя не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя.

Добросовестный приобретатель вправе оставить у себя произведенные им отделимые улучшения имущества, а также получить компенсацию за произведенные им неотделимые улучшения

Ограничение виндикации в отношении долбросовестного приобретателя чужого имущетва.

 

Негаторный иск как способ защиты права собственности и других вещных прав.

Негаторный иск – требование об устранении препятствий в осуществлении права собственности или иного вещного права, которые не связаны с лишением субъекта такого права владения его вещью (ст 304 ГК).

В связи с этим негаторным иском могут защищаться как право собственности, так и любые другие (ограниченные) вещные права, в том числе сводящиеся только к пользованию чужой вещью. Названные препятствия могут вырадаться в возведении строений или сооружений, препятствующих доступу света в окно соседнего дома.

Субъектом права на предъявление негаторного иска является собственник, сохраняющий вещь в своем владении, или иной титульный владелец. (в соотв со ст. 305 ГК – и субъект обязательственных прав на чужую вещь)

Субъектом обязанности (ответчиком по иску) считается нарушитель прав собственника, действующий незаконно (обычно это касается правомочия пользования, а не владения или распоряжения, что очевидно, например, по отношению к объектам недвижимости).

Объект требований по иску составляет устранение длящегося правонарушения (противоправного состояния), сохраняющегося к моменту предъявления иска. Не подвержены исковой давности, требования можно предъявить в любой момент пока сохраняется правонарушение.

Условия удовлетворения негаторного иска:

· бесспорность прав собственника;

· незаконность действий, нарушающих права собственника.

35.Иск об исключении имущества из описи

Арест допускается в качестве меры, обеспечивающей исполнение судебного решения об обращении взыскания на имущество (в т.ч. еще на стадии предъявления иска) или приговора об конфискации имущества.

подается собственником, иму­щество которого ошибочно включено в опись (например, в опись имуще­ства несостоятельного должника включена вешь, принадлежащая другому лицу, в отношении которого несостоятельный должник исполняет обязан­ности хранителя по договору ответственного хранения). Собственник вправе предъявить требование об освобождении этого имущества от ареста к должнику, у котороо описано имущество, и одновременно – к кредиторам (взыскателям), в интересах которых наложен арест на имущество.

Объект данного требования – спорное имущество в натуре, т.е. индивидуально определенные вещи, что сближает этот иск с вещно-правовыми требованиями. Поэтому его иногда необоснованно отождествляют с виндикационным или негаторным иском. В жействительности он представляет собой требование истца на незаконно включенное в опись или арестованное имущество. Не исключено предъявление такого иска и в защиту имущественных интересов субъектов хозяйственного ведения, оперативного управления, пожизненно наследуемого владения и некоторых других ограниченных вещных прав. Поэтому его следует рассматривать в качестве разновидности иска о признании права – самостоятельного способа защиты гражданских, в том числе вещных, прав.

ИСК ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ ИМУЩЕСТВА ИЗ ОПИСИ

В Железнодорожный районный суд
г. Приморска
Истец: Иванова Анна Ивановна
666095, г. Приморск, ул. Морская, д. 11, кв. 14
Ответчики: 1. Иванов Иван Иванович, проживающий
666970, Приморский край, пос. Лазоревка,
Учреждение ИИ-15/8
2. Арендное предприятие "Антей"
666014, г. Приморск, ул. Машиностроительная, д. 19
3. Налоговая инспекция Железнодорожного р-на
г. Приморска

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Приговором судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого сура от 28 мая 1992 г. мой муж, Иванов И.И., осужден по ст. 93 и 175 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы с конфискацией лично принадлежащего ему имущества, и с него постановлено взыскать в пользу арендного предприятия "Антей" 197 920 руб. в возмещение причиненного ущерба.
Во исполнение приговора 18 сентября 1992 г. Судебным исполнителем Железнодорожного районного народного суда г. Приморска составлена опись имущества, в которую включены следующие предметы:
1. Гарнитур "Жилая комната", артикул 1723, югославского производства из 12 предметов, оцененный в 270 тыс. руб.
2. Люстры хрустальные чешского производства, оцененные в 35 и 45 тыс. руб.
3. Ковры размерами 2 х 3, 2,5 х 1,7 м, оцененные в 70 и 50 тыс. руб.
4. Телевизор "Шилялис", заводской N 3597231, оцененный в 25 тыс. руб.
5. Стереокомплекс "Филипс", оцененный в 150 тыс. руб.
6. Автомобиль "Жигули" ВАЗ-2105, гос. N Э 15-27 ЭЭ, оцененный в 550 тыс. руб.
7. Гараж каменный в ГСК "Ромб", оцененный в 220 тыс. руб., а все имущество - на 1 млн. 415 тыс. руб.
Все перечисленное мной имущество приобретено моим мужем и мною в период брака, заключенного 29 августа 1979 г.: гарнитур в 1984 г., люстры и ковры - в 1985 г., телевизор - в 1987 г., стереокомплекс - в 1989 г., автомобиль и гараж - в 1990 г. Время приобретения вещей подтверждается товарными чеками и техническими паспортами.
На основании ст. 20, 21 Кодекса о браке и семье Российской Федерации я имею право на половину совместно нажитого в браке имущества.
От брака мы имеем несовершеннолетнего сына Михаила 15 июня 1980 года рождения, интересы которого также должны быть учтены.

На основании изложенного

ПРОШУ:

Из описи, составленной судебным исполнителем Железнодорожного районного народного суда г. Приморска 18 сентября 1992 г., прошу исключить в мою пользу гарнитур "Жилая комната" стоимостью 270
тыс. руб., телевизор "Шилялис" стоимостью 25 тыс. руб., автомобиль "Жигули" стоимостью 550 тыс. руб., гараж в ГСК "Ромб" стоимостью 220 тыс. руб.
Приложения:
1. Копия описи имущества.
2. Копия приговора.
3. Копия свидетельства о браке.
4. Копия свидетельства о рождении сына.
5. Технические паспорта и товарные чеки - всего на 17 л.
6. Марки госпошлины.
7. Копии искового заявления для ответчиков.

Декабря 1991 г. ПОДПИСЬ