Объект регулирования международного частного права, помимо гражданских отношений, включает в себя

- брачно-семейные и трудовые отношения с участием иностранцев

- уголовно-правовые отношения, в которых участвуют иностранные граждане и юридические лица

- отношения с участием иностранцев, возникающие при пересечении ими таможенных границ

 

2. “Хромающие отношения” в международном частном праве – это отношения,...

- регулируемые в одном государстве одними коллизионными принципамм, а в другом государстве – другими

- являющиеся юридически действительными по праву одного государства и недействительными или ничтожными – по праву другого

- регулируемые в одном государстве нормами национального законодательства, а в другом -- нормами международных договоров

 

3. Материально-правовой метод обеспечивается действием ….

- унифицированных материально-правовых положений международных договоров

- коллизионной и материально-правовой норм в их сочетании

- коллизионных норм

 

4. В настоящее время отечественная доктрина рассматривает МЧП как состоящее ….

- только из коллизионных норм

- только из материально-правовых норм, унифицированных международными договорами,

- из коллизионных норм, материально-правовых норм международных соглашений, а также национальных материально-правовых норм

5. К региональным источникам по международному частному праву относится:

- Кодекс Бустаманте;

-Нью-Йоркская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений;

-Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международном коммерческом арбитраже

-Согласительный регламент ЮНСИТРАЛ

6. Согласно VI разделу третьей части ГК РФ источниками определения применимого права являются…

-обычаи, признаваемые в Российской Федерации

-обыкновения

-национальные обычаи

- заведенный порядок

7. Страна, в которой не осуществлена официальная кодификация международного частного права:

ФРГ

Чехия

Турция

США

Грузия

Австрия

Тунис

Япония

8. Унификация национально-правовых норм осуществляется посредством...

- универсального, регионального или двустороннего международного договора и последующего восприятия его норм национальным правом

-применения общих условий, сформулированных промышленными и торговыми ассоциациями

-принятия решений международной судебной инстанцией (например, Международным судом ООН)

9. Выбор применимого права в Российской Федерации осуществляется…

- только на основе норм национального законодательства

- только посредством международных норм

- на основании международных договоров Российской Федерации, коллизионных норм РФ и обычаев, признаваемых в Российской Федерации

 

Темы 7-9.

Задача №3.

Между российской организацией (заказчик) и болгарской компанией (подрядчик) был заключен договор на выполнение строительных работ на территории РФ. Стороны выбрали российское право как применимое к договору. По соглашению сторон обязанности заказчика по оплате работ были переданы другой российской фирме. Поскольку последняя нарушила сроки оплаты, подрядчик предъявил к ней иск в Арбитражный суд Свердловской области (по месту производства строительных работ). При этом подрядчик ссылался на нормы болгарского законодательства, поскольку ответчик не является стороной договора строительного подряда и на отношения с ним не распространяется оговорка о применимом праве; в соответствии же с п. 3 ст. 1211 ГК РФ к контракту должно применяться болгарское право как право страны подрядчика.

Как должен поступить суд в данной ситуации? Сохраняет ли свое действие положение договора о прuменимом праве: а) при переводе долга на другое лицо? б) при уступке права требования? в) при новации обязательств?

Задача № 4.

Гражданин РФ Л. Рубанцов постоянно проживал в Германии. После его смерти осталось имущество в Германии и в России. Определите применимое право к наследованию, учитывая, что между наследниками возникли противоречия и ими заявлены иски в российский и немецкие суды. Учитывайте то обстоятельство, что согласно ст. 25 Вводного закона к Германскому гражданскому уложению применимом правом является право гражданства наследодателя, а в соответствии со ст. 4 Вводного закона, «если имеет место отсылка к праву какого-либо государства, то применяется также его международное частное право... Если право другого государства отсылает назад, к германскому праву, то применяются германские материальные нормы».

Должен ли российский суд принять обратную отсылку?

Тестовые задания:

1. “Коллизия коллизий ” в международном частном праве – это ситуации, регулируемые ...

- различными нормами коллизионного права

- в одном государстве нормами национального законодательства, а в другом -- нормами международных договоров

- коллизионными нормами различных государств, имеющими не совпадающие коллизионные формулы прикрепления

 

2. В российском законодательстве коллизионно-правовые нормы закрепляются в ….. законодательстве

- исключительно гражданском

- регулирующем заключение, исполнение, вступление в силу и денонсацию международных (межгосударственных) договоров

- в гражданском, семейном и законодательстве, регулирующем торговое мореплавание

 

3. Объем коллизионной нормы означает…

- последствия, наступающие при несоблюдении определенного правила поведения

- правонарушение, за которое предусмотрена санкция

- часть нормы, которая обозначает круг отношений, подпадающих под ее действие, либо условия, при которых она действует

 

4. Формула прикрепления...

- лежит в основе привязки двусторонней коллизионной нормы

- является частью односторонней коллизионной нормы

- составляет элемент материальной нормы, разрешающей отношение по существу

 

5. Согласно ч. 1 ст. 1187 ГК РФ квалификация понятий при выборе применимого права в процессе рассмотрения спора между иностранными участниками в российском суде осуществляется, по общему правилу, в соответствии с ….

- российским правом

- иностранным правом, которое будет применяться для регулирования соответствующего правоотношения

- аналогом иностранного закона, имеющимся в третьем государстве

6. Согласно третьей части ГК РФ при применении права страны с множественностью правовых систем, будет применяться правовая система …

- определяемая в соответствии с правом этой страны

- того территориального образования, где имеет место жительства истец

- того территориального образования, где имеет место жительства ответчик

Темы 10-11.

Задача №5.

В 1915 г. английский пакетбот «Лузитания», на борту которого находилось определенное количество американских граждан, был потоплен немецкой подводной лодкой. После гибели пассажиров их жены стали вдовами. Некоторые впоследствии вторично вышли замуж за иностранцев и поэтому сменили гражданство. После Первой мировой войны была создана комиссия по урегулированию послевоенных претензий, на рассмотрение которой поступили жалобы этих женщин.

Какое государство должно оказывать им дипломатическую защиту: США или государство нового гражданства? В случае, если во время слушаний встанет вопрос о дееспособности женщин, то по праву какого государства он должен быть решен?

Тестовые задания:

 

1. Личный закон физического лица – это …

- закон, предоставляющий лицу личные неимущественные права

- закон, регулирующий право на образование

- закон, определяющий личный статус субъекта права

2. В настоящее время в мире имеется …. определения личного закона физического лица

- 1 система

- 2 системы

- 3 системы

3. В вопросе личного закона физического лица российское право согласно VI разделу ГК РФ закрепляет …

- систему, основанную на законе гражданства

- систему, основанную на законе местожительства

- смешанную систему

4. Смешанная система личного закона означает применение к определению дееспособности физического лица …

- закона места рождения и гражданства физического лица

- закона гражданства и права того государства, в котором совершается действие или факт

- законов гражданства и домицилия

6. Личный закон юридического лица определяется в странах англо-саксонского права на основе теории…

- инкорпорации

- оседлости

- центра эксплуатации

Темы 12-14.

Задача №6.

«Дедушкина оговорка» - условие, в соответствии с которым споры меж государством и его контрагентом по договору подчиняются праву данного государства, действующему на момент заключения договора. При помощи такого условия государство лишается возможности посредством изменения своего законодательства признать договор недействительным или ухудшить положение иностранного контрагента (ограничить размер своей ответственности ужесточить требования к вывозу капитала и пр.). «Оговорка Кальво» - условие договора, в соответствии с которым все сомнения и споры, могущие возникнуть при толковании или применении контракта, должны разрешаться в компетентных судебных органах государства в соответствии с внутренним правом и не давать повод для какого бы то ни было дипломатического вмешательства и предъявления исков в международном плане.

Действительны ли такие условия с точки зрения отечественно гражданского права? Международного публичного права?

Задача №7.

Московскому купцу Щукину до революции принадлежала коллекция картин, которая была в 1918 г. конфискована и превращена в «Первый муз современной западной живописи». В 1918 г. Щукин эмигрировал из России; умер в 1936 г., оставив после себя троих детей. В 1948 г. его коллекцию раздели между музеем им. Пушкина и Эрмитажем. В 50-х гг. Эрмитаж начал вывози картины на выставки за рубеж. Когда полотна из коллекции попали в Пари младшая дочь Щукина Ирина подала иск о возвращении ценностей. В 1993 г. французский суд отверг ее притязания, объяснив, что не компетентен делать выводы о правомерности приобретения полотен советским государством. Спустя семь лет ее сын предъявил иск в итальянский суд во время выставки картин Риме, но до начала судебного разбирательства картины были увезены в Санкт-Петербург.

Могут ли иски, предъявляемые наследниками Щукина, быть удовлетворены? Какие возможности для защиты существуют у РФ?

Задача №8.

В 1997 г. окружной суд в Роттердаме вынес решение, в соответствии с которым Черноморское морское пароходство и Республика Украина обязаны уплатить определенную сумму кипрской компании «Си глобал шиппинг». Во исполнение судебного решения был наложен арест на имущество ответчика - круизное судно «Карина» с пассажирами на борту, принадлежащее государственному предприятию «Транскруиз» под операторством Украинского дунайского пароходства.

Правомерно ли с позиции концепции функционального иммунитета взыскание долга одной государственной организации с другой государственной организации? Вправе ли Украинское дунайское пароходство истребовать стоимость судна с организации-должника (Черноморское морское пароходство)?

Задача №9.

Швейцарской компанией «Нога трейдинг С.А.» в Арбитражный институт Торговой палаты г. Стокгольма предъявлен иск российскому правительству по поводу невыполнения генерального соглашения о поставках и кредитах, заключенного компанией с Правительством РСФСР в 1991 г. В данном соглашении содержится условие об отказе РФ от иммунитета от исполнения арбитражного решения. Во исполнение арбитражного решения стокгольмского суда были арестованы банковские счета российских дипломатических представительств во Франции, Швейцарии и Люксембурге, счета Представительства РФ при ЮНЕСКО, задержано парусное судно «Седов», принадлежащее Мурманскому государственному техническому университету.

Допустимы ли подобные действия с точки зрения концепции функционального иммунитета? Соответствуют ли они международному публичному праву?

Задача №10.

В деле Jacksoп v. People's Republic оf Сhiпа (США, 1986 r.) суд исследовал иски американских держателей ценных бумаг, выпущенных властями Китая в 1911 г. Ответчик (правительство Китая) требовал применения в данном случае концепции абсолютного иммунитета и утверждал, что теория «функционального иммунитета» не обязательна для тех стран, которые ее не признают. Суд, однако, пришел к выводу, что выпуск Китаем облигаций в соответствии с § 1603 (в) Закона США 1976 г. «Об иммунитетах иностранных государств» следует квалифицировать как коммерческую деятельность. Суд не обратил внимания на аргументы правительства Китая, однако признал его иммунитет на том основании, что Закон 1976 г. не может иметь обратной силы.

Согласны ли Вы с аргументами Правительства Китая? Защищено ли государство, nридерживающееся концепции абсолютного иммунитета, от предъявления к нему исков в иностранных государствах?

Задача № 11.

Здания посольств Латвии, Литвы и Эстонии в Париже были переданы в 1940 г. правительством Виши посольству СССР после вхождения Латвии, Литвы и Эстонии в состав Советского Союза. После освобождения Парижа в 1944 г. Франция передала эти здания советскому посольству. По мнению французской стороны, речь шла о предоставлении зданий в пользование посольства СССР без перехода права собственности на Советский Союз. После получения Латвией, Литвой и Эстонией в 1991 г. независимости они выдвинули требования вернуть данные здания. Прибалтийские государства обратились во французский суд, который отказался удовлетворить этот иск, сославшись на дипломатический иммунитет зданий, который делает автоматическое исполнение судебного решения невозможным.⁵

Какую позицию следует занять РФ в отношении этого и других подобных исков?

Тестовые задания:

1. Иммунитет собственности государства означает, что…

- государство не подчиняется распоряжениям таможенных органов другого государства;

- имущество, принадлежащее государству, не подлежит реквизиции, аресту, изъятию, обращению взыскания и вообще любым принудительным мерам без его согласия;

- государство не подчиняется действию законов иностранного государства о вещных правах

2. К видам иммунитета государства относятся:

- юрисдикционные иммунитеты

- иммунитеты от фито-санитарных мер

- иммунитеты от мер технического контроля

3. Конвенция ООН о юрисдикционных иммунитеах государств и их собственности 2004 г. закрепляет…

- абсолютный иммунитет

- ограниченный иммунитет

- функциональный иммунитет

4. Согласно Вашингтонской конвенции об урегулировании инвестиционных споров между государствами и субъектами национального права других государств от 18 марта 1965 г. учреждается Международный центр, который посредством примирения и арбитража разрешает инвестиционные споры….

- между договаривающимися государствами и лицами иных договаривающихся стран

- координирует международное сотрудничество в сфере прямых инвестиций

- устанавливает порядок национальной процедуры разрешения инвестиционного спора

6. Иностранное государство …

- не может быть ответчиком в российских судах без согласия ООН

- подлежит юрисдикции российского суда на общих основаниях

- подлежит юрисдикции российского суда в пределах, определяемых российским законодательством и международными договорами, заключенными РФ.

 

Темы 15-17.

Задача № 12.

По одному из дел, рассмотренных МКАС, российская организация (ответчик) просила признать договор со швейцарской фирмой недействительным ввиду того, что у должностного лица российской организации отсутствовали полномочия на заключение договора. МКАС установил, что российская организация, допустившая нарушение при заключении договора в виде отсутствия полномочий, намеренно скрыла этот факт от другой стороны (швейцарской компании) и пыталась признать заключенный договор недействительным по истечении значительного срока (три года) после его заключения. К этому времени швейцарская фирма добросовестно выполнила свои обязательства по договору. В судебном заседании стороны контракта согласились применять российское право и Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА 1994 г.[2]

Оцените предложенную ситуацию с точки зрения российского законодательства и Принципов УНИДРУА и дайте юридическое заключение по существу дела.

Задача № 13.

В январе 2002 г. между российской организацией (продавец) и ирландской компанией (покупатель) заключен договор международной купли-продажи, согласно которому поставка товаров должна была осуществляться равномерными партиями в течение шести месяцев, а оплата простым банковским переводом - в течение десяти дней с момента поставки очередной партии товара. Оплатив две партии товара, ирландская фирма отказалась оплачивать фактически поставленную третью партию. Продавец в соответствии с арбитражной оговоркой обратился в международный коммерческий арбитраж на территории заседании арбитража ответчик (ирландская компания) заявил, что между контрагентами отсутствуют договорные отношения, поскольку со стороны ирландской фирмы при подписании договора действовало неуправомоченное лицо - доверенность на совершение договора от имени ирландской фирмы была подписана одним коммерческим директором, тогда как согласно уставу ирландского юридического лица требуются подписи двух коммерческих директоров.

 

Определите право, применимое к существу спора, и решите вопрос о действительности договора.

Задача №14.

 

В деле N против M № 7878, рассмотренном МАС МТП в 1997 г. в Лондоне, договор на осуществление маркетинговых услуг регулировался швейцарским правом. Ответчиком выступала государственная компания. Предмет контракта был результатом труда не самого ответчика, а его филиала. Государством ответчика был принят специальный акт - ордонанс, согласно которому права собственности на результаты деятельности ответчика (государственной компании) переданы государству. По истечении трех дней со дня такой передачи собственности маркетинговый продукт (предмет соглашения истца ответчика) был продан государством третьему лицу. Истец уведомил ответчик о том, что непередача ему предмета договора является нарушением условий заключенного между сторонами маркетингового соглашения. Ответчик возразил истцу на том основании, что факт принятия государством ордонанса, согласно которому маркетинговый продукт был передан третьему лицу, является форс- мажорным обстоятельством, что освобождает ответчика от исполнения его обязанностей по договору.

 

Согласны ли Вы с доводами ответчика? Каким законодательством должно определяться понятие «форс-мажорное обстоятельство»? Существует ли, по Вашему мнению, единое понимание в определении категории «форс-мажор» в различных странах? Дайте свое заключение по существу данного дела, в том числе с точки зрения принципов соблюдения сторонами добросовестности и честной деловой практики.

Задача № 15.

В 1966 г. Внешнеторговая арбитражная комиссия при Торгово­-промышленной палате СССР (ВТАК) рассмотрела дело по иску британской фирмы к советскому внешнеторговому объединению. Договор был заключен в Лондоне и, соответственно, к нему подлежало применению британское право как право места совершения сделки. Ответчик (советское внешнеторговое объединение) утверждал, что право истца не подлежит защите, так как по советскому праву истек 3-летний срок исковой давности. Действующий же в Великобритании 6-летний срок исковой давности не должен применяться ВТАК, поскольку в соответствии с британским правом исковая давность - институт процессуального права.

По праву какого государства (СССР или Великобритании) должны быть определены сроки исковой давности?

Задача №16.

Российская организация заключила с другой российской автотранспортной компанией договор о перевозке груза в КНР. Во исполнение данного соглашения российская автотранспортная компания заключила договор перевозки с казахским автотранспортным предприятием, которое в свою очередь заключило договор перевозки груза по территории КНР с китайской фирмой. Во время перевозки груза по территории КНР груз (теплообменник) был поврежден и прибыл в негодном состоянии. Возник вопрос об ответственности перевозчика. Российская автотранспортная компания пыталась привлечь к ответственности как казахскую фирму, с которой у нее был заключен договор перевозки в КНР, так и китайскую фирму, поскольку казахская организация оказалась несостоятельной. Иск к обоим перевозчикам был заявлен в российский суд. В суде представитель китайской организации ссылался на то, что фирма не состояла в контрактных отношениях с российским перевозчиком и несет обязательства по перевозке лишь перед казахской организацией. В качестве доказательства китайская сторона предъявила экземпляр автотранспортной накладной, в которой в качестве отправителя значилась казахская организация, а местом отправления назван г. Караганда (Республика Казахстан). В свою очередь, российская организация настаивала на том, что в данном случае имеется перевозка грузов последовательными перевозчиками согласно ст. 34 ЦМР и что в соответствии со ст. 36 ЦМР она вправе заявлять иск к любому из последующих перевозчиков или ко всем перевозчикам вместе, которые в последнем случае выступают как солидарные должники. Представитель китайской фирмы утверждал, что речь не идет о перевозке груза последовательными перевозчиками. По его мнению, договор перевозки, заключенный китайской организацией с казахской фирмой, имеет самостоятельный характер и был оформлен отдельной накладной и не подчиняется правилам ЦМР о перевозке последовательными перевозчиками.

Каковы признаки перевозки грузов последовательными перевозчиками, как они сформулированы ст. 34 ЦМР? Вправе ли российский суд возложить ответственность за утрату груза на китайскую организацию? Дайте свое аргументированное заключение по существу данного дела.

Задача №17.

Между российской авиакомпанией и российской организацией (грузоотправителем) были заключены два договора на перевозку оборудования для вертолета (коробка передач) и оборудования для печати (принтеры) стоимостью 900 000 и 66 000 долл. США соответственно. Договоры перевозки оформлены двумя авианакладными, но товары следовали одним рейсом. В отношении ответственности за оборудование для вертолета была сделана оговорка об ограничении ответственности перевозчика - не более ЗЗО 000 долл. США, а в отношении оборудования для печати - не более 20 долл. США за 1 кг. В результате неудачной посадки весь товар был поврежден и полностью пришел в негодность.

Разрешите вопрос об ответственности перевозчика, учитывая, что перевозка осуществлялась на основании Варшавской конвенции 1929 г. в редакции Гаагского протокола 1955 г. Изменится ли решение суда, если к перевозке применить Монреальскую конвенцию 1999 г. о международных воздушных перевозках?

Тестовые задания:

1. Конвенция ООН 1974 г. "Об исковой давности в международной купле-продаже товаров" в качестве средства унификации материальных норм, позволяет …..

-упорядочить процессы транспортировки грузов

-квалифицировать понятия "непреодолимая сила", "момент перехода риска"

- установить единый срок исковой давности в целях создания условий для единообразного регулирования соответствующих отношений

2. Согласно действующему российскому законодательству при отсутствии соглашения сторон о праве, подлежащем применению, к договору применяется право страны ….

- с которой договор наиболее тесно связан

- в которой находится коммерческое предприятие должника по договору

- в которой находится коммерческое предприятие кредитора по договору

- в которой был заключен договор

- в которой договор подлежит исполнению

3. К международным договорам, содержащим материальные нормы, касающиеся международной торговли в широком смысле, относятся…

- Конвенция о международном финансовом лизинге 1988 г.

- Конвенция о праве, применимом к договорам международной купли-продажи товаров 1986 г.

- Договор между Российской Федерацией и Республикой Молдова о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1994 г.

 

4. Автономия воли – это институт международного частного права, означающий, что стороны в международных сделках ….

- действуют не под влиянием обмана или заблуждения

- при возникновении споров вправе сами определить суд, компетентный их рассматривать

- имеют право избрать применимое к их отношениям право

5. В соответствии с российским законодательством по международному частному праву при невозможности определить право, подлежащее применению, будет применяться…

- право государства, на территории которого рассматривается дело

- российское право

- право государства, с которым гражданское отношение, осложненное иностранном элементом, наиболее тесно связано

 

6. В международно-правовых актах, унифицирующих право международной торговли, включая Венскую конвенцию 1980 г., для квалификации сделки в качестве международной используется критерий…

- местонахождения коммерческих предприятий сторон в разных государствах

- различной национальной принадлежности субъектов сделки;

- различной государственной принадлежности коммерческих предприятий сторон

7. Венская конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. регулирует…

- порядок заключения договора, права и обязанности сторон по договору, переход рисков случайной гибели товара, ответственность сторон за неисполнение своих обязательств

- действительность самого договора

- последствия, которые может иметь договор в отношении права собственности

- ответственность продавца за причиненные товаром повреждения здоровья

- разрешение споров

 

8. Перевозка морем опасных и вредных веществ в смысле Международной конвенции об ответственности и компенсации за ущерб в связи с перевозкой морем опасных и вредных веществ понимается…

- период времени с момента, когда опасные и вредные вещества поступили на любую часть судового оборудования при погрузке, до момента, когда эти вещества прекратили находиться на любой части судового оборудования при разгрузке

- период времени, когда судно с опасными и вредными веществами на любой части судового оборудования находилось в открытом море, до момента захода судна в порт

- период времени, когда судно с опасными и вредными веществами на любой части судового оборудования находилось в каботаже, до момента захода судна в порт

9. Конвенция для унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных перевозок (Варшавская конвенция), была принята в…… году.

- 1929

- 1944

- 1993

- 2008

 

Тема 18.

Задача №18.

В деле Сhиldiап vs. Philippiпe Natioпal Baпk, рассмотренном американским судом, ответчиком был Филиппинский Национальный Банк (далее - P.NB.), расположенный в Маниле (Филиппины). Ответчик (банк-эмитент) должен был открыть аккредитив в соответствии с условиями основного контракта. Для исполнения аккредитива банк-эмитент привлек свой филиал, расположенный в Лос-Анджелесе (штат Калифорния, CШIA), действовавший в качестве авизующего банка. Авизующий банк должен платить бенефициарию в Лос-Анджелесе по безотзывному аккредитиву, оплачиваемому в долларах CШA. Аккредитив содержал оговорку о применении UСР (в ред. 1993 г.), оговорка о применимом праве отсутствовала. В результате политических изменений на Филиппинах правительство запретило P.NB. (банк-эмитент) производить платеж по аккредитиву. Истец Сhиldiап (бенефициарий по аккредитиву) предъявил иск к филиалу P.NB. в Лос-Анджелесе (авизующий банк) за отказ в платеже.

Какое место можно рассматривать в качестве места исполнения аккредитива место его открытия или место платежа по нему? Какой банк твердо обязался платить и имел основное обязательство перед бенефициарием?

Задача №19.

«Erva Со.», крупный чикагский дилер металла, заключила контракт на его поставку в Бразилию. Для этих целей она зафрахтовала судно с условием авансового платежа, при неполучении которого судовладелец имел право расторгнуть контракт. 25 апреля чикагская компания обратилась в свой банк (Coпtiпeпtal) с просьбой осуществить электронный перевод средств на счет судовладельца в Вапqие de Paris. Платеж должен был завершиться в конце дня 26 апреля. После дебетования счета чикагской компании в Coпtiпeпtal последний передал телекс в Swiss Baпk с просьбой перевести средства в банк судовладельца с одновременным кредитованием счета Swiss Baпk у себя. И хотя телекс в швейцарском банке показал, что инструкция была принята, Swiss Baпk ее не исполнил. Существует несколько версий случившегося: то ли в автомате закончилась бумага, то ли сообщение попало в другое управление банка, то ли вовсе было утеряно. В результате 27 апреля чикагская компания получила уведомление судовладельца, что договор с ним расторгнут. Одним из объяснений столь поспешных действий последнего послужил резкий рост ставок за фрахт в последние дни. После долгих поисков швейцарским банком, утерянного сообщения оно было заново передано в Coпtiпeпtal, однако судовладелец уже отказался принять платеж. В результате чикагская компания зафрахтовала судно по цене в 2 раза выше пер во начальной. 6

Осуществите правовую квалификацию действий чикагской компании, судовладельца и банков. Какие средства защиты существуют у чикагской компании?

Задача №20.

В соответствии с контрактом купли-продажи, заключенным между российской организацией (продавец) и фирмой из Саудовской Аравии (покупатель), покупатель обязался в предусмотренный контрактом срок открыть в Sаиdi Baпk аккредитив в пользу продавца на полную сумму контракта. Аккредитив должен быть подтвержден одним из первоклассных немецких банков и авизован

через ОАО «Внешторгбанк». В предусмотренный контрактом срок покупатель открыл аккредитив, банк-эмитент (Sаиdi Baпk) направил текст аккредитива через немецкий банк, который по его поручению направил текст аккредитива курьерской почтой во Внешторгбанк с просьбой авизовать (известить) бенефициара (продавца). После открытия аккредитива покупатель направил подтверждение продавцу, однако последний так и не начал отгрузку, мотивировав это тем, что слишком поздно получил авизо от исполняющего банка (Внешторгбанка) об открытии в его адрес подтвержденного аккредитива, что не позволило ему начать поставку (продавец не мог начать поставку, поскольку до закрытия аккредитива оставалось недостаточно времени, чтобы ее завершить). Кроме того, при открытии аккредитива покупатель включил в его текст дополнительные условия о необходимости представления в банк-эмитент наряду с тремя документами, предусмотренными в контракте, также и страхового полиса, что не было предусмотрено контрактом. Покупатель в соответствии с арбитражной оговоркой контракта предъявил продавцу иск в арбитраж на территории РФ о возмещении убытков, вызванных непоставкой товара.

Правомерны ли действия продавца? Кто несет ответственность за нарушение договора, и каково применимое право (стороны контракта применимое право не определили)? Вправе ли арбитраж проuзвести замену ненадлежащего ответчика надлежащим? Отношения по аккредитиву регламентируются UСР-500.

Задача №21.

В соответствии с контрактом купли-продажи, заключенным на условиях CIF (российский порт) между российской организацией (покупатель) и английской фирмой (продавец), покупатель в предусмотренный контрактом срок открыл в российском банке безотзывный, подтвержденный английским банком аккредитив в пользу продавца на полную сумму контракта. Однако отравленный в адрес покупателя товар был утрачен (утонул) во время его перевозки. Поскольку на момент предъявления требования о выплате с аккредитива суммы платежа за товар стало известно, что товар утрачен, российский банк-эмитент информировал продавца об отказе платить по аккредитиву, о чем также уведомил английский банк, подтвердивший аккредитив.

Продавец обратился с иском в российский суд к российскому банку и покупателю, а также в английский суд к банку, подтвердившему аккредитив. Разрешите указанный спор, учитывая, что стороны согласовали в качестве применимого к контракту права Венскую конвенцию 1980 г., субсидиарно - ­российское законодательство, а отношения по аккредитиву регламентируются UСР-500. Великобритания не участвует в Венской конвенции 1980 г.

 

Задача № 22.

Между российской организацией (продавец) и чешской фирмой (покупатель) заключен договор купли-продажи, согласно которому расчеты за поставленные продавцом товары должны осуществляться с безотзывного аккредитива, открытого по поручению покупателя в пользу продавца в Чешском торговом банке (Прага). Покупатель дал поручение банку открыть указанный аккредитив, и в тот же день сумма аккредитива была списана банком со счета покупателя. Однако никаких средств с этого аккредитива продавцу не перечислено. Сумма аккредитива не возвращена и покупателю. Установлено, что указанная сумма находилась не на счете клиента, а на счете банка. В соответствии с арбитражной оговоркой продавец обратился в МКАС при ТПП РФ с иском к покупателю об истребовании суммы платежа.за товар. В заседании арбитража покупатель отметил, что свои обязательства по контракту он выполнил, и просил арбитраж признать в качестве ответчика Чешский торговый банк. Представитель банка заявил о том, что банк не желает участвовать в процессе, поскольку он не давал своего согласия на рассмотрение спора в арбитражном порядке (отсутствует арбитражное соглашение).

Согласны ли Вы с утверждением покупателя? Кто является надлежащим ответчиком по делу? Вправе ли арбитраж привлечь в качестве ответчика или соответчика банк, не исполнивший аккредитивное поручение? Определите применимое право и решите вопрос об ответственности за неосуществление платежа по данному контракту, учитывая, что стороны договора купли-­продажи применимое право не избрали, а отношения по аккредитиву регламентируются UСР-500.

Задача №23.

Переводный вексель выписан в США с платежом в России. По форме вексель соответствовал законодательству США, но не соответствовал российскому вексельному законодательству. Ссылаясь на отсутствие в векселе необходимых реквизитов, влекущее его недействительность (пп. 1,2 Положения о переводном и простом векселе 1937 г.), плательщик (российская организация) отказался платить по наступлении срока платежа.

Правомерны ли действия российской организации?

Тестовые задания:

1. В расчетах по документарному аккредитиву участвуют…

- импортер (приказодатель) + банк-эмитент + авизующий банк + бенефициар (экспортер - получатель платежа)

- государственный орган по экспортному и импортному контролю

- налоговый орган

2. “Вексельная метка” отличает вексель ….

- женевской вексельной системы

- системы англо-американского векселя

- системы вексельного права африканских государств

4. В г. Женева в 1930 г. состоялось подписание …

- 1 конвенция по простому и переводному векс