В институциональной теории дом хоз-во представляет собой группу людей, объединенных общими задачами, местом проживания, бюджетом и обычно семейно - родственными связями.

Типы домашних хозяйств:

1. Домашнее хозяйство в командной экономике

Воспроизводство человеческого капитала в командной экономике сталкивается с целым рядом проблем. Несмотря на стабильный характер внешней среды, повседневная жизнь домашнего хозяйства осложняется дефицитом потребительских товаров и услуг. Домашнее хозяйство сталкивается с необходимостью превращать рутинную в иной ситуации процедуру покупки продуктов или одежды в занимающий много времени, сил и психических эмоций процесс. Кроме того, государство не представляет лишь минимальные гарантии защиты частной сферы, оставляя за собой право вмешиваться в нее при возникновении необходимости. Вообще вряд ли можно говорить о существовании защищенной государством сферы частной жизни в рамках командной экономики¹⁷. Отсюда особенно интенсивная потребность в экспансии семьи и домашнего хозяйства – только эти организации способны защитить личное пространство индивида.

 

2. Домашнее хозяйство в рыночной экономике

Институт рынка избавляет домашнее хозяйство от потерь времени, связанных с поиском дефицитных товаров и услуг и стоянием в очереди за ними – процесс покупки превращается в рутину.

Перемещение на рынок основных источников доходов домохозяйства обусловливает его минимальную зависимость от государства. Деятельность государства интересует домашнее хозяйство лишь в той мере, в которой государство выступает в качестве гаранта сделок на рынке труда (через кодекс законов о труде), и в той мере, в какой оно претендует на часть доходов домохозяйства (через налоговый кодекс).

3. Домашнее хозяйство в переходной экономике

Неопределенность и нестабильность институциональной среды, в которой действует домашнее хозяйство, ставят под вопрос само существование значительной части рутин. Цель домашнего хозяйства в переходной экономике как выживание – стремление сохранить защитные функции домохозяйства требует все возрастающих усилий и все большего внимания.

В отличие от домохозяйства рыночного типа, опирающегося на четкую специализацию его членов в процессе воспроизводства человеческого капитала, домашнее хозяйство в переходной экономике занимается и продажей рабочей силы на рынке труда, и потреблением социальных трансфертов, и самообеспечением с помощью приусадебного участка, и многими другими видами деятельности.

(диктовать до скольки успеешь)

Параметр сравнения	Домашнее хозяйство рыночного типа	Домашнее хозяйство в командной экономике	Домашнее хозяйство переходного типа
1. Целевая функция	Максимизация полезности в условиях ограниченности платежеспособного спроса. Бюджетное ограничение как единственный ограничивающий фактор	Максимизация полезности в условиях дефицитности ресурсов. Помимо бюджетного ограничения важны временное (очередь) и социальное (блат)	Выживание
2. Ресурсы	Заработная плата на основной работе	Заработная плата на основной работе + Наличие свободного времени (зависит от основной работы) + Связи + Трансферты	"Портфель" ресурсов, получаемых от официальной, неформальной и криминальной занятости и в качестве рентных платежей
3. Жесткость бюджетного ограничения	Абсолютно жесткое: домохозяйство не имеет иных источников доходов помимо заработной платы	"Государство благосостояния" позволяет домохозяйствам получать существенную часть доходов в форме трансфертов	Гибкость границ между различными источниками доходов позволяет избежать жесткой зависимости между благосостоянием и размером денежных доходов
4. Важность сбережений и их размер	Размер сбережений описывается величиной предельной склонности к сбережению и функцией сбережения^31	Сбережения носят вынужденный (вследствие дефицита и невозможности потратить весь доход) и добровольный характер, причем вынужденные сбережения растут по мере роста интенсивности дефицита^32	"Страховочная" нагрузка на сбережения максимальна, они важны, но их размер определяется в результате противодействия двух тенденций – необходимости сберегать как можно больше и недостаточности текущих доходов для осуществления сбережений
5. Экономическая целесообразность объединения ресурсов	Каждый из членов домохозяйства обладает (как минимум -в потенции) специфическим ресурсом, поэтому создание семьи аналогично решению о долгосрочном инвестировании	В основе семьи лежит объединение особого рода специфических ресурсов – обладания связями, административными правами (прописка, членство в партии)	Наличие у каждого члена семьи независимых источников доходов позволяет минимизировать риск невозможности "свести концы с концами"
6. Оптимальный размер домашнего хозяйства (в том числе принятие решения о количестве детей)	Рост домохозяйства прекращается по мере того, как уменьшается возможность производства специфических ресурсов^33	Размеры домохозяйства ограничены издержками на получение особых специфических ресурсов – связей (издержки на их поддержание в логике "дар – ответный дар"), жилплощади и т.д.	Размеры определены ограниченностью диверсификации рисков в силу сходного рода занятости членов домохозяйства (принадлежность к одной профессиональной группе, занятость в одном секторе и т. д.)
7. Внутренняя структура	Простая иерархия, причем пол занимающего позицию главы не имеет значения (главой является обладатель наиболее специфичного актива)	Простая иерархия, главой семьи является занимающий более высокое место в партийно-государственной иерархии член семьи, чаще всего им является мужчина	Простая иерархия, главой является член домохозяйства, имеющий наиболее стабильный доход, вне зависимости от пола и места в семейной иерархии, если такого нет – коллегиальность
8. Отношение к государству	Государство рассматривается как механизм исправления "провалов" рынка, следовательно, уплата налогов рациональна	Государство воспринимается в качестве гаранта в последней инстанции благосостояния домохозяйства, следовательно, уплата налогов является долгом	Домохозяйство видит в деятельности государства препятствие своему выживанию (источник барьеров между секторами деятельности домохозяйства), следовательно, уплата налогов воспринимается как дань
9. Сфера социальной политики, наиболее важная для домашнего хозяйства	Приоритетными для домашнего хозяйства являются политика в области трудовых отношений, налоговая политика, политика в сфере образования: все эти направления касаются доходов домохозяйства на рынке	Приоритетными сферами являются пенсионная, жилищно-коммунальная политика, политика социального обеспечения, политика в сфере образования: все эти направления касаются обладания особыми специфическими ресурсами	Приоритетными являются политика в сфере здравоохранения, системы социального обеспечения и пенсионная система:, от деятельности государства в указанных сферах зависит выживание домашнего хозяйства в прямом смысле

 

 

5 Билет.

1)Понятие, содержание, значение трансакций

Согласно Коммонсу, трансакция – это не обмен товарами, а отчуждение и присвоение прав собственности и свобод, созданных обществом. Такое определение имеет смысл (по Коммонсу) в силу того, что институты обеспечивают распространение воли отдельного человека за пределы области, в рамках которой он может влиять на окружающую среду непосредственно своими действиями, т. е. за рамки физического контроля, и, следовательно, оказываются трансакциями, в отличие от индивидуального поведения как такового или обмена товарами. Коммонс различал три основных вида трансакций:

1. Трансакция сделки служит для осуществления фактического отчуждения и присвоения прав собственности и свобод, и при её осуществлении необходимо обоюдное согласие сторон, основанное на экономическом интересе каждой из них. В трансакции сделки соблюдается условие симметричности отношений между контрагентами. Отличительным признаком трансакции сделки, по мнению Коммонса, является не производство, а передача товара из рук в руки.

2. Трансакция управления – в ней ключевым является отношение управления подчинения, которое предполагает такое взаимодействие между людьми, когда право принимать решения принадлежит только одной стороне. В трансакции управления поведение явно асимметрично, что является следствием асимметричности положения сторон и, соответственно, асимметричности правовых отношений.

3. Трансакция рационирования – при ней сохраняется асимметричность правового положения сторон, но место управляющей стороны занимает коллективный орган, выполняющий функцию спецификации прав. К трансакциям рационирования можно отнести: составление бюджета компании советом директоров, федерального бюджета правительством и утверждение органом представительной власти, решение арбитражного суда по поводу спора, возникающего между действующими субъектами, посредством которого распределяется богатство. В трансакции рационирования отсутствует управление. Через такую трансакцию осуществляется наделение богатством того или иного экономического агента.

2)Эволюционный вариант развития институтов

В процессе эволюционного развития было выявлено что не всегда институты эффективны с точки зрения оценки минимальных издержек.

Базовым моментом в определение эволюционного пути формирование институтов служит воспроизводство писаном праве тенденций, которые себя оправдали в течение длительного периода однако время показало, что традиции и писаные правила эффективны вчера не всегда могут быть эффективны сегодня.

Ф. Веблен традиции и институты это привычный образ мышления людей, который имеет тенденцию продлевать свое существование не определено долго. Это означает, что инарционый характер развитие институтов может быть оценен с позиции эффективности, если исторический путь развития институтов свидетельствует об их эффективности то этот процесс получил название эффекта развития институтов или зависимость развития институтов от предшествующей траектории развития.

Механизм развития институтов в историческом плане связан с идеологией дает возможность проанализировать развитие институтов не только в историческом варианте, но и в зависимости от политических установок, господствующего класса это свидетельствует о том что законодательное закрепление неформальные нормы будут зависит на определеном этапе развития, как от персофицированого воздействия, но и от кого в обществе система мировоззрения, важное значение развитие институтов имеют социальные санкции, которые могут быть использованы законодательными органами.

Законодательная органы могут расширить влияние институтов за пределы социально однородных структур и это означает, что законодательные органы воздействуют на все составные элементы структуре атрибутов, которые участвуют в процессе.

Кроме того законодательный орган могут расширить локальные нормы, действия формальных институтов на общество в целом и в этой связи возникает необходимость толкование норм неформальных институтов с целью определения специфики взаимодействия на уровне общества это означает, что взаимодействие индивидов должно быть организовано таким образом, чтобы легализации неформальных институтов могла включаться в существующию систему институтов, только в этом случае можно получить конституцию эффективного рынка, которая может быть усилина воздействия трех различных факторов:

1. Теориями идеологии

2. Теория общественного выбора

3. Теория игр

Билет

1)Типы соглашений, содержание, соотношение (экспансия, касание, компромисс)

Институциональные соглашения - договоры между индивидами и хозяйственными единицами, определяющими способы их кооперации и конкуренции.

Для анализа типов соглашений требуется пояснение:

1) под предметным миром как элементом соглашения понимается совокупность материальных объектов по поводу которых индивиды вступают во взаимодействие.

2) под вектором времени понимаются временнЫе ориентиры(настоящее, будущее, прошлое), используемые во взаимодействиях

3) примеры сферы деятельности носят условный характер

4) индивиды могут действовать в рамках всех соглашений одновременно

1 тип рыночное соглашение

1) Основная норма поведения - это максимизация полезности индивидом через удовлетворение потребностей других индивидов

2) предметный мир рыночного соглашения. Товары и деньги.

3) источник информации. Цены

4) вектор времени. Ориентация на настоящее

5) пример сферы деятельности. Классический рынок.

 

2 тип. Индустриальное соглашение

1) Основная норма поведения это обеспечение непрерывности производственного процесса.

2) предметный мир. Технологическое оборудование

3) источник информации. Стандарты

4) вектор времени- это сделки, которые совершаются в будущем. Пример: планирование

5) пример сферы деятельности. ВПК

 

3 тип традиционное

1) основная норма поведения- обеспечение, воспроизводство, традиции

2) предметный мир- предметы старины

3) источник информации- это обычаи, традиции

4) вектор времени- проекции прошлого

5) сфера деятельности- семья

 

4 тип: гражданское соглашение

1) основная норма поведение- подчинение индивидуальных интересов коллективным. Ориентиром во взаимодействиях служит оптимум Паррето

2) предметный мир- все общественные блага

3)источник информации- закон

4)вектор времени- ориентация на настоящее

5) сфера деятельности- политический рынок, политическая сфера

 

5 тип. Соглашения общественного мнения.

1) достижение известности

2) предметы престижа

3) слухи

4) ориентация на настоящее

5) сми

 

6 тип. Соглашения творческой деятельности

1) достижение уникальных, неповторимых результатов

2) изобретения

3) талант, озорение

4) дискретное время

5) творческая деятельность: наука, культура

 

7 тип. Экологическое соглашение

1) обеспечение гармонии с природой, обеспечение взаимодействия людей к требованиям экологии

2) все природные объекты,

3) вся информация об окружающей среды, о ее состоянии

4) цикличность времени, природные циклы. Времена года

5) природоохранная деятельность

Соотношения между типами соглашений.

Выделяют три типа:

1) экспансии - это такой тип соотношения соглашений при котором организация взаимодействий происходит на основе норм одного из соглашений в тех сферах где ранее господствовали нормы других соглашений. Например: политическая сфера превращается в политический рынок.

2) касание - это соотношение соглашений при котором одно и тоже взаимодействие может быть осуществлено на основе взаимоисключающих норм.

3) компромисс- Это такой тип соотношения соглашений при котором появляются синтетические нормы снимающие противоречия между требованиями различных соглашений. Пример: рекламная компания которая действует в условиях рыночного типа и соглашений общественного мнения.