Причины и формы развития международной экономической интеграции.

Если 17 – первая половина 20 вв. стали эпохой формирования независимых национальных государств, то во второй половине 20 в. начался обратный процесс. Эта новая тенденция сначала (с 1950-х) получила развитие только в Европе, но затем (с 1960-х) распространилась и на другие регионы. Многие страны добровольно отказываются от полного национального суверенитета и образуют интеграционные объединения с другими государствами. Главной причиной этого процесса является стремление к повышению экономической эффективности производства, и сама интеграция носит прежде всего экономический характер.

Бурный рост экономических интеграционных блоков отражает развитие международного разделения труда и международной производственной кооперации.

Международное разделение труда – это такая система организации международного производства, при которой страны, вместо того чтобы самостоятельно обеспечивать себя всеми необходимыми товарами, специализируются на изготовлении только некоторых товаров, приобретая недостающие посредством торговли. Простейшим примером может быть торговля автомобилями между Японией и США: японцы специализируются на производстве экономичных малолитражек для небогатых людей, американцы – на выпуске престижных дорогих автомашин для зажиточных. В результате и японцы и американцы выигрывают в сравнении с ситуацией, когда каждая страна производит автомобили всех разновидностей.

Международная производственная кооперация, вторая предпосылка развития интеграционных блоков, представляет собой такую форму организации производства, при которой работники разных стран совместно участвуют в одном и том же производственном процессе (или в разных процессах, связанных между собой). Так, многие комплектующие детали для американских и японских автомобилей производят в других странах, а на головных предприятиях осуществляется только сборка. По мере развития международной кооперации формируются транснациональные корпорации, организующие производство в международном масштабе и регулирующие мировой рынок.

Рис. Эффект экономии на масштабе: при малом объеме выпуска Q1, только для внутреннего рынка, товар имеет высокую себестоимость и, как следствие высокую цену; при большем объеме выпуска Q2, с использованием экспорта, себестоимость и цена значительно понижаются.

Результатом международного разделения труда и международной производственной кооперации является развитие международного обобществления производства – интернационализация производства. Она экономически выгодна, поскольку, во-первых, позволяет наиболее эффективно использовать ресурсы разных стран (см. изложение теорий абсолютных и относительных преимуществ в торговле в статьеМЕЖДУНАРОДНАЯ ТОРГОВЛЯ), а во-вторых, дает экономию на масштабе. Второй фактор в современных условиях наиболее важен. Дело в том, что высокотехнологичное производство требует высоких начальных инвестиций, которые окупятся, только если производство будет крупномасштабным (см. рис.), иначе высокая цена отпугнет покупателя. Поскольку внутренние рынки большинства стран (даже таких гигантов как США) не обеспечивают достаточно высокого спроса, то требующее больших затрат высокотехнологичное производство (автомобиле- и самолетостроение, производство ЭВМ, видеомагнитофонов…) становится выгодным лишь при работе не только на внутренний, но и на внешние рынки.

Интернационализация производства идет одновременно и на общемировом уровне, и на уровне отдельных регионов. Для стимулирования этого объективного процесса создаются специальные наднациональные экономические организации, регулирующие мировую экономику и перехватывающие часть экономического суверенитета у национальных государств.

49.смотрите лекции, есть;

50. Россия по ряду позиций занимает представительное положение в системе мирового хозяйства. Она вместе с США остается лиде­ром в освоении космоса и авиастроении, добыче природного газа. В 1990-е гг. Россия уступала развитым странам и некоторым государствам третьего мира по ряду относительных показателей экономического развития. Россия отстает от развитых стран по производству промышленной продукции на душу населения. Уровень производительности труда в России ниже, чем в США, примерно в шесть раз, в том числе в промышленности — в четыре и в сельском хозяйстве — более чем в десять раз. По сравнению с развитыми странами в России чрезмерно вы­сокая занятость в отраслях производственной сферы и невысокая занятость в непроизводственной сфере. Известно, что, чем выше доля отраслей непроизводственной сферы в экономике, тем выше уро­вень экономического развития хозяйства страны.

По сравнению с развитыми странами у России неэффектив­ная товарная структура экспорта и импорта. Россия в огромных масштабах экспортирует сырье, продает свои исчерпаемые и невозобновимые природные ресурсы. В ее экспорте резко преобла­дают сырье, полуфабрикаты, топливо, а в импорте преобладают готовые изделия. Все это свидетельствует о невысокой эконо­мической эффективности и недостаточном уровне развития хо­зяйственного комплекса России.

В 1990 г., когда Россия начала реформы, стремясь перестроить структуру промышленности на более современный уровень, сырьевые и топливно-энергетические отрасли давали 40% промышленной продукции. Это был очень высокий уровень, определяющий высокую ресурсоемкость хозяйственного комплекса страны. Негативно сказывалась и достаточно низкая для уровня развития страны доля машиностроения и производства товаров народного потребления. Ведь было известно, что и в самом машиностроении более 50% продукции приходилось на вооружения, и, кроме того, большую долю составляло производство тяжелого горнодобывающего, технологического, строительного оборудования. Для нужд населения шла лишь небольшая часть продукции этой отрасли.

Но неудачное проведение реформ и общий спад экономики привели не только к общему снижению объемов промышленного производства, но и к еще большему "утяжелению" структуры производства. Сильнее всего пострадали отрасли, производящие конечную продукцию - машиностроение, легкая промышленность, производство строительных, химических, лесных изделий. Теперь доля ресурсных отраслей поднялась до 2/3, а на конечную продукцию приходится около 1/4 производства индустрии. Страна стала "ресурсно-сырьевой" по структуре своего хозяйства.

Большую роль в этом сыграло то, что ресурсно-сырьевые отрасли оказались востребованы на мировом рынке, за этот счет сохранили достаточно большие объемы производства, и, подняв цены на свою экспортную продукцию, вышли на первые места в структуре хозяйства.

Такие же отрасли, как военное, строительно-дорожное, горнодобывающее, сельскохозяйственное машиностроение, лишившись государственной бюджетной поддержки, не смогли быстро вписаться в рыночные отношения, т.к. изначально не были рентабельными. Спад в их производствах привел к безработице в этих отраслях, а, следовательно, к снижению покупательной способности населения. Это, в свою очередь, отразилось на производителях конечной продукции в легкой, пищевой промышленности, производстве бытовой техники. Тем более, что многие из них после распада СССР лишились сырьевых источников хлопка, кожи, шерсти и др., рост же цен на энергоносители затормозил работу многих еще действующих предприятий. Большую роль сыграл и фактор низкого качества многих видов нашей продукции, которую, с освобождением торговли, заменил импорт.

51. аучные ресурсы (научно-технический потенциал, наука) оп-ределяют возможности той или иной страны осуществлять у себя научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР). На научно-технический потенциал страны, его состояние и тенденции развития влияют две группы факторов.

Первую группу образуют количественные факторы — наличие в стране подготовленных научных исследователей, а также материально-техническое обеспечение НИОКР, прежде всего объем выделяемых на науку и научное обслуживание финансовых ресурсов.

Вторая группа факторов (качественных) включает систему организации НИОКР, приоритеты научных разработок, а также уровень развития такой отрасли, как научное обслуживание.

52. Демографический кризис — невысокие показатели рождаемости, смертности и соответственно естественного прироста. Под демографическим кризисом может пониматься как убыль населения, так и перенаселение.

В первом случае это ситуация, которая складывается в стране или регионе, когда рождаемость падает ниже уровня простого воспроизводства населения, а также ниже уровня смертности. Такая ситуация в данный момент складывается в России.[1][2]

В случае перенаселения, под демографическим кризисом понимают несоответствие численности населения территории её способности обеспечить жителей жизненно необходимыми ресурсами

Т. Мальтус утверждал, что численность населения возрастает в геометрическойпрогрессии, в то время как пищевые ресурсы, необходимые для пропитания этогонаселения - в арифметической. Таким образом, рано или поздно, как бы медленнонаселение ни росло, линия его роста пересечется с прямой пищевых ресурсов -арифметической прогрессией (на графике - точка Х). Когда численностьнаселения достигнет этой точки, затормозить его рост могут только войны,нищета, болезни и пороки (необходимо отметить, что к этим способам борьбы сувеличивающимся населением он никогда не призывал, о чем довольно часто пишуттрактователи его теории). В других изданиях своей книги Мальтус предлагалдругие способы "торможения" роста численности населения: безбрачие, вдовство,поздние браки. Перенаселение в концепции Мальтуса - не только бедачеловечества, но определенное благо, которое заставляет многочисленных иленивых от природы рабочих из-за конкуренции качественно трудиться заневысокую плату. Теория Мальтуса с момента выхода книги стала предметом острых дискуссий -одни критиковали автора за негуманность идеи, другие стали его приверженцами,увидев в ней закон, действительный для любой эпохи. Последователи Мальтуса в20 в. – мальтузианцы и неомальтузианцы объясняют бедность населения неуровнем развития производительных сил, а "естественным законом природы", асоциально-экономическую отсталость развивающихся стран не экономическойситуацией в стране и мире, а исключительно чрезмерным ростом населения. Вдействительности, замеченная тенденция, что рост средств существованиявызывает немедленный рост рождаемости, на некотором этапе переходит в прямопротивоположную - повышение уровня жизни ведет к снижению рождаемости и нетолько к стабилизации численности населения, а даже к абсолютному егоснижению.В антидемографической Программе рассматривается значение разработки и осуществленияправительственных программ действий, направленных на решение проблемнародонаселения и развития.Многие государства стали регулировать рост населения. Правительство самоймноголюдной страны – КНР задалось целью ограничить рождаемость, запретивсемьям иметь больше одного ребенка (за исключением некоторых автономныхрайонов Тибета, Синьцзяня, Внутренней Монголии). Это было не легко, ведь вКитае любят детей, но правительство было неумолимо: семьи, в которыхпоявлялся второй ребенок, подвергались штрафам, а то и выселялись вотдаленные автономные районы. В результате годовой прирост населения снизилсяс 2,8 до 1,0% и стал ниже среднемирового.По китайскому пути решила последовать и многонаселенная Индия. Здесь былвыдвинут лозунг: «Одна семья – два ребенка». Но индийцы не смогли преодолетьмноговековую традицию многодетной семьи. По этому население Индиистремительно приближается к 1млрд., а к 2030 году обгонит Китай и почисленности выйдет на первое место в мире.Политику государственного ограничения рождаемости проводили Бангладеш,Индонезия, Иран, Пакистан, но в странах ислама, где престиж главы семействаопределяется числом его сыновей, она еще более была обречена на неудачу, чемв Индии. А такие страны как Бирма, Бутан, Малайзия, Ирак, Ливия и Сингапур,решили сохранить существующий высокий рост населения и даже поощряют его.Наименьшую эффективность демографическая политика имела в странах Африки.Если в 1990 году их население составляло 9% мирового, то к 2020 году онодостигнет 20%.Наиболее высокими темпами растет население Мозамбика (4,6% в год) иАфганистана (5,2% в год). На каждую здоровую женщину здесь приходится 8-10детей.В некоторых развитых странах (Франция, Германия, Дания, Бельгия, Венгрия)проводится политика, направленная на повышение деторождаемости: семьям сдвумя и более детьми выделяются хорошие пособия, предоставляются различныельготы.В России официальных заявлений по поводу целей демографической политики неделалось. Правительство Российской Федерации только наметило меры по изучениюперспектив демографического развития, решения неотложных проблем населения.Проводится политика социальной защиты семей с детьми, действует системасемейных пособий.