Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Тема 9. Перегляд судових рішень в апеляційному та касаційному порядках та Верховним судом України.Содержание книги
Поиск на нашем сайте
Порядок розгляду апеляційної скарги. Строк розгляду апеляційної скарги. Підстави для скасування або зміни рішення. Постанова апеляційної інстанції. Апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду. Право касаційного оскарження. Касаційна інстанція. Порядок подання касаційної скарги. Строк подання касаційної скарги. Форма і зміст касаційної скарги. Надсилання касаційної скарги сторонам у справі. Відзив на касаційну скаргу. Повернення касаційної скарги. Прийняття касаційної скарги. Порядок розгляду касаційної скарги. Відмова від касаційної скарги. Межі перегляду справи в касаційній інстанції. Строк розгляду касаційної скарги. Повноваження касаційної інстанції. Підстави для скасування або зміни рішення або постанови. Постанова касаційної інстанції. Обов'язковість вказівок, що містяться у постанові касаційної інстанції. Касаційні скарги на ухвали господарських судів. Право на звернення про перегляд судових рішень господарських судів до Верховного суду України. Підстави та строк для подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів Верховним судом України. Вимоги до заяви про перегляд судових рішень господарських судів Верховним судом України. Перевірка Вищим господарським судом України відповідності заяви про перегляд судових рішень господарських судів вимогам законодавства. Допуск Вищим господарським судом України справи до провадження. Підготовка справи до розгляду у Верховному Суді України. Порядок розгляду справи Верховним Судом України. Повноваження Верховного Суду України. Постанова Верховного Суду України. Тема 10. Перегляд судових рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. Поняття нововиявлених обставин та підстави перегляду судового рішення. Порядок і строки подання заяви (внесення подання) про перегляд судового рішення. Особливості перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами. Тема 11. Виконання рішення, ухвали, постанови господарського суду. Загальна характеристика інституту виконання судових рішень. Наказ господарського суду і порядок його виконання. Відповідальність за ухилення від виконання рішення, ухвали, постанови господарського суду. Відстрочка або розстрочка виконання судового рішення. Зупинення виконання судового рішення. Поворот виконання рішення, постанови. Тема 12. Оскарження рішень третейських судів та видача виконавчих документів на примусове виконання рішень третейських судів. Поняття третейського суду. Підстави для початку третейського розгляду. Форма та зміст рішення третейського суду. Підстави оскарження рішення третейського суду. Форма і зміст заяви про скасування рішення третейського суду. Підготовка та розгляд справи. Підстави для скасування рішення третейського суду. Ухвала господарського суду у справі про оскарження рішення третейського суду. Видача виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду. Форма і зміст заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду. Порядок розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду. Підстави для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду. Ухвала господарського суду про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду або про відмову у його видачі. Тема 13. Провадження у справах про банкрутство. Учасники провадження у справах про банкрутство. Строки провадження у справах про банкрутство. Порядок порушення провадження у справах про банкрутство. Поняття судових процедур, що застосовуються до боржника в процесі провадження справи про банкрутство. Розпорядження майном боржника як судова процедура у справі про банкрутство. Санація боржника як судова процедура у справі про банкрутство. Мирова угода як судова процедура у справі про банкрутство. Ліквідаційна процедура у справі про банкрутство. СПИСОК РЕКОМЕНДОВАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ Базова 4. Балюк І.А. Господарське процесуальне право: Навч.-метод, посібник. - К.: КНБУ, 2002. -С. 28. 5. Горевий В.І. Господарський процес: Практикум: навчальний посібник.-Суми: Університетська книга, 2009.-283с.6. Господарське процесуальне право України: навч. посіб. /В.Л. Костюк, К.М.Біда, В.В. Бонтлаб [та ін.]; за заг. ред. В.Л. Костюк.- К.: Ін Юре, 2009.-223 с.7. Господарське процесуальне право України: Підручник/За ред. О.І.Харитонової.- К.: Істина, 2008.-360с.8. Грек Б.М. Господарський процес України (у схемах): Навч. посіб.- К.: Прецедент, 2006. 9. Чернадчук В.Д., Сухонос В.В., Нагребельний В.П. та ін. Господарське процесуальне право: Підручник/ В.Д. Чернадчук, В.В. Сухонос, В.П. Нагребельний, Д.М. Лук’янець; За заг. ред. к.ю.н. В.Д. Чернадчука – 2-ге вид., перероб. і доп. –Суми: ВТД «Університетська книга», 2009.-378 с.10. Ярков В.В. Арбитражный процесс. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2006. — 912 с. Нормативна 11. Конституція України// Відомості Верховної Ради.- 1996.- N 30.- Ст. 141 12. Господарський процесуальний кодекс України вiд 06.11.1991р. //Відомості Верховної Ради.-1992.- N 6.- Ст.56 13. Повітряний кодекс України вiд 04.05.1993 р. //Відомості Верховної Ради.- 1993.- N 25.-Ст.274 14. Кодекс торговельного мореплавства України вiд 23.05.1995 р. // Відомості Верховної Ради.-1995.-NN 47, 48, 49, 50, 51,52.-Ст.34915. Закон Украни «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 р. // Відомості Верховної Ради України.- 2010.- N 41-42, N 43, N 44-45, ст.52916. Закон України «Про доступ до судових рішень» вiд 22.12.2005 р. //Відомості Верховної Ради України.- 2006.- N 15.-Ст. 128 17. Закон України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» вiд 23.12.1993 р. //Відомості Верховної Ради.- 1994.- N 11.- Ст.5018. Закон України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» від 05.07.2012 р. //Відомості Верховної Ради.- 2013.- № 27.-Ст.28219. Закон України “Про зовнішньоекономічну діяльність» від 16.04.1991 р.// Відомості Верховної Ради.-1991.- N 29.- Ст. 37720. Закон України «Про виконавче провадження» вiд 21.04.1999 р. (в редакцiї вiд 08.03.2011р.)//Відомості Верховної Ради.- 1999.- N 24.-Ст.20721. Закон України «Про державну виконавчу службу» //Відомості Верховної Ради.-1998.- N 36-37.- Ст.243) 22. Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вiд 14.05.1992 р.// Відомості Верховної Ради України.- 1992.- N 31.- Ст.44023. Закон України «Про третейські суди» від 11.05.2004 р.// Відомості Верховної Ради України.- 2004.- N 35.- Ст.41224. Статут залізниць України. Затверджений постановою КМУ № 457 від 06.04.1998 р. (в редакцiї вiд 25.12.2002 р.)// Офіційний вісник України вiд 23.04.1998 - 1998 р.- № 14.- С.15025. Закон України «Про судовий збір» вiд 08.07.2011 р. //Голос України вiд 03.08.2011 - № 14226. Постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 N 6 «Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин» // Вісник господарського судочинства.- 2011 р.- № 3.-С. 627. Постанова Вищого господарського суду вiд 09.10.2009 «Про результати вивчення стану організації роботи та судової практики розгляду справ, пов'язаних із земельними відносинами, в господарському суді Автономної Республіки Крим» 28. Постанова Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №16 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову»29. Постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 N 7 «Про деякі питання практики застосування розділу XIIГосподарського процесуального кодексу України» 30. Рекомендації Вищого господарського суду України вiд 11.04.2005 № 04-5/639 «Про деякі питання практики застосування господарськими судами Закону України «Про третейські суди» 31. Постанова Вищого господарського суду N 11 від 24.10.2011 р. «Про деякі питання практики застосування розділу XII-1 Господарського процесуального кодексу України» 32. Рекомендації президії Вищого господарського суду України від 28.12.2007 р. № 04-5/14 «Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин» 33. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 13.06.2007 р. № 8 «Про незалежність судової влади»
Допоміжна: 34. Адамовська О. А. Зменшення судом розміру штрафних санкцій //Вісник господарського судочинства.-2007.-№ 5.-С.130-135 35. Алексеев С.С. Проблемы теории права.-Свердловск, 1972.-Т.1.-С.134 36. Витченко А.М. Метод правового регулирования общественных отношений.-Саратов, 1974.-С.49 37. Бевзенко В.М., Мінько С.М. Особливості визначення підвідомчості публічно-правових спорів //Вісник господарського судочинства.-2007.-№ 3.-С.122-126 38. Безруков А.М. Преюдициальная связь судебных актов / А.М. Безруков.- М.: Волтерс Клівер, 2007.-144с. 39. Бейцун І. В.Проблемні питання практики розгляду судами корпоративних спорів //Вісник господарського судочинства.-2007.-№ 6.-С.113-119 40. Беляневич О.А. Про відповідність предмета позову встановленим способам захисту права//Вісник господарського судочинства.-2008.-№ 1.-С.97-103 41. Беляневич О.А. Процесуальні аспекти укладання мирової угоди в господарському суді //Вісник господарського судочинства.-2007.-№ 2.-С.133-139 42. Бєлкін М.Л. Актуальні проблеми сплати державного мита при подачі позовних заяв до господарських судів / М. Л. Бєлкін // Вісник господарського судочинства.-2010.-№ 1.- С.177-186 43. Бєлкін М.Л. Застосування позовів про переведення прав та обов’язків покупця акцій на іншу особу в рейдерських схемах //Вісник господарського судочинства.-2008.-№5.-С.172 44. Бєлкін М.Л., Бєлкіна Ю.Л. Актуальні питання призначення судових експертиз у господарському процесі / М. Л. Бєлкін, Ю. Л. Бєлкіна // Вісник господарського судочинства.-2009.- № 3.- С. 17845. Бєлкін М.Л., Бєлкіна Ю.Л. Застосування принципу розумності в господарських та цивільних спорах // Вісник господарського судочинства.-2009.- № 1.- С.98-10246. Бєлкіна Ю.Л. Роль і значення господарського судочинства в реалізації культурних прав людини і громадянина / Ю. Л. Бєлкіна // // Вісник господарського судочинства.-2010.-№ 1.- С.166-176 49. Бондик В.А., Подцерковний О.П. Окремі проблеми банкрутства містоутворюючих та особливо небезпечних підприємств / В. А. Бондик, О. П. Подцерковний Вісник господарського судочинства.-2010.-№ 1.- С.121-126 50. Булгакова І.В Актуальні проблеми застосування заходів забезпечення позову в господарському процесі //Вісник господарського судочинства.-2007.-№ 6.-С.14-17 51. Бурак О.В. Становлення і розвиток судових установ в Україні (історичний аспект) / О. В. Бурак // Вісник господарського судочинства.-2010.-№ 1.- С.154-159 52. Васильев С.В. Хозяйственный процесс: учебное пособие для подготовки к зачету и экзамену. Издание 2-е, перераб. и доп.- Харьков: Эспада, 2006.-С.17 53. Вечірко І.О. Основні стадії провадження у справі про банкрутство: особливості класифікації та зміст / І. О. Вечірко // Вісник господарського судочинства.-2009.- № 3.- С. 58-6754. Вечірко І.О. Особливості реалізації принципу диспозитивності в процесі розгляду господарським судом справ про банкрутство / І. О. Вечірко // Вісник господарського судочинства.-2009.- № 1.- С.19-2455. Вечірко І.О. Особливості реалізації функцій господарського суду при здійсненні ліквідаційної процедури в провадженні у справах про банкрутство / І. О. Вечірко // Вісник господарського судочинства.-2009.- № 4.- С. 24-3356. Вечірко І.О. Про деякі питання практики порушення провадження у справі про банкрутство громадянина-підприємця / І. О. Вечірко// Вісник господарського судочинства.-2010.-№ 2.- С.138-144 57. Вінник О.М. Щодо питання про критерії розмежування адміністративних та господарських договорів / О. М. Вінник //Вісник господарського судочинства.-2010.-№ 2.- С.71-80 58. Гальчинська Н.Ю. Проблеми здійснення та судового захисту прав на землі промисловості в Україні / Н. Ю. Гальчинська // Вісник господарського судочинства.-2010.-№ 1.- С.160-165 59. Грек Б.М., Буряк О.В. Про окремі аспекти правового статусу ухвал суду у господарському судочинстві України//Вісник господарського судочинства.-2008.-№ 3.-С.6-11 60. Григор’єва В.В. Правовий режим судового рішення у господарському процесі: автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.04 / В.В. Григор'єва; Ін-т екон.-прав. дослідж. НАН України. — Донецьк, 2009. — 18 с. 61. Григор’єва В. Законність – найважливіша вимога, що ставиться до рішення господарського суду / В. Григор’єва // Підприємництво, господарство і право. – 2007. – № 10. – С. 48-51. 62. Григор’єва В. Рішення суду як зовнішня форма виразу судження суду / В. Григор’єва // Підприємництво, господарство і право. – 2007. – № 12. – С. 142-143. 63. Григор’єва В.В. Види рішень господарського суду / В.В. Григор’єва // Вісник Запорізького національного університету. Юридичні науки: зб. наук. статей. – Запоріжжя: Запорізький нац. ун-т МОН України, 2006. – № 3. – С. 95-99. 64. Григор’єва В.В. Витоки та становлення порядку розв’язання господарських спорів та винесення судового рішення на теренах України / В.В. Григор’єва // Часопис Київського університету права. – 2008. – № 2. – С.149-154. 65. Григор’єва В.В. Законна сила рішення господарського суду / В.В. Григор’єва // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право: зб. наук. праць. – Ужгород: Ужгородський нац. ун-т МОН України, 2007. – Вип. 8. – С. 242-245. 66. Григор’єва В.В. Здійснення принципу оперативності при прийнятті рішення господарським судом / В.В. Григор’єва // Законодательное обеспечение экономической политики государства и юридическое образование: Материалы междунар. науч.-практ. конф. (Донецк – Святогорск, 16-17 апр. 2009 г.) / МОН Украины. Донецький национальный університет; ред. кол.: А.Г.Бобкова и др. – Донецк: Юго Восток, Лтд., 2009, С. 254-256. 67. Григор’єва В.В. Значимість умотивування виводів суду, при винесенні рішення у господарському судочинстві України / В.В. Григор’єва // Від громадянського суспільства – до правової держави: Матеріали І Міжнар. наук.-практ. конф. (Харків, 28 квіт. 2006 р.). – Харків: ХНУ імені Н.В. Каразіна, 2006. – С. 214-218. 68. Григор’єва В.В. Історія становлення процесу прийняття рішення господарським судом / В.В. Григор’єва // Матеріали ХІ підсумкової науково-практичної конференції викладачів МДГУ (Маріуполь, 30 січня 2009 р.). – Маріуполь: МДГУ МОН України, 2009. – С. 23-24. 69. Григор’єва В.В. Поняття та сутність рішення господарського суду / В.В. Григор’єва // Сучасний розвиток державотворення та право творення в Україні: проблеми теорії та практики: зб. тез наук. праць за матеріалами І Міжрегіонал. конф. студентів, аспірантів і молодих вчених (Маріуполь, 14 берез. 2008 р.). – Маріуполь: МДГУ МОН України, 2008. – С. 248-251. 70. Григор’єва В.В. Порівняльно-правове дослідження формальної та матеріальної законної сили рішення господарського суду / В.В. Григор’єва // Порівняльно-правові дослідження. Українсько-грецький міжнародний науковий юридичний журнал. – 2007. – № 1-2. – С.289-292. 71. Григор’єва В.В. Правова природа рішення господарського суду / В.В. Григор’єва // Актуальні проблеми господарського, цивільного права та процесу: Наук. зб. – Маріуполь: Вега-Принт, 2009. – С. 142-164. 72. Григор’єва В.В. Правосудність рішення господарського суду / В.В. Григор’єва // Перспективные инновации в науке, образовании, производстве и транспорте '2007: зб. науч. трудов по материалам Междунар. науч.-практ. конф. (Одесса, 1-15 июня 2007 г.). – Одесса: Одесский нац. морской ун-т, Черноморье, 2007. – С. 75-78. 73. Григор’єва В.В. Принципи господарського права / В.В. Григор’єва // Актуальні проблеми науки та освіти: Матеріали VII підсумкової (2004 р.) наук.-практ. конф. викладачів (Маріуполь, 4 лют. 2005 р.). – Маріуполь: МДГУ МОН України, 2005. – С. 149-151. 74. Григор’єва В.В. Рішення господарського суду, як засіб розв’язування господарських (економічних) спорів / В.В. Григор’єва // Особливості інтеграції України в світовий економічний та політико-правовий простір: Матеріали другої Всеукраїнської наук.-практ. конф. студентів, аспірантів та молодих вчених (Маріуполь, 8 груд. 2006 р.). – Маріуполь: МДГУ МОН України, 2006. – С. 12-14. 75. Григор’єва В.В. Становлення судової влади в Україні / В.В. Григор’єва // Збірник наукових праць. Серія: Право: зб. наук. праць. – Харків: ХНПУ ім. Г.С. Сковороди МОН України, 2004. – Вип. 4.– С. 167-170. 76. Григор’єва В.В. Умотивованість, як якість рішення господарського суду / В.В. Григор’єва // Україна – Чехія – ЄС: сучасний стан та перспективи: зб. матеріалів Міжнарод. конф. – Херсон-Прага: Херсонський нац. технічний ун-т, 2007. – С. 21-25. 77. Данилова Т. Б. Деякі питання застосування процесуального законодавства при вирішенні спорів, що виникають із Статуту залізниць України та перевезення вантажів залізницею //Вісник господарського судочинства.-2007.-№ 5.-С.12-17 78. Демченко С.Ф. Деякі проблеми судової практики вирішення корпоративних спорів //Вісник господарського судочинства.-2007.-№ 6.-С.94-98 79. Демченко С.Ф. Методологічні засади створення модельних господарських судів//Вісник господарського судочинства.-2008.-№ 1.-С.6-9 80. Демченко С.Ф., Грудницька С.М. Справедливе законодавство — передумова справедливого судочинства / С. Ф. Демченко, С. М. Грудницька// Вісник господарського судочинства.-2010.-№ 2.- С.68-70 81. Джумагельдієва Г.Д. Хто може бути судовим експертом? //Вісник господарського судочинства.-2007.-№ 4.-С.86-93 82. Добровольська В.В. Деякі питання представництва у господарському судочинстві України / В. В. Добровольська //Вісник господарського судочинства.-2010.-№ 2.- С.81-88 83. Іоннікова І.А. Участь прокурора у господарському процесі: проблемні питання та судова практика //Вісник господарського судочинства.-2007.-№ 1.-С.12-17 84. Картузов М.Ю. Проблемні питання застосування запобіжних заходів у господарському процесі / М. Ю. Картузов // Вісник господарського судочинства.-2009.- № 4.- С. 100 -10685. Коротун О.М. Асоціації суддів: деякі проблеми нормативного врегулювання// Вісник господарського судочинства.-2008.-№5.-С.132-136 86. Коротун О.М. Деякі питання нормативного врегулювання організаційних форм суддівського самоврядування в системі господарських судів України //Вісник господарського судочинства.-2008.-№ 3.-С.122-128 87. Кот О.В. Рішення господарського суду: проблеми викладення змісту / О. В. Кот// Вісник господарського судочинства.-2009.- № 5.- С. 96-10888. Кравчук В.М. Підвідомчість корпоративних спорів //Вісник господарського судочинства.-2007.-№ 4.-С.69-75 89. Кравчук Г. А. Перевезення вантажів залізницею: правове регулювання та судова практика (за матеріалами круглого столу) //Вісник господарського судочинства.-2007.-№ 4.-С.43-46 90. Кузнєцова Н.С. Господарська і адміністративна юрисдикція: проблеми розмежування //Вісник господарського судочинства.-2008.-№ 2.-С. 77-78 91. Кузьменко С.А., Юлдашев С.О. Забезпечення арбітражної юрисдикції // Зовнішня торгівля: право та економіка. – 2004. – № 1 (13). – С.21-24. (Особистий внесок: аналіз переваг міжнародного комерційного арбітражу, визначення публічного порядку).92. Лазько Г.З. Особливості реалізації процесуального представництва у господарському процесі //Вісник господарського судочинства.-2008.-№ 3.-С.108-112 93. Лукач І.В. Деякі проблеми розмежування підвідомчості справ, що виникають з господарських та трудових відносин //Вісник господарського судочинства.-2008.-№ 2.-С.68-72 94. Лунін С. Поняття принципу змагальності у судовому процесі /С.Лунін // Право України.-2010.-№ 3.-С.126-132 95. Майданик Р.А. Проблеми судової практики з питань переважного права купівлі акцій закритих акціонерних товариств //Вісник господарського судочинства.-2007.-№ 6.-С.105-106 96. Мілаш В. Переддоговірні відносини у сфері господарювання: проблеми теорії та практики /В. Мілаш // Право України.-2010.-№ 4.-С. 258-264 97. Міньковський С.В. Розпорядження майном боржника як судова процедура банкрутства / С. В. Міньковський // Вісник господарського судочинства.-2010.-№ 1.- С.187-192 98. Найфлейш В. Д., Степанова Т. В. Окрема думка судді господарського суду //Вісник господарського судочинства.-2007.-№ 5.-С.125-129 99. Науменко О.М. Проблеми виконання рішень господарських судів щодо стягнення коштів з державного та місцевих бюджетів// Перші юридичні читання: Збірник наукових статей за матеріалами Міжнар. наук.-практ.конф.:/Уклад С.С.Пікалюк, М.В. Сокол.-Луцьк: П.П. Іванюк, 2008.-С.74-76100. Ніколаєнко Л. Щодо поняття джерела господарського процесуального права / Л. Ніколаєнко // Підприємництво, господарство і право. – 2008.- № 6.- С. 20 101. Ніколенко Л.М. Принцип змагальності у господарському судочинстві// Вісник господарського судочинства.-2008.-№5.-С.120-126 102. Ніколенко Л.М. Особливості господарських процесуальних відносин / Л. М. Ніколенко //Вісник господарського судочинства.-2010.-№ 1.- С.142-147 103. Ніколенко Л.М. Теоретичні питання доступності правосуддя у господарському і цивільному судочинстві / Л. М. Ніколенко // Вісник господарського судочинства.-2009.- № 2.- С. 71-78104. Новосельцев І.І. Транскордонна неплатоспроможність та її вплив на режим безготівкових розрахунків / І. І. Новосельцев // Вісник господарського судочинства.-2009.- № 2.- 118105. Оніщук М.В. Огляд проекту Господарського процесуального кодексу України //Вісник господарського судочинства.-2007.-№ 2.-С.121-123 106. Осетинський А. Й. Розвиток вітчизняного законодавства у сфері перевезень вантажів залізницею та деякі аспекти правозастосовчої практики //Вісник господарського судочинства.-2007.-№ 5.-С.110-114 107. Остапенко Т.А. Напрями підвищення ефективності роботи господарського суду та оптимізації навантаження / Т. А. Остапенко // Вісник господарського судочинства.-2009.- № 1.- С.22-24108. Остапенко Т.А. Про узагальнення судової практики вирішення господарськими судами окремих категорій спорів за участю нерезидентів Т. А. Остапенко // Вісник господарського судочинства.-2009.- № 2.- С.25-55109. Остапович Г.М. Коментар до рекомендацій президії Вищого господарського суду України «Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин» від 28 грудня 2007 р. № 04-5/14//Вісник господарського судочинства.-2008.-№ 2.-С.15-23110. Погорецький В.М. Треті особи в арбітражному процесі //Вісник господарського судочинства.-2008.-№ 2.-С. 163 111. Прилуцький Р.Б. Щодо джерел господарського процесуального права України // Вісник господарського судочинства.-2008.-№5.-С.110-115112. Притика Д.М. Дискусійні проблем судової реформи в Україні / Д. М. Притика // Вісник господарського судочинства.-2009.- № 1.- С.44-53113. Притика Д.М. Запровадження міжнародних стандартів у господарському судочинстві / Д. М. Притика // Вісник господарського судочинства.-2010.-№ 1.- С.87-97 114. Притика Д.М. Проект нового Господарського процесуального кодексу України потребує невідкладного розгляду //Вісник господарського судочинства.-2008.-№ 2.-С.24-26 115. Притика Д.М., Тітов М.І., Щербина В.С. та ін. Арбітражний процес: Навч. посібник. - X.: Консум, 2001. - Ч. II. 116. Притика Ю.Д. Окремі питання отримання за кордоном доказів у цивільних та комерційних справах //Вісник господарського судочинства.-2008.-№ 4.-С.53-58 117. Похиленко І.С. Відвід судді в господарському процесі / І.С. Похиленко // Вісник господарського судочинства України. – 2010. – № 3. – С. 111–117. 118. Похиленко І.С. Правовий статус секретаря судового засідання в господарському процесі / І.С. Похиленко // Підприємництва, господарство і право. – 2011. – № 3. – С. 152-155. 119. Похиленко І.С. Метод інституційних рекомендацій як один із методів господарського процесуального права / І.С. Похиленко //Вісник господарського судочинства України. – 2011. – № 4. – С. 103–107. 120. Похиленко І.С. Правове регулювання судового збору у господарському процесі / І.С. Похиленко //Часопис Київського університету права.- 2011.-№ 4.- С.189-193 121. Похиленко І.С. Про компенсацію за порушення права на судовий розгляд у розумний строк у господарському судочинстві /І.С. Похиленко //Право України.-2012.-№ 1-2.-С.362-369 122. Похиленко І.С. Принцип гласності в господарському процесі/І.С. Похиленко //Часопис Київського університету права.- 2012.-№ 4.- С.187-190 123. Похиленко І.С. Про співвідношення термінів «підвідомчість справ» та судова юрисдикція в господарському процесі / І.С. Похиленко // Законодавство України: проблеми та перспективи розвитку: Зб. наук. праць Всеукр. наук.-практ. конф. / Київський університет права НАН України; [редкол.: Шемшученко Ю.С., Бошицький Ю.Л., Чернецька О.В. та інші ].- К.: Вид-во Європейського університету, 2012.-С. 374-376 124. Похиленко І.С. Критерії визначення господарської юрисдикції / І.С. Похиленко //Актуальні проблеми правотворення в сучасній Україні. Матеріали ІІІ Всеукраїнської науково-практичної конференції. 26 квітня 2012 р.- К.: Вид-во Європейського університету, 2012.-С.186-187 125. Похиленко І.С. Щодо питань класифікації доказів в господарському процесі /І.С. Похиленко// Актуальні питання кодифікації законодавства України / За заг. ред. В.О. Зайчука. – Випуск 4. – К.: 2012. – С.91-95 126. Похиленко І.С. Про необхідність закріплення принципів підприємницької діяльності на конституційному рівні/ І.С. Похиленко// Конституційно-правові засади модернізації економіки України.-К.: Інститут законодавства Верховної Ради України, 2013- С.127-131 127. Похиленко І.С. До питання про основні завдання господарського судочинства: порівняльно-правовий аналіз / І.С. Похилено // Сучасні проблеми правової системи України. Збірник матеріалів IV міжнародної науково-практичної конференції./ Редкол. Шемшученко Ю.С., Бошицький Ю.Л., Лемківська Г.П., Короленко М.П., Дей М.О., Тростюк З.А., Бевз С.І.-К.: Видавництво Ліра-К, 2012.-С.418-420 128. Похиленко І.С. Щодо питання про участь третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору в господарському судочинстві/ І.С. Похиленко// Законодавство України: проблеми та перспективи: Зб.наук.пр. Всеукр. наук-прак. конф/Київський університет права НАН України; [редкол.:Шемшученко Ю.С., Бошицький Ю.Л., Чернецька О.В. та ін.].-К.: Видавництво Ліра-К.-2013.-С.199-201 129. Радзивілюк В.В. Адаптація законодавства про банкрутство (неспроможність) у сфері захисту прав працівників неплатоспроможного боржника / В. В. Радзивілюк // Вісник господарського судочинства.-2010.-№ 2.- С.150-155 130. Рожкова М.А. Судебный акт и динамика обязательства /М.А. Рожкова.-М.: Статут, 2003.-140с. 131. Смітюх А.В. Процесуальні диверсії та зловживання процесуальними правами в умовах правової реальності України //Вісник господарського судочинства.-2007.-№ 1.-С.89-92 132. Спасибо-Фатєєва І.В. Рейдерство: розуміння, види, небезпека та способи боротьби //Вісник господарського судочинства.-2008.-№ 4.-С.46-52 133. Спасибо-Фатєєва І.В. З’ясування поняття та змісту корпоративних відносин та корпоративних прав як передумова вирішення корпоративних спорів //Вісник господарського судочинства.-2007.-№ 6.-С.99-104 134. Стахурський М.Ф. Проблеми визначення підвідомчості земельних спорів господарським судам України / М. Ф. Стахурський // Вісник господарського судочинства.-2009.- № 5.- С. 35-38135. Судебные акты в арбитражном процессе / под ред..проф. И.В. Решетниковой.-М.: Издательская группа «Закон», 2009.-352 с. 136. Татьков В.І. Актуальні проблеми судової практики та організації судочинства //Вісник господарського судочинства.-2007.-№ 2.-С.124-127 137. Теньков С.О. Рішення місцевих органів влади про надання земельних ділянок як предмет судового розгляду (огляд судової практики //Вісник господарського судочинства.-2008.-№ 2.-С. 73-76 138. Тимченко Г.П. Попереднє судове засідання як етап підготовки справи до судового розгляду //Вісник господарського судочинства.-2008.-№ 2.-С. 104-108 139. Узагальнення судової практики розгляду господарськими судами справ у спорах, пов’язаних із земельними правовідносинами // Вісник господарського судочинства.-2010.-№ 1.- С.25 -70 140. Хамник М.М. Державний арбітраж: особливий орган державної чи судової влади в СРСР? Проблеми правового статусу //Вісник господарського судочинства.-2007.-№ 4.-С.125-131 141. Хорт Ю.В. Тест на платоспроможність як спосіб захисту інтересів кредиторів / Ю. В. Хорт Вісник господарського судочинства.-2009.- № 5.- С. 101-108142. Шелухін М.Л. Зубатенко О.М. Господарське процесуальне право: Навч. посібник у схемах.-К.Центр навчальної літератури, 2006.-264с.143. Шуляк Л.А. Щодо проблеми зловживання учасниками судового процесу правом апеляційного (касаційного) оскарження судових актів, які не підлягають оскарженню / Л. А. Шуляк // Вісник господарського судочинства.-2010.-№ 1.- С.22- 25 144. Щербанюк О.В. Проблеми реалізації конституційних принципів територіальності та спеціалізації судової системи України//Вісник господарського судочинства.-2008.-№5.-С.45-53145. Юлдашев С.О. Деякі питання правового регулювання недержавного судочинства // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 5. – С. 90-92. 146. Юлдашев С.О. Деякі проблеми недержавного судочинства в Україні // Верховенство права у процесі державотворення та захисту прав людини в Україні: Матеріали VI Всеукраїнської наук.-практ. конф. (28-29 квітня 2005 р.). – Острог: Правничий факультет Національного університету „Острозька академія”. – 2005. – С. 304-305.147. Юлдашев С.О. Третейський розгляд комерційних спорів // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 10. – С. 26-28.148. Правове регулювання третейського розгляду господарських спорів: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.04 / С.О. Юлдашев; НАН України. Ін-т екон.-прав. дослідж. — Донецьк, 2006. — 18 с.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-08-06; просмотров: 182; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.144.17.193 (0.01 с.) |