Правонарушение и юридическая ответственность

Взаимоотношения людей в обществе в большинстве случаев определяются устоявшимися нормами права, которые содержат определенные модели поведения человека. Поступки людей, со- вершаемые ими в мире права, образуют правовое поведение. Таким образом, право можно считать и инструментом воздействия на поведение людей. Правовое поведение контролируется государ- ством, имеет юридические последствия. Изучая проблемы пове- дения людей в обществе, исследователи пришли к выводу о том, что даже одинаковые модели поведения людей могут встречать неоднозначные оценки окружающих. Социологи считают, что в каждом обществе складывается определенный тип культуры, ко- торый оказывает воздействие на поведение человека. Отклонение в поступках людей от общепризнанных норм называют девиант- ным поведением. К нему относятся увлечение алкоголем, курени- ем и даже самоубийство. Нарушение закона, влекущее серьезные наказания, называют делинквентным поведением.

Поведение людей в обществе очень разнообразно. На него мо- гут оказывать влияние различные факторы. Однако во всем много- образии видов правового поведения можно выделить отдельные его группы:

правомерное поведение — поведение, которое соответствует пра- вовым предписаниям и носит в основном полезный для общества характер;

правонарушение — поведение, которое нарушает нормы права. Безусловно, любое общество заинтересовано в том, чтобы такой вид поведения не развивался;

злоупотребление правом наблюдается в рамках правомерного поведения, но представляет собой чрезвычайно вредный и не- удобный для окружающих образец поступков людей;

r

r

объективно-противоправное поведение связано с нарушением права, но оно не наносит вреда.

Правовое поведение может меняться, ибо оно взаимосвязано с сознательной деятельностью людей.

В последние годы появилось немало исследователей, которые заинтересовались проблемой правомерного поведения людей. В боль- шинстве случаев правомерное поведение важно и полезно для общества, которое пытается всячески поддерживать его. Некото- рые виды правомерных поступков людей жизненно необходимы. Например, соблюдение правил дорожного движения способству- ет нормальному функционированию всей транспортной системы, а их несоблюдение чревато опасными последствиями.

Вариантом правомерного поведения выступает и развод, до- пускаемый по действующему законодательству. Однако его послед- ствия в большинстве случаев не совсем благоприятны для семьи, душевного состояния супругов и детей. Такой вид правомерного поведения — не на благо обществу. Во многих случаях общество нейтрально относится к вариантам правомерного поведения лю- дей. Например, человек хотел оставить завещание своим детям, но в силу разных причин он завещает все свое имущество брату. Это модель правомерного поведения наследодателя, который сам выбирает своих наследников.

Юридическая наука выделяет несколько видов правомерного по- ведения человека. Критерием их классификации служит сознатель- ная воля личности, определяющей, каким должно быть поведе- ние в той или иной ситуации. При этом на выбор модели поведе- ния оказывают влияние абсолютно различные факторы.

Законопослушное поведение имеет место в том случае, если люди сознательно подчиняются законам и добровольно совершают свои поступки.

Конформистское поведение характеризуется низкой степенью активности людей, которые стараются вести себя так, как посту- пают другие, не задумываясь над сущностью тех или иных по- ступков. Конформизм может быть положительным (социально полезным), если подразумевает соблюдение норм, и отрицатель- ным (социально вредным), если речь идет о подчинении антиоб- щественным взглядам. Нередко конформистское поведение выра- жается во внешнем проявлении согласия с группой при внутрен- нем расхождением с мнением большинства.

Маргинальное поведение наблюдается там, где люди не уважают право и соблюдают его лишь из-за страха быть подвергнутыми ответственности. Маргинальность характеризуется особым состо- янием личности, переходным этапом между правомерным и про- тивоправным поведением. Маргинальное поведение может быть как результатом внутренней психической деятельности человека, так и спровоцированным окружающими факторами (другими

 

 

r

r

людьми, деятельностью государства, политической нестабильно- стью в обществе).

В некоторых случаях имеет место привычное поведение, которое становится внутренней потребностью людей следовать нормам права и исполнять его предписания. При этом личность не под вергает критическому анализу правильность предъявляемых ей тре бований, а выполняет правила поведения как само собой разуме ющееся.,

Наиболее высокий уровень правомерного поведения представ- ляет социально активное поведение. Оно проявляется в обществен- но полезной, одобряемой государством и обществом активной де- ятельности в правовой сфере. Социально активное поведение ос- новано на развитом правосознании, убежденности в правильности правовых норм и необходимости их соблюдения, стремлении ис- пользовать предоставленные правом возможности.

В том случае, когда нормы права нарушаются, юристы конста- тируют правонарушение — виновное общественно вредное деяние, ко- торое совершает дееспособный субъект и которое противоречит праву.

Правонарушения имеют свои признаки.

1. Любое правонарушение должно быть связано с волей и со знанием людей. Например, если душевнобольной человек, кото

рый неспособен понимать значимость своих поступков, нарушает! правовые нормы, его действия нельзя считать правонарушением.

В данном случае у человека отсутствует сознание, и подвергать его | ответственности становится бессмысленно.

2. Правонарушение представляет собой вид деяния, которое может быть выражено как в форме действия, так и в форме без действия. Так, неуплата налога иллюстрирует вариант бездействен ного противоправного поступка человека.

3. Противоправные поступки связаны с нарушением нормы пра ва, которая выражена в каком-либо источнике права.

4. Правонарушение имеет вредные последствия, связанные со смертью людей, причинением вреда их здоровью или поврежде нием имущества.

Совокупность признаков любого правонарушения, совершае- мого в реальной жизни, образует состав правонарушения. В него входят субъект, объект, объективная сторона и субъективная сто- рона правонарушения.

Субъект — это непосредственный участник совершенного про- ступка. В области уголовного права — это всегда человек.

Объектом правонарушения выступают те общественные отно- шения, на которые направлено противоправное действие. Это мо- гут быть и определенные ценности, значимые для общества, и жизнь, здоровье людей, общественный порядок.

Объективная сторона выражена в самом деянии, противоправность >

которого обозначена в действующих нормах права. Предпо-

 

 

r

r

ложим, нанесение телесных повреждений человеку рассматрива- ется как преступление и значится в уголовном законе как вариант противоправного поступка человека.

Психическую деятельность лица, связанную с совершением деяния, называют субъективной стороной правонарушения. Ее при- знаками служат вина, мотив и цель. Вина — это психическое отно- шение лица к собственному противоправному поведению и его ре- зультатам, выраженное в форме умысла или неосторожности. Умы- сел бывает прямой и косвенный. Прямой умысел имеет место тогда, когда лицо, совершающее правонарушение, предвидит обществен- но опасные последствия своего деяния и желает их наступления. Косвенный умысел заключается в осознании правонарушителем общественно опасного характера своего деяния, предвидении вред- ных последствий, сознательном допущении, но в нежелании их наступления. Тем не менее такие последствия наступают.

Неосторожность выражается в виде самонадеянности и небреж- ности. Самонадеянность состоит в том, что субъект предвидит на- ступление вредных последствий своего деяния, но легкомыс- ленно рассчитывает их избежать. Небрежность выражается в не- предвидении человеком возможности наступления общественно опасных последствий своего деяния, хотя он мог и должен был их предвидеть.

Мотив — это обусловленное потребностями и интересами осоз- нанное побуждение, которым руководствовался субъект при совер- шении правонарушения.

Цель — это мысленная модель будущего результата, к достиже- нию которой стремится субъект при совершении правонарушения.

Как и столетия назад, в современном обществе совершается немало противоправных поступков различного характера. В зави- симости от степени опасности их можно классифицировать как преступления и проступки.

Преступление — это запрещенное уголовным законом противо- правное, виновное, наказуемое деяние, обладающее высшей степе- нью общественной опасности, посягающее на конституционный строй государства, его политическую и экономическую систему, установ- ленные формы собственности, жизнь, здоровье, права и свободы граж- дан. Статья 14 Уголовного кодекса РФ определяет преступление как общественно опасное деяние в целом. Общественная опас- ность присуща всем элементам его состава. Преступления отлича- ются от проступков повышенной степенью общественной опас- ности и причиняют более тяжелый вред государству, обществу и личности. Уголовное наказание применяется не только за соверше- ние преступления, но и за подготовку, покушение на преступле- ние и соучастие в нем. Все преступления указаны в Уголовном ко- дексе. Рассматривая тот или иной поступок человека с точки зре- ния противоправности содеянного, юрист должен внимательно

 

 

r

r

изучать те элементы, которые образуют состав деяния. В случае если они полностью подпадают под те поступки, которые запре- щены законом, можно говорить о совершении преступления.

Проступки характеризуются меньшей степенью общественной опасности, чем преступления, и посягают на отдельные стороны правопорядка. Проступки бывают административные, гражданско- правовые и дисциплинарные. Деяния, наносящие ущерб отноше- ниям в сфере государственного управления, называются админи- стративными проступками. К ним относятся нарушение правил дорожного движения, безбилетный проезд в общественном транс- порте, нарушение правил противопожарной безопасности, мел- кое хищение, мелкое хулиганство и т.д. Гражданско-правовые пра- вонарушения четко не прописаны в законе. Их много и они связа- ны с нарушением имущественных или личных неимущественных прав людей и их объединений. В том случае, когда работники не исполняют своих обязанностей в процессе трудовой деятельно- сти, речь идет о совершении дисциплинарных проступков. Это про- гулы, опоздания и т.д.

Следует отметить, что все виды правонарушений находятся в тесной взаимосвязи. Так, нарушение водителем правил дорожного движения может повлечь за собой не только административное взыскание, но и, в случае дорожно-транспортного происшествия, гражданско-правовую и даже уголовную ответственность. Любые правонарушения отрицательно влияют на положение законности и правопорядка. Поэтому предотвращение правонарушений — одна из основных задач государства и общества.

С глубокой древности известен тезис «Каково твое деянье, таково и воздаянье», т.е. за каждый проступок человек должен отвечать. В современной литературе нет однозначного понима- ния понятия «юридическая ответственность». Одни специалисты обозначают им общественное отношение, которое возникает между субъектом и государством, обществом, позволяющее поддержи- вать организованность и порядок. Другие акцентируют внимание на неблагоприятные последствиях, которые предусмотрены для нарушившего правовую норму субъекта. Несмотря на многочис- ленность определений понятия, можно выделить общие признаки юридической ответственности:

1) она всегда связана с государственным принуждением;

2) в ее основе лежит правонарушение;

3) она реализуется в процессе правовой деятельности право применительных органов, которые обязаны действовать только в рамках закона;

4) ее последствиями могут стать негативные явления (лише ние каких-либо прав, свободы и т.д.).

В области юриспруденции действует презумпция неотвратимо- сти ответственности. Это значит, что за любое нарушение право-

 

 

r

r

вых норм должно последовать наказание. Однако это вовсе не означает, что совершение противоправного поступка автоматиче- ски влечет ответственность юридического характера. Во многих слу- чаях человек может быть освобожден от ответственности. Кроме того, юрист всегда помнит и о презумпции невиновности. Ее суть заключается в нескольких положениях.

1. Никто не может быть признан виновным, кроме как по при говору суда.

2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

3. Все сомнения в виновности толкуются в пользу обвиняемого.

Современные юристы склонны считать, что основную цель юридической ответственности составляют охрана общественного порядка, поддержание стабильного организованного общества. В этой связи обращают внимание на функции ответственности.

Воспитательная. Неверно полагать, что наказывая человека, го- сударство стремится навсегда переделать его характер, мировоз- зрение, которое оказывает влияние на его поступки. Однако спра- ведливые наказания укрепляют у людей веру в силу закона, по- вышают авторитет власти.

Функции защиты и восстановления нарушенных прав и интересов. В статье 12 ГК РФ указывается на способы защиты гражданских прав, если они оказались нарушены. Например, законодатель пред- лагает обидчику возместить убытки (заплатить за ремонт разбито- го автомобиля), в другом случае — просто взыскать неустойку (за- платить штраф за невыполнение в срок обязательства), в третьем случае — компенсировать моральный вред (например, выплатить деньги и напечатать опровержение сведений, которые опорочили человека). Допускается даже самозащита — в пределах закона.

Предупредительная функция позволяет предотвратить опасные и негативные поступки людей через воздействие на сознание че- ловека. Однако практика показывает, что ужесточение юридиче- ской ответственности не способствует снижению уровня преступ- ности и правонарушений в стране. Напротив, методы злостных нарушителей права становятся еще изощреннее и опаснее.

Карательная функция направлена на личность нарушителя. Эта функция по-разному объясняется современными учеными. Многие преувеличивают ее значимость, считая, что хорошо продуманная система мер юридической ответственности поможет изолировать преступников от общества и приведет к его стабилизации.

У юридической ответственности есть важные принципы, на базе которых она функционирует:

1) принцип законности. Он означает, что ответственность при- меняется только за правонарушение, т.е. виновное противоправ- ное деяние, совершенное деликтоспособным (способным нести наказание) лицом. Юридическая ответственность может налагаться лишь за те деяния, которые предусмотрены законом;