Правосознание. Правоотношение

Поскольку право представляет собой социальное явление, то у людей, живущих в рамках одного общества, формируются опре- деленные представления, чувства, взгляды по поводу права. Их совокупность и образует отношение людей к этому важному ин- ституту. В одних случаях люди превозносят право, возлагая именно на него свои надежды, в других, напротив, право ненавидят, до- казывая его ненужность, неэффективность в решении конкрет- ных проблем.

Современные юристы считают, что правосознание включает в себя два элемента.

1. Правовая психология. Человек в своих поступках всегда руко водствуется определенными чувствами; на его поведение оказы вает влияние настроение, переживания, которые появляются в результате формирования определенного отношения к праву. Со временный законодатель даже придает юридическое значение ду шевным волнениям и настроениям людей при совершении опре деленных поступков.

2. Правовая идеология. У людей существуют также определенные убеждения, понятия, принципы в отношении права. Этот эле мент правосознания называют главным, ибо он связан с рацио нальным мышлением людей, на базе которого вырабатывается осмысление правовых явлений.

По своему содержанию и глубине осмысления права выделяют обыденное правосознание, профессиональное и научное. Обыден- ное правосознание выражает массовое представление людей о пра- ве, которое складывается на основе жизненного опыта, общей

 

 

r

r

информации из газет, радио и телевидения. Профессиональное пра- восознание более глубокое. Оно складывается у профессиональных юристов, которые умеют грамотно толковать, применять нормы права и знают их роль в обществе. Научное правосознание выража- ется в концепциях, понятиях, которые складываются на основе исследования правовых явлений в теории и на практике.

Иногда в основу классификации видового разнообразия пра- восознания закладывается такой критерий, как субъект права. В этой связи выделяют индивидуальное правосознание, напрямую связан- ное с конкретной личностью, и коллективное, которое может вы- ражать представления отдельных групп людей или всего населе- ния страны.

Правосознание отдельно взятой личности не всегда удовлетво- ряет общепризнанным требованиям. Оно может иметь различные отклонения, которые в юридической науке подразделяются на дефекты и деформации.

Деформация правосознания — это различного рода искривления сформированного профессионального правового сознания, ко- торые свидетельствуют о его перерождении. В зависимости от ха- рактера искривлений можно выделить два типа деформаций — репрессивный и криминальный. В случае репрессивной деформа- ции правосознания сотрудники правоохранительных органов вос- принимают население как контингент правонарушителей, для изобличения которых приемлемо применение любых мер, в том числе и незаконного насилия. В случае криминальной деформации сотрудники правоохранительных органов вступают во взаимосвязь с преступными элементами, что свидетельствует об их крими- нальном перерождении.

Дефекты правосознания — это недостатки правового сознания, которые свидетельствуют о его несформированности и тенденци- озности. К наиболее распространенным дефектам правового со- знания относятся правовой идеализм, релятивизм, субъективизм, инфантилизм и правовой нигилизм.

Правовой идеализм — это безоговорочная вера в торжество за- кона при полном отказе от борьбы за право. Идеалисты считают, что право защищает интересы граждан автоматически, без вме- шательства заинтересованных лиц.

Правовой релятивизм — это дефект правосознания, выража- ющийся в убеждении, что право есть нечто относительное. В «опыт- ных руках» толкование закона зачастую превращается в профес- сиональные кривотолки. Ловкий юрист нередко фальсифицирует право. При этом поведение такого субъекта выглядит внешне право- мерным, но по сути своей представляет замаскированное безза- коние.

Правовой субъективизм — это одностороннее отношение инди- вида к правовым предписаниям: признание своих прав и отрица-

 

 

r

r

ние своих обязанностей. Носители такого правосознания легко превышают свои полномочия и нарушают чужие права.

Правовой инфантилизм — это слабое знание права и отноше- ние к нему как к явлению постороннему, далекому и не повсе- дневному. Носители инфантильного правосознания редко замеча- ют ущемление собственных прав и не знают средств и способов их защиты.

Правовой нигилизм — это дефект правосознания, который за- ключается в отрицательном отношении к праву, законам и пра- вовым формам организации общественных отношений. Правовой нигилизм как социальное явление имеет различные формы: от равнодушного, безразличного отношения к роли и значению права через скептическое отношение к его потенциальным возможно- стям до полного неверия в право и явно негативного отношения к нему.

Уровни правового нигилизма: 1) общесоциальный, для кото- рого характерно отрицание идеи господства права на уровне всей социальной системы и ее управленческих структур; 2) отдельных социальных структур — государственных, негосударственных, формальных и неформальных; 3) отдельной личности.

Знание и понимание права, а также совершение поступков в соответствии с ним позволило юристам сформировать еще одно юридическое понятие, которое назвали правовая культура. Это понятие более широкое, ибо включает в себя не только представ- ления о праве, эмоции и чувства по поводу него, но и важное правовое поведение. Человек должен не только знать право, но и уметь руководствоваться им в своих поступках.

На правовую культуру общества большое влияние оказывает уровень правосознания и активности людей, живущих в обще- стве, уровень развития права, юридической техники и самих пра- вовых норм, уровень юридической деятельности в области право- творчества, правоприменения, толкования и т.д. Опыт, накоп- ленный за многие годы в области права, передавался из поколения в поколения, приобретая целенаправленный и закономерный ха- рактер. Это позволило говорить о правовом воспитании и право- вом обучении людей.

В реальной жизни право регулирует более 70 % отношений, которые возникают в обществе. Общественное отношение, которое урегулировано нормами права, образует правоотношение. Однако любое правоотношение возникает на основе определенных жиз- ненных обстоятельств. Кто-то решил купить машину — возникло правоотношение по договору купли-продажи. У кого-то сгорел дом — возникли правоотношения по выплате денег страховой ком- панией. Наступление таких жизненных обстоятельств приводит к возникновению, изменению или прекращению правоотношений. Они называются юридическими фактами.

 

 

r

r

Во многих случаях для наступления определенных правовых последствий необходима совокупность юридических фактов. В этом случае говорят о фактическом составе. Например, для того, чтобы возникли пенсионные правоотношения, необходимо, чтобы граж- данин достиг определенного возраста, имел трудовой стаж и офор- мил соответствующие документы в органах социальной защиты населения.

Все юридические факты можно разделить на две большие груп- пы:

1) действия — юридические факты, которые связаны с волей и сознанием людей (например, дарение, поступление в вуз, пе ревозка груза и т.д.);

2) события — это юридические факты, которые не связаны с волей человека и возникают, как правило, в силу различных об стоятельств, порождая, тем не менее, правовые последствия (на пример, стихийные бедствия).

В основу данной классификации был положен критерий созна- ния личности. Однако юридические факты разделяются между собой и по правовым последствиям. В этой связи выделяют право- образующие, правоизменяющие, правопрекращающие юридические факты. В первом случае человек, устраиваясь на работу в фирму, вступает в трудовые правоотношения со своим работодателем. Во втором случае работник может переводиться на другую должность. А в третьем он вовсе увольняется, разрывая правоотношения.

В некоторых случаях один и тот же юридический факт может порождать различные правовые последствия. Смерть гражданина рассматривается и как правообразующий факт (открывается на- следство), и как правоизменяющий (сын умершего становится ответственным квартиросъемщиком), и как правопрекращающий (прекращаются любые правоотношения).

Традиционно многие юристы делят правоотношения по отрас- левому принципу на гражданские, уголовные, административные, трудовые и т.д.

Правоотношение как юридическая категория имеет свою струк- туру. В ней выделяются субъекты, объекты и содержание.

Людей и их объединения, которые участвуют в правоотно- шении, называют субъектами права. Ими могут быть физические лица — граждане, иностранцы, лица без гражданства, лица с двой- ным гражданством; организации (государственные или негосудар- ственные), социальные общности (народ, нация, население регио- на, трудовые коллективы и др.). В качестве субъекта права может выступать само государство. Например, согласно гражданскому за- конодательству клад, имеющий историческую, художественную ценность, поступает в распоряжение государства. Совокупность прав и обязанностей, которыми наделены субъекты права, обра- зует их компетенцию.

 

 

r

r

Способность быть участником правоотношений называется пра- восубъектностью, которая состоит из правоспособности и дееспо- собности.

Правоспособность понимается как способность иметь опреде- ленные права. Она возникает у людей с момента рождения. Одна- ко гражданские права закрепляются и за теми, кто еще не родил- ся. Например, наследником по закону может быть лицо, зачатое до смерти наследодателя и родившееся, после его смерти. Прекра- щается правоспособность в связи со смертью человека.

Дееспособность — это способность распоряжаться правами и нести обязанности. Полная дееспособность наступает с 18 лет.

У физического лица как субъекта правоотношений обязатель- но должно быть имя. И участвовать в правоотношении можно только под своим именем. Имя человека включает в себя фамилию, соб- ственно имя и отчество, если иное не предусмотрено законом или национальным обычаем. Выступать в правоотношениях под чужим именем невозможно, хотя это не лишает права человека использовать псевдоним (вымышленное имя). На основании зако- на граждане могут в некоторых случаях изменять свои имена или фамилии, что никак не влияет на их права.

У физического лица есть также определенное место житель- ства, место, где он фактически проживает. В том случае, когда неизвестно о месте пребывания гражданина и он фактически от- сутствует по месту своего жительства, по решению суда через пять лет гражданин может быть объявлен умершим.

Законодательством предусмотрена возможность ограничивать в дееспособности отдельных людей. В Древнем Риме такие проце- дуры допускались в отношении расточителей, слабовольных, ко- торым назначали попечителя, чтобы сохранить имущество и не допустить разорения.

Если гражданин страдает психическим расстройством, то над ним устанавливается опека. Он может быть признан недееспособ- ным только по решению суда. Судебное рассмотрение вопроса осу- ществляется с обязательным участием прокурора. Опекун совер- шает все сделки от имени опекаемого. Гражданин также может быть ограничен в дееспособности при злоупотреблении спиртны- ми напитками, употреблении наркотиков. Ограниченный в дееспо- собности человек лишь вправе совершать мелкие бытовые сделки. Объектом правоотношения называют то, на что направлены права и обязанности субъектов права. Это могут быть материальные блага (вещи, ценности, имущество), нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство и честь), продукты духовного творчества (произведения литературы, музыки, компьютерные программы),

ценные бумаги, документы.

Содержанием правоотношения называют совокупность прав и обязанностей, которыми наделены субъекты права. В литературе

 

 

r

r

выделяют фактическое и юридическое содержание. К первому от- носятся сами действия, а ко второму — зафиксированная в дей- ствующем законодательстве возможность поступать или не посту- пать определенным образом.

Субъективное право — это мера возможного поведения участ- ника правоотношений. Оно складывается из четырех правомо- чий: а) права совершать определенные действия, например за- ключить договор; б) права не совершать определенных действий, например не следовать рекомендации нотариально удостоверить договор; в) права требовать от другой стороны исполнения обязанности, например требовать соблюдения условий догово- ра; г) права обратиться за защитой нарушенного права, напри- мер права обратиться в суд с заявлением о взыскании с обязан- ной стороны неустойки за несоблюдение договора.

Юридическая обязанность есть мера должного поведения уча- стника правоотношений. Она имеет три формы: а) воздержание от запрещенных действий (пассивное поведение); б) соверше- ние определенных действий (активное поведение); в) ограниче- ния в правах личного, имущественного или организационного характера (меры юридической ответственности). Субъективное право и юридическая обязанность неразрывно связаны между со- бой: нет субъективного права, не обеспеченного обязанностью, как и нет обязанности, которой не соответствовало бы право.

 

Вопросы и задания

 

1. Что представляет собой правосознание? Какова его структура?

2. Что такое деформация правосознания? Какие дефекты правосозна ния существуют? Почему правовой нигилизм — наиболее опасный для общества?

3. Что такое правовая культура? В чем состоит взаимосвязь правовой культуры и правосознания?

4. Что называют правоотношением? Приведите примеры вступления людей в правоотношения.

5. Объясните понятия «юридические факты», «фактический состав». Какие виды юридических фактов существуют? Приведите примеры.

6. Какова структура правоотношения?

7. Кто является субъектом правоотношения?

8. Как взаимосвязаны правоспособность и дееспособность? Как и при каких условиях дееспособность может быть ограничена?

9. Что выступает объектом правоотношения?

10. Что называют содержанием правоотношения? В чем выражаются права и обязанности?

11. Прочитайте следующее высказывание современного автора

{Гриб В. В. Проблемы формирования правосознания молодежи: опыт про шлого, реалии настоящего):

 

 

 

r

r

«В процессе воздействия право оказывает влияние на формирование ценностных ориентации личности и на правовую культуру как часть об- щей культуры человека. Особую актуальность приобретают проблемы пра- вовой культуры молодежи. Специфика сознания молодежи как социаль- но-демографической группы, глубокая заинтересованность общества в це- ленаправленном правовом воздействии на правовое понимание молод