Статья 434. Кассационное рассмотрение

1. Кассационное рассмотрение осуществляется согласно правилам рассмотрения в суде апелляционной инстанции с учетом особенностей, предусмотренных этой главой.

2. После выполнения действий, предусмотренных статьями 342-345 настоящего Кодекса, и разрешения ходатайств участников судебного производства судья-докладчик докладывает в необходимом объеме содержание судебных решений, которые обжалуются, кассационной жалобы и возражений на нее.

3. Стороны уголовного производства и другие участники судебного производства излагают свои доводы. Первым излагает доводы лицо, которое подало кассационную жалобу. Если кассационные жалобы подали обе стороны уголовного производства, первыми излагают доводы участники судебного производства со стороны защиты. За ними излагают доводы другие участники судебного производства. Суд имеет право ограничить длительность изложения доводов, установив для всех участников судебного производства одинаковый промежуток времени, о чем объявляется в начале судебного заседания.

4. Неприбытие сторон или других участников уголовного производства не препятствует проведению рассмотрения, если такие лица были должным образом поставлены в известность о дате, времени и месте кассационного рассмотрения и не сообщили об уважительных причинах своего неприбытия. Если для участия в рассмотрении в судебное заседание не прибыли участники уголовного производства, участие которых согласно требованиям настоящего Кодекса или решения суда кассационной инстанции является обязательным, кассационное рассмотрение откладывается.

5. После окончания кассационного рассмотрения коллегия судей удаляется в совещательную комнату для принятия судебного решения.

Статья 435. Письменное кассационное производство

1. Суд кассационной инстанции имеет право вынести судебное решение по результатам письменного производства, если все участники судебного производства заявили ходатайство об осуществлении производства при их отсутствии.

2. Если проводилось письменное кассационное производство, копия судебного решения суда кассационной инстанции направляется участникам судебного производства в течение трех дней со дня после его подписания.

Підстави для скасування або зміни судового рішення судом касаційної інстанції. Судове рішення за наслідками кримінального провадження за нововиявленими обставинами

Статья 438. Основания для отмены или изменения судебного решения судом кассационной инстанции

1. Основаниями для отмены или изменения судебных решений при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции являются:

1) существенное нарушение требований уголовного процессуального закона;

2) неправильное применение закона Украины об уголовной ответственности;

3) несоответствие назначенного наказания тяжести уголовного правонарушения и личности осужденного.

2. При решении вопроса о наличии указанных в части первой настоящей статьи оснований суд кассационной инстанции должен руководствоваться статьями 412-414(Существенные нарушения требований уголовного процессуального закона, Неправильное применение закона Украины об уголовной ответственности, Несоответствие назначенного судом наказания степени тяжести уголовного правонарушения и лицу обвиняемого)

3. Суд кассационной инстанции не вправе отменить оправдательный приговор, постановление об отказе в применении принудительных мер медицинского или воспитательного характера, постановление о прекращении уголовного производства только по мотивам существенного нарушения прав обвиняемого или лица, в отношении которого решался вопрос о применении принудительных мер медицинского или воспитательного характера.

Статья 436. Полномочия суда кассационной инстанции по результатам рассмотрения кассационной жалобы

1. Суд кассационной инстанции по результатам рассмотрения кассационной жалобы имеет право:

1) оставить судебное решение без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения;

2) отменить судебное решение и назначить новое рассмотрение в суде первой или апелляционной инстанции;

3) отменить судебное решение и прекратить уголовное производство;

4) изменить судебное решение.

Підстави для перегляду судових рішень Верховним Судом України.Повноваження Верховного Суду України

Статья 445. Основания для пересмотра судебных решений Верховным Судом Украины

1. Основаниями для пересмотра судебных решений Верховным Судом Украины, которые вступили в законную силу, является:

1) неодинаковое применение судом кассационной инстанции одних и тех же норм закона Украины об уголовной ответственности в отношении одинаковых общественно опасных деяний (кроме вопросов назначения наказания, освобождения от наказания и от уголовной ответственности), что повлекло принятие разных по содержанию судебных решений;

2) установление международным судебным учреждением, юрисдикция которого признана Украиной, нарушения Украиной международных обязательств при решении дела судом.

2. Пересмотр судебных решений по основанию, предусмотренного пунктом 2 части первой настоящей статьи, с целью применить закон о более тяжком уголовном правонарушении или увеличить объем обвинения или по другим основаниям ухудшить положение осужденного, а также оправдательного приговора, постановления или определения о прекращении дела не допускается.

Статья 454. Полномочия Верховного Суда Украины

1. По результатам рассмотрения дела большинством голосов от состава суда выносится одно из таких постановлений:

1) о полном или частичном удовлетворении заявления;

2) об отказе в удовлетворении заявления.

2. Судьи, которые не соглашаются с постановлением, могут выразить отдельное мнение, которое приобщается к постановлению.

3. Постановление Верховного Суда Украины является окончательным и не может быть обжаловано, кроме как по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части первой статьи 445 настоящего Кодекса.

Підстави та порядок перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами. Судове рішення за наслідками кримінального провадження за нововиявленими обставинами.

Статья 459. Основания для осуществления уголовного производства по нововыявленным обстоятельствам

1. Судебные решения, которые вступили в законную силу, могут быть пересмотрены по нововыявленным обстоятельствам.

2. Нововыявленным обстоятельствами признаются:

1) искусственное создание или подделка доказательств, неправильность перевода вывода и объяснений эксперта, заведомо неправдивые показания свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, на которых основывается приговор;

2) злоупотребления следователя, прокурора, следственного судьи или суда во время уголовного производства;

3) отмены судебного решения, которое стало основанием для принятия приговора или вынесения постановления, которое надлежит пересмотреть;

4) признания Конституционным Судом Украины неконституционности закона, другого правового акта или их отдельного положения, примененного судом;

5) другие обстоятельства, которые не были известны суду на время судебного разбирательства при принятии судебного решения и которые сами по себе или вместе с раньше выявленными обстоятельствами подтверждают неправильность приговора или постановления, которое надлежит пересмотреть.

3. Обстоятельства, предусмотренные пунктами 2 и 3 части второй настоящей статьи, должны быть установлены приговором суда, который вступил в законную силу, а при невозможности вынесения приговора - подтвержденные материалами расследования.

4. Пересмотр судебных решений по нововыявленным обстоятельствам в случае принятия новых законов, других нормативно-правовых актов, которыми отмененные законы и другие нормативно-правовые акты, что действовали на время осуществления производства, не допускается.