Статья 405. Апелляционное рассмотрение



Мы поможем в написании ваших работ!


Мы поможем в написании ваших работ!



Мы поможем в написании ваших работ!


ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Статья 405. Апелляционное рассмотрение



1. Апелляционное рассмотрение осуществляется согласно правилам судебного разбирательства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных этой главой.

2. После выполнения действий, предусмотренных статьями 342-345 настоящего Кодекса, и решения ходатайств судья-докладчик в необходимом объеме докладывает содержание обжалованного судебного решения, доводы участников судебного производства, изложенные в апелляционных жалобах и возражениях, и выясняет, поддерживают ли свои апелляционные жалобы лица, которые их подали.

3. Для изложения доводов, а также в судебных дебатах первым предоставляется слово лицу, которое подало апелляционную жалобу. Если апелляционные жалобы подали обе стороны уголовного производства, первым излагает доводы обвиняемый. После этого слово предоставляется другим участникам судебного производства.

4. Неприбытие сторон или других участников уголовного производства не препятствует проведению рассмотрения, если такие лица были должным образом поставлены в известность о дате, времени и месте апелляционного рассмотрения и не сообщили об уважительных причинах своего неприбытия. Если для участия в рассмотрении в судебное заседание не прибыли участники уголовного производства, участие которых согласно требованиям настоящего Кодекса или решению суда апелляционной инстанции является обязательным, апелляционное рассмотрение откладывается.

5. Перед удалением суда в совещательную комнату для принятия судебного решения в отношении законности и обоснованности приговора суда первой инстанции обвиняемому, который участвовал в апелляционном рассмотрении, предоставляется последнее слово.

Статья 406. Письменное апелляционное производство

1. Суд апелляционной инстанции имеет право вынести судебное решение по результатам письменного производства, если все участники судебного производства заявили ходатайство об осуществлении производства при их отсутствии.

2. Если во время письменного производства суд апелляционной инстанции придет к заключению, что необходимо провести апелляционное рассмотрение, он назначает такое рассмотрение.

3. Если проводилось письменное апелляционное производство, копия судебного решения апелляционной инстанции направляется участникам судебного производства в течение трех дней со дня его подписания.

Підстави для скасування або зміни судового рішення судом апеляційної інстанції. Повноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги

Статья 407. Полномочия суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы

1. По результатам апелляционного рассмотрения по жалобе на приговор или постановление суда первой инстанции суд апелляционной инстанции имеет право:

1) оставить приговор или постановление без изменений;

2) изменить приговор или постановление;

3) отменить приговор полностью или частично и вынести новый приговор;

4) отменить постановление полностью или частично и вынести новое постановление;

5) отменить приговор или постановление и прекратить уголовное производство;

6) отменить приговор или постановление и назначить новое рассмотрение в суде первой инстанции.

2. По результатам апелляционного рассмотрения по жалобе на приговор суда на основании соглашения суд апелляционной инстанции, кроме решений, предусмотренных пунктами 1-5 части первой настоящей статьи, имеет право отменить приговор и направить его на новое уголовное производство:

1) в суд первой инстанции для проведения судебного производства в общем порядке, если соглашение было заключено во время судебного производства;

2) в орган досудебного расследования для осуществления досудебного расследования в общем порядке, если соглашение было заключено во время досудебного расследования.

3. По результатам апелляционного рассмотрения по жалобе на постановления следственного судьи суд апелляционной инстанции имеет право:

1) оставить постановление без изменений;

2) отменить постановление и постановить новое постановление.

Статья 408. Изменение приговора или постановления суда судом апелляционной инстанции

1. Суд апелляционной инстанции изменяет приговор в случае:

1) смягчение назначенного наказания, если признает, что наказание по своей строгости не соответствует тяжести уголовного правонарушения и личности обвиняемого;

2) изменения правовой квалификации уголовного правонарушения и применения статьи (части статьи) закона Украины об уголовной ответственности о менее тяжком уголовном правонарушении;

3) уменьшения сумм, которые подлежат взысканию, или увеличения этих сумм, если такое увеличение не влияет на объем обвинения и правовую квалификацию уголовного правонарушения;

4) в иных случаях, если изменение приговора не ухудшает положения обвиняемого.

2. Суд апелляционной инстанции изменяет постановление суда о применении принудительных мер медицинского или воспитательного характера в случае:

1) изменения правовой квалификации деяния, предусмотренного законом Украины об уголовной ответственности, и применении статьи (части статьи) закона Украины об уголовной ответственности, которая предусматривает ответственность за менее тяжкое деяние;

2) смягчения вида принудительных мер медицинского или воспитательного характера.

Статья 409. Основания для отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции

1. Основанием для отмены или изменения судебного решения при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции является:

1) неполнота судебного разбирательства;

2) несоответствие заключений суда, изложенных в судебном решении, фактическим обстоятельствам уголовного производства;

3) существенное нарушение требований уголовного процессуального закона;

4) неправильное применение закона Украины об уголовной ответственности.

2. Основанием для отмены или изменения приговора суда первой инстанции может быть также несоответствие назначенного наказания тяжести уголовного правонарушения и личности обвиняемого.

3. Суд апелляционной инстанции не вправе отменить оправдательный приговор только по мотивам существенного нарушения прав обвиняемого. Суд апелляционной инстанции не вправе отменить постановление о неприменении принудительных мер медицинского или воспитательного характера только по мотивам существенного нарушения прав личности, в отношении которой решался вопрос о применении таких мер.

Питання, які вирішуються судом під час виконання вироків. Питання, які вирішуються судом після виконання вироку.Порядок вирішення судом питань, пов'язаних із виконанням вироку

Статья 537. Вопросы, разрешаемые судом при исполнении приговора

1. Во время исполнения приговоров суд, определенный частью второй статьи 539 настоящего Кодекса, вправе решать такие вопросы:

1) об отсрочке исполнения приговора;

2) об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания;

3) о замене неотбытой части наказания более мягким;

4) об освобождении от отбывания наказания беременных женщин и женщин, имеющих детей до трех лет;

5) о направлении для отбывания наказания женщин, освобожденных от отбывания наказания вследствие их беременности или наличия детей в возрасте до трех лет;

6) об освобождении от наказания по болезни;

7) о применении к осужденным принудительного лечения и его прекращения;

8) о направлении освобожденного от наказания с испытанием для отбывания наказания, назначенного приговором;

9) об освобождении от назначенного наказания с испытанием после окончания испытательного срока;

10) о замене наказания в соответствии с частью пятой статьи 53, части третьей статьи 57, части первой статьи 58, части первой статьи 62 Уголовного кодекса Украины;

11) о применении наказания при наличии нескольких приговоров;

12) о временном оставлении осужденного в следственном изоляторе или перевод осужденного из арестного дома, исправительного центра, дисциплинарного батальона или колонии в следственный изолятор для проведения соответствующих процессуальных действий в ходе досудебного расследования уголовных преступлений, совершенных другим лицом или этой же лицом, за которые оно не было осуждено, или в связи с рассмотрением дела в суде;

13) об освобождении от наказания и смягчения наказания в случаях, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 74 Уголовного кодекса Украины;

14) иные вопросы о всякого рода сомнения и противоречия, возникающие при исполнении приговора.

Статья 538. Вопросы, разрешаемые судом после исполнения приговора

1. После отбытия наказания в виде лишения свободы или ограничения свободы суд, который вынес приговор, вправе рассмотреть вопрос о снятии судимости с этого лица по его ходатайству.



Последнее изменение этой страницы: 2016-08-14; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.236.214.224 (0.008 с.)