Тема 1. Объект и предмет истории первобытного общества. Основные периоды его развития. Первый период: эпоха праобшины.

Периодизация истории Древней Греции

Крито-микенский (конец III—II тыс. до н. э.).2) Гомеровский (предполисный) период, (XI—IX вв. до н. э.)3) Архаическая Греция (VIII—VI вв. до н. э.). Формирование полисных структур.4) Классическая Греция (V—IV вв. до н. э.). Начало кризиса полисной системы и потеря независимости в результате македонской агрессии.5) Эллинистический (IV—I вв. до н. э.).(послед.гос-во Птолемея)

 

Тема 11. Крито-Микенская цивилизация.

о. Крит - самая южная чась греч. архипелага. Микены - др. город, развалины к-ых находятся на северо-востоке п-ова Пелопонес (юж. часть Балканской Греции). Понятие Др. Греция включает 3 осн. ист. зоны:

1) Балканская Гр., а делилась ва 3 района;

- сев. Гр. (области: Эпир, Фессалия)

- средняя Гр. (п-ов Аттика) перешеек Иетм соединяет ср. и юж. Грецию

- юж. Гр.(п-рв Пелопонес)

2) Островная Гр. (множество островов Эгейского моря)

3)Малоазийская Гр. (несколько десятков греч. колоний)

Крито-Микенская цив-ция входит в понятие Др. Гр. условно. Крито-Микенская цив-ция - самая древняя в Европе, хрон. рамки - 3-2 тыс. до н.э. Носители этой цив-ции жили на о. Крит и на некоторых близких к нему о-вах Эгейского моря. Поздние др. греки именовали их пеласги. Археологи обнаружили след. особенности:

• наиболее яркие памятники воплощены в дворцах, к-ые не были окружены оборонительными стенами0

•дворцы - центры микрогос-в

На рубеже Ш-П тыс. до н.э. с севера на тарриторию Гр. и о-вов пришли племена, принадлежащие к индоевропейской семье языков. Эти племена именовали себя ахейцами. Они частью вытеснили пеласгов, большей частью ассимилировали их, заимствовали достижения Крит. цив-ция и расширили зону ее влияния, к-ая стала именоваться Крито-Микенской.

Внешне Крито-Микенская цив-ция отличалась от Критской:

- все пункты цив-ции окружены оборонит, стенами.

- на фресках, а сохранились на стенах дворцов, самыми примечательными являются военные сцены

- поздние греч. легенды связывают с этой эпохой образование объединений микрогос-в под рук-вом могущественных царей (Минос) - конфедераций микрогос-в

- от цив-ции дошли письм. источники в виде медных и бронзовых табличек (док-тов хоз. отчетности), к-ые были написаны пиктографией

С соц.-эк. т.з. Крито-Микенская цив-ция более близка к древневост. цив-циям, т.к. в ней суш-ло 2 сектора эк-ки, но в ГСЭ было гос. хоз-во. Именно из ГСЭ выходили эти таблички => в ГСЭ сущ-ла адм-ция. Сами таблички показывают, что осн. рабочий персонал в ГСЭ - это рабы, неполн.свободные организованные как в Др. Шумере (в отряды по половозрастному принципу). Адм-ция и отряды рабов содержались за счет пайков, а выделялись гос. хоз-вом. В гос. тоз-ве возникает Крито-Микенская письменность. Особенность, к-ая отличала Крито-Микенскую цив-цию от микрогос-в Др. Востока: в Крито-Микенской цив-ции формой гос. хоз-ва было дворцовое во главе с царем, на Востоке - царско-храмовое. ЧОС состоял из хоз-в больших семей. Индивид. наделы больших семей находились в распоряжении на праве наследственного владения, но собственностью не являлись.

Как и большинство гос-в Др. Востока, Крито-Микенская цив-ция создавалась не на базе железного века, но и не на базе энеолита, она зародилась на базе бронзового века. Следствия:

1. Геополитическое: на базе бронзового века долго такая цив-ция на греч. почве сущ-ть не могла. В Гр. преобладали каменистые почвы, почвенный слой был тонок, осн. культура - ячмень, не сущ-ло кр. рек => невозможно создать систему ирригации. Не было базы для усиления царской властй.

2. Социально-организационное: поддерживать уровень цив-ции можно было способом постоянного хоз. взаимодействия между гос. и общинным секторами эк-ки (даже после появления рабов). В микрогос-вах Крито-Микенской цив-ции поддержка могла быть осуществлена след. способами:

•увеличиваь эксплуатацию рабов в ГСЭ

• увеличивать размер повинностей общинников

В рез-те ГСЭ в Крито-Мик цив-ции стал претерпевать во вт. пол. II тыс. до н.э. упадок, к-ый совпал с новой миграцией племен, идущей на Гр. с севера. Бол-во этих племен именовали себя дорийцами и находились на стадии классич. родового строя и были слабо организованы => их первый натиск был отбит.

= ученые отрицают мнение о том, что дорийцы победили, т.к. они были вооружены железными копьями, а ахейцы – бронзовыми. Железо пришло в Гр. из Малой Азии, а не с севера.

= дорййцы факт-ки добили ослабленные микрогос-ва ахейской цив-ции так, что ГСЭ фактически исчез =>:

• исчезли складывающиеся классы и сословия

• исчезли все те эк. достижения, к-ый гос. сектор производил; ремесло огрубело

• исчезло само гос-во (гос. механизмы) => возврат к поздней первобытности с т.з. упр-ния

• исчезла письменность

Соц.-пол-ки вся территория, где были очаги Крйто-Мик. цив-ции вернулась к позднепервобыт. состоянию.

 

Второй спосов преодаления кризиса

Реформы: традиционные (отмена долгов,облегчение права на собственность,фиксац законом соответсвия иммущ полож. Гражд. И его правами и обяз-ми.

Античного типа( не на др. вост):запрет долг. Рабства(стабил. Ополчения),закон о зем макс.(ликвид.возм. крупн землевл,гос сект использ инд. Хоз-ва)

Закономерности соц-полит развития в Греции в архаичный период

Полис (город,гос-во,античная гражд община,полит орг-я гражд микр-ва)

Синойтизм(2 формы:соц и полит(м/у воен в. И род зн)=>хар-р респ зависит от исхода соц-пол. Борьбы.чаще всего аграрно-рем =>демократ(сильн. Част.собст).Полис.верх-демос.!особ-сть форм-я-ранняя тирания(остат.проявление борьбы м/у род.зн и воен. Вожд,борясь с род знатью тиран ослабляет ее),тер-е деление(у гр.-филлы,и рим-трибы)

I. Осн. цензовая реформа

Граждане были разделены на 5 имуществ. категорий + 2 категории (пролетариев - неимущих граждан и ремесленников и музыкантов). Реформа устанавливала зависимость между имуществ. положением и правами и обязанностями. Высший разряд граждан на основе своих доходов с зем. наделов поставлял в ополчение 18 центурий (сотня) конных ополченцев и 80 центурий пехотинцев, граждане 2-го разряда - 22 центурии, 3-го разряда - 20 центурий.4-го - 22 центурии, 5-го - 30-центурий, пролетария - 1 центурию, ремесленники и музыканты (голосовали в Нар. собр. с гражданами 1–го разряда) - 4 центурии.

Формирование нового типа Нар. собр. — центуриатных комиций. Куриатные комиции продолжали сущ-ть. Способ голосования по центуриям - в центуриатных комициях. 2 функции центуриатных комиции:

• решение вопросов об объявлении войны и заключении мира

• право выбирать высших долж. лиц общины

I. Первый шаг-реформы Клисфена

Клисфен предложил отказаться от цензовой реформы Солона. Феты имели право участвовать в Нар. собр.

Теперь они получили возможность быть выбранными в долж. лица полиса.

Тема 24. Закономерности развития Гр. в перв. пол. IV в. до н.э

2 группы закономерностей

П. В соц. сфере

Осн. черта соц. развкгия в перв. пол. IV в. до н.э. - кризис классич. полиса (состоял из стабильного коллектива мелках и ср. собственников) Гл. признак кризиса классич. полиса - разрыв между юрид. статусом гражданина и зем. собственностью полиса. 2 осн. направления образования этого разрыва:

1) прогрессирующее разорение мелких и отчасти ср. собственников свыше терпимой для полиса нормы (ополчение уменьшается настолько, что полис начинает регулярно терпеть военные поражения)

2) естественное историческое разорение мелких собственников-(наруш з. о зем макс)

Мелкая собственность всегда при примитивных технических условиях была подвержена экстремальным воздействиям. Стабильной мелкая собственность могла быть короткий промежуток времени. Когда войны стали долговременными, мелкая собственность этого не выдержала.

Осн. формы проявления кризиса классич. полиса:

1. Стал нарушаться закон о зем. максимуме и стала формироваться кр. зем. собственность. В Спарте в 400 г. до н.э. был принят закон, по к-му стало разрешаться отчуждение участков спартиатов.

2. Из-за имуществ. расслоения граждан резко вырос слой малоимущих и усилились пол. противоречия, что проявлось в след. формах:

- у бедноты снова - появляется лозунг отмены долгов и передела имущества, у богатеев лозунг: гарантия имуществ! Полис ни тех, ни других требований удовлетворить не мог.

- резко увеличивается гражд. противостояние, что выразилось в росте числа пол. процессов, возросла роль ораторов (демагогов) и судов, стали открыто проявляться элементы гражд. войны (драки, бессудные расправы)

- уменьшение ополчений из-за разорения части граждан вызвало к жизни у полисов с солидной казной рост наемных вооруженных отрядов

3. Искажение во владении землей.

Доступ неграждан к земле осуществлялся 2-мя способами:

• доступно постановлению Нар. собр.

• через подставных лиц полисные власти стали разрешать долговременную аренду

4. Утрата разорившимися гражданами соц.-пол. ориентации. Колонизация как средство поправить свое положение у разоряющегося гражданина была исчерпана. Др. способ - пойти в наемные работники -тоже был исчерпан. Третий путь - поступать в военные наемники (осн. рынок-Персия).

Внешнеполитический аспект кризиса: в пол. сфере греч. мира в эти 50 лет были 2 осн. тенденции:

1) тенденция к объединению хотя бы части греч. мира в единое нач. целое

2) тенденция к сохранению пол. дезинтеграции в форме автаркичных и автономных микрогос-в

1): - в эк-ке - к насыщению эк связей внутри 2-х эк. пространств: Адриатического и Эгейского

- кризис полиса, разрушив закон о зем. максимуме, породил новую соц. структуру гражданства: появление кр. зем. собственности и резкое увеличение прослойки малоимущих и неимущих граждан => полисная автаркия(экон режим самообеспв кот.мин.внешн тогг оборот) терпит крах. Беднота стремится к переделу имуществ и отмене долгов, богатей требуют гарантии неприкосновенности своих имуществ. Полис не в состоянии удовлетворить ни те, ни другие требования. Полис может лишь перекладывать литургии. Зажиточные граждане, не согласные с этим, начинают переносить свои имущества в др. полисы или укрывать.

В Афинах — закон об отмене имуществ. Это означало увеличение эк. связей между полисами между к-ми были разбросаны имущества граждан. Эта прослойка становится носителем идеи: полисы должны иметь общее пол. пространство. В отличие от Афин Спарта никакого механизма не создала. Очень скоро значит. часть полисов начала поднимать мятежи и сколачивать между собой антиспартанские коалиции. В части греч. мира ранее отсталые полисы превращаются в стабильные коллективы ср. и мелких собственников. Эти полисы не желали быть членами Спартанской архэ и стали формировать собственные федерации (Биотийский союз с центром в Фивах). Одновременно возникает 2-ой Афин. морской союз (антиспартанский). Первоначально союзы создавались по принципу равноправия полисов. Спартанская архэ постеп-но развалилась благодаря успехам биотийцев. Успехи биртийцев встревожили афинян, к-ые перестали воевать со Спартой. Вскоре успехи биотийцев в войне со Спартой кончились. Биотийцы не смогли добить саму Спарту. Внутри Биот. союза и Афин- морского союза стал обнаруживаться гегемонизм ведущих полисов (Фивы и Афины) => рост противоречий в обоих союзах. В Афин. морском союзе это привело к междоусобной войне (357-355 гг. до н.э.), к-ая привела к развалу 2-го Афин. морского союза. В Гр. провалился путь преодоления автаркии, т.е. объединения части греч. мира под гегемонией какого-либо полиса. Провалился и путь объединения Гр. в форме создания федерации равноправных полисов. В пер. пол. IV в. до н.э. почти все малоазийские полисы становятся персидскими подданными. Подавляющее большинство полисов боролось за гегемонию, уже находясь в состоянии внутр. пол. нестабильности (кризиса). В греч. мире появился новый претендент на гегемонию – Македонское гос-во.

 

 

Тема 25. Закономерности развития Македонии и Греции в третьей четв. IV в. до н.э.

Македония - ист. область, к-ая формировалась в VII-V вв. до н.э. к северо-востоку от Сев. Гр. Западный сосед Мак. - Иллиррия, к-ая охватывает пространство Сербии, Черногории и т.д. Македония исторически делится на 2 части:

• горная (верхняя) - пастушеские общины

• приморская (нижняя)

Мак. была обширней любой из областей Гр. В приморской Мак. только в V в. до н.э. – завершающая стадия разложения родовых отноршешй + центр-ция в форме синойтизма территориальных общин.

Синойтизм осуществлялся в Мак. в масштабах всей страны.

Власть макед. басилеев оказалась ограничена Советом знати, поэтому в V в. до н.э. басилеи переносят свои резиденции в нижнюю Мак. (городок Пелла). Здесь басилеи начинают формировать личные свиты, к-ые именуются гетайрами Большую часть гетайров составляют лица знатного происхождения, порвавшие со

своими родами и живущие за счет личных отношений с басилеем. Нужен был ГСЭ с гос. хоз-вом. Басилеи пытаются выйти на Эгейское море, но встречают сопротивление со стороны греч. полисов.

Басилеев выбирали из рода Аргеадов. Опираясь на свиты гетайров, басилей Филипп II попытался провести реформы по центр-ции своей власти. Правление Филиппа II - 359-336 гг. до н.э. - 2 группы реформ:

I. Военные реформы

Стержнем стало создание постоянной армии вместо плем. ополчения, где всем заправляли представители родовой знати:

Филипп изменил тактическое построение мак. войска. Он изобрел мак. фалангу. Такое построение потребовало:

1) нового вооружения

копье (мак. сариса) длиной 5-6 м

2) военно-тактического обучения (регулярного), к-ое могло осуществляться только централизованной властью.

Мак. фаланга имела недостаток: необходимо было прикрывать фланги => конница стала самостоятельной тактической единицей.

Реннеклассовая структура Мак, позволила формировать фалангу из рядовых общинников, а конницу - из знати. Опорой басилея становились среднезажиточные граждане. Создание мак. флота.

II. Финансово-эк. реформы

Когда македонцы вышли на море, они захватили Фракию (сев.-вост часть Гр. и юж. часть Болгарии) и ее золотые рудники => чеканка собственной золотой монеты.

Укрепившись на море, македонцы стали заниматься предпринимательством, чем обеспечивали казну. Выход к морю сталкивал Мак. с греч. миром. Филипп никогда не демонстрировал открыто экспансионистских целей. В это время в греч. мире сущ-ли тенденции к объединению и имело место 3 типа союзов между полисами:

1) военно-пол. союз—симмахия (под гегемонией сильного полиса)

2) симполития (федерация равноправных полисов)

3) амфиктиония (религиозный союз)

Военные конфликты (священные войны) за контроль над сокровищами Дельфийского храма. Во время 3-ей войны одна из сторон обратилась за помощью к Филиппу. Филипп стал членом амфиктионии. Мак офиц-но оказалась в Ср. Гр. Мак угрозу раскусили агр.-рем. полисы => почти в каждом полисе возникли антимак. и промак. группировки.

Промак.: среднезажиточные и зажиточные граждане.

Антимак.: соц-но неоднородные - граждане, у к-ых имущество было компактным и к-ые вели предпринимательство на море + малоимущие и неимущие граждане (это дает гарантию имуществ).

Во главе автимак. группировки - Демосфен. Антимак. коалиция возникла в ходе 4-ой Священной войны.

В 338 г. до н.э. эта коалиция потерпела сокрушительное поражение в Сев. Гр. около города Херонея

Филипп не стал громить полисы. В Коринфе он созвал конгресс греч. полисов (все; кроме Спарты) в 337 г. до н.э.- Конгресс подвел черту под развитием полисов как самостоятельных автономий:

= по решению конгресса все сущ. союзы распускались, а создавался единый - коринфский (Коринфская лига)

= запрещались войны в греч. мире, создавались общие вооруженные силы во главе с мак. басилеем

= по своим полномочиям стратег-автократор запрещал действовать органам, к-ые угрожали союзу = ликвидация внеш. автономии и вторжение Мак. во внутр. автономию полисов.

= запрещался передел имуществ и отмена долгов

Тема 1. Объект и предмет истории первобытного общества. Основные периоды его развития. Первый период: эпоха праобшины.

Объект первобыт-ти - древнейшие общества (первобытнообщинный строй), догосударств. состояние чел. общества. Этот этап развития чел-ва охватывал период от появления чел-ка до зарождения первых гос-в;

(классовых обществ).

2 осн. группы мнений насчет начала первобытности:

1) древнейший чел-к появился > 2,5 млн. лет назад

2) —//— 1,5-1 млн. лет назад

Гомениды делятся на гоменинов и австралоп.,Г.на питекантроп. И homo(h.s.)

Первые гос-ва появляются в 4 тыс. до н.э. в Др. Шумере 2 группы схем периодизации первобыт. истории:

1) общие

2) специальные (арх. и т.д.)

Периодизация первобыт-ти в Рос. ист. науке отталкивается от состояния первобыт. общины:

I. период праобщииы (период чел. стада, период ащропосоциогенеза)

II. период первобыт. родовой общины

2 осн. стадии (этапа):

1. стадия раннепервобыт. (раяверодовой) общины

2. стадия поэднепервобыт. (позднеродовой) общины

Период классической первобытности

III. период соседской (территориальной) общины (период классообразования, период политогенеза)

Антропологическая схема:

I. период древнейших людей (архантропов)

II. период древних людей (палиоантропов)

III. период неоантропов

3 осн. момента содержания эпохи праобщины:

1) преодоление буд. людьми благодаря труду остатков животного состояния

2) завершение биологического развития человека

3) зарождение соц. Связей

Процесс.антропогенеза начинался во многих местах мира, но завершился только в Африке южнее Сахары. Этот процесс начался ок 2,5 млн. лет назад и ок-но завершился 40-35 тыс лет назад. 1 млн. лет назад появится Ноmo Sapiens. Древнейшие люди породили 2 вида. Процесс антропогенеза не завершился у неандертальцев(палеантр(.?) и за вершился у Ноmo Sapiens(архантроп). Соц. орг-ция у обоих видов была а одинаковой. С 30-х гг. XX в. большинство Рос. социалистов полагают, что эта соц. орг-ция может быть названа первобыт. чел. стадом. Ок. 30 лет назад утвердилось название праобщина. Эта праобщина была разной по чис-ти и составу в разных районах Земли. Внутри стада—тоже сущ-ла орг-ция, она очень напоминала орг-цию бабуинов, стада которые делились на гаремные семьи. Внутри такой орг-ции уже сущ-ли 2 отрасли хоэ-ва: собирательство и охота.С т.з. эк-ки обе отрасли относятся к присваивающему хоз-ву факторы, способствовавшие консолидации прабощины:

- развитие загонной охоты

- совместная защита от хищников

- поддержание огня

- тенденция к экзогамии (запрещение брачного общения внутри формирующегося коллектива)

В формирующемся чел. коллективе было 2 противоположных тенденции:

• физ. развитие чел-ка происходило быстрее, чем соц-ое

•труд в первую очередь способствовал становлению чел-ка как биологич. сущ-ва В рамках праобщины появились зримые достижения антропогенеза: ^- появление долговременных поселений

- пиянление представления оиред. охотничьей территории

- четкая регламентация отношений между отдельными коллективами (к концу периода сформировалась экзогамия)

 

 

Тема 2. Эпоха раннепервобытной общины: основные закономерности развития.

Большинство ученых полагают, что эпоха перехода от праобщины к раннепервобыт. общине приходится

аа время верхнего палеолита (позднего палеолита). В это время сущ-ли чел. общества 2-х типов:

• позд. первобыт. стада (были относит-но изолированы друг от друга, перспектив к выживанию не имели)

• группы людей, состоявшие из родовых общин

Уже в это время чел-во развивалось неравномерио в соц. плане. Род и родовая община - первые в истории людей устойчивые формы соц. жизни. Осн. причины появления рода:

- в данный период люди стали осознавать общность интересов в форме родства. Это становится гл. формой для упрочения соц. связей

^- окончат, утверждение экзогамии

Признаки рода как соц. орр-ции людей:

• господство в данном коллективе однолинейного родства (родства между потомками одного чел-ка)

• появление в чел. коллективе вследствие развития экзогамии такой орг-ции данного коллектива, а называется дуальной (коллектив состоит как минимум из 2-х экзогамных трупп)

Как только появилась дуальная орг-ция, появился институт брака, которая регулирует отношения между полами. Некоторые ученые полагают, что возникает и такой институт, как семья. Семья взяла не себя 2 осн. функции:

•она стала регулировать отношения между супругами

•регулировать отношения между родителями и детьми

Ученые до сих пор спорят о том, что представлял из себя институт брака. Сущ-ет 2 осн. группы мнений:

1) 1-ой формой брака был групповой брак

2) 1-ой формой брака был индивидуальный брак

Община - самоуправляющийся коллектив, а является производств, и соц-быт, коллективом. Большинство

Род был первичеой орг-ей,община вторичной- Одна из специфич. черт раннепервобыт. общины: род и община не были тождественны между собой. Ученые полагают в общине членов одного рода было к 75 %, 25 % чужеродцев пришли в общину вследствие брака. Род > сплачивал людей, чем община. Род в это время являлся собственником промысловой территории.

Примерно к середине данной эпохи вследствие упрочения связей между людьми индивид, семья эволюционирует в парную (в отличие от соврем, пара соединяется брачными узами на оч. короткий срок). В рамках парной семьи женщина вступала в 6-8 браков. Поэтому дети были в 1-ую очередь ее детьми. Такие дети

оказывались детьми всей общины.

Эк. база раннепервобыт. общины была и той же, что и чел. стада. Это было простое присваивающее хоз-во низших охотников, рыболовов и собирателей. По сравнению с эпохой праобщины заметны след. сдвиги:

•примерно в- 3-4 р. расширился ассортимент орудий труда (появление лука и стрел), люди получили возможность перейти к более развитым формам охоты. Окончат-но нов. формы охоты сложились к нач. эпохи мезолита.

• приручение собаки

• труд стал совершаться в форме простой кооперации: люди совместно выполняли однородные работы (напр., лепка горшков) => возникает половозрастное разделение труда

• рост пространственной вариативности производства (люди расселяются более интенсивно, эк-ка одной местности отличается от эк-ки др. местности)

Результат развития такой эк-ки:

- уровень эк-ки обеспечивал лишь физ. выживаемость, поэтому продукт такой эк-мг называют жизнеобеспечивающим-

- господствовала только коллективная собственность на промысловые территории и добытую пищу

Продукт распределялся в форме равнообеспечивающего распределения (равные доли получают люди одного возраста и пола). Когда появлялся избыточный продукт, его распределение становилось трудовым. При появлении избыточного продукта возникает обмен между общинами. Самая первая зафиксированная форма обмена - дарообмен. В эту эпоху вследствие условий труда, когда господствовал только жизвеобеспеч. продукт и распределение было равнообеспечивающим- в каждой общине парило равенство ее полноправных членов => специфич. орг-пия власти:

• лидеры – это в основном старшие из трудоспособных и опытных

• решающее значение имела ве воля лидера, а коллективная воля трудоспособных и опытных членов общины

• лидеры общины не имели специализации;

• лидеры появлялись в разных формах: - стихийное признание (самая частая форма);

- выборность;

• соподчинения лидеров не было

• сформир-ся советов и собраний не было, эти понятия поглощали друг друга, но они не были постоян-ми

Т.о. орг-ия власти была на 1-ой ступени развития, т.к. органы и учереждения не были пост-ми.

 

Тема 3. Эпоха позднепервобытной общины: основные закономерности эк. и соц. развития.

Эта эпоха относятся к эпохе классической первобытности.

В эпоху поздчепервобыт. общины ва Земном шаре сосуд-ют 2 осн. группы коллективов с т.з. уровня хозяйства:

1) может сещ-ть везде, но для этих коллективов характерно присваивающее хоз-во высших охотников в рыболовов

2) этих коллективов еще мало, во за ними будущее, для них характерны производящее хоз-ва ранних

земледельцев и скотоводов

2-ой тип хоз. коллективов постеп-но вытесняет 1-ый, т.к. у низших земледельцев и скотоводов все чаще появляется избыточный продукт (регулярный).

В Старом Свете эпоха позднепервобыт. общины приходится на период неолита. В науке сущ-ют 2 осн. группы мнений о том, как локализовать группы людей с произв. хоз-вом:

1) наиболее распространенная: произв. хоз-во вознихало в изолированных замкнутых районах, распространение произв. хоз-ва имело очаговый характер

Сторонники очаговой теории говорят о 5 осн. очагах:

• самый ранний очаг-переднеаэватский (9-8 тыс. до н.э.)(ирак,сирия,закавказье)

• средиземноморский (зап-среднеаз.субочаг(испан,италия),балканс.(грец),вост-сред.(турц),

• восточноазватский (китай,лаос,вьетнам)

• южиоазяатекий (Индия)

• центральноамериканский (гондурас,никарагуа)

Осн. предпосылки возникновения произв. хоз-ва:

= нарушение экол. ниш, гл. следствием чего было исчезновение промысловых видов

= резкий скачок в природно-оознавательных (освоение тер-ий)навыках людей:

• усовершенствовалось изготовление каменных орудий (стали применяться повсеместно пиление, сверление и шлифовка)

• широкое распространение мотыг, серпов, зернотерок и ступок (из камня);

• в переднеазиатском очаге появляется первая в мире практика мелиорации почв

Осн. показатели совершенствования орг-ции труда:

- развитие специализации труда на половозрастном уровне (в изготовлении вещей кроме керамики и 1 одежды лидировали мужчины, все наиболее трудные работы - за мужчинами, физически более легкие и технически более сложные работы - за опытными пожилыми людьми)

- среди общин в рез-те роста произв. хоз-ва выделились общины; занимающиеся исключительно произв. хоз-вом

углубление половозрастного разделения труда => половозрастные группы стали четко_отличаться одна от другой по объему своих обязанностей, прав и по специфике быта. Возникает тенденция, что больше прав было у мужчин, старших по возрасту.

Осн. явления в развитии эк-ки:

= у некоторых общин становится регулярным избыточный продукт => парцелляризацйя собственности (индивидуализация): вся обрабатываемая земля и вся промысловая территория считались собственностью

общины, племенная собственность становится формальной

= господство трудового распределения добытого продукта

= обмен между общинами становится постоянным =>

• возникает первое в истории чел-ва имущественное расслоение (между общинами)

• появляются первые эквиваленты обмениваемых продуктов (редкие раковины, редкие камни, беличьи хвосты и т.д.)

В кач-ве осн. формы внутриобщинной орг-ции укрепляется парная семья. Брак перестает быть обменным (жена уходит в род мужа, взамен этого - отработки, брачный выкуп). Резко уменьшается число разводов Жены все чаще удочеряются родами мужей. Ведется патрилинейный счет. Отцы стараются передать свое личное имущество своим детям.