Тема 7. Основные закономерности формирования гражданских общин древнего мира (соц.-эк. аспект).перве гос-ва возн 4 в.до н.э.



Мы поможем в написании ваших работ!


Мы поможем в написании ваших работ!



Мы поможем в написании ваших работ!


ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Тема 7. Основные закономерности формирования гражданских общин древнего мира (соц.-эк. аспект).перве гос-ва возн 4 в.до н.э.



Осн. форма территориальных общин классового дофеодального общества (рабовладельского) – гражданская община.

Осн. предпосылки формирования гражданской территор. Общины:

1) гражд. община может формироваться только на базе произ. Хоз-ва, имеющего рез-том прибавочный продукт (к-ый возникает только в процессе эксплуатации)

2) в процессе имущ. И соц. расслоения отдельные группы конкретного коллектива способны погасить возникшие соц. противоречия только присвоением себе отличных от др. групп коллектива прав и обязонностей

Впоследствие. начинают формироваться сословия.=> на кануне формир-ия гос-в начинают формир-ся не только классы, но и сословия: полноправных свободных – граждане, неполноправные свободные, рабы.

Сословие полноправных свободных:

Полноправные члены территор. Общины.

Признаки:

1) гл. признак – доступ к общинной земле, к-ая выраж. в праве на владение зем. наделом и в праве на польз-ие частью зем. О.Ф. общины, раз-р пользования зависит от возможностей хоз-ва (доступ к О.Ф. может осущ-ться и в др. формах, н-р, получение натурального продовольствия).

2)За счет доходов со своего хоз-ва он несет повинности в пользу общины (на ранних стадиях древности сущ-ет прямая зависимость м/у зажиточностью его хоз-ва и объемом повиностей). Самая дорогая повин. – ополченческая.

3)Право на участие в пол. жизни общины: право участия в Нар. собр. или право быть выбранным в органы общинной власти

Сословие неполноправных свободных:

1) отсутствие доступа к общин. Земле (этот чел-к может быть очень богат, но его богатство на территор. данной общины не земельное)

2) отсутствие защиты со стороны общины и стремление иметь личную защиту со стороны кокого-нибудь члена этой общины

3) не несут повинностей, но платят прямые налоги, зависящие от размеров их имущества

4) отсутствие доступа к пол. органам общины

Рабы.

Раб – чья-то собственность (конкретного чел-ка, коллектива, общины)

Смысл орг-ции гражд. общины в том, чтобы протипоставить членов общины негражданам и объедин. в гос-во ,с возм. Эксплуатации .

В странах Др. Востока первым шагом к установлению эк. власти части граждан над др. частью граждан является выведение О.Ф. из-под контроля общины (управ. О.Ф. для мобилизации сил общинников для поддержания фонда превращаются в постоянных управляющих фондом и создают на базе фонда хоз-во, в к-ом общинники трудятся опред кол-во дней в году). Но для оперативности управ. Хоз-ом создается штат админ., подчин. Вождям-жрецам. В кач-ве содержания эти админ. Могут иметь пайки либо участок земли в пользование. Опираясь на таких админ., управленцы могут начать противопостовлять это хоз-во общинникам.

Второй шаг: для освоб. Общинников от рабочей повинности в О.Ф., а значит, для укреп. личного хоз-ва общинника, в О.Ф. начинает приминяться труд неполноправ. свободных или рабов. В О.Ф. эта рабочая сила все больше работает на управленца. Вождь (жрец) значит. Часть добытого в фонде продукта может использовать на наращив. Личной мощи: на укреп. Личных дружин или на содерж. Большого штата администраторов. Так хоз-во О.Ф., отделялось от контроля общины, постепенно становиться го. Хоз-ом, а его админ. – представителями публичной власти (отделенной от народа). Но такое укрепление эк. положения вождей и жрецов встречает сопротивление родовой знати, к-ая раньше контролировала О.Ф. от лица всей общины, заседая в совете.

Фор-ие гос. хоз-ва в О.Ф. означает формир-ие гос. сектора эк-ки, продолжающего частично удовлетворять интересы всей общины, но значит. часть его продукции идет на усиление публич. власти. Паралельно с ГСЭ оформл. Постепенно частно-общинный сектор эк-ки (ЧОС) индивид. хоз-ва членов общины, к-ые могут быть разными по имуществ. положению. Гл. принцип отношения владельцев - владение на правах частной собственности (с оформлением частной собственности на общинные наделы резко увеличиваются темпы имуществ. расслоения граждан и часть граждан начинает разоряться, превращается в должников зажиточных граждан). Но возникающее гос-во в лице правителей то и дело принимает меры, чтобы снизить уровень такого закабаления граждан: объявляется об отмене долгов. Но закабаление неполноправных свободных властями общины не сдерживается.

Т.о. юридически граждане-богачи, граждане среднего состояния и даже граждане-бедняки заинтересованы в сущ-нии гражд. общины, т.к. она гарантирует им сносное сущ-ние за счет неполноправных свободных и рабов.

Тема 8. Формирование гражданской обшины древности (политический аспект). Любая грвжд. община древности возникает как микрогос-во (формируется на базе объединения нескольких территориальных позднепервобыт. общин). В рез-те вместо нескольких народных собраний, советов, правителей возникает единое народное собрание, единый совет и единый верховный вождь-жрец. Объединение часто совершается насильственным путем в ходе борьбы общин за гегемонию. В ходе объединения еще больше увеличивается власть одного вождя - правителя, а является вождем общины-гегемона. Такой вождь опирается на гораздо больший ГСЭ, чем раньше => резко возрастает пол. борьба (борьба за власть). Она проходит в 2-х эшелонах: _

• борьба между военным вождем, опирающимся на укрепляющийся ГСЭ, и советом знати, а цепляется за родовую собственность на землю (частная собственность на наделы еще не сформировалась)

• борьба между отдельными знатными родами за монополию в совете общины и за выборные должности более низкого ранга, чем должность вождя

Практически везде в Др. Востоке победу в первом эшелоне одерживает военный вождь, постеп-но становящийся монархом. Сила монарха зависит от эк. возможностей ГСЭ, на базе к-ой формируется осн. соц. опора монарха - служилая знать. Поэтому монархи на Востоке в микрогос-вах на первых порах пока ограничены советом знати.

Поэтому когда в условиях Востока ранние микрогос-ва вступают в борьбу друг с другом за гегемонию, то на первых порах микрогос-во-объединитель создает объединение форме конфедерации или федерации микрогос-в. У объединенных микрогос-в сохраняется значит доля самоупр-ния. НО в рамках объединения

власть правителя общины-гегемона может еще больше усилиться. Эта власть усиливается тогда, когда для хоз. нужд объединения требуются усилия всех общин.

Самые ранние примеры таких федераций и конфедераций - юж. Двуречье 4 тыс._-нач. Э тыс. до н.э. - Шумер, где возникают такие микрогос-ва, как Лагош, Умма и др. создание федераций => возможности создания ирригационной системы, роль народных собраний становится минимальной, усиливается власть правителя. Здесь превращение вождей в монарха(эн=>энси –микромонарх)),среди энси – монархи-лугали.

След. шаг в .эволюции пол. власти - формирование деспотической монархии. Деспотич. монархия – форма монархии, не ограниченной какими-либо. органами, но в 1-ую очередь, отсутствуют органы самоупр-ния на местах, заменяемые системой назначеичества.

Деспотич. монархии прежде всего возникают в странах, где в древности требовалась мобилизация

огромных территориальных людских коллективов для решения общехоз. задач (долина Инда, междуречье Хуанхэ и Янцзы, Месопотамия, долина Нила).

Причины объединений:

1) создание ирригационных систем, необходимых для всех общин на берегах этих рек

2) налаживание межрегионального обмена, превращающегося в международный для того, чтобы соединить в одних руках многочисленные сырьевые ресурсы.

Осуществлялось объединение как правило в ходе борьбы за гегемонию, но уже в форме открытой борьбы правителя прежде всего с родовой знатью отдельных микрогос-в. Во время такой борьбы знать врага физически уничтожалась, т.е. наносился удар по советам знати. Исчезновение самоуправления.Поэтому когда органы самоупр-ния деградируют, то объединитель на место уничтоженных управленцев и на место самоупр-ния ставит своих назначаемых людей (наместников). Из этих свит формируется !служилая знать! Базируется только на гос.землемикрогос-ва превращаются в рамках объединения в территориальные подразделения.

На Бл. Востоке встречаются 2 варианта пол. объединений:

1) классический-Месопотамия

Месопотамский вариант является классическим, т.к. здесь можно наблюдать последовательную смену фаз пол. развития:

- формирование самостоятельных микрогос-в и начало борьбы между ними за гегемонию, к-ое завершается созданием конфедераций

- борьба конфедераций друг с другом, а завершается тем, что какая-то конфедерация превращается в гегемона и объединение превращается в федерацию

- превращение федераций в единую территориальную монархию,, местное самоупр-ние заменяется назначенчеством, такая монархия является деспотической.

2) Др. Египет (Сев.-Вост. африка+Синайский по-в)

. Возникшие микрогос-ва в долине Нила в 4 тыс. до н.э. - номы - могли начать борьбу за гегемонию, т.к. они были цепочкой расположены вдоль реки. Микрогос-ва на 2 группы:Вдоль долины нила(Верхний Египед),Дельта Нила(Нижний Египед)-правители Номархи!

В Южном Двуречье такое объединение было возглавлено 3-ей династией Ура. Эта деспотия достигает следующих классических форм:

• местное самоуправление полностью уничтожается

• благодаря накопленному опыту упр-ния вся система упр-ния страной, где господствует ГСЭ, начинает представлять из себя разветвленную бюрократию

• практически все население (в т.ч. класс свободных мелких производителей) низводится фактически до класса эксплуатируемых

Там, где сущ-ли такие монархии, они сущ-ли очень недолго (максимум-- полвека). Образцом действия : бюрократии является материал глиняных табличек.

В Египте при изначальном значит, влиянии ГСЭ имели место такие же опасные тенденции. Но в Египте ЧОС продолжал сущ-ть, хотя его удельный вес был небольшим. Следствия для политич. развития Египта:

• сосущ-ние огромного ГСЭ и малого ЧОС предполагало регулярные периоды распада

• временные промежутки между периодами единства и периодам» распада оказались очень длительными в пользу периодов единства

Вся история Египта делится на периоды царств: Древнейшего, Древнего, Среднего и Нового.

ВыВод:выборность членов гос.совета остается,формальная,не прямые выборы,а кооптация.

 

Тема 9-10. Древние мировые державы: основные закономерности развития.

На Др. Востоке наблюдались 3 осн. формы сущ-ния грожд. общин:

1) самостоятельные микрогос-ва

2) объединения микрогос-в в конфедеративной или федеративной форме

3) территориальные объединения в форме деспотий

На опред. стадии ист. развития 2-ой н 3-ий вариант развития могли породить мировую державу.

Отличия др. мировой державы:

• территория любой др. мировой державы была больше любой деспотии. Если 2-ой и 3-ий варианты охватывали область с тяготеющими друг к другу частями, то др. империя всегда объединяла разнородные области.

• такое объединение всегда и везде создавалось насильственно

• прежние гос. образования в основном не нарушали традиционных порядков упр-ния подчиненных стран, а при империи местный порядок упр-ния уничтожался и по всей территории империи создавались единообразные адм. округа, все такое гос-во управлялось из одного центра. В рамках таких держав могли сущ-ть и автономные единицы. Империя стремилась подавлению этой автономии.

• империя создавалась гос-вом, но всегда народность или племя, создающее эту империю, становилось привилегированными гражданами, завоеванные становились вторым сортом граждан или негражданами Осн. причины вознихновения др.. мировых держав:

= мировые державы начинают создаваться, когда уровень производства и обмена в соседствующих гос-вах достигает такой стадии, когда для дальнейшего роста произ-ва необходимо органическое объединение процесса добычи сырья и процесса его переработки в готовый продукт. Этот этап наступает тогда, когда соседствующие районы переходят от бронзового века к железному. На древнем Востоке такая стадия развития начинается с ХП в. до н.э. и завершается в IX в. до н.э. Некоторые ученые считают, что первой мировой державой древности являлась Древнеегипетская времен 18 и 19 династий фараонов (период Нового царства Х1У-ХУ вв. до н.э.). Но большая часть ученых Древнеегипетскую державу мировой не считает.

= превращение межрегионального обмена в постоянный благодаря стабильному сосущ-нию на этих соседних территориях гос. и частнообщинного секторов эк-ки Последствия создания мировых держав:

• империи, объединяя разнородные эк-ки и этнические области, не могли быть устойчивыми. Конечная цель сущ-ния империи - перераспределение прибавочного продукта от завоеванного господствующего класса в пользу господств, класса завоевателей. Расширенного производства в рамках империй не происходит. Само создание империй всегда требует увеличения аппарата подавления и контроля. В рамках империи всегда увеличивается эксплуатация.

• империи подавляют или стремятся подавить мест. самоупр-ние, ликвидировать местн. культурные особенности. Это находится в противоречии с тенденциями к созданию оригинальных народностей древности со специфич. культурой. Восстания => развал империи.

• рядом с империей возникают границы др. империи или деспотия, территориальной державы => схватка, в к-ой побеждала та империя, в к-ой эксплуатация и нивелировка.

На рубеже IХ-Х вв. до н.э. ассирийцы создали огромную державу. На рубеже VIII - VI вв. до н.э. рядом с Ассирийской державой возникли Индийская держава (зап. Иран), Нововавилонское царство, к-ые сокрушили Ассирию. Большая часть территории Ассирии перешла к мидянам. Мидия находилась к югу от Касп. Моря (Иран) и быстро распространила свое влияние на всех соседей и за 50 лет захватила территорию Передней Азии без Египта, Аравийского п-ова и части Малой Азии. Складывание Мидийской державы произошло в сер. VII в. до н.э. Очень скоро В Мидии произошел гос. переворот: правящая династия была свергнута представителями одного из древнеперсидских родов. Ахемениды стали правителями Мвдийекой державы, к-ая стала именоваться Древнеперсидской. Ее первые правители стали продолжать расширять территорию. В рез-те на всем Востоке (кроме Китая и Индии) образовалась территория, подчиненная державе мидян - огромная Древнеперсйд. держава, расцвет к-ой нач. в VI в. до н.э. Ее правители захватили всю Переднюю Азию (в т.ч.­Египет), Малую Азию и сделали своим вассалом территории Ср. Азии. Податной гнет был умеренным => держава продержалась до 3-ей четв. IV в. до н.э., когда она упала под ударами войск Ал. Мак. Вследствие этого завоевания вся территория Перс. державы оказалась под властью греков и македонян — под властью не восточных правителей. Часть истории вост. стран стала частью антич. истории.Она просущ-ла несколько десятилетий.,0 В Древвеперс. державе четко выразились признаки др. мировой державы.

 



Последнее изменение этой страницы: 2016-08-14; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.236.214.224 (0.007 с.)