Яку відповідальність несуть позичальник і гарант?

6. Які правила оформлення відносин гарантії?

7. Яке рішення має прийняти суд?

1. солидарную

2. Гарантия оформляется в виде гарантийного письма, которое направляется гарантом кредитору. В гарантийном письме указывается, что гарант гарантирует оплату отгруженной кредитором должнику продукции или выданного кредита в размере конкретной суммы, подписывается руководителем организации-гаранта и скрепляется оттиском печати.

Доказательством заключения договора гарантии является письменное уведомление кредитором гаранта о том, что он принимает от последнего гарантийное письмо. Также можно считать установленными договорные отношения между кредитором и гарантом, если в договоре кредитора с должником содержится ссылка на отправленное кредитору гарантийное письмо и кредитор против этого не возразил. Если в соответствующем договоре такая ссылка на гарантийное письмо отсутствует, следует считать, что договорные отношения кредитора и гаранта не установлены.

3. Т к ВАТ "ХТЗ" не явл фин учреждение оно не может выступать гарантом, поэтому договор является недействительным. По решению суда ВАТ "Apro-буд" должен выплатить кредит банку.

Задача14

AT "Схід-Захід" надало своєму співробітнику та акціонеру Скоропадько В. В. позику для придбання квартири, висунувши вимогу забезпечи­ти повернення позики заставою автомобіля або акцій номінальної варто­сті, рівній сумі позики. Не маючи акцій на суму, достатню для забезпе­чення позики, Скоропадько В. В. погодився передати в заставу і належні йому акції за номінальною вартістю, і автомобіль.

Скоропадько В. В. не повернув у встановлений строк позику і навіть не почав її виплачувати. AT звернулось до суду, вимагаючи задоволення • моїх претензій з вартості заставленого майна. Паралельно на зборах акціонерів, що відбувалися в цей час, заставодержатель (AT) до голосів, які належали йому, додав голоси акцій, які належали заставодавцю (Скоропадько В. В.).Скоропадько В. В. пред'явив до заставодержателя зустрічний позов, посилаючись на те, що договір застави автомобіля є недійсним, оскільки не був нотаріально посвідченим. Крім того, фактом голосування по заставлених акціях заставодержатель порушив його (Скоропадько В. В.) право власності, у зв'язку з чим зобов'язаний відшкодувати завдані йому її збитки в розмірі вартості заставлених акцій.

1. Який порядок укладення договору застави транспортних засобів та цінних паперів?

2. Які права передбачені законодавством для акціонерів?

3. Чий позов буде задоволено судом?

1. Согласно статьи 576 ГКУ Предметом залога может быть любое имущество (в частности вещь

ценные бумаги, имущественные права), что может быть отчуждено заставодавцем и на которое может быть обращено взыскание. Права залогодержателя (право залога) на вещь, которая есть предметом залога, распространяются на ее принадлежности, если другое не установлено договором.

2. а) определение основных направлений деятельности акционерного общества и утверждения его планов и отчетов об их выполнении;

б) внесение изменений в устав общества, в том числе изменение размера его уставного капитала;

в) избрание и отозвание членов наблюдательного совета;

г) образования и отозвания исполнительного и других органов общества;

д) утверждение годовых результатов деятельности акционерного общества, включая его дочерние предприятия, утверждения отчетов и выводов ревизионной комиссии, порядка распределения прибыли, срока и порядка выплаты частицы прибыли (дивидендов), определения порядка покрытия убытков;е) создание, реорганизация и ликвидация дочерних предприятий, филиалов и представительств, утверждения их уставов и положений;є) вынесение решений о привлечении к имущественной ответственности должностных лиц органов управления общества;

ж) утверждение правил процедуры и других внутренних документов общества, определения организационной структуры общества;

з) решение вопроса о приобретении акционерным обществом акций, которые выпускаются им;

и) определение условий оплаты труда должностных лиц акционерного общества, его дочерних предприятий, филиалов и представительств;

і) утверждение договоров (соглашений), заключенных на сумму, которая превышает указанную в уставе общества;

ї) принятие решения о прекращении деятельности общества, назначения ликвидационной комиссии, утверждения ликвидационного баланса;

й) принятие решения об избрании уполномоченного лица акционеров для представления интересов акционеров в случаях, предусмотренных законом.

3. Суд удовлетворит иск АО «Схід-Захід», частично удовлетворит иск Скоропадько В. В., потому что залогодержатель нарушил право собственности Скоропадько В. В.

Тема 18 Особливості господарських договорів про передачу майна у власність і користування

Задача 1

ВАТ "Залізобетон" 03.02.2006 р. уклало договір з ТОВ "Будсервіс" на поставку щомісячно до 03.02.2007 р. бетонних конструкцій для будів­ництва двох дев'ятиповерхових будинків.

Згідно з вимогами стандартів №051741 і №08175, як було обумов­лено в договорі, конструкції мають бути виготовлені з цементу міцністю 500 одиниць із застосуванням металевої арматури діаметром 8 мм. У зв'язку з тим, що ВАТ "Залізобетон" одержало від ВАТ "Цемент" цемент міцністю 300 одиниць, а арматуру діаметром 5 мм, воно виготовило конструкції із застосуванням цих компонентів і протягом двох місяців по­ставляло свою продукцію ТОВ "Будсервіс". Останнє неодноразово по­відомляло про те, що конструкції не відповідають вимогам якості, але ВАТ продовжувало поставку саме такої продукції.

У травні 2006 р. ТОВ "Будсервіс" у письмовій формі повідомило по­стачальника про те, що договір поставки від 03.02.2006 р. воно вважає розірваним і вимагає відшкодування збитків у зв'язку з поставкою недоб­роякісної продукції на суму 300 000 грн. Постачальник отримав це повідо­млення 17.05.2006 p., але згоди на розірвання договору не дав і надіслав ТОВ претензію з зустрічними вимогами про виплату йому пені в розмірі 1000 грн. за несвоєчасну оплату поставленої продукції і шкоду, заподіяну у зв'язку з відмовою прийняти поставлену продукцію на суму 300 000 грн. Які підстави та порядок розірвання договору поставки?

№ з/п	Алгоритм	Вимоги законодавства і рішення питання
	ВАТ "Залізобетон" неодноразово пору­шило умови договору поставки щодо якості товарів	Цивільний кодекс України та Господарський кодекс України регулюють зобов'язальні відносини і відносини поставки зокрема
	Чи законне односто­роннє розірвання до­говору ТОВ "Будсер- віс"?	Згідно з ч. 1 ст. 651 ЦК України зміна або розірвання дого­вору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 188 ГК України зміна та розірвання госпо­дарських договорів в односторонньому порядку не допус­каються, якщо інше не передбачено законом або догово­ром. Проте ч. 5 ст. 268 ГК України встановлено, що в разі поста­вки товарів більш низької якості, ніж вимагається стандар­том, технічними умовами чи зразком (еталоном), покупець має право відмовитися від прийняття і оплати товарів, а якщо товари уже оплачені покупцем, вимагати повернення сплаченої суми, що по суті є законодавчо передбаченою підставою для одностороннього розірвання договору по­ставки покупцем. Отже, згода не такі дії продавця не потрі­бна і його зустрічний позов необгрунтований
|3	Чи правомірні зустрі­чні вимоги постача­льника?	Покупець неодноразово ставив перед постачальником пи­тання щодо неякісних поставок. Згідно зі ст. 268 ГК України покупець має право відмовитися від прийняття та оплати неякісної продукції, тому вимоги постачальника щодо пені та компенсації збитків є необґрунтованими

Задача 2

Відповідно до укладеного договору ТОВ "Люкс" було зобов'язано поставити 17 квітня редакції газети "Ранок" 20 комп'ютерів, за які редак­ція здійснила попередню оплату за ціною 2 000 грн. за кожний комп'ютер У договорі сторони передбачили, що за недопоставку сплачує редакції неустойку.

14 серпня редакція звернулася в господарський суд з позовом до ТОВ "Люкс" про стягнення з ТОВ усієї перерахованої суми, неустойки за недопоставку товарів і процентів за користування чужими грошовими коштами за період з 18 квітня по 14 серпня.

21 серпня комп'ютери були поставлені та прийняті редакцією. При розгляді спору в господарському суді ТОВ "Люкс" не визнало позовні ви­моги, посилаючись на те, що свої зобов'язання воно виконало.

Чи є підстави для'задоволення позовних вимог редакції газети "Ра­нок"?

ДА, т.к согласно чт 23 ГК Украины договора имеют существенные условия К ним относятся также и сроки поставки, которые были оговорены в договоре между ООО «Люкс» и газеты «Ранок».Согласно п.1 ст 265 По договору поставки одна сторона - поставщик обязуется поставить в указанные сроки другой стороне - покуп-лю товар, а покупатель

обязуеться принять указанный товар и заплать за него определенную сумму

в договоре так же было предусмотрено, что за не своевременное поставление, поставщик платит неустойку.

 

Задача 3

ВАТ "Азовмаш" уклало договір поставки комплектуючих зі структур­ним підрозділом ТОВ "Віртал". Зазначений структурний підрозділ не ви­конав належним чином свого зобов'язання, оскільки порушив строки по­стачання, що у свою чергу, призвело ВАТ "Азовмаш" до значних матері­альних збитків. Останнє звернулося в господарський суд з позовом сто­совно стягнення пені до структурного підрозділу підприємства "Віртал" як до відповідача по справі. У свою чергу ТОВ "Віртал" висунуло зустрічний позов про визнання договору неукладеним з приводу відсутності в дого­ворі істотної умови - ціни на комплектуючі (розрахунки було проведено за видатковою накладною).