Яке рiшення винесе суд. Обгрунтуйте, посилаючись на законодавство.

Згідно з Законом України “Про ціни і ціноутворення” регулюються відносини, що складаються при встановленнi цiн i ціноутворенні. В частності Закон України “Про житлово-комунальні послуги” регулює порядок формування та затвердження цін (тарифів) на житлово-комунальні послуги.Ціни і тарифи на житлово-комунальні послуги (в тому числі на електроенергію і природний газ для комунально-побутових потреб населення України), послуги громадського транспорту і зв'язку встановлюються Кабінетом Міністрів України за погодженням з Верховною Радою України. Тому суд має повністю задовільнити позов інiціативної групи разом з мiським профспiлковим органом.

 

Харкiвський хлiбозавод М5 пiдвищив цiни на хлiб, мотивуючи що подорожчали борошно й електроенергія.

Чи законні дії хлiбозаводу? Обгрунтуйте, посилаючись на Законодавство.

Законодавче визначення вільних цін можна знайти у ГК України та в Законі України “Про ціни і ціноутворення”, де вільні ціни – це ціни, які вільно складаються на ринку під впливом попиту та пропозиції незалежно від будь-якого прямого впливу державних органів. Вільні ціни фіксуються в протоколах узгодження цін або в договорах на постачання товару. Ціни можуть бути переглянуті за узгодженням сторін залежно від зміни цін на сировину (матеріали) та інших факторів, що впливають на формування витрат. Так, у ЦК України говориться, що якщо договором купівлі-продажу встановлено, що ціна товару підлягає зміні залежно від показників, що спричиняються ціну товару (собівартість, витрати і т. д.), але при цьому не визначений спосіб її перегляду, ціна визначається виходячи зі співвідношення цих показників на момент укладання договору й на момент передачі товару. Отже, дії хлібозаводу правочинні, так як ціна товару підлягає зміні залежно від подорожчання борошна і електроенергії.

 

Постановою КМУ в Україні було змiнено тарифи на комунальні послуги в 2,5 раза. Харкiвською мiськрадою було прийняте рішення про зменшення тарифів з 2,5 раза до 2 раза.

О6рунтуйте правомочнiсть дiй Харкiвської міськради.

Якi наслiдки прийняття такого рiшення?

Згідно з Законом України “Про ціни і ціноутворення” регулюються відносини, що складаються при встановленнi цiн i ціноутворенні. В частності Закон України “Про житлово-комунальні послуги” регулює порядок формування та затвердження цін (тарифів) на житлово-комунальні послуги.

Ціни і тарифи на житлово-комунальні послуги (в тому числі на електроенергію і природний газ для комунально-побутових потреб населення України), послуги громадського транспорту і зв'язку встановлюються Кабінетом Міністрів України за погодженням з Верховною Радою України і не можуть бути змінені ні ким іншим, тому дії Харкiвської міськради не правочинні.Згідно з Законом У. «Про ціни і ціноутворення» особи, винні в порушенні порядку встановлення та застосування
цін і тарифів, притягуються до адміністративної або кримінальної відповідальності.

При здійсненнi експорту зерна в Туреччину ТОВ “Едельвейс” установило цiну відповідно до договору мiж ТОВ “Едельвейс’ з турецькою фiрмою “Призма” у розмірі 800 рн. за тонну.

При здійсненні взаєморозрахунків турецька фiрма оплатила за поставлений товар за ціною 650 грн. за тонну, мотивуючи тим, що відповідно до Постанови КМУ закупiвельна цiна встановлена на рівнi 650 грн. До того ж між Украною і Туреччиною є міжурядова угода про порядок постачання зернових де ціна зафiксована на рівнi 650 грн.

Чи правомірнi дiї турецької фірми?

Вирішіть спiр, посилаючись на законодавство.

Відповідно до ЗУ «Про ціни і ціноутворення» при здійсненні експортних та імпортних операцій безпосередньо або через зовнішньоторговельного посередника в розрахунках із зарубіжними партнерами застосовуються контрактні
(зовнішньоторговельні) ціни, що формуються відповідно до цін і умов світового ринку, що регулюються зі статтею ГКУ Міжреспубліканський обмін продукцією здійснюється за договірними цінами, тому дії турецької фірми зовсім не правомірні, адже в договорі при общій згоді установлена ціна в розмірі 800 грн, тому і оплачувати поставлений товар турецька фірма повинна в такому розмірі, а не 650 грн.

Громадянином Сафоновим П. Т. у торгівельнiй мережі “ЦІЛЬ” було придбано холодильник з гарантійним терміном на 1 рiк. Через 1 мiсяць експлуатації вiн вийшов з ладу. Гр. Сафонов звернувся до магазину з проханням про заміну холодильника, на що отримав негативну відповідь менеджера торгівельного залу. Свою відмову провести заміну менеджер мотивував тим, що через відсутнiсть висновку експерта ремпобутсервісу немає підстав для заміни і взагалi проведення замiни передбачено лише після 3 -кратного ремонту.

Які органи допоможуть розвязати цю проблему?

Який порядок розвязання цього спору в судi?

Яке рiшення прийме суд?

Гр.Сафонову продавець під час гарантійного терміну відмовляє у здійсненні заміни неякісного товару(

ЦК України, Закон України “Про захист прав споживачiв” регулює вiдносини щодо захисту прав споживачiв);

Які органи здійснюють захист прав споживачів?

Ч. 1 ст. 16 ЦК України закріплює право кожної особи звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та iнтересу. Закон України «Про захист прав споживачів», ч.1 ст. 4, вказує що споживачi пiд час придбання, використання продукцiї, яка реалiзується на території Украни, для задоволення своїх особистих потреб мають право на звернення до суду та інших уповноважених органiв державноi влади за захистом порушених прав Товариства захисту прав споживачів.

Який порядок розвязання цього спору у суді?

Гр. Сафоновим може подати до суду позовну заяву до ТОВ “ЦIЛЬ” вiдповiдно до вимог ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу щодо замiни холодильника згiдно зi ст. 14

Закону Украiни «Про захист прав споживачiв», яка передбачає право споживача при виявленнi недолiкiв товару протягом гарантійного термiну за своїм вибором вимагати вiд продавця:

безоплатного усунення недолiкв товару або вiдшкодування витрат на їх виправлення споживачем або третьою особою;

заміни на аналогiчний товар належної якостi; вiдповідне зменшення його купiвельної цiни; замiни на такий самий товар іншої моделi з вiдповiдним перерахунком купiвельної ціни;

розiрвання договору i вiдшкодування заподiяних збиткiв.

Яке рішення прийме суд? Вiдповiдно до ст. 14 Закону України «Про захист прав споживачiв” суд зобовяже ТОВ “ЦiЛЬ” замінити зламаний холодильник на інший холодильник належні якостi.

Скласти договiр про надання послуг відповідно до вимог чинного законодавства та зробити його правовий аналіз.

В договоре о предоставлении услуг одна сторона (исполнитель) обязывается предоставить услуги другой стороне(заказчику), которая обязывается оплатить исполнителю указанную услугу, если иное не предусмотрено договором.

Исполнитель обязан предоставить услугу заказчику надлежащего качества, безопасности. Так же обязан предоставить достоверную, доступную, необходимую и своевременную информацию об данной услуге. Исполнитель обязан обеспечить возможность использования предоставленой услуги по назначению на протяжении срока его службы установленного по договоренности с потребителем.То есть в договоре должны быть указаны обязательно: цена, предмет, а срок не определен законом как существенное условие договора об оказании услуг.

В случае, если предоставленая услуга не соответствует нормам, надлежащему качеству, то договор должен быть расторгнут или же это свидетельствует об відшкодуванні принесеного ущерба. Обшие положення о договоре об оказании услуг содержатся в Гражданском Кодексе. Убытки, причиненные невыполнением или ненадлежащим выполнением договора о безопастном оказании услуг, подлежит возмещению исполнителем в размере, который не превышает 2 необлагаемых минимумов доходов граждан, если другой размер ответственности исполнителя не установлен договором.