Тема 27. Проблемы правомерного поведения и правонарушения

План (вариант Г)

Введение.

1. Активное правомерное поведение и его значение для сотрудни­ков ОВД.

2. Понятие и виды правонарушения.

3.Состав правонарушения. Его значение в юриспруденции.
Заключение.

Список использованной литературы.

Методические указания

Во введении необходимо обозначить актуальность, цели и задачи исследования, определить круг источников, позволяющих раскрыть тему исследования.

В первом вопросе в первую очередь дать определение правомерного поведения, кратко охарактеризовать его виды и затем подробно остано­виться на активном правомерном поведении, показать его важность и практическое значение для сотрудников ОВД как с профессиональной точки зрения, так и для гражданина.

Во втором вопросе необходимо раскрыть признаки правонаруше­ния, проанализировать их и вывести понятие правонарушения. Затем следует сосредоточиться на видах правонарушений и их краткой харак­теристике.

В третьем вопросе необходимо дать определение состава правона­рушения, кратко охарактеризовать его составляющие и показать значе­ние состава правонарушения как юридической категории для такой от­раслевой науки, как уголовное право и для других отраслевых наук.

В заключении автору необходимо обобщить результаты исследова­ния, сделать общие выводы и показать личное видение проблематики исследования.

План (вариант 2) Введение.

1. Правомерное поведение и правовая культура личности и их взаи­мопроникновение.

2. Преступление и проступки как виды правонарушений.

3.Состав правонарушения. Взаимосвязь элементов.
Заключение.

Список использованной литературы.

Методические указания

Во введении необходимо обозначить актуальность, цели и задачи исследования, определить круг источников, позволяющих раскрыть тему исследования.

При рассмотрении первого вопроса необходимо акцентировать внима­ние на понятии правомерного поведения, коротко охарактеризовать его виды и показать взаимосвязь понятий правомерное поведение и право­вая культура личности. Для этого коротко остановиться на структурных элементах и содержании правовой культуры. Из всего желательно сде­лать вывод о правомерном поведении как производной правовой куль­туры и показать значение правомерного поведения в деятельности ин­дивида и всего общества.

Во втором вопросе следует дать определение понятию "правонару­шение" и остановиться на видах правонарушения. Охарактеризовать понятия проступок и преступление, сопоставив их признаки. Также следует осветить вопросы, связанные с признаками правонарушения.

В третьем вопросе необходимо дать определение понятию "состав правонарушения". Охарактеризовать его элементы и показать важность каждой составляющей элементов признаков правонарушения, приводя примеры из практики.

В заключении автору необходимо обобщить результаты исследова­ния, сделать общие выводы и показать личное видение проблематики исследования.

Рекомендуемая литература

Алексеев С.С. Философия права. — М.: Изд-во НОРМА, 1997

Бабаев В.К. Теория государства и права. – М.: Изд-во Юрист 2003.

Венгеров А.Б. Теория государства и права. – М.: Изд-во Омега –Л, 2009

Комаров С.А. Общая теория государства иправа. – М.: Изд-во Питер Пресс, 2008.

Лазарчук В.В., Липень С.В. Теория государства и права. – М.: Изд-во Юрайт, 2010

Марченко А.В. Теория государства и права. – М.: Изд-во Кнорус, 2007

Марченко М.Н. Теория государства и права. – М.: Изд-во Проспект, 2007.

Нерсесянц В.С.. Общая теория права и государства. – М.: Изд-во НОРМА-ИНФРА - М, 2000.

Пиголкин А.С., Дмитриев Ю.А. Теория государства и права. – М.: Изд-во Юрайт, 2007.

Певцова Е.А. Общая теория права и государства. – М.: Изд-во Издательский дом центросоюза, 2010.

Поляков А.В., Тимошина Е.В. Теория государства и права на рубе­же веков: проблемы и перспективы // Правоведение. — 2000. — № 3.

Радько Т.Н. Теория государства и права. – М.: Изд-во Проспект, 2011.

Хропанюк В.Н Теория государства и права. – М.: Изд-во Омега-Л, 2010.

Червонюк В.И. Теория государства и права. – М.: Изд-во Инфра-М, 2007.

Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственность. — Л., 1983.

Казимирчук В.П., Кудрявцев В.Н. Современная социология пра­ва. - М.: Юрист, 1995. - Гл. 5.

Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. — М.: Наука, 1982.

Кудрявцев В.Б. Закон, проступок, ответственность. — М.: Наука. — 1986. - С. 279-309, 371-396.

Лазарев В.В. Правомерное поведение как объект юридического ис­следования // Советское государство и право. — 1976. — № 10.

Лившиц Р.З. Теория права: Учебник. — М.: Изд-во БЕК, 1994, — Разд. 11, гл. 8, § 4.

Лукьянов В.В. Административные правонарушения и уголовные преступления: в чем различия? // Государство и право. — 1996. — № 3.

Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответствен­ность. — М., 1985.

Оксамытный В.В. Правомерное поведение личности. — Киев, 1985.

Щербакова Н.В. Правовая установка и социальная активность лич­ности. — М., 1986.

Яковлев А.М. Социология экономической преступности. — М., 1988.

Тема 28. Современное понимание юридической ответственности

План

Введение.

1.Понятие и признаки юридической ответственности.

2.Цели, функции и принципы юридической ответственности.

3.Основания и порядок возложения юридической ответственности.

4.Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность.

5.Виды юридической ответственности и участие ОВД в её реализации.

Заключение.

Список использованной литературы.

Методические указания

Во введении обосновать выбор и актуальность темы, показать теоре­тическую и практическую значимость проблемы, сформулировать цель и задачи курсовой работы.

В первом вопросе необходимо показать, что означает термин "ответ­ственность", выделить его социальную природу. Социальная и юриди­ческая ответственность. Позитивная и ретроспективная ответственность. Многообразие определений юридической ответственности, её призна­ки. Отличие юридической ответственности от других форм государствен­ного принуждения: мера защиты, мера пресечения, принудительно-про­филактические меры, реквизиция.

Во ътором вопросе сформулируйте цели юридической ответствен­ности. Функции юридической ответственности определяются целями и

вытекают из них. Укажите виды функций и в чем они проявляются. Принципы юридической ответственности раскрывают её природу. Ука­жите основные принципы И дайте им развернутую характеристику. За­конность, справедливость, гуманизм, целесообразность, неотвратимость преступления. В качестве самостоятельных в литературе выделяют и некоторые другие принципь1 (привести примеры).

В третьем вопросе выделите фактическое и правовое основание юридической ответственности. Правонарушение, норма права и соот­ветствующий правоприменительный акт. Возложение ответственности возможно лишь при наличии ее оснований. Поясните порядок возло­жения юридической ответственности, который устанавливается норма­ми процессуального права. Укажите виды правовых оснований осво­бождения от юридической ответственности по российскому законода­тельству. Раскройте обстоятельства, исключающие юридическую ответ­ственность.

В четвёртом вопросе покажите классификационные критерии (ос­нования) и виды юридической ответственности, дайте им подробную характеристику и рассмотрите особенности. Обратите внимание на те виды юридической ответственности, в реализации которых участвуют органы внутренних дел, включая вынесение и реализацию правоприме­нительного акта. Например: административно-правовая и дисципли­нарная, уголовно-правовая и фажданско-правовая. Обстоятельства и особенности юридической ответственности сотрудников ОВД.

Заключение должно содержать краткие обобщающие выводы по вопросам и по всей работе в целом.

Рекомендуемая литература

Конституция Российской Федерации. — М.: Юрид. лит., 1995. — Ст. 45-54.

Алексеев С.С. Философия права. — М.: Изд-во НОРМА, 1997

Бабаев В.К. Теория государства и права. – М.: Изд-во Юрист 2003.

Венгеров А.Б. Теория государства и права. – М.: Изд-во Омега –Л, 2009

Комаров С.А. Общая теория государства иправа. – М.: Изд-во Питер Пресс, 2008.

Лазарчук В.В., Липень С.В. Теория государства и права. – М.: Изд-во Юрайт, 2010

Марченко А.В. Теория государства и права. – М.: Изд-во Кнорус, 2007

Марченко М.Н. Теория государства и права. – М.: Изд-во Проспект, 2007.

Нерсесянц В.С.. Общая теория права и государства. – М.: Изд-во НОРМА-ИНФРА - М, 2000.

Пиголкин А.С., Дмитриев Ю.А. Теория государства и права. – М.: Изд-во Юрайт, 2007.

Певцова Е.А. Общая теория права и государства. – М.: Изд-во Издательский дом центросоюза, 2010.

Поляков А.В., Тимошина Е.В. Теория государства и права на рубе­же веков: проблемы и перспективы // Правоведение. — 2000. — № 3.

Радько Т.Н. Теория государства и права. – М.: Изд-во Проспект, 2011.

Хропанюк В.Н Теория государства и права. – М.: Изд-во Омега-Л, 2010.

Червонюк В.И. Теория государства и права. – М.: Изд-во Инфра-М, 2007.

Агеева Е. А. Юридическая ответственность в государственном уп­равлении: Социально-правовой аспект. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1990.

Бабаев В.К. Словарь категорий и понятий общей теории права. — Н. Новгород: Нижегородская высш. шк. МВД России, 1992. — С. 78.

Бернштейн Д.И. Правовая ответственность как вид социальной от­ветственности и пути её обеспечения. — Ташкент, 1989.

Братусь С.А. Юридическая ответстве1шость и законность. — М., 1976

Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права: Учебное посо­бие. — С-Пб.: Знание, 1996. — С. 193.

Дубинин Н.П. и др. Генетика. Поведение. Ответственность. — М.: Политиздат, 1982.

Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности: Со­циологический и юридический аспекты. — Л.: ЛГУ, 1983. — С. 69-128.

Закон РФ "О милиции" от 18 апреля 1991г. // Российская газета. — 1991. — 16 мая. — Ст. 1-5, 10-15.

Загородников Н.И. Уголовная ответственность и её реализации в деятельности ОВД. — М, 1987.

Комаров С.А. Общая теория государства и права: Курс лекций. — 2-е изд., испр. и доп. — М, 1996. — С. 250.

Кудрявцев В.Н. Закон, проступок, ответственность. — М.: Наука. — 1986. - С. 279-309, 371-396.

Лейст О.С. Санкции и ответственность по советскому праву. — М.: МГУ, 1981.

Лейст О.Э. Понятие ответственности в теории права. // Вестник МГУ. Серия: Право. — 1994. — № 1.

Малеин Н.С. Юридическая ответственность и справедливость. — М, 1992.

Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причина, ответствен­ность. - М, 1985.

Общая теория права: Учебник для юридических вузов / Под общей редакцией профессора А.С. Пиглокина. — 2-е изд., пер. и доп. — М.: МГТУ, 1995. - С. 305, 319.

Общая теория права: Курс лекций / Под общ. ред. проф. В.К. Баба­ева. — Н. Новгород, 1993. — С. 429.

Приказ МВД РФ № 390 от 6 августа 1993 г. "Об утверждении нор­мативных актов в области регулирования деятельности ОВД по предуп­реждению преступлений" // Бюллетень текущего законодательства. — М, 1993. - Вып. 5. - Ч. 2. - С. 220-242.

Рыбаков В.А. Позитивная юридическая ответственность. — Рязань, 1986.

Спиридонов Л.И. Теория права и государства: Курс лекций. — СПб.: С-Пб ВШ МВД России, 1995. - С. 279.

Теория права и государства: Учебник для юридических вузов / Под общ. ред. академика В.В. Лазарева. — М.: Право и закон, 1996. — С. 234.

Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. проф. Н.И. Матузова. — Саратов: СГА Права, 1995. — С. 433, 446.

Теория государства и права: Учебник для юридических вузов и фа­культетов / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. — М.: Нор­ма, 1997. - С. 415.

Указ Президента РФ № 1189 от 8 октября 1992 г. "О мерах по защи­те прав граждан, охране правопорядка и усилению борьбы с преступно­стью" // Сборник правовых актов РФ по вопросам организации и дея­тельности ОВД. — М., 1992. — Разд. 1.

Хропанюк В.К. Теория государства и права. — М.: Отечество, 1993.

Хутыз М.Х., Сергейко П.Н. Энциклопедия права. — 2-е изд., доп. и перераб. — М.: Былина, 1995. — С. 106.

Щербак А. И. Социальный механизм юридической ответственнос­ти должностных лиц. — Киев, 1986.

Яковлев А.М. Социология экономической преступности. — М., 1988.

Дополнительная литература (журнальные статьи)

Астемиров З.А Понятие юридической ответственности // Советс­кое государство и право. — 1976. — № 6. — С. 59.

Базылёв Б.Т. Об институте юридической ответственности // Совет­ское государство и право. — 1975. — № 1.

Базылёв Б.Т. Юридическая ответственность как охранительное право­отношение // Советское государство и право. — 1980. — № 8. — С. 122.

Гуляев А.П. Социально-политический аспект презумпции невинов­ности // Советское государство и право. — 1988. — № 4.

Горбачёв А.П. Дисциплинарный проступок в механизме уголовного регулирования // Правоведение. — 1993. — № 2.

Краснов М.А. Юридическая ответственность - целостное правовое явление // Советское государство и право. — 1984. — № 3.

Ковалёв Л.М. Правонарушение и закон // Правоведение. —1991. — № 1.

Князев С.Д. Обстоятельства, исключающие административную от­ветственность // Правоведение. — 1990. — № 6.

Лукьянов В.В. Административные нарушения и уголовные преступ­ления // Государство и право. — 1996. — № 3. — С. 82.

Лысов М.Д. Логико-структурный анализ понятий и признаков преступ­лений в действующем УК РФ // Государство и право. — 1997. — № 12.

Матузов Н.И. Социалистическая демократия как единство прав, обязанностей и ответственности // Советское государство и право. — 1977. — № 11.

Малеин Н.С. Закон, ответственность и злоупотребление правом // Советское государство и право. — 1991. — № 11.

Малеин Н.С. Современные проблемы юридической ответственнос­ти // Государство и право. — 1994. — № 6.

Малеин Н.С. Закон и справедливость // Человек и право. — 1993. — №3.

Медведев AM. Разграничение преступлений и административных проступков // Государство и право. — 1990. — № 6.

Молчанов А.А. Повышение эффективности в деятельности мили­ции в условиях становления правового государства // Правоведение. — 1992. - № 3.

Маголудова И.Л. Правовая природа амнистии и помилования // Го­сударство и право. — 1991. — № 5.

Мальков В.П. Состав преступления в теории и законе // Российс­кая юстиция. — 1996, — № 6.

Назаров Б.Л. О юридическом аспекте позитивной социальной ответ­ственности // Советское государство и право. — 1981. — № 10. — С. 37.

Разгильдиев Б. Г. Деяния, содержащие признаки преступления // Пра­воведение. —1990. — № 4.

Соловей Ю.П. Новое законодательство о милиции // Государство и право. - 1992. - № 5.

Строгонович М.С. Сущность юридической ответственности // Со­ветское осударство и право. — 1979. — № 5. — С.75.

Шон Д.Г. Конституционная ответственность // Государство и пра­во. - 1995. - № 7.

Черданцев А.Ф., Кожевников С.Н. О понятии и содержании юри­дической ответственности // Правоведение. — 1976. — № 5.

Черкасов А.Д., Громов И.А. О допросе обвиняемого с позиции пре­зумпции невиновности // Государство и право. — 1995. — № 12.