Марченко М.Н. Теория государства и права. – М.: Изд-во Проспект, 2007.

Нерсесянц В.С.. Общая теория права и государства. – М.: Изд-во НОРМА-ИНФРА - М, 2000.

Пиголкин А.С., Дмитриев Ю.А. Теория государства и права. – М.: Изд-во Юрайт, 2007.

Певцова Е.А. Общая теория права и государства. – М.: Изд-во Издательский дом центросоюза, 2010.

Поляков А.В., Тимошина Е.В. Теория государства и права на рубе­же веков: проблемы и перспективы // Правоведение. — 2000. — № 3.

Радько Т.Н. Теория государства и права. – М.: Изд-во Проспект, 2011.

Хропанюк В.Н Теория государства и права. – М.: Изд-во Омега-Л, 2010.

Червонюк В.И. Теория государства и права. – М.: Изд-во Инфра-М, 2007.

Авакьян С.А. Политический плюрализм и общественные объедине­ния в Российской Федерации: конституционно-правовые основы. — М.,1996.

Анохин М.Г. Политические системы: адаптация, динамика, устой­чивость. — М.,1996.

Андреев С.С. Политическая структура и политический строй обще­ства // Советское государство и право. — 1991. — № 10.

Белов Г.А. Политическая система // Кентавр. — 1995. — № 5.

Белов ГА. Функции политической системы // Кентавр. — 1995. — № 3.

Гаджиев К.С. Введение в политическую науку. — М., 1997. — Гл. 3, 4,6.

Каменская Г.В., Родионов А.В. Политические системы современ­ности. — М., 1994. — Гл. 1.

Козлихин И.Ю. Право и политика. — СПб., 1996. — Гл. 3.

Комаров С.А. Личность в политической системе российского обще­ства (политико-правовое исследование). — Саранск: Изд-во Мордов­ского ун-та, 1995.

Матусевич А.В. Политическая система: состояние и развитие. — Минск, 1992.

Основы теории политической системы. — М., 1985.

Партии и партийные системы современной Европы. — М., 1994.

Политические институты. — М., 1996.

Политические проблемы теории государства. — М., 1993.

Политология: Курс лекций / Под ред. М.Н. Марченко. — М.: Зер­цало, 1999. - Лекц. 13, 14, 25-27.

Селезнев Л.И. Политические системы современности: сравнитель­ный анализ. — СПб., 1995.

Формирование политической системы России / Под ред. А. Корту-нова. - М., 1996.

Чиркин В.Е. Глобальные модели политической системы современ­ного общества: индикаторы эффективности // Государство и право. — 1992. - № 5.

Шабров О.Ф. Политическая система: оценка, прогнозирование, управление. — М., 1992.

Шабров О.Ф. Политическая система: структура, типология, устой­чивость. — М., 1993.

Шабров О.Ф. Политическая система: демократия и управление об­ществом // Государство и право. — 1994. — № 5.

Тема 10. Государство и личность: проблема соотношения интересов.

План

Введение.

1. "Государственный интерес" как политико-правовая категория.

2. Концепция прав и свобод человека: приоритет интересов лично­сти над государственными интересами.

3.Пути разрешения конфликта частного и публичного интересов.
Заключение.

Список использованной литературы

Методические указания

Во введении следует обозначить актуальность и степень изученнос­ти темы работы, сформулировать цели и задачи исследования, опреде-

лить круг источников, позволяющих раскрыть вопросы, обозначенные в плане.

При рассмотрении первого вопроса необходимо прежде всего дать понятие социального интереса. Далее следует остановиться на рассмот­рении государствешюго суверенитета как политико-правового феноме­на, в котором наиболее концентрировашго выражаются жизненно важ­ные потребности государства как целостной социальной системы.

При рассмотрении второго вопроса необходимо рассмотреть основ­ные концепции прав человека. При этом особое внимание целесооб­разно уделить либеральной доктрине, где интересы индивида выступа­ют как приоритетные по отношению к государственным интересам, как высшая ценность.

Рассмотрение третьего вопроса предполагает исследование основ­ных подходов к проблеме разрешения объективно существующего про­тиворечия между частным и публичным интересами. В рамках данного вопроса надо выявить особенности тоталитарной, либеральной и праг­матической модели соотношения интересов индивида и государства. Целесообразно затронуть тему правового государства в контексте про­блемы сочетания интересов индивида и общества. Особый акцент при этом следует сделать на вопросе вмешательства государства в частные интересы.

В заключении работы необходимо обобщить результаты исследова­ния и сформулировать выводы, в которых бы получило отражение соб­ственно авторское видение исследуемой проблематики.

Рекомендуемая литература

Алексеев С.С. Философия права. — М.: Изд-во НОРМА, 1997

Бабаев В.К. Теория государства и права. – М.: Изд-во Юрист 2003.

Венгеров А.Б. Теория государства и права. – М.: Изд-во Омега –Л, 2009

Комаров С.А. Общая теория государства иправа. – М.: Изд-во Питер Пресс, 2008.

Лазарчук В.В., Липень С.В. Теория государства и права. – М.: Изд-во Юрайт, 2010

Марченко А.В. Теория государства и права. – М.: Изд-во Кнорус, 2007

Марченко М.Н. Теория государства и права. – М.: Изд-во Проспект, 2007.

Нерсесянц В.С.. Общая теория права и государства. – М.: Изд-во НОРМА-ИНФРА - М, 2000.

Пиголкин А.С., Дмитриев Ю.А. Теория государства и права. – М.: Изд-во Юрайт, 2007.

Певцова Е.А. Общая теория права и государства. – М.: Изд-во Издательский дом центросоюза, 2010.

Поляков А.В., Тимошина Е.В. Теория государства и права на рубе­же веков: проблемы и перспективы // Правоведение. — 2000. — № 3.

Радько Т.Н. Теория государства и права. – М.: Изд-во Проспект, 2011.

Хропанюк В.Н Теория государства и права. – М.: Изд-во Омега-Л, 2010.

Червонюк В.И. Теория государства и права. – М.: Изд-во Инфра-М, 2007.

Анферов А.А.. Права личности и юридическая ответственность (те­оретические вопросы единства и взаимосвязи): Дисс.... канд. юрид. наук; МВД России, Волгоградская академия. — Волгоград, 2000.

Безобразов В. П. Государство и общество. Управление, самоуправ­ление и судебная власть. — СПб., 1882.

Бережное АГ. Права личности: некоторые вопросы теории. — М., 1991.

Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. // Рос­сийская газета. — 1995. — 5 апр.

Глушаченко Б.С. Права личности в гражданском обществе и право­вом государстве. — СПб., 1999.

Декларация о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики от 12 июня 1990 г. // Ве­домости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. - 1990. - № 2. - Ст. 22.

Дмитриев Ю.А, Злотопольская А.А Гражданин и власть. — М., 1984.

Златопольский Д.Л. Государство и личность: основы взаимоотно­шений // Вестник МГУ. Серия 2. Право. — 1993. — № 1.

Иванов В.А., Колесников В.В., Мищенко А.А. Свобода и независи­мость личности в демократическом обществе. — СПб.: Санкт-Петер­бургская высш. шк. МВД России, 1992.

Кожевников С.Н. Личность, государство и право // Теория государ­ства и права / Под ред. В.К. Бабаева. — М.: Юрист, 1999.

Козловски П. Общество и государство: неизбежный дуализм: Пер. с нем. — М.: Республика, 1998.

Комаров С.А Личность в политической системе Российского об­щества (теоретико-правовое исследование): Дисс.... д-ра юрид. наук; МВД России. — СПб. ЮИ и Рязанский институт права и экономики, 1996.

Комаров С.А. Личность в политической системе российского обще­ства: Политико-правовое исследование. — Саранск, 1995.

Кривушин Л.Т. Проблема государства и общества в домарксистской мысли. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1978.

Куракин Г.А Личность. Общество. Государство (теоретико-право­вой аспект): Дисс.... канд. юрид. наук; МВД России; Санкт-Петербур­гская академия. — СПб., 1997.

Нерсесянц B.C. История идей правовой государственности. — М., 1993.

Поппер К. Открытое общество и его враги. — М., 1992.

Права человека: Сборник универсальных и региональных междуна­родных документов / Сост. Л.Н. Шестаков. — М., 1990.

Правовое государство, личность, законность. — М., 1997.

Ромашов РА., Ромашова Г.Т. Суверенитет личности: понятие, призна­ки, гарантии // Вестник СПб университета МВД России. — 1999. — № 3.

Рэнд А. Концепция эгоизма. — СПб., 1995.

Сорокин П. А. Человек. Цивилизация. Общество. — М., 1992.

Спенсер Г. Личность и государство. — СПб., 1908.

Эбзеев Б.С. Диалектика шщивидуального и коллективного в органи­зации социума и ее отражение в Конституции России: Доклад на научно-практическом семинаре "Теоретические проблемы современного россий­ского конституционализма" // Государство и право. — 1999. — М 4.

Тема 11. Гражданское общество и правовое государство

План {вариант I)

Введение.

1. Идейно-теоретические предпосылки формирования концепции гражданского общества в истории отечественной политико-правовой мысли.

2. Современные подходы к пониманию феномена гражданского общества.

3. Развитое гражданское общество как признак правового государ­ства.

Заключение.

Список использованной литературы.

Методические указания

Во введении следует обозначить актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цели и задачи исследования, определить круг источников, позволяющих раскрыть вопросы, обозначенные в плане.

При рассмотрении первого вопроса следует коротко охарактеризо­вать идейно-теоретические предпосылки формирования концепции гражданского общества в истории отечественной политико-правовой мысли. Предлагается акцентировать внимание на изучении и сравни­тельном анализе взглядов на сущность гражданского общества, а также на проблему соотношения гражданского общества, государства, лично­сти, получивших отражение в работах выдающихся российских ученых XVII - начале XX вв..

Рассмотрение второго вопроса следует начать с формулировки оп­ределения гражданского общества и перечисления признаков, его ха­рактеризующих. Предлагается обратить внимание на такие специфи­ческие признаки гражданского общества, как: экономическая самосто­ятельность; приоритет корпоративных интересов по отношению к пуб­личным (общегосударственным); возможность открытого (легального) воздействия на деятельность органов государственной власти в полити­ческой сфере (в том числе путем формирования официальной полити­ческой оппозиции).

При рассмотрении третьего вопроса следует остановиться на рас­смотрении принципов взаимодействия гражданского общества и госу­дарства в современной России. В качестве таких принципов предлага­ется рассмотреть: конституционную законность; разделение властей; взаимную ответственность и взаимный контроль; гарантированность прав и свобод человека и гражданина.

В заключении работы следует обобщить результаты исследования и сформулировать выводы, в которых бы получило отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.

План (вариант 2) Введение.

1. Гражданское общество как социальная и политико-правовая ка­тегория (сравнительный анализ западноевропейских и американских источников).

2. Гражданское общество как элемент механизма правового госу­дарства.

3.Место ироль правоохранительных органов в процессе обеспечения интересов гражданс­кого общества.

Заключение

Список использованной литературы

Методические указания

Во введении следует обозначить актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цели и задачи исследования, определить круг источников, позволяющих раскрыть вопросы, обозначенные в плане.

При рассмотрении первого вопроса следует показать специфику на­учных взглядов, посвященных исследованию природы гражданского общества, получивших свое отражение в трудах западноевропейских и американских мыслителей XVII-XX вв. Рекомендуется уделить внима­ние анализу работ Дж. Локка, Ш. Монтескье, А. Смита, О. Конта и др.

Излагая содержание второго вопроса, рекомендуется дать общую характеристику механизма государства с акцентом на специфике меха­низма правового государства. После этого следует определить место и роль гражданского общества в механизме правового государства, иссле­довать принципы взаимодействия институтов государства и гражданс­кого общества в современной России.

Рассмотрение третьего вопроса рекомендуется начать с характери­стики места и роли правоохранительных олрганов в правоохранительной системе современной России. При этом следует перечислить функциональные задачи этих органов и акцентировать внимание на задачах, непосредственно связанных с обес­печением интересов гражданского общества. К числу таких задач мож­но отнести: защиту прав и законных интересов представителей граж­данского общества (прежде всего права на частную собственность); со­блюдение требований законности в процессе взаимодействия институ­тов гражданского общества и государства; реализацию мер юридичес­кой ответственности в отношении представителей гражданского обще­ства и т.п.

В заключении работы следует обобщить результаты исследования и сформулировать выводы, в которых бы получило отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.

Рекомендуемая литература

Алексеев С.С. Философия права. — М.: Изд-во НОРМА, 1997

Бабаев В.К. Теория государства и права. – М.: Изд-во Юрист 2003.

Венгеров А.Б. Теория государства и права. – М.: Изд-во Омега –Л, 2009

Комаров С.А. Общая теория государства иправа. – М.: Изд-во Питер Пресс, 2008.

Лазарчук В.В., Липень С.В. Теория государства и права. – М.: Изд-во Юрайт, 2010

Марченко А.В. Теория государства и права. – М.: Изд-во Кнорус, 2007

Марченко М.Н. Теория государства и права. – М.: Изд-во Проспект, 2007.

Нерсесянц В.С.. Общая теория права и государства. – М.: Изд-во НОРМА-ИНФРА - М, 2000.

Пиголкин А.С., Дмитриев Ю.А. Теория государства и права. – М.: Изд-во Юрайт, 2007.

Певцова Е.А. Общая теория права и государства. – М.: Изд-во Издательский дом центросоюза, 2010.

Поляков А.В., Тимошина Е.В. Теория государства и права на рубе­же веков: проблемы и перспективы // Правоведение. — 2000. — № 3.

Радько Т.Н. Теория государства и права. – М.: Изд-во Проспект, 2011.

Хропанюк В.Н Теория государства и права. – М.: Изд-во Омега-Л, 2010.

Червонюк В.И. Теория государства и права. – М.: Изд-во Инфра-М, 2007.

Арато А. Концепция гражданского общества: восхождение и упа­док, воссоздание и направления дальнейшего исследования // Полис. — 1995. - № 3.

Арон Р. Демократия и тоталитаризм. — М., 1993.

Барнашов A.M. Теория разделения властей: становление, развитие, применение. — Томск, 1988.

Библер В.О. О гражданском обществе и общественном договоре. // Через тернии. — М., 1990.

Бланкенагель А.О. О понятии правового государства // Обществен­ные науки. — 1990. — № 2.

Витюк В.В. Становление идеи гражданского общества и ее истори­ческая эволюция. — М., 1995.

Власть и право: Из истории русской правовой мысли / Сост. А.В. Поляков, И.Ю. Козлихин. — Л.: Лениздат, 1990.

Гаджиев К.С. Концепции гражданского общества: идейные истоки и основные вехи формирования // Вопросы философии. 1991. — № 7.

Гаджиев К. Гражданское общество и правовое государство // Миро­вая экономика и международные отношения. — 1991. — № 9.

Гражданское общество: истоки и современность. — СПб., 2000.

Гражданское общество в России: западная парадигма и российская реальность. — М., 1996.

Гражданское общество и правовое государство: предпосылки фор­мирования / Отв. ред. Г.Н. Манов. — М., 1991.

Ильин М., Коваль В.И. Две стороны одной медали: гражданское общество и правовое государство // Полис. — 1992. — № 1-2.

Исследования теоретических проблем правового государства. — М., 1996.

Козловски П. Общество и государство: неизбежный дуализм: Пер. с нем. — М.: Республика, 1998.

Осавелюк А.М. Современный механизм системы сдержек и проти­вовесов // Государство и право. — 1993. — № 12.

Чиркин В.Е. Разделение властей: социальные и юридические ас­пекты // Советское государство и право. — 1990. — № 8.

Черниловский З.М. Гражданское общество: опыт исследования //

Государство и право. — 1992. — № 6.

Тема 12. Теория правового государства: история и современность

План (вариант I)

Введение.

1. Зарождение и развитие идеи правового государства.

2. Понятие и основные принципы правового государства.

3. Обеспечение прав и свобод человека и гражданина как принцип правового государства в современной России.

Заключение.

Список использованной литературы

Методические указания

Во введении необходимо показать актуальность, степень изученности темы, сформулировать цели и задачи исследования, определить круг источников.

При рассмотрении первого вопроса целесообразно проследить, как зарождались и развивались идеи правового государства, начиная с вре­мен античности, до их теоретической развитости в переходный от фео­дализма к капитализму период. Государственно-правовые идеи Солона, Пифагора, Гераклита, Сократа, Платона, Аристотеля и др., концепции правовой государственности, разработанные в трудах Джона Локка, Шарля Монтескье, Т. Джефферсона, И. Канта, Г. Гегеля и др.

При изложении содержания второго вопроса необходимо дать опре­деление правового государства, на основании его признаков: верховен­ства права, разделения властей, взаимной ответственности государства и личности в правовом государстве, наличия гражданского общества.

При раскрытии третьего вопроса следует показать отличие прав и свобод человека от прав и свобод гражданина, а также рассмотреть не­обходимые гарантии защиты прав и свобод человека и гражданина, зак­репленные в Конституции РФ.

В заключении следует сообщить результаты исследования и сформу­лировать выводы. Здесь важно отразить авторское видение проблемати­ки исследования.

План (вариант 2) Введение.

1. Различные подходы к определению правового государства.

2. Основные признаки правового государства.

3. Правовое государство и гражданское общество.

4. Предпосылки создания правового государства и воплощение ре­альности идеи правового государства: современное состояние и перс­пективы.

Заключение.

Список использованной литературы

Методические указания

Во введении необходимо обозначить актуальность, цели и задачи исследования; определить источниковую базу, которая позволит рас­крыть каждый пункт плана.

В первом вопросе автору необходимо проанализировать этатистский и естественно-правовые подходы к определению понятия правового государства, дать общую оценку вышеперечисленным подходам и опре­делить, какой из них наиболее близок автору, или высказать свою точку зрения по проблеме. После этого следует дать определение "правового государства".

Во втором вопросе следует охарактеризовать верховенство закона, соблюдение и охрану прав и свобод человека, наличие гражданского общества. Последовательно приведенный принцип разделения властей,

взаимную ответственность государства и личности, как основные при­знаки правового государства.

В третьем вопросе следует еще раз вернуться к определению "пра­вовое государство", раскрыть понятие "гражданское общество" и пока­зать взаимосвязь данных явлений. Выяснить, почему одни ученые об­ращают внимание на тесную взаимосвязь данных понятий, другие, на­оборот, четко разграничивают и даже противопоставляют данные явле­ния друг другу.

В четвертом вопросе необходимо раскрыть предпосылки создания правового государства, такие, как многообразие форм собственности, режим демократии, высокий уровень правосознания в обществе и пра­вовой культуры, наличие гражданского общества и др. Далее коротко охарактеризовать конституции стран, в которых так или иначе отраже­на идея правового государства, проанализировать современное состоя­ние проблемы и по возможности спропюзировать достижение идеала правового государства, ответив на вопрос, реально ли его воплощение или все же правовое государство, как таковое, останется недостижимым.

В заключении следует сообщить результаты исследования и сформу­лировать выводы. Здесь важно отразить авторское видение проблемати­ки исследования.

Рекомендуемая литература

Алексеев С.С. Философия права. — М.: Изд-во НОРМА, 1997

Бабаев В.К. Теория государства и права. – М.: Изд-во Юрист 2003.

Венгеров А.Б. Теория государства и права. – М.: Изд-во Омега –Л, 2009

Комаров С.А. Общая теория государства иправа. – М.: Изд-во Питер Пресс, 2008.

Лазарчук В.В., Липень С.В. Теория государства и права. – М.: Изд-во Юрайт, 2010

Марченко А.В. Теория государства и права. – М.: Изд-во Кнорус, 2007

Марченко М.Н. Теория государства и права. – М.: Изд-во Проспект, 2007.

Нерсесянц В.С.. Общая теория права и государства. – М.: Изд-во НОРМА-ИНФРА - М, 2000.

Пиголкин А.С., Дмитриев Ю.А. Теория государства и права. – М.: Изд-во Юрайт, 2007.

Певцова Е.А. Общая теория права и государства. – М.: Изд-во Издательский дом центросоюза, 2010.

Поляков А.В., Тимошина Е.В. Теория государства и права на рубе­же веков: проблемы и перспективы // Правоведение. — 2000. — № 3.

Радько Т.Н. Теория государства и права. – М.: Изд-во Проспект, 2011.

Хропанюк В.Н Теория государства и права. – М.: Изд-во Омега-Л, 2010.

Червонюк В.И. Теория государства и права. – М.: Изд-во Инфра-М, 2007.

Арато А. Концепция гражданского общества: восхождение и упа­док, воссоздание и направления дальнейшего исследования // Полис. — 1995. - № 3.

Арон Р. Демократия и тоталитаризм. — М., 1993.

Байтин М.И. Сущность права: современное нормативное правопо-нимание на грани двух веков. — Саратов: СГАП, 2000. — Гл. 9.

Барнашов А.М. Теория разделения властей: становление, развитие, применение. — Томск, 1988.

Библер В.О. О гражданском обществе и общественном договоре. // Через тернии. — М., 1990.

Бланкенагель А.О. О понятии правового государства // Обществен­ные науки. — 1990. — № 2.

Верховенство права: Сборник. — М.: Прогресс, 1992.

Витюк В.В. Становление идеи гражданского общества и ее истори­ческая эволюция. — М., 1995.

Власть права в современном обществе. — М., 1990.

Воротилин ЕА. Идеи правового государства в истории политической мысли // Политология: Курс лекций. — М.: Зерцало, 1999. — Лекц. 6.

Гаджиев К.С. Концепции гражданского общества: идейные исто­ки и основные вехи формирования // Вопросы философии. — 1991. — № 7.

Гаджиев К. Гражданское общество и правовое государство // Миро­вая экономика и международные отношения. — 1991. — № 9.

Гражданское общество. — М., 1993.

Гражданское общество: истоки и современность. — СПб., 2000.

Гражданское общество в России: западная парадигма и российская реальность. — М., 1996.

Гражданское общество и правовое государство: предпосылки фор­мирования / Отв. ред. Г.Н. Манов. — М., 1991.

Гражданское общество. Мировой опыт и проблемы России. — М.: Эдиториал УРСС, 1998.

Дыльнов Г.В. Законодательная власть в правовом государстве. — М.,1995.

Ершов В.В. Статус суда в правовом государстве. — М.,1992.

Ильин М., Коваль В.И. Две стороны одной медали: гражданское общество и правовое государство // Полис. 1992. — № 1-2.

Исследования теоретических проблем правового государства. — М., 1996.

Кистяковский Б.А. Государство правовое и социалистическое // Вопросы философии. — 1990. — № 6.

Козлихин Т.Ю. Идея правового государства: История и современ­ность. — СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 1993.

Козловски П. Общество и государство: неизбежный дуализм: Пер. с нем. — М.: Республика, 1998.

Кудрявцев В.Н., Керимов Д.А. Право и государство: Опыт фило-софско-правового анализа. — М., 1993.

Лившиц Р.З. Право и закон в правовом государстве // Советское государство и право. — 1989. — № 3.

Макаров О. В. Соотношение права и государства // Государство и право. - 1995. - № 5. - С. 16-22.

Манохин В.М. Правовое государство и проблемы управления по усмотрению // Государство и право. — 1990. — № 1.

Мушинский В. О. Правовое государство и правопонимание // Со­ветское государство и право. — 1990. — № 2.

Нерсесянц B.C. История идей правовой государственности. — М., 1993.

Нерсесянц B.C. Философия права. — М.,1997. — Разд. 1, гл. 10; Разд. 4, гл. 2.

Нерсесянц B.C. Философия права Гегеля. — М., 1998. — Разд. 1, гл. 4, §1.

Омельченко О.Я. Идея правового государства: истоки, перспекти­вы, причины. — М., 1994.

Осавелюк А.М. Современный механизм системы сдержек и проти­вовесов // Государство и право. — 1993. — № 12.

Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. — М., 1998. - Гл. 4, 7.

Поленина СВ. Закон как средство реализации задач формирования правового государства // Теория права: новые идеи. — М, 1995. — Вып. 3.

Поляков А.В. Может ли право быть не правовым? // Правоведе­ние. — 1997. - № 4.

Проблемы теории государства и права. — М: Проспект, 1999. — Гл. 2,11.

Правовое государство, личность, законность. — М., 1997.

Разделение властей и парламентаризм. — М., 1992.

Разделение властей: история и современность. — М., 1996.

Социалистическое правовое государство: концепция и пути реали­зации. — М., 1990.

Теория права и государства / Под ред. Т.Н. Манова. — М.: Изд-во БЕК, 1995. -Гл. 10, И.

Философия власти. — М., 1993. — Разд. 2.

Франк С.Л. Духовные основы общества: Введение в социальную философию // Русское зарубежье: Из истории социальной и правовой мысли. — Л.: Лениздат, 1991. — Ч. 2, гл. 7.

Чиркин В.Е. Разделение властей: социальные и юридические ас­пекты // Советское государство и право. — 1990. — № 8.

Черниловский З.М. Гражданское общество: опыт исследования // Государство и право. — 1992. — № 6.

Чиркин В.Е. Конституционное право: Россия и зарубежный опыт. — М.: Зерцало, 1998. - Гл. 4, 5, 7.

Эбзеев Б.С. Конституция. Демократия. Права человека. — М., 1992.

Эбзеев Б.С. Конституция. Правовое государство. Конституционный суд. — М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1997.

Энтин Л.М. Разделение властей. Опыт современных государств. — М., 1995.