Прогнозирование природоохранных мероприятий в поселении

Город Железнодорожный, как и любой промышленный город, имеет большое количество проблем связанных с охраной природы. Эти проблемы вызваны как влиянием человека, так и естественными природными процессами (эрозия, подтопление и др.)

Экологическая обстановка города признана удовлетворительной, однако общее загрязнение почвенного, водного, и воздушного бассейнов превышает в 5 - 100 раз, по различным видам загрязнения. Загрязнение окружающей среды города связано с хозяйственной деятельностью человека и близостью к Москве. Так, почвы загрязнены различными солями тяжелыx металлов (медь, свинец, кадмий, никель), кроме того, вся территория города загрязнена диоксинами.

Водный бассейн также загрязнен тяжелыми металлами, кроме того наблюдается тепловое загрязнение природных источников воды, что приводит К заболачиванию и создания избыточной влажности в области микроклиматической среды обитания человека,. Воздушный бассейн загрязнен различными видами летучих фракций летyчиx элементов. Общая характеристика по видам загрязнения представлена в таблице 20.

Таблица 20

Загрязнения воздушно-водного и почвенного бассейнов

г. Железнодорожный

Виды бассейнов	Почвенный	Водный	Воздушный
Виды загрязнений	Превышения ПДК, количество раз
Соли тяжелых металлов	10-300	2-100	5-60
Диоксины	5-100	3-80	-
Пылевые отложения (сера, сажа)	5-10	2-6	10-30
Шумовыые загрязнения	-	-	5-40
Летучие фракции	2-3	5-10	30-100
Аэрозольно-паровое загрязнение	-	-	5-15

 

 

Одной из характеристик уровня загрязнения атмосферного воздуха является повторяемость (в %) числа случаев с концентрациями выше ПДК. В целом по городу загрязнения воздуха основными загрязняющими веществами выглядит следующим образом:

Таблица 20

Динамика загрязнения города основными загрязняющими веществами

Годы
Загрязняющие
вещества
ОкислыI азота				14,6
Оксиды
углерода	18,3	14,2	13,3	13,9
Диоскиды серы	11,6	11,4	11,6	8,9
Взвешенные
вещества		14,2	13,3	13,9

 

Показатели здоровья населения отражают характерные особенности современного кризиса в РФ (увеличение смертности населения, снижение продолжительности жизни, ухудшение здоровья населения). Известно, что эти показатели зависят не только от социально-экономических условий, но и экологическая обстановка оказывает на них существенное влияние. Динамику демографических показателей графически можно изобразить следующим образом. (а тут была некрасивая диграмма)

Загрязнение гидросферы в городе также очень сильное. Наиболее неблагоприятными территориями по химическому загрязнению водоисточников (процент проб, показавших неудовлетворительное качество воды) следующие города Московской области: Ивантеевка (90), Жуковский (54,8), Электросталь (41,9) и районы Мытищинский (47), Солнечногорский (71,4), Егорьевский (69,5), Люберецкий (61,4), Луховицкий (60,0), Щелковский (62,6), Талдомский (56,0), Волоколамский (54,2), Шатурский (31,6), Железнодорожный (51,6), Серпуховский (46,7). Необходимость защиты земель города Железнодорожного от водной и ветровой эрозии, заболачивания, связано как с рельефом местности, так и с активным воздействием человека на него. В процесс е развития населенного пункта проводились систематические наблюдения за развитием эрозионных процессов, и была получена определенная статистика, приведенная в таблице 22.

 

 

Таблица 22

Динамика развития оврагов и промоин на эрозионно-опасных участках

годы
наблюдения
овраги	1,26	1,26	1,33	1,36	1,44	1,44	1,44	1,47	1,61	1,89
промоины	1,58	1,61	1,61	1,61	1,72	1,76	1,76	1,83	1,83	1,83

Таблица 23

Мероприятия по противоэрозионной защите почв

Наименование мероприятий	Занимаемая площадь	Количество участков	Общая площадь занимаемых земель, га	Стоимость строительства противоэрозионн ых сооружений на единицу тыс. руб	Общая стоимость строительства противоэрози онных сооружений
Бетонировка стока	0,03	2-5	0,06-0,15 ±0,015	20,0	1,2-3,0 ±0,3
Укрепление стока оврага	0,01-0,08		0,04-0,32 ±0,032	80,0	3,2-25,6 ±2,56
Высадка кустарников по склонам оврага	0,1-0,4	2-4	0,2-1,6 ±0,16	45,0	9,0-72,0 ±7,2

 

Таким образом, общая стоимость мероприятий по противоэрозионной защите почв может составить от 13,4 до 100,6±10 тысяч рублей.

Для того, чтобы спрогнозировать изменения загрязнения воздуха, демографических показателей, развития оврагов и промоин на противоэрозионных земельных участках в городе Железнодорожный необходимо осуществить апраксимацию приведенных выше данных, которая осуществляется в программе COREG при помощи метода наименьших квадратов. Данные апраксимации приведены в следующих таблицах:

• 21.1 - окислы азота

• 21.2 - оксиды углерода

• 21.3 - диоксиды серы

• 21.4 - взвешанныe вещества

• 22.1 - овраги

• 22.2 - промоины

• рисунок 1.1 - рождаемость, смертность, естественный прирост

• приложения к рисунку 1.1 - рождаемость, смертность, естественный прирост соответственно.

На основании полученных данных при помощи метода экстраполяции (см. главу Ш) осуществляется прогнозный расчет по экологическим и демографическим показателям в городе Железнодорожный. Полученные данные отражены в следующих таблицах:

Таблица 24

Статистика оценки уровня регрессии для загрязнения воздуха

Виды загрязняющих веществ	ао	а1	Y2007	Y2Ol1	Y2017
ОкислыI азота	17,20	-0,12	16,20±0,81	17,20±1,72	15,52±2,33
Оксиды углерода	18,45	-1,41	5,76±0,29	-1,29±0,13	-8,34±1,25
Диоскиды серы	12,85	-0,79	5,74±0,29	1,79±0,18	-2,16±0,32
взвешенны[e вещества	19,15	-1,62	4,57±0,23	-3,53±0,35	-11,63±1,74

 

По результатом прогноза динамики загрязняющих веществ, можно сделать вывод, что в целом по городу намечается тенденция улучшения экологии окружающей среды. Такая ситуация может быть объяснена, тем, что на территории города проводятся различные мероприятия по улучшению состояния окружающей среды и по предотвращения ее дальнейшего загрязнения.

Таблица 25

Статистические оценки уровня регрессии демографической ситуации

Демографические показатели	а0	а1	Y2007	Y2011	Y2017
Рождаемость	13,01	-0,62	3,74±0,19	0,75±0,07	-2,32±0,35
Смертность	10,81	0,54	18,94±0,95	21,64±2,16	24,35±3,65
Естественный прирост	2,38	-1,21	-15,20±0,76	-20,90±2,09	-26,67±4,00

 

Из таблицы 25 следует, что постоянная численность населения в городе регрессирует, а уровень смертности превышает уровень рождаемости в среднем на 18%.

Таблица 26

Статистические оценки уровня регрессии для эрозионных процессов

Наименование	а 0	а1	Y2007	Y2011	Y2017
процесса
Овраги	1,15	0,06	1,97±0,10	2,25±0,22	2,52±0,37
Промоины	1,54	0,03	2,03±0,10	2,20±0,22	2,36±О,35

 

Основываясь на данных полученных в таблице 26, не сложно увидеть, что территория города Железнодорожный сильно подвержена противоэрозионным процессам. Следовательно в бюджете города необходимо увеличить средства, выделяемые на проведение противоэрозионных мероприятий.

Для определения результативности природоохранных мероприятий необходимо произвести оценку их социально- экономической эффективности.

Экономический результат (Р) природоохранных мероприятий определяется величиной предотвращенного этими мероприятиями годового ущерба от загрязненной среды (∆J) и годового прироста дополнительного дохода (∆Д) от улучшения производственных результатов деятельности:

Р = ∆J+ ∆Д = 3403 тыс. руб.,

Где ∆J = 2910 тыс. руб

∆Д = 493 тыс. руб.

Однако не все природоохранные мероприятия имеют мгновенный результат. Некоторые из ни (посадка защитных лесополос, закладка многолетних насаждений и др.) требуют длительных сроков реализации. При этом эксплуатационные расходы и капитальные вложения изменяются во времени. Поэтому полные затраты с учетом фактора времени вычисляются по формуле:

П _полн= ∑│(К_п+К+С_t)/(1+Е_нп)│

где К_п - первоначальные капитальные вложения в природоохранные мероприятия = 1545 тыс. руб

E_нп - нормативный коэффициент приведения разновременных затрат = 0,12

К- дополнительные капитальные вложения необходимые для обеспечения нормальной работы средозащитных объектов на 2007 год.

Для вычисления прогнозных дополнительных капитальных вложения осуществляется апраксимации имеющихся статистических данных в период с 2004 по 2007 годы, которые приведены в таблице 27. Затем с помощью метода экстраполяции получаем прогнозное значение К_2ОО7 (см. главу ПI).

 

 

Статистические данные о дополнительных капитальных вложениях

Годы
К тыс руб

Результаты аппраксимации отражены в таблице 27.1, из которой видно, что ао = 82; а1 =61,6

Таким образом К_2ОО7 = 631±31,55 тыс.руб

Ct – эксплуатационные расходы в 2012 году на обслуживание основных фондов. Эксплуатационные расходы вычисляются аналогично перспективным капитальным вложениям. Статистические данные приведены в таблице 28, а результаты аппраксимации в таблице 28.1

§ Таблица 28

Статистические данные по эксплуатационным расходам

Годы
Ct тыс руб

Таким образом а_о = 180; а_l =64

Ct = 756±37,86

Имея все необходимые данные, вычисляется П_полн = ∑ [(Кп + К + Ct)/(1+Енп)] = 261786 тыс. руб

ГЛАВА Vl