Стилистика служебных частей речи 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Стилистика служебных частей речи



Стилистические вопросы служебных частей ограничиваются функционированием в тексте стилистически сниженных и устаревших предлогов и союзов, а также их синонимией. В данной таблице приведены некоторые служебные слова, неверное употребление которых часто провоцирует стилистические ошибки.

 

Союзы
устаревшие нейтральные книжные разговорные и просторечные
поелику, зане когда, чтобы ибо, вследствие того что раз, даром что, как если бы
Предлоги
устаревшие нейтральные книжные разговорные и просторечные
близ, подле о, из, к ввиду, относительно, впредь до заради, про, по-над
Синонимия предлогов 1. Предлог благодаря обычно указывает на причину, которая способствует осуществлению чего-либо (в отличие от предлога из-за, который указывает на причину, мешающую сделать что-либо). Этот предлог, как и предлоги вопреки, согласно, требует существительного или местоимения в форме дат. падежа: благодаря сестре. 2. Предлог в синонимичен предлогу на при указании на пространство, с которым связано действие: в море — на море, в поле — на поле. Но предлог в указывает на ограниченное пространство; ср.: куль­турная жизнь в селе (в данном селе) — культурная жизнь на селе (вообще в сельской местности). Предлог в употребляется, когда речь идет о помещении, а предлог на, если речь идет о происходящем в помещении процессе: в театре на концерте. Часто употребление предлогов в и на закреплено традицией; ср.: работать в магазине/на почте. Подобные же законы регулируют использование их антонимов: на и с. Творительный беспредложный падеж, обозначающий средство передвижения, оформляет только названия механических, самоходных транспортных средств, а в конструкциях с предлогами в и на может выступать название любого средства передвижения: ехать поездом — ехать на поезде/в поезде; ехать автобусом — ехать в автобусе/на автобусе и т.п., при неупотребительности конструкций ехать санями, прибыть коляской. В предложных конструкциях обычно выступают не-склоняемые существительные метро, такси (ехать на метро, приехать на такси), а также слова велосипед, самокат, мотоцикл, мотороллер, мопед: кататься на велосипеде, приехать ни мотороллере. Построения с творительным падежом без предлога указывают на способ передвижения, предложные конструкции фиксируют внимание на средстве передвижения. Ср.: Автобусом вы доедете за десять минут — Ребенок еще ни разу не ездил на автобусе (или: в автобусе). В тех случаях, когда речь идет о всаднике или положение едущего можно сравнить с посадкой всадника, употребляется предлог на: ехать на лошади, кататься на салазках. Если едущий находится внутри транспортного средства — в ма­шине, в вагоне, то в таких конструкциях возможен как предлог в, так и предлог на, приехать на такси — приехать в такси, ехать на автобусе — ехать в автобусе, в троллейбусе, лететь на самолете — лететь в самолете В этих случаях построения с пред­логом на употребляются для подчеркивания способа передвижения (Он приехал не на автобусе, а на такси), тогда как сочетания с пред­логом в обращают внимание на пребывание внутри сред­ства передвижения (Мы ехали в новом автобусе, несмотря на мороз, в нем было очень тепло). 3. Предлоги на и к синонимичны при указании на срок, к наступлению которого завершается что-либо. Неправильным явля­ется употребление предлога на вместо предлога к в предложениях, не содержащих указания на точную дату: Удои сейчас выше, чем были на это время (следует: к этому времени) в прошлом году. В живой речи наблюдается замена словосочетаний типа на заседании президиума оборотами типа нa президиуме. 4. Неправильно заменять предлог по предлогом о, если указывается вид деятельности: опрос по математике. Предлог о правомерен, если определяется содержание источника информации: беседа о математике. Предлог по не может указывать на цель действия. Неправильно: Делается много по художественному воспитанию детей (следует: для художественного воспитания). 5. Предлог под не должен употребляться вместо предлога для в сочетании с отвлеченными существительными: Выделены участки под посадку зерновых (следует: для посадки). 6. В деловой речи синонимичны предлоги в сравнении и против: Увеличить объем производства в два раза против прошлого года = Увеличить объем производства в два раза по сравнению с прошлым годом. 7. В соответствии со старой нормой существительное при предло­ге между (меж) может стоять в родительном и в творительном падеже между деревьями — между деревьев. Вариант меж чаще сочетается с родительным падежом множественного числа меж сосен. Конструкции с роди­тельным падежом встречаются значительно реже конструкций с творительным падежом. Для нейтральной письменной речи более обычен предлог между.
           

sПодумайте и ответьте на вопросы.

1. Выберите правильный вариант: потому как – потому что; благодаря тому, что – благодаря того, что; по нам – по нас. Как вы можете обосновать свой выбор?

2. Проанализируйте тексты научного и официально-делового стилей. Определите роль правильного отбора служебных слов при построении подобных текстов.

 

Синтаксическая стилистика

 

. Строй простого предложения

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-07-16; просмотров: 572; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 50.17.63.57 (0.005 с.)