Мы поможем в написании ваших работ!
ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
|
Стилистика служебных частей речи
Стилистические вопросы служебных частей ограничиваются функционированием в тексте стилистически сниженных и устаревших предлогов и союзов, а также их синонимией. В данной таблице приведены некоторые служебные слова, неверное употребление которых часто провоцирует стилистические ошибки.
Союзы
| устаревшие
| нейтральные
| книжные
| разговорные и просторечные
| поелику, зане
| когда, чтобы
| ибо, вследствие того что
| раз, даром что, как если бы
| Предлоги
| устаревшие
| нейтральные
| книжные
| разговорные и просторечные
| близ, подле
| о, из, к
| ввиду, относительно, впредь до
| заради, про, по-над
| Синонимия предлогов
1. Предлог благодаря обычно указывает на причину, которая способствует осуществлению чего-либо (в отличие от предлога из-за, который указывает на причину, мешающую сделать что-либо). Этот предлог, как и предлоги вопреки, согласно, требует существительного или местоимения в форме дат. падежа: благодаря сестре.
2. Предлог в синонимичен предлогу на при указании на пространство, с которым связано действие: в море — на море, в поле — на поле. Но предлог в указывает на ограниченное пространство; ср.: культурная жизнь в селе (в данном селе) — культурная жизнь на селе (вообще в сельской местности). Предлог в употребляется, когда речь идет о помещении, а предлог на, если речь идет о происходящем в помещении процессе: в театре на концерте.
Часто употребление предлогов в и на закреплено традицией; ср.: работать в магазине/на почте. Подобные же законы регулируют использование их антонимов: на и с.
Творительный беспредложный падеж, обозначающий средство передвижения, оформляет только названия механических, самоходных транспортных средств, а в конструкциях с предлогами в и на может выступать название любого средства передвижения: ехать поездом — ехать на поезде/в поезде; ехать автобусом — ехать в автобусе/на автобусе и т.п., при неупотребительности конструкций ехать санями, прибыть коляской. В предложных конструкциях обычно выступают не-склоняемые существительные метро, такси (ехать на метро, приехать на такси), а также слова велосипед, самокат, мотоцикл, мотороллер, мопед: кататься на велосипеде, приехать ни мотороллере. Построения с творительным падежом без предлога указывают на способ передвижения, предложные конструкции фиксируют внимание на средстве передвижения. Ср.: Автобусом вы доедете за десять минут — Ребенок еще ни разу не ездил на автобусе (или: в автобусе).
В тех случаях, когда речь идет о всаднике или положение едущего можно сравнить с посадкой всадника, употребляется предлог на: ехать на лошади, кататься на салазках. Если едущий находится внутри транспортного средства — в машине, в вагоне, то в таких конструкциях возможен как предлог в, так и предлог на, приехать на такси — приехать в такси, ехать на автобусе — ехать в автобусе, в троллейбусе, лететь на самолете — лететь в самолете В этих случаях построения с предлогом на употребляются для подчеркивания способа передвижения (Он приехал не на автобусе, а на такси), тогда как сочетания с предлогом в обращают внимание на пребывание внутри средства передвижения (Мы ехали в новом автобусе, несмотря на мороз, в нем было очень тепло).
3. Предлоги на и к синонимичны при указании на срок, к наступлению которого завершается что-либо. Неправильным является употребление предлога на вместо предлога к в предложениях, не содержащих указания на точную дату: Удои сейчас выше, чем были на это время (следует: к этому времени) в прошлом году. В живой речи наблюдается замена словосочетаний типа на заседании президиума оборотами типа нa президиуме.
4. Неправильно заменять предлог по предлогом о, если указывается вид деятельности: опрос по математике. Предлог о правомерен, если определяется содержание источника информации: беседа о математике. Предлог по не может указывать на цель действия. Неправильно: Делается много по художественному воспитанию детей (следует: для художественного воспитания).
5. Предлог под не должен употребляться вместо предлога для в сочетании с отвлеченными существительными: Выделены участки под посадку зерновых (следует: для посадки).
6. В деловой речи синонимичны предлоги в сравнении и против: Увеличить объем производства в два раза против прошлого года = Увеличить объем производства в два раза по сравнению с прошлым годом.
7. В соответствии со старой нормой существительное при предлоге между (меж) может стоять в родительном и в творительном падеже между деревьями — между деревьев. Вариант меж чаще сочетается с родительным падежом множественного числа меж сосен. Конструкции с родительным падежом встречаются значительно реже конструкций с творительным падежом. Для нейтральной письменной речи более обычен предлог между.
| | | | | | | sПодумайте и ответьте на вопросы.
1. Выберите правильный вариант: потому как – потому что; благодаря тому, что – благодаря того, что; по нам – по нас. Как вы можете обосновать свой выбор?
2. Проанализируйте тексты научного и официально-делового стилей. Определите роль правильного отбора служебных слов при построении подобных текстов.
Синтаксическая стилистика
. Строй простого предложения
Синонимия отдельных типов простого предложения
| Кто его не знает!
- вариант выделяется экспрессивностью и эмоциональностью
| Все его знают.
- стилистически нейтральный характер варианта
| Предлагают приступить к работе.
-в научной речи неопределенно-личные предложения почти не встречаются
| Предлагается приступить к работе.
- в научной речи этот тип безличных предложений распространен довольно широко
| Я думаю…
- элемент активности, проявления воли действующего лица, уверенности в совершении действия
| Мне думается…
-оттенок пассивности, инертности
| Молния расщепила дерево.
- выдвижение производителя действия на первый план
| Молнией расщплено дерево.
- на первый план выдвигается действие и его объект
| Мною дано указание.
- менее категоричное высказывание, встречается в художественной и деловой речи
| Я дал указание.
- более категоричное высказывание
| Большой красивый дом.
-богатые экспрессивные возможности и широкое использование в статичных описаниях, в повествованиях для передачи быстрой смены явлений и предметов, в эмоционально окрашенной речи с ее восклицательными интонациями, в авторских ремарках, киносценариях.
| Стоит большой красивый дом.
| Те пламенные речи, что увлекали нас, давно их нет!
-«смещенные» конструкции придают речи разговорный характер
| Те пламенные речи, что увлекали нас, они давно исчезли!
| Варианты форм сказуемого
| Она опять плакать, он её опять колотить.
-выражение большей интенсивности начавшегося действия и динамичность изложения, выразительность, которая используется в разговорной речи и в художественной литературе
| Она опять стала плакать, он её опять стал колотить.
| Они участвовали в форуме.
Он обосновал свою точку зрения.
| Они принимали участие в форуме.
Он попытался обосновать свою точку зрения.
- сказуемые, выраженные устойчивыми сочетаниями глагольного и глагольно-именного типа (с «расщепленным сказуемым») носят книжный характер, часто канцелярский характер
| Он был хорошим летчиком.
-отвлеченная связка несет только грамматическое значение
| Он оказался хорошим летчиком.
-полуотвлеченные и полузнаменательные связки связки привносят в вещественное значение семантический оттенок (в данном случае ‘обнаружение, проявлений признака’
| Везде он был свой человек.
-устойчивый признак, постоянно присущая качественная характеристика;
Река стала зваться Мойка.
- при географических названиях обычно употребляется форма иментельною падежа
| Везде он был своим человеком.
- временный признак;
Он здесь агрономом.
- существтельные, обозначающие род деятельности, профессию, состояние могут в разговорной речи употребляться без связки в форме творительного падежа
| При знаменательных глаголах-связках жить, родиться, умереть, лежать, сидеть, ходить, оставаться, вернуться, работать и др. существительное употребляется в форме творительного падежа (умер героем); прилагательные при этих глаголах упогребляются в форме как именительного, так и творительною падежа: пришёл печальным, пришел печальный.
|
|