Тема 5. Детерминанты преступности.

1. Основные понятия причин и условий преступности. Взаимосвязь и взаимообусловленность причин и условий.

2. Классификация причин и условий преступности. Виды и значе­ние.

3. Виды причин и условий преступности в России по содержанию на современном этапе.

4. Социальная обусловленность причин преступности.

Литература:

1. Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика. - М., 1980.

2. Антонян Ю.М. Причины преступного поведения. - М.: «Акад. МВД РФ», 1992.

3. Бэрон Р., Ричардсон Д. Внешние детерминанты агрессии // aquarun.ru/psih/agr.

4. Базаров М.Н. Некоторые особенности криминологической характеристики преступлений, совершаемых на железнодорожных вокзалах г. Москвы // Российский следователь. – 2009. - №4.

5. Вареца В.П. Причины и условия, способствующие развитию преступлений в сфере использования водных ресурсов // Общество и право. -2008. - №3.

6. Зыков О.В. Насилие над ребенком - причина детской беспризорности, наркомании и преступности // Вопросы ювенальной юстиции. – 2006. - №4.

7. Ковалев М.И, Причины преступности в капиталистическом обществе с позиций буржуазной и советской криминологии. – С., 1967.

8. Кузнецова И.Ф. Проблемы криминологической детерминации. - М.,1984.

9. Кудрявцев В.Н. Юридическая конфликтология. - M., 1995.

10. Кузнецова Н.Ф., Лунеев В.В. Криминология. Учебник для студентов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». – М.: «Волтерс Клувер», 2005.

11. Кабанов П.А. Криминологический анализ правовых причин политической преступности // Российский следователь. – 2007. - №21.

12. Кабанов П.А. Криминологический анализ некоторых идеологических причин политической преступности // Юридический мир. – 2007. - №11.

13. Кабанов П.А.Криминологический анализ организационно-управленческих причин политической преступности в современном обществе // Юрист. – 2007. - №8.

14. Кабанов П.А.Криминологический анализ основных политических причин, детерминирующих политическую преступность // Российский следователь. – 2007. - №19.

15. Ковальчук Р.С. Причины и условия, способствующие хищениям мобильных телефонных аппаратов // Общество и право. – 2008. – №1.

16. Камнев Р.Г. Совершение преступления под влиянием стечения тяжелых обстоятельств и его значение для уголовной ответственности за преступления против военной службы, предусмотренные ст. ст. 337, 338 УК РФ // Военно-юридический журнал. – 2008. - №10.

17. Кузьмина Н.В. Негативные правовые факторы в системе детерминант этнической преступности // Уголовное судопроизводство. – 2009. - №3.

18. Капустюк М.А. Детерминация преступлений, совершаемых на рынке недвижимости // Российский следователь. – 2009. - №7.

19. Машинская Н.В., Скрипченко Н.Ю. Причины и условия преступности несовершеннолетних (по материалам Архангельской области) // Вопросы ювенальной юстиции. – 2007. - №2.

20. Мусаелян М.Ф. О причинах современного российского молодежного экстремизма // Российская юстиция. – 2009. - №4.

21. Пискунов С.А. Детерминанты преступлений, связанных с производством, хранением, сбытом товаров и выполнением работ, не отвечающих требованиям безопасности // Таможенное дело. – 2009. - №2.

22. Симонян Т.В. Причины и условия преступности молодежи в Республике Армения, имеющиеся в макросреде // Юридический мир. – 2007. - №10.

23. Филаненко А.Ю. Особенности криминологических характеристик краж, грабежей и разбоев как форм хищения чужого имущества // Российский следователь. – 2009. - №2.

24. Цыбелов А.А. Особенности причин преступности экстремистской направленности на уровне малых групп // Журнал российского права. – 2009. - №4.

Задание для самостоятельной работы

1. Геннадий Михасевич (прозванный «Витебским убийцей») в период с 1971 по 1984 год убил 36 женщин. Он работал зав. ремонтными мастерскими, имел жену и двоих детей, но страдал комплексом сексу­альной неполноценности. Характерно, что только в начале 80-х годов следователь Игнатович соединил все эти убийства в одно уголовное дело и предположил, что это дело рук одного человека. Игнатович опубликовал эту версию в средствах массовой информации, после че­го Михасевич, пытаясь избежать разоблачения, подбросил к очеред­ной жертве записку, в которой утверждал, что убийства совершают обманутые мужья Витебска. Однако, благодаря этой записке, по почер­ку Михасевич и был изобличен.

При этом в ходе необоснованного и бездоказательного привлече­нии к уголовной ответственности за преступления, совершенные Михасевичем, других лиц за это время было незаконно осуждено 14 человек, из которых один был расстрелян, другой покончил с собой, тре­тий полностью ослеп и четвертый к моменту разоблачения Михасевича отсидел в местах лишения свободы 10 лет.

Вопрос: Назовите условия, способствовавшие совершению преступленийМихасевичем в течение длительного времени?

 

2. Назовите факторы преступности. Какова виктимологическая профилактика в конкретном случае?

А) Петров после употребления спиртных напитков с неиз­вестным у пивного киоска уснул около кинотеатра. Ранее судимый Дадонов, воспользовавшись состоянием Петрова, похитил у него из пальто деньги, но был задержан с по­личным работниками милиции. Что касается потерпевше­го, то он даже не проснулся и о краже узнал только после вытрезвления.

Б) Тарасов приехал в г. Хабаровск защищать диссертацию. После успешной защиты, на следующий день, он в буфете гостиницы познакомился с Елиной, ранее судимой, стал угощать ее и сам опьянел. Преступница отвела его в но­мер, уложила спать, а затем совершила кражу вещей и скрылась.

В) Аносова вела разгульный образ жизни, неумеренно употреб­ляла спиртное, развратничала, устраивала скандалы. Ее зна­комый Козлов после совместной выпивки незаметно взял у нее ключи от квартиры, а на следующий день, в отсутствие потерпевшей, совершил кражу ее носильных вещей.

Г) Лютиков, юрист с высшим образованием, начальник отде­ла снабжения крупного предприятия, познакомился на же­лезнодорожном вокзале с Ольневой, с которой договорился о совместном распитии спиртных напитков. В магазине у вокзала Лютиков, предварительно купив водку, оставил Ольневой свой чемодан с вещами и служебными докумен­тами и ушел искать стакан. Воспользовавшись этим, Ольнева скрылась, похитив чемодан со всем его содержимым. Лютиков о случившемся не заявил. Преступление было раскрыто в результате задержания Ольневой при попытке реализации похищенного.

Можно ли данное преступление назвать латентным? По­чему? Как вы думаете, почему Лютиков не обратился в от­дел внутренних дел (ОВД)?

 

3. Проанализируйте ситуацию, выделите детер­минанты преступления, проведите виктимологическую про­филактику.

С., имевшая четырех детей, в течение 11 лет терпела изде­вательства и побои мужа. В один из вечеров муж пришел до­мой в состоянии сильного алкогольного опьянения и ударил сковородой по голове С. Она спряталась в ванной, а когда спустя некоторое время вышла на кухню, увидела возбужден­ного мужа, который, как ей показалось, готовился вновь из­бить ее. С. схватила столовый нож и убила мужа, хотя в этот момент он никакой агрессии не проявлял.

Можно ли в данном случае говорить об инверсии ролей и что это такое? Почему?

 

4. Проанализируйте причины преступного поведения. Какие факторы преступности обусловили противоправное поведение?

Бурные политические события 90-х годов XX века сначала Ветрову даже нравились. Сколько перемен! Однако когда ему перестали платить зарплату на заводе, его настроение изменилось. «Вот тебе и веет ер перемен!». Работники завода предлагали пойти на демонстрацию, устроить марш протеста. Но лозунгами детей не накормишь. Ветров устроился грузчиком на склад к «новому русскому». Проработал месяц, но денег хозяин также не заплатил – что-то всё объяснял о трудностях в банковской сфере, о задержках платежей.

Видеть голодных детей не было сил. Ночью Ветров пришёл на склад, где он работал. Сторож узнал его, Ветров объяснил, что дети голодают, ему не платят зарплату. Поэтому он сегодня в такое время захотел «взять» за свою работу товар. Сторож и сочувствовал ему, и боялся ответственности. «Ладно, ударь меня, свяжи и положи в сторожке. Утром скажу, что неизвестные напали». Так Ветров совершил своё первое преступление. Потом были кражи на железной дороге из контейнеров. У него появились связи с преступным миром. Теперь он хорошо знает, где, что, как украсть, кому и за сколько продать. Ветров уже не уговаривает охранников, он купил пистолет. Если кто-то и попытается ему помешать в его «работе», рука не дрогнет.

 

5. Назовите детерминанты преступности, основываясь на положение Аристотеля: «Люди ведут такой образ жизни, какой их заставляет вести нужда».

Тема 6. Общие вопросы предупреждения преступности.

1. Теория предупреждения преступности: понятие, предмет, структура.

2. Система и субъекты предупреждения преступности.

3. Организационно-правовое, ресурсное и кадровое обеспечение предупреждения преступности.

4. Криминологическое планирование и прогнозирование борьбы преступностью: виды, значение, методы построения криминологических прогнозов и программ.

 

Литература:

1. Аванесов Г.А. Теория и методология криминологического прогнозирования. - М., 1972

2. Аванесов Г.А. Криминология. Прогностика. Управление. – Г., 1975.

3. Алексеев А.И., Герасимов С.И., Сухарев А.Я. Криминологичес­кая профилактика: теория, опыт, проблемы. - М., 2001.

4. Бородин С.В. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплексной программы. - М.: «Наука», 1990.

5. Бабенко А.В. Теоретические и исторические предпосылки программно-целевого планирования как основы предупреждения преступности на региональном уровне (на материалах Российской Федерации и Республики Казахстан) // Российский следователь. – 2005. - №6.

6. Бодренков В. Оперативно-розыскное предупреждение преступлений //

7. Законность. – 2007. - №9.

8. Бородуля Е.В. Отдельные аспекты предупреждения преступности, связанной с незаконным оборотом леса // Российский следователь. – 2009. - №10.

9. Воронцова С.В. Проблема предупреждения преступлений в сфере электронных платежей // Российская юстиция. – 2009. - №7.

10. Галахова А.В. Больше внимания реализации положений Конституции РФ и УК РФ о предупреждении преступлений в судебной практике // Российский судья. – 2008. - №11.

11. Елеськин М.В.Соотношение уголовно-исполнительного контроля и социального контроля и их место в предупреждении преступлений в исправительных учреждениях (ИУ) // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2009. - №2.

12. Иващенко Н.П. Совершенствовать предупредительную деятельность в сфере семьи-микрогруппы как объекта криминологического исследования // Общество и право. – 2008. - №3.

13. Ирисханов А.З. Производство следственных действий как фактор предупреждения преступлений в учреждениях исполнения наказаний // Российский следователь. – 2008. - №17.

14. История кафедры уголовно-правовых дисциплин и организации профилактики преступлений (Редакционный материал) // Российский следователь. – 2009. - №15.

15. Казюлин В.А. Некоторые общесоциальные меры по предупреждению квартирных краж // Общество и право. – 2009. - №1.

16. Минин А.Я., Белоглазов. В.А. Методы и методики криминологического прогнозирования. – С., 1991.

17. Максимов С.В. Эффективность общего предупреждения пре­ступлений. - М., 1992.

18. Мирнова Л.И. Роль подразделений собственной безопасности в предупреждении преступлений, совершаемых сотрудниками ОВД // Юридический мир. – 2007. - №6.

19. Мусеибов А.Г. Техника предупреждения преступлений как раздел криминологии (постановка проблемы) // Общество и право. – 2008. - №1.

20. Мусеибов А.Г. Взаимосвязи теории предупреждения преступлений с психологией и педагогикой // Общество и право. – 2008. - №2.

21. Малков В.Д. Теоретические, правовые и организационные проблемы деятельности органов внутренних дел по предупреждению и профилактике преступлений и иных правонарушений // Общество и право. – 2008. - №3.

22. Магомедов Д.Б. К вопросу о социально-педагогических аспектах профилактики преступлений среди молодежи // Российский следователь. – 2008. - №10.

23. Оськина Е.Л. Роль уголовно-правовой пропаганды в предупреждении преступлений // Российский следователь. – 2008. - №15.

24. Оськина Е.Л. Проблемы классификации уголовно-правовых мер предупреждения преступлений // Российский судья. – 2008. - №9.

25. Перминов О.Г., Кипман Н.Н. О профилактике преступлений // Российская юстиция. – 2009. - №2.

26. Сперанский К.К. Проблема классификация преступников. - Краснодар, 1985.

27. Симанович А.А. Проблемы предупреждения преступлений в местах лишения свободы // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2009. - №1.

28. Токалов Т.Б. Прогнозирование деятельности оперативных аппаратов органов внутренних дел в борьбе с преступностью // Российский следователь. – 2007. - №14.

29. Тенитилова В.В. Криминологическая экспертиза как юридический инструмент предупреждения преступлений // Эксперт-криминалист. – 2009. - №4.

30. Трунцевский Ю.В.О некоторых уголовно-правовых и криминологических проблемах борьбы с преступностью // Российский следователь. – 2009. - №15.

31. Харабет К.В. Некоторые вопросы устойчивого развития государства и предупреждения правонарушений в свете Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года // Российская юстиция. – 2009. - №7.

32. Цепелев В.Ф. Основные направления научных исследований кафедры уголовно-правовых дисциплин и организации профилактики преступлений Академии управления МВД России // Российский следователь. – 2009. - №15.

33. Шатилович С.Н., Величко А.Н. Особенности предупредительной деятельности суда в форме выявления причин преступления и условий, способствовавших его совершению: вопросы теории и практики // Российский судья. – 2007. - №4.

34. Шатилович С.Н., Величко А.Н.Профилактическое значение процессуальных и непроцессуальных форм деятельности суда по предупреждению преступлений // Российский судья. – 2007. - №8.

35. Шатилович С.Н., Величко А.Н. Особенности деятельности российского суда по предупреждению преступлений в современных условиях // Российский судья. – 2008. - №1.

Задание для самостоятельной работы

1. Прочтите описание преступного деяния. К какому типу относится данное преступление? Проанализируйте криминогенную ситуацию и личность преступника. Возможно ли было предотвратить это преступление?

Хорошо покутил вчера Аксенов. Спасибо ребятам за при­глашение — баня, девочки, водка была хорошая, утром голова почти не болела.

Через неделю он получил видеофильм. Даже дрожь по те­лу от таких кадров. По телефону сообщили, что стоимость банных и дамских услуг по прейскуранту — 70 тыс. долларов. «Почему так дорого? Потому, что сервис был высшего класса. Мы предлагаем вам сотрудничать с нами, иначе сумма, госпо­дин прокурор, будет фигурировать на суде как сумма взятки».

 

2. Квалифицируйте деяние Оксаны. Дайте рекомендации о том, как не совершить данное преступление.

Оксана живет в коммунальной квартире. Ее сосед любит вы­пить. Денег на выпивку не хватает. И вот он не нашел ничего лучшего, как забираться в комнату Оксаны и употреблять лике­ры. Оксана говорила ему по-хорошему, неоднократно обраща­лась к участковому. Но никаких результатов. Осталось последнее средство. Оксана химик. На работе она достала яд и растворила его в бутылке с ликером. Мол, моя комната, что хочу, то и делаю.

Сосед выпил этот ликер и через три часа умер. Неприятно, конечно, чувствовать, что имеешь некоторое отношение к смерти человека, зато теперь она живет в отдельной квартире. Комната соседа досталась ей.

Через неделю ее вызвали на допрос. Она не скрывала, как все было. Каково же было удивление Оксаны, когда ее осуди­ли за убийство. Это настоящая трагедия.

 

3. Изучите справку по материалам о правонарушениях Извекова.

Извекову 35 лет, он женат, имеет 2 малолетних детей в воз­расте 9 и 13 лет; образование среднеспециальное, по профессии — художник-оформитель с 13-летним стажем; работает рабо­чим в овощном магазине; ранее к уголовной ответственности не привлекался. В течение последнего года привлекался к админи­стративной ответственности за мелкое хулиганство (учинил в общественном месте в пьяном виде скандал с женой), дважды доставлялся в медицинский вытрезвитель.

В последний раз, находясь в состоянии алкогольного опь­янения, совершил кражу 10 кг бананов, продал их, а выручен­ные деньги пропил. За совершенное деяние был приговорен к 1 году исправительных работ.

В беседе с участковым уполномоченным Извеков сказав, что совершил кражу в бессознательном состоянии, ничего не помнил из-за сильного опьянения и был удивлен, что суд осу­дил его за кражу бананов, хотя и не отрицал того, что украл их.

В процессе общения участковый предупредил Извекова: «Учтите, что при совершении нового преступления вы будете, как ранее судимый, подвергнуты более строгому наказанию. Имейте в виду, что по закону лицо, совершившее преступле­ние в состоянии опьянения, не освобождается от уголовной ответственности. Если вы будете продолжать злоупотреблять спиртными напитками, то в случае совершения преступления дело может дойти до применения к вам принудительных мер медицинского характера».

Проверкой по месту жительства Извекова установлено, что он пьянствует в основном со своим соседом Курзаевым, ранее судимым за хулиганство.

В беседе с администрацией магазина было установлено, что за последнее время (после осуждения за кражу) Извеков изменил свое поведение к лучшему, лишь иногда допускает выпивки.

Участковый пригласил его на беседу и сказал: «Хорошо, что вы взялись за ум. При РЭУ создается изостудия для труд­ных подростков. Руководитель уже есть, но ему пока трудно. Поэтому я прошу вас помочь ему, приняв в этом хорошем де­ле посильное участие».

Извеков ответил, что он с удовольствием займется работой в художественном кружке, только не уверен, имеет ли он на это моральное право.

Участковый уполномоченный милиции поблагодарил Извекова за готовность исполнить его просьбу, добавив: «Насчет морального права вы верно заметили. Пока окончательно не бросите пить, о работе в кружке не может быть и речи. Кру­жок начнет действовать через два месяца. Вот к этому време­ни инадо привести себя в порядок, заслужить и моральное право, о котором вы говорите. А сейчас прошу вас составить перечень необходимых принадлежностей для занятий подро­стков в художественном кружке и передать его мне».

1. Проанализируйте содержание бесед участкового уполно­моченного милиции с Извековым. Определите, какие применялись в данном случае, методы индивидуально-профилактического воздействия.

2. Своевременно ли применялись в отношении Извекова каждая из мер индивидуально-воспитательного воздействия?

3. Какие дополнительные меры следовало бы применить к нему?

 

Тема 7. Виктимология.

1. Виктимология: предмет, история, перспективы.

2. Виктимизация и виктимное поведение: понятие и виды.

3. Общая характеристика виктимологической профилактики преступлений.

4. Профилактика отдельных видов преступлений.

 

Литература:

1. Алиев Р.Х. Виктимологическая профилактика насильственных преступлений // Общество и право. – 2008. - №3.

2. Басков А.В. Особенности виктимологической профилактики современных корыстно-насильственных преступлений, совершаемых в общественных местах // Российский следователь. – 2009. - №12.

3. Вандышев В.В. Реализация взаимосвязей жертвы и преступника в раскрытии и расследовании насильственных преступлений. - СПб: «ВШ МВД России», 1992.

4. Вишневецкий К.В. Криминальная виктимология: социальный аспект // Юрист. – 2006. - №5.

5. Вишневецкий К.В. Проблемы ювенальной виктимологии в западной криминологической науке // Российский следователь. – 2006. - №5.

6. Варчук Т.В.Учение о жертве преступления // Юридическая психология. – 2008. - №4.

7. Галушко Д.М. Ювинальная виктимология. Криминологические и социально-психологические проблемы: Дисс. канд. юрид. наук. - М., 2003.

8. Голубева Л.Н. Основные направления общей виктимологической профилактики насильственных преступлений // Право и политика. – 2007. - №7.

9. Газиев М.С. Некоторые особенности социально-демографических и нравственно-психологических свойств личности потерпевших от корыстных преступлений, связанных с жилой недвижимостью // Общество и право. – 2009. - №1.

10. Догадина М.А., Пережогин Л.О.Сексуальное насилие над детьми. Выявление, профилактика, реабилитация потерпевших // Вопросы ювенальной юстиции. – 2007. - №№4, 5; - 2008. - №№2, 3, 4, 5.

11. Задорожный В.И. Особенности виктимного поведения жертв преступлений // Международное публичное и частное право. – 2006. - №1.

12. Ибрагимова Л.Л. Виктимологические аспекты убийства // Российский следователь. – 2006. - №4.

13. Ильин И.С. Актуальные проблемы виктимологической профилактики убийств, совершаемых по найму // Российский следователь. – 2007. - №14.

14. Квашис В.Е. Основы виктимологии. - М.: «Notabene», 1999.

15. Кузнецова Н.Ф., Лунеев В.В. Криминология. Учебник для студентов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». – М.: «Волтерс Клувер», 2005.

16. Кочешев С.П. Виктимологические особенности потерпевшего // Военно-юридический журнал. – 2006. - №10.

17. Кабанов П.А. Современная российская криминальная политическая виктимология: понятие, предмет и ближайшие перспективы развития // Юридическое образование и наука. – 2007. - №3.

18. Кабанов П.А. Криминологическая классификация жертв политических преступлений в современной российской криминальной политической виктимологии // Юридическое образование и наука. – 2007. - №4.

19. Кабанов П.А. Криминологическая типология жертв политических преступлений в отечественной криминальной политической виктимологии // Адвокатская практика. – 2007. - №6.

20. Котельникова О.А., Головешкин А.М. Виктимологические аспекты региональной уличной преступности // Общество и право. – 2008. - №3.

21. Качурова Е.С. Особенности виктимологической характеристики потерпевшего от насильственных преступлений, совершенных в местах лишения свободы // Российский следователь. – 2008. - №18.

22. Лозовицкая Г.П., Фортуныч М.В. Проблемы виктимологической профилактики преступлений против участников уголовного судопроизводства // Российский следователь. – 2007. - №23.

23. Лелеков В.А., Щеголева А.Н. Информационно-аналитический аспект виктимологической профилактики преступности несовершеннолетних // Общество и право. – 2008. - №1.

24. Морчев И.А. Виктимологические аспекты предупреждения насильственных преступлений, совершаемых в сфере семейных отношений Российский следователь. – 2006. - №11.

25. Николаева Ю.В. Виктимологическая профилактика преступлений: объект, субъект, правоотношения // Административное и муниципальное право. – 2008. - №6.

26. Окс Л.Е. Криминологическая и виктимологическая характеристика грабежа как корыстно-насильственного преступления против собственности // Общество и право. – 2008. - №2.

27. Папкова Т.П., Ситковский А.Л. Виктимологическое направление в профилактике преступности несовершеннолетних // Российский следователь. – 2007. - №13.

28. Ривман Д.В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений. Учебное пособие. - Л.: «Изд-во ВПУ МВД СССР», 1975.

29. Ростокинский А.В. Виктимность и девиация // Российский следователь. – 2009. - №13.

30. Цыбелов А. Классификация жертв преступлений экстремистской направленности // Законность. – 2008. - №11.

31. Черных Н.С. Виктимологическая практика и культура общества. Преступность и культура. - М., 1999.

32. Чистова Э.Е.Юридическое лицо - жертва криминальной агрессии // История государства и права. – 2007. - №24.

33. Утков П.Ю. Роль и место социально-педагогической виктимологии в процессе подготовки специалистов с высшим юридическим образованием // Юридическое образование и наука. – 2007. - №1.

34. Франк Л.В. Виктимология и виктимность. - Душанбе, 1972.

 

 

Задание для самостоятельной работы

1. Прочтите описание преступления. Проанализируйте причины преступного поведения. Что могло бы предотвратить тяжкие последствия?

Под окном громко закричали: «Помогите!» Светлана всрепенулась, она уже заснула. Муж тоже проснулся и подошел к окну. У подъезда компания хулиганов кого-то била.

-Тебя это не касается.

-Нет, я все-таки пойду.

Светлана вцепилась в мужа и не выпускала его из квартиры. Утром они узнали, что их соседа несовершеннолетние забили до смерти ногами.

 

2. Прочите описание преступления. Исследуйте механизм преступного поведения. Проведите виктимологический анализ. Продумайте схему оптимального поведения в аналогичной ситуации.

Серов подошел к автобусной остановке как раз вовремя - едва успел вскочить в автобус. Вслед за ним ввалилась ватага молодых людей. Они громко разговаривали, употребляя нецензурные слова, дико хохотали. Все пассажиры в автобусе съежились. Наглость и хамство всегда неприятны.

Серов не выдержал: «Молодой человек следите за своей речью. Здесь же дети». Компания озадаченно замолчала. Вперед выступил самый здоровый из этой ватаги и стал бить Серова.

После больницы, когда зажили все раны, переломы, Серов все мучался вопросом: надо ли было ему вмешиваться? Может лучше было бы промолчать?

 

3. Представьте: Вас пригласили на классный час-беседу с первоклассниками. Что бы Вы могли им рассказать в течение 15 минут о виктимологической профилактике уличных грабежей и карманных краж? Как не стать жертвой этих преступлений? Ваши советы-рекомендации.

 

4. Прочитайте рекомендации А. Бахромеева, сотрудника МУРа, в статье А. Данилкина «Сезон кварт ирных краж», опубликованной в июле 2005 года в газете «Труд-7», и дополните своими советами, как не стать жертвой квартирных воров.

Основная часть краж совершается в будние дни с 9.00 до 12.00. Доля рецидивистов среди квартирных воров составляет более 50%.

«Большой» воровской сезон открывается с началом май­ских праздников и продолжается все лето. Хозяева квартир в это время уезжают на дачи, в санатории, за границу, жилища остаются зачастую без присмотра. В город тем временем сле­таются бригады гастролёров.

Как уберечься от домушников

Но стоит рассказывать посторонним, сколько денег вы храните дома.

В наши дли не помешает установить металлическую дверь с двумя замками. Дверь должна быть толщиной не менее 7 сантиметров и желательно цельноплотной. Не стоит превра­щать ее в дорогостоящее произведение искусства: это станет только дополнительной приманкой для воров.

Если вы покидаете квартиру надолго, то нет большого смысла трубить об этом на всех перекрестках. А вот хороших соседей стоит попросить, чтобы они понаблюдали за вашим жилищем. По крайней мере, регулярно забирали корреспон­денцию из вашего почтового ящика — за ним следят и воры.

Наиболее надежным способом охраны остается централи­зованная охрана с помощью средств сигнализации.

Что такое «сезонная волна»? Как она влияет на квартирные кражи? Уличные преступления? Для чего и кому необхо­димо учитывать это обстоятельство?

 

5. Перечислите прилагательные – криминогенные качества лисицы из басни И.А. Крылова «Ворона и лисица». Ворона – жертва? Высказать свою точку зрения.

 

6. Дайте несколько советов потенциальным жертвам (для конкретной жизненной ситуации: в силу каких-то обстоятельств Вам предстоит идти по улице в тёмное время суток и …).Капитаны команд получают конкретные задания и отвечают на заданную тему.

 

7. Объясните смысл следующего сочетания: оружие которое всегда с женщиной. Ваши советы женщинам - потенциальным жертвам для применения этого оружия (почему и когда?).

 

ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ