Двухфазная модель экономического цикла

При описании фазовой структуры самой цикличности современные ученые-экономисты обычно используют другой вариант, отличающийся от классического. В этом варианте цикл распадается на следующие элементы:

1. 1) пик (точка, в которой реальный выпуск продукции достигает наивысшего объема);
2. 2) сокращение (период, в течение которого наблюдается снижение объема выпуска продукции и который заканчивается дном, или подошвой);
3. 3) дно, или подошва (точка, в которой реальный выпуск продукции доходит до наименьшего объема);
4. 4) подъем (период, в течение которого наблюдается рост реального выпуска продукции).

При подобном структурировании экономического цикла в конечном счете в нем выделяют только две основные фазы: восходящую и нисходящую, т. е. подъем и сокращение производства, его «взлет» и «падение» (рис. 3.2).

 

 

Рис. 3.2. Современная (двухфазная) модель экономического цикла:

I — нисходящая волна (сокращение производства),

II — восходящая волна (подъем производства)

Представленная на графике волнообразная кривая отражает циклические колебания объема производства (ВВП) с пиками B и F и низшей точкой спада (дном) D. Временной интервал между двумя точками, находящимися на одинаковых стадиях колебаний (в данном случае между точками B и F), определяется как один период цикла, состоящего, в свою очередь, из двух фаз: нисходящей (от B до D) и восходящей (от D до F).

При этом волнообразная кривая циклических колебаний располагается на графике вокруг прямой линии так называемого «векового» тренда, изображающей долговременную тенденцию экономического роста валового внутреннего продукта и имеющей положительный наклон (линия тренда всегда идет в направлении с «юго-запада» на «северо-восток»). Что касается интенсивности колебаний, то она измеряется их амплитудой, определяемой величиной отклонений точек пика и дна от линии тренда (на графике это расстояния BG, DH и FI). В зависимости от амплитуды колебаний принято различать три основные разновидности (три формы) самих экономических циклов: во-первых, сходящиеся (или затухающие) циклы, характеризующиеся уменьшающейся со временем амплитудой; во-вторых, расходящиеся (или взрывные) циклы с увеличивающейся амплитудой; в-третьих, постоянные с неизменной в течение некоторого периода времени амплитудой.

Следует добавить, что в ходе рассмотрения конкретных элементов и периодов цикличности в экономической литературе используется достаточно пестрая терминология, отличающаяся порой по содержанию от определений классических фаз цикла. В частности, это относится к таким понятиям, связанным с нисходящей фазой цикла, как депрессия, рецессия, стагнация и стагфляция. Термин депрессия отождествляется, например, с длительным, продолжающимся несколько лет спадом производства, который сопровождается высоким уровнем безработицы. Отсюда и мировой кризис 1929–1933 гг. получил название Великой депрессии. Под рецессией понимается также спад производства, но наблюдаемый в течение шести или более месяцев подряд. Период спада, характеризуемый застойными явлениями в экономике, нередко называют стагнацией, а в случае переплетения кризисных процессов с ускорением инфляции (рост цен) он обозначается гибридным понятием стагфляция.

Современные особенности экономических колебаний

Реальная экономическая динамика — сложный процесс чередования различных по своим количественным и качественным показателям фаз позволяет определить некоторые современные особенности цикличности.

Модификация мировых и национальных экономических циклов

Общее представление о ходе циклического развития экономики после Второй мировой войны дают сведения о количественных колебаниях промышленного производства в ряде ведущих стран, где давно утвердилась рыночная система хозяйства (табл. 3.2).

Таблица3.2

Продолжительность и глубина падения промышленного производства
(от высшей точки до низшей) в периоды послевоенных мировых кризисов^[1]

Характеристика кризисов	США	Япония	ФРГ	Франция	Англия
Кризис 1948–1949 гг. продолжительность, месяцы; падение (или рост), %	-9,2	+25,0	+48,3	+8,7	+4,7
Кризис 1957–1958 гг. продолжительность, месяцы; падение, %	-14,3	-8,4		-5,0	-2,5
Кризис 1970–1971 гг. продолжительность, месяцы; падение, %	-6,8	-3,0	-5,6	-4,0	-3,2
Кризис 1973–1975 гг. продолжительность, месяцы; падение, %	-14,8	-19,5	-10,9	-14,8	-11,0
Кризис 1980–1982 гг. продолжительность, месяцы; падение, %	I 4 II 17 I -6,0 II -11,4	-4,2	-9,8	-9,4	-14,6

Со второй половины 50-х годов XX в. экономические кризисы обычно принимали мировые масштабы, охватывая в той или иной степени ведущие страны Америки, Европы и Азии. Исключением стал первый послевоенный кризис 1948–1949 гг., серьезно поразивший экономику США, одновременно с которым наблюдался бурный экономический рост в ФРГ и Японии. 90-е годы ознаменовались неравномерностью роста и большими расхождениями в его темпах в ведущих странах современного мира. Так, в 1993 г. Германия, Франция и некоторые другие государства Западной Европы переживали в экономике спад, а в 1995–1996 гг. — застой. Японию же в 1997–1999 гг. охватил настоящий кризис, проявившийся в сокращении производства и финансовых потрясениях, который сменился в 2000 г. очень вялым оживлением хозяйственной конъюнктуры.

Следует особо отметить, что с 80-х годов ХХ в. существенным элементом экономических циклов стали финансовые кризисы. За это время они потрясли национальные экономики 93 стран (5 развитых и 88 развивающихся). Наиболее острые финансовые кризисы были характерны для 90-х годов, к которым можно в первую очередь отнести западноевропейский кризис 1992 г., мексиканский 1994–1995 гг., азиатский 1997–1998 гг., российский и латиноамериканский 1998–1999 гг. и аргентинский 2001 г.

Наблюдающаяся еще в 70–80-х годах определенная синхронизация экономических циклов явно уступила место в 90-е годы их десинхронизации. На этом фоне в течение 10 лет происходил мощный подъем экономики США, самый продолжительный в истории страны, на долю которой приходится почти треть мирового ВВП. Подобный длительный рост во многом непохож на предыдущие повышательные фазы цикла. Решающее действие на него оказывают теперь такие внутренние факторы, как массовое освоение новых ресурсосберегающих технологий, увеличение доли наукоемкой продукции, приоритетный характер инвестиций в образование, здравоохранение, науку и технологии. При этом одним из главных внешних факторов необычайно длительного подъема в США явилась сама десинхронизация мирового цикла, при которой в других странах наблюдался либо слабый экономической рост, либо кризисные и застойные процессы.

В целом, судя по итогам развития мирового хозяйства за 2000 и 2001 гг., можно сделать вывод о замедлении темпов роста в группе ведущих стран после пика циклического подъема в 2000 г. (табл. 3.3).

Таблица 3.3

Основные макроэкономические показатели развитых стран — темпы прироста
(в % к предыдущему году)

Показатель	США	Япония	Еврозона
1999 г.	2000 г.	2001 г.	1999 г.	2000 г.	2001 г.	1999 г.	2000 г.	2001 г.
ВВП	4,2	5,0	1,3	0,8	1,7	0,5	2,5	3,4	2,4
Валовые капиталовложения	9,2	9,6	-1,3	-0,9	1,3	-1,9	5,2	4,7	3,6
Промышленное производство	4,1	5,6	0,2	0,8	5,3	-1,2	1,9	5,5	1,7
Потребительские цены	2,2	3,4	2,5	-0,3	-0,7	-0,4	1,1	2,3	1,9
Уровень безработицы	4,2	4,0	4,5	4,7	4,7	5,0	10,1	9,1	8,7

Прирост совокупного объема мирового ВВП в постоянных ценах составил в 2000 г., по оценкам экспертов Всемирного банка, 4%. В целом за последние 30 лет среднегодовой темп прироста мирового ВВП составил 3,7%.

Что касается экономики США, то и она в результате затянувшегося инвестиционного бума в настоящее время все более заметно сползает в нисходящую фазу цикла.

О ближайших перспективах экономической динамики развития стран с возможным переходом национальных циклов на новую восходящую волну (при некотором восстановлении их синхронизации) свидетельствуют прогнозы Организации экономического сотрудничества и развития^[2] (табл. 3.4).

Таблица 3.4