Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Ф. Ніцше «так казав Заратустра».Содержание книги Поиск на нашем сайте
Так говорив Заратустра" - це, мабуть, найвпливовіша і специфічне твір Ніцше - майже не піддається скільки-небудь адекватним переказу і викладу, якщо такі мають бути короткими. Підзаголовок книги парадоксальний: "Книга для всіх і ні для кого". Ім'я "Заратустра" взято зі східних легенд і вірувань - з безсумнівною метою підкреслити відмінність "життєвої мудрості", проповідуваної Заратустрой, від типово європейських норм, цінностей, догматів. Зав'язка і стиль книги такі. Коли Заратустре виповнилося тридцять років, він покинув батьківщину і пішов в гори, десять років насолоджуючись самотністю. Але ось він переситився своєю мудрістю, серце його звернулося до сонця за напуттям і благословенням зійти вниз, до людей. Він спустився з гір і зустрів старця, який на самоті своєму шукав Бога. Старець відразу помітив: чистий погляд Заратустри, на обличчі його немає відрази. Чи не тому йде він так, немов танцює? Старець, дізнавшись про намір Заратустри йти до людей, вмовляє його залишитися в лісі. Але Заратустра відповідає: "Я люблю людей". І розлучаючись зі святим старцем, думає: "Чи можливо це?! Цей святий старець в своєму лісі ще не чув про те, що Бог помер!". Спілкування Заратустри з людьми - це серія майстерно намальованих Ніцше життєвих картинок і розказаних Заратустрой притч морального, психологічного, філософського змісту. Так, розлучившись зі старцем, Заратустра кинувся в місто, який був за лісом. Народ зібрався на базарній площі, щоб подивитися на танцюриста на канаті. Перед поданням Заратустра звернувся до народу з промовою-проповіддю, яка повинна була "вчити про надлюдину". У чому, як виявилося, сенс цього повчання? Природа розвивається від хробака до людини, "але багато в вас, - звертається Заратустра до слухачів, - залишилося від хробака. Колись були ви мавпами, і навіть тепер людина більше мавпа, ніж декотрі з мавп". Близькість людини до природного, тваринного світу безсумнівна. Людина - син землі. "Будьте вірні землі", - проповідує Заратустра і уточнює: "але хіба я накажу вам стати примарою або рослиною?" Вірність землі означає тільки, що не можна вірити "неземним надіям". Це натяк на релігію, що знову змушує Заратустру повторити: "Бог помер". Ще К'єркегор кинув релігії звинувачення: "Християнський світ вбив Христа". Майже ті ж слова Ніцше вкладає і в уста Заратустри, і одного з персонажів твору "Весела наука": "Де Бог? - Вигукнув він. - Я скажу вам! Ми його вбили - ви і я! Всі ми вбивці!.. Бог помер! Бог мертвий! " (Афоризм 125). Віра в християнського Бога, укладав Ніцше, більш не заслуговує на довіру. К'єркегор був людиною релігійною - він прагнув оновити християнську віру, повернувшись до її євангельським першовитоків і відкинувши скомпрометували себе пізніші практику і вчення церкви. Ніцше, на перший погляд, підходив до критики християнської релігії і церкви рішучіше і холоднокровніше. Але і його антихристиянські настрої відзначені протиріччями і свого роду болючим надривом. Бунт проти християнської віри і церкви давався цим інтелектуалам XIX в. ціною страждань, внутрішнього душевного розладу. В "Заратустре" Ніцше, до речі, зауважує: "Перш хула на Бога була найбільшою хулою, але БОГ помер, і разом з ним померли й ці огудники". А що ж людина? У проповіді Заратустри висловлені самі різкі звинувачення на адресу людей: "Хіба ваша душа не є бідність і бруд і жалюгідне вдоволення собою?", "Воістину людина - це брудний потік". Люди твердять про чесноти, справедливості, але для того щоб дійсно досягти їх, людина "повинен бути полум'ям і вугіллям", тобто надлюдиною. "Але де ж та блискавка, що лизне вас своєю мовою? Де то безумство, що треба б прищепити вам? Дивіться, я розказую вам про сверхчелрвеке; він - ця блискавка, він - це безумство". І поки Заратустра говорив так, натовп думала, що мова йшла про канатоходець, і стала кричати, "щоб його нарешті показали. І всі почали сміятися із Заратустри. Так почалися мови Заратустри - мови-проповіді, промови-іносказання. Про що тільки не говорив Заратустра!
Він розповів про "трьох перетвореннях духу": спочатку дух став верблюдом, потім верблюд перетворився на лева, а лев став дитям. Сенс цих символічних перетворень: спочатку дух хоче випробувати тяжкість своєї ноші, хоче, щоб його нав'ючили, подібно верблюду, і поспішає в пустелю свою. Потім дух хоче здобути свободу і, як лев, стати паном. Однак дух-лев скоро розуміє, що, насолоджуючись свободою, він не може стати духом-творцем. Символ дитяти означає повне оновлення духу, "перший порух, священне твердження".
Про різних типах людей оповідав Заратустра - про тих, хто спрямовується думкою в потойбічні світи, про які зневажають тіло, про що люблять війну. Він оповідав "про тисячі і однієї мети": перевід багато країн і народів, Заратустра переконався, що добре в одного народу в іншого народу вважається злим. Люди не розуміють один одного. Вони твердять про любов до ближнього, але люблять тільки самих себе. Багато парадоксальні життєві устремління обговорює Заратустра - одні чіпляються за життя, інші постійно одержимі думкою про смерть. Жодну установку Заратустра не цурається з порога, знаходячи в ній хоч що-небудь життєве і правдоподібне. Але завжди знаходиться рішення, відповідне навчання Заратустри, а значить, головним устремлінням надлюдини. І тому образ надлюдини постійно уточнюється і знаходить нові фарби.
25.Філософія і політика. Роль філософії в концептуальному обґрунтуванні політики. Політична філософія та ідеї Політична філософія і політична ідеологія оперують ідеями. І політика - як практика, вироблення та забезпечення реалізації рішень - постає як система певних ідей, що визначають стратегію і тактику конкретної діяльності. Ідеї - засіб осмислення людиною дійсності. Сенс же суть результат спроб осягнення нескінченного світу кінцевим, обмеженим у просторі та часі істотою, яким є людина. Тому він змушений ставитися до світу з якоїсь точки зору, з якоїсь позиції, в якомусь аспекті, в якомусь сенсі. Осягаються властивості речей - і тим більше істотні властивості - ні породжене людиною. Вони природні і матеріальні, але їх виявлення можливе лише в контексті конкретної практичної діяльності, що переслідує певні цілі і розташовує конкретними можливостями їх реалізації. Тільки дотримуючись цієї логіки, людська свідомість здатна до формування ідеї - осмислення, в якому поєднуються знання, уявлення про ідеальний (нормативному) зразку і програма його реалізації. У цьому плані ідея є синтез знання істини, належного і можливого. Так, ідея лібералізму (комунізму, анархізму і т.д.) - це і конкретне теоретичне уявлення про соціальну реальність, і уявлення про цілі суспільного розвитку, і уявлення про шляхи та способи досягнення цих цілей (програмі перетворення реальності для досягнення цілей на основі наявних знань про цю реальність). Аналогічно ідеї квантової механіки - це і наукові теорії, і нормативно-ціннісний зміст відповідної парадигми (норм, зразків, програм наукової діяльності). В принципі, аналогічно зміст не тільки політичних, наукових, економічних або технічних ідей. Такий зміст також ідей художніх, релігійних тощо Людина взагалі пізнає світ саме в ідеях. Так, дитина осягає оточуючі його речі як ідеї: стілець для нього - це і реальна річ, і її передпризначеність, і програма дій (ігри) з ним. Виражений в ідеях синтез уявлень про справжній, належному і можливе може бути як синкретично-цілісним, так і теоретично відрефлектованої аж до аналітичного вичленування кожного з модусів. З цієї точки зору поняття як знання про властивості предметів і процесів є лише одним з аспектів ідеї, абстрагованим від оціночного контексту можливості і необхідності. В історії філософії можна знайти широкий спектр відповідей на питання про джерела ідей. Згідно з Платоном, реальний світ - суть світ тіней від істинного світу ідей (ейдосів), а наші уявлення - "пригадування" про світ чистих ейдетично сутностей. Модифікацією платонівської "теорії пригадування" фактично є концепція "третього світу" К. Поппера, згідно з яким теоретичні сутності належать не світу речей і не світу думок, а якомусь особливому світу. Однак той же Платон уподібнював знання відтисненню на восковій дощечці душі. Ця метафора згодом лягла в основу трактування людської свідомості як tabula rasa, заповнюваної результатами досвіду. Р.Декарту належить концепція уродженості ідей свідомості. Про можливість синтетичного апріорного знання говорив І. Кант. Згідно французьким матеріалістам XVIII століть і марксистсько-ленінської філософії, ідеї суть форми відображення свідомістю об'єктивної реальності, а згідно з В. В. Налимова, ідеї (смисли) - результат спонтанної "розпакування" смислового континууму. Перерахування концепцій і підходів можна продовжувати, але очевидно, що більшість їх сходить до двох основних платоновским моделям: або ідеї переддослідний (вроджені, пригадування про світ чистих сутностей), або вони - результат досвіду. Але в обох випадках головним виявляється взаємозв'язок світу духовного та емпіричного. Інакше кажучи, ідеї пов'язані з проривами в інше, досвідом трансценденції. Проблема виникнення і розвитку ідей постає в цьому плані як питання про видаляння з досвіду знання, якого в цьому досвіді ще не було. А пошуки виходу з цієї ситуації є пошуки виходу за рамки аналізованих смислових структур. У найзагальнішому вигляді розвиток осмисленого знання може реалізовуватися трояким чином: 1) "внутріконцептуально" - як занурення у смислову структуру пізнаваного предмета і простежування внутрішньої логіки його розвитку; 2) "надконцeптуально" - як реконструкція смислової структури з "зовнішньої" позиції; 3) "межконцептуально" - як простежування зв'язків смислових структур, у тому числі "своєї" і "інший". Однак перші два підходи є крайніми виразами більш загального третій - "межконцептуального". У всіх трьох випадках мова йде про взаємодію смислових структур. Ця взаємодія і виступає основною, базовою процедурою. Діалогічність є фундаментальною рисою людського мислення, що виражається в первинності бінарних - двуелементних, але нерозчленованих структур і відносин (суб'єкт і предикат судження, питання-відповідна природа розуміння). Принцип діалогічності еволюційно закріплений в парності просторово рознесених органів чуття. Ідея діалогічного, питання-відповідного характеру осмислення і пізнання в цілому в різних варіаціях неодноразово висловлювалася в історії людської думки (Сократ, Р. Декарт, Ф. Бекон і ін.). Тому при розгляді механізму породження осмисленого знання особливо важливе значення має метафора - зіткнення смислових структур, їх діалогічне "взаімооплотненіе". Для виникнення нового сенсу, для діалогічної метафоризації необхідні неоднорідність інформаційної системи, наявність в ній принаймні двох гетерогенних підсистем. Мова йде про фундаментальному, що кореняться в психофізіології свідомості і мислення обставину. Так, дослідження функціональної асиметрії півкуль головного мозку показують, що діяльність мозку людини подібна функціонуванню саме таких систем. Біполярний характер носить і культура - як у цілому, так і на різних рівнях її інтеграції: раціоналізм - ірраціоналізм, схоластика-містика, начотництво - юродство, революционаризм - фундаменталізм і т.д.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-07-16; просмотров: 572; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.144.23.138 (0.007 с.) |