Про звернення застави в дохід держави

 

місто Н-ськ 28 лютого 2013 року

 

Прокурор м. Н-ська Н-ській області Н-ов А.А. розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №01-000001 від 01.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2012 року, у період з 10-ї до 12-ї години гр. І. з метою крадіжки чужого майна через відчинене вікно проник до належного на праві приватної власності гр. П. будинку №1 по вул. Н-ській м. Н-ськ, звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 1000 грн.

Допитаний як підозрюваний І. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, визнав себе винним повністю і показав, що 30.11.2012 близько 10-ї години він перебував на автобусній зупинці, яка розташована поблизу будинку №1 по вул. Н-ській м.Н-ськ, та побачив, що його власниця гр. П., яка як він знає проживає одна, зачинила двері будинку та пішла в невідомому напрямку. Побачивши, що одне з вікон будинку не зачинене, проник до будинку, звідки викрав грошові в сумі 1000 грн.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється І., 01.01.1990 року народження у м. Н-ськ Н-ської області, громадянин України, освіта середня, постійного місця роботи не має, не судимий, одружений, на утриманні неповнолітніх дітей немає, проживає по вул. Н-ська 10 м. Н-ськ Н-ської області.

Вина І. повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: висновком дактилоскопічної експертизи, згідно з яким один з слідів пальців рук, вилучених під час огляду будинку потерпілої П., залишений підозрюваним І.; показаннями гр.В., яка бачила підозрюваного І. під час коли він залишав будинок потерпілої П., перебравшись через вікно, а також протоколом пред’явлення особи для впізнання громадянці В.

В діях І. вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.3 ст.185 КК України.

Підозрюваний І. вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 3 до 6 років, постійного місця роботи немає.

Запобіжний захід у вигляді застави застосовано до підозрюваного І. відповідно до ухвали слідчого судді Н-ського міського суду від 03.01.2013. Цією ж ухвалою на підозрюваного І. покладено наступні обов’язки:

1) прибувати до слідчого СВ Н-ського МВ УМВС України в Н-ській області за першою вимогою;

2) не відлучатися із м. Н-ська без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Повідомлення про підозру про вчинення І. злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України складено та вручено підозрюваному 29.12.2012.

Підозрюваним не виконувались обов’язки, покладені на нього ухвалою слідчого судді від 03.01.2013. Зокрема він не з’являвся за викликами слідчого від 20.02.2013, 22.02.2013 та 25.02.2013, причини своєї неявки не повідомив.

Крім того, з пояснень сусідів І. встановлено, що 25.02.2013 по місцю проживання він не з’являвся. Відповідно до показань Ф. при зустрічі з ним І. повідомив, що поїде з міста до батьків в іншу область. Допитана як свідок дружина підозрюваного Б. показала, що з 25.02.2013 І. не бачила. Зазначене свідчить про порушення підозрюваним І. покладеного на нього ухвалою слідчого судді обов’язку не відлучатися із м. Н-ськ без дозволу слідчого, прокурора або суду. Такі дозволи зазначеними службовими особами не надавалися.

Беручи до уваги те, що підозрюваний І. не виконав обов’язків, покладених на нього ухвалою про застосування запобіжного заходу у виді застави від 03.01.2013, керуючись вимогами ст. ст. 36, 131, 132, 176 -178, 181, 184, 194 та ч. 9 ст. 182 КПК України, -

П Р О Ш У:

1. Звернути внесену І. заставу у розмірі 50 000 гривень в дохід держави.

2. Застосувати щодо підозрюваного І. запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

3. Покласти на підозрюваного І. наступні обов’язки:

1). Прибувати до слідчого СВ Н-ського МВ УМВС України в Н-ській області П-ва А.А. за першою вимогою;

2). Носити електронний засіб контролю

 

Додатки: 1. Копії характеристик на гр.І. з місця проживання та останнього місця роботи на 4 арк.;

2. Копія висновку експерта на 4 арк.;

3. Копії допитів підозрюваного І. та свідків В, Б. і Ф. на 8 арк.;

4. Копія протоколу пред’явлення особи для впізнання на 2 арк.;

5. Копії повісток від 20.02.2013, 22.02.2013, 25.02.2013 з відмітками про отримання дружиною підозрюваного гр.Б. на 3 арк.;

6. Перелік свідків, яких необхідно допитати під час судового розгляду

на 1 арк.

7. Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №01-000001

від 01.12.2012 на 1 арк.

 

Прокурор м. Н-ська Н-ської області _____________

“____”________________20___ року

Копію клопотання та доданих до нього

матеріалів на 23 арк. отримав: _____________

“____”_______20__ року

о “____” год. “____” хв.

Слідчому судді

Н-ського міського суду

Н-ської області

К Л О П О Т А Н Н Я

Про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

 

місто Н-ськ 1 січня 2013 року

 

Слідчий слідчого відділу Н-ського МВ УМВС України в Н-ській області Н-ов А.А. розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №01-000001 від 01.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

 

30 листопада 2012 року, близько 22-ї години громадянин І., перебуваючи у барі «Слон», що розташований на вул. Н-ській у м. Н-ськ, на ґрунті ревнощів наніс удар потерпілій П., від якого вона впала із сход, що потягло тяжкі тілесні ушкодження у вигляді переривання вагітності.

Допитаний як підозрюваний І. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, визнав себе винним повністю і показав, що 30.11.2012 близько 20 години він разом з потерпілою П, яка була його співмешканкою, приїхали до бару «Слон». Під час перебування у барі вони посварилися з приводу її відносин з колишнім її співмешканцем. Залишаючи кафе на сходовій клітині сварка перейшла в більш агресивну фазу, у ході якої він вдарив П. по обличчю Від удару потерпіла впала із сход, після чого стала скаржитися на болі в області живота. Персонал бару викликав швидку допомогу, яка доставила потерпілу до лікарні.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється І., 01.01.1990 року народження у м. Н-ськ Н-ської області, громадянин України, освіта середня, постійного місця роботи або навчання немає, зловживає спиртними напоями, вироком Н-ського міського суду від 01.01.2011 засуджений за ч.1 ст.309 КК України на 1 рік позбавлення волі та відповідно до ст.75 КК України від відбування призначеного покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік, у вересні 2012 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП (насильство в сім`ї), проживає по вул. Н-ськ, 10, кв.1 м.Н-ськ.

Вина І. повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: показаннями свідків працівників бару О. та Л. та відвідувача Г., які підтвердили показання підозрюваного І., а також показаннями потерпілої П.

В діях І. вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.121 КК України.

Підозрюваний І. вчинив тяжкий злочин, за який, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 5 до 8 років.

Беручи до уваги те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та незаконно впливати на свідків, що підтверджується довідкою про судимість, характеристиками з місця проживання та останнього місця роботи, показаннями свідків З., Ж. та Д. щодо відносин І. з мешканцями району, які ведуть антисоціальний спосіб життя, зловживають алкогольними напоями, а також щодо постійного агресивного поводження І. з оточуючими, та свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м’яких запобіжних заходів, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 183, 184, 194 КПК України, -

П Р О Ш У:

 

Застосувати до підозрюваного І. запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

 

Додатки: 1. Копія характеристики на гр.І. з місця проживання та

останнього місця роботи на 4 арк.;

2.Копії довідки про судимість на 1 арк.

3. Копія постанови про притягнення до адміністративної

відповідальності на 1 арк.

4. Копії допитів свідків З., Ж., та Д. на 10 арк.

5. Перелік свідків, яких необхідно допитати під час судового

розгляду на 1 арк.

6. Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 01-000001

від 01.12.2012 на 1 арк.

 

Слідчий СВ Н-ського МВ УМВС

України в Н-ській області _____________

П О Г О Д Ж Е Н О

Прокурор м. Н-ська Н-ської області _____________

 

“____”________________20___ року

Копію клопотання та доданих до нього

матеріалів на 18 арк. отримав: _____________

“____”_______20__ року

о “____” год. “____” хв.

 

 

Слідчому судді

Н-ського міського суду

Н-ської області

К Л О П О Т А Н Н Я

Про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного