Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Социальное действие и социальная эффективность права↑ Стр 1 из 7Следующая ⇒ Содержание книги
Похожие статьи вашей тематики
Поиск на нашем сайте
Понятие социального действия. Учение М. Вебера о социальном действии. Общая теория социального действия Т. Парсонса. Социальное действие права как результат взаимодействия права и социальных явлений. Понятие социального механизма действия права. Различие понятий «механизм правового регулирования» и «механизм действия права». Основные направления исследования механизма действия права. Юридический, социальный и психологический механизмы действия права. Структура, формы, средства и стадии социального действия права. Специфика реализации социального контроля в правовой форме. Право как инструмент социальных изменений. Особенности взаимодействия права с различными социальными системами. Понятия «эффективность правовой нормы» и «социальная эффективность правовой нормы» и их различие. Критерии, показатели и уровни социальной эффективности правовых норм. Степень достижения социальной цели как критерий социальной эффективности права. Социальные цели в праве и их различие. Мера конфликтности общественных отношений как показатель социальной эффективности правовых норм. Уровни измерения качественной и количественной сторон социальной эффективности права. Основные факторы социальной эффективности права. Характеристика юридической формы и социального содержания законодательства. Методы определения эффективности правовых норм (экспериментальный анализ и экспертные оценки).
Тема 6 Личность в системе правоотношений Личность и ее сущность. Философское, социологическое, психологическое, религиозно-нравственное, юридическое понятие личности. Личность как существо биосоциальное и субъект ментально-осознанной деятельности в процессе социального взаимодействия. Понятие общественных отношений и их виды. Личность в системе общественных отношений. Понятие правового отношения. Правоотношения как особый вид общественных отношений. Личность как субъект правоотношений. Понятие социальной дееспособности. Интересы личности и объекты правоотношений. Субъективные права и обязанности как юридическая форма правоотношений. Социальное взаимодействие как социологическая категория. Реальное содержание правоотношения как фактическое взаимодействие, взаимообусловленное поведение сторон. Социальные и юридические факты: их соотношение. Юридические факты и социальные ситуации. Личность и виды правоотношений. Социология правоотношений в сферах публичного и частного права.
Тема 7 Правовое и противоправное поведение личности Общая характеристика правового поведения. Соотношение понятий «социальное поведение» и «правовое поведение». Признаки правового поведения. Социальная значимость как основной признак правового поведения. Дифференцирующие признаки правового поведения. Определение правового поведения. Юридически значимое поведение. Социологический подход к правовому поведению личности. Мотивы поведения при реализации норм права. Проблема познания и знания права. Принцип презумпции знания действующего права. Социальная природа правонарушения. Понятие, причины, виды и типы девиантного поведения. Соотношение социального и биологического в генезисе неправомерного поведения. Категории «аномия» и «преступление» в учении Э. Дюркгейма. Теория социокультурной аномии Р. Мертона. Антропологические стигматы в учении Ч. Ломброзо. Психоаналитическая теория З. Фрейда. Метафизическая социология преступления в творчестве Ф.М. Достоевского. Социальная природа правонарушения и механизм индивидуального поведения правонарушителя. Основные направления современной антикриминальной политики. Криминологическая экспертиза законопроектов и законодательства как комплексное социально-правовое изучение и оценка с целью выявления правовых детерминат преступности и правовых криминальных рисков совершения преступлений. Структура и механизм криминологической экспертизы проектов законов и действующего законодательства. Социальные санкции: понятие, виды. Социологические проблемы юридической ответственности. Ответственность как форма реализации социального контроля за противоправным поведением. Социальная роль санкций в учении П. Сорокина и современном правоведении. Тема 8 Юридическая конфликтология Юридическая конфликтология и ее место в социологии права. Предмет юридической конфликтологии. Понятие социального конфликта. Основные теории социального конфликта. Социальная конфликтология К. Маркса. Теория конфликта Г. Зиммеля. Социальный антагонизм в концепции Ч.Р. Миллса. Концепция конфликтной модели общества Р. Дарендорфа. Концепция социальных конфликтов Л. Козера. Основные признаки, причины и типы социальных конфликтов. Структура социального конфликта. Способы разрешения социальных конфликтов. Понятие и особенности юридического конфликта. Типология и структура юридического конфликта. Криминальный конфликт. Динамика и разрешение юридического конфликта. Предупреждение конфликтов и роль правоохранительных органов в их разрешении.
Тема 9 Право и общественное мнение Понятие и функции общественного мнения. Объекты и субъекты общественного мнения. Соотношение понятий «общественное мнение», «общественное сознание» и «правовое сознание». Этапы формирования общественного мнения и его структура. Правовая регламентация процессов формирования и функционирования общественного мнения. Общественное мнение и средства массовой информации. Общественное мнение и правотворчество. Общественное мнение и реализация права. Значение общественного мнения для законодателя и в деятельности правоохранительных органов.
ЛИТЕРАТУРА
Основная Учебники и учебные пособия 1.Бельский, В.Ю. Социология для юристов: учеб. пособие для вузов / В.Ю. Бельский, А.И. Кравченко, С.И. Курганов. – 2-ое изд., перераб. и доп. – М., 2004. 2.Галко, И.К. Социология. Социология права: лекционные материалы / И. К. Галко, С.Ф. Сокол. - Барановичи, 1999. 3. Гревцов, Ю.И. Социология права: курс лекций / Ю.И. Гревцов. - СПб., 2001. 4. История социологии в Западной Европе и США: учебник для вузов / отв. ред. Г.В. Осипов. - М., 2001. 5. Касьянов, В.В. Социология права: учеб. пособие для студентов вузов / В. В. Касьянов, В.Н. Нечипуренко. - Ростов н/Д., 2002. 6. Кравченко, А.И. Социология: учебник для вузов / А.И. Кравченко, В.Ф. Анурин. – СПб., 2008. 7. Ксенофонтов, В.Н. Социология права: учебник / В.Н. Ксенофонтов. - М., 1998. 8.Кудрявцев, В.Н. Современная социология права: учебник для вузов / B.Н. Кудрявцев, В.П. Казимирчук. - М, 1995. 9. Курганов, С.И. Социология для юристов: учеб. пособие для вузов / C.И. Курганов, А.И. Кравченко. - М., 1999. 10. Лапаева, В.В. Социология права: краткий учебный курс / В.В. Лапаева. - М., 2008. 11. Лапаева, В.В. Социология права: краткий учебный курс / В.В. Лапаева. – 2-ое изд., перераб. и доп. – М., 2008. 12. Перевалов, В.Д. Юридическая социология: учебник / В.Д. Перевалов. - М., 2000. 13. Социология: учебник для юридических вузов / под общей ред. В.П. Сальникова. - СПб., 2000. 14. Социология права: учеб. пособие / под ред. В.М. Сырых. - М, 2002. 15. Степанов, О.В. Социология права: учебное пособие / О.В. Степанов, П.С. Самыгин. - Ростов н/Д., 2006. 16. Шафалович, А.А. Социология права: учебно-методический комплекс / А.А. Шафалович. – Минск, 2009. 17. Юридическая социология: учебник для вузов / отв. ред. В.А. Глазырин. - М., 2000.
Дополнительная
Ко всем темам 1. Алексеев, Н.Н. Основы философии права / Н.Н. Алексеев. – СПб. 1999. 2. Американская социологическая мысль: тексты. – М., 1996. 3. Бабосов, Е.М. Социология в текстах. Хрестоматия: Учебное пособие для студентов вузов / Е.М. Бабосов. – Минск, 2003. 4. Бачинин, В.А. История философии и социологии права / В.А. Бачинин. – СПб., 2001. 5. Бачинин, В.А. Энциклопедия философии и социологии права / В.А. Бачинин. – СПб., 2006. 6. Бержель, Ж.-Л. Общая теория права / Ж.-Л Бержель. – М., 2000. 7. Берман, Г. Западная традиция права: эпоха формирования / Г. Берман. – М., 1994. 8. Вебер, М. Избранные произведения / М. Вебер. – М., 1990. 9. Дробязко, С.Г. Общая теория права / С.Г. Дробязко, В.С. Козлов – Минск, 2005. 10. Зыков, П.Г. О социальной природе права / П.Г. Зыков. – М., 1976. 11. Ильин, И.А. О сущности правосознания / И.А. Ильин. – М., 1993. 12. История политических и правовых учений / под ред. В.С. Нерсесянца. – М., 1997. 13. Капустин, М.Н. Теория права: общая догматика / М.Н. Капустин. – М., 1868. 14. Карбонье, Ж. Юридическая социология / Ж. Карбонье. – М., 1986. 15. Козлов, В.А. Конкретно-социологические исследования в области права / В.А. Козлов, Ю.А. Суслов. – Л., 1981. 16. Кравченко, А.И. Социология. Хрестоматия: для студентов вузов / А.И. Кравченко. – Екатеринбург, 1998. 17. Кульчар, К. Основы социологии права / К. Кульчар. – М., 1981. 18. Кудрявцев, В.Н. Право и социальная действительность / В.Н. Кудрявцев. – М., 1970. 19. Лапаева, В.В. Конкретно-социологические исследования в праве / В.В. Лапаева. – М., 1987. 20. Лапина, С.В. Социология права: ответы на экзаменац. вопр. / С.В. Лапина, И.А. Лапина. – Минск, 2008. 21. Лейст, О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права / О.Э. Лейст. – М., 2002. 22. Ллойд, Д. Идея права / Д. Ллойд. – М., 2002. 23. Некоторые вопросы социологии и права. – Иркутск, 1969. 24. Общая теория государства и права: академический курс в 2-х т. / под ред. М.Н. Марченко. – М., 1998. 25. Осипов, И.Д. Философия права: конспект лекций / И.Д. Осипов. – СПб., 2000. 26. Папаян, Р.А. Христианские корни современного права / Р.А. Папаян. – М., 2002. 27. Парсонс, Т. Система современных обществ / Т. Парсонс. – М., 1998. 28. Пенто, Р. Методы социальных наук / Р. Пенто, М. Гравитц. – М., 1972. 29. Поляков, А.В. Общая теория права: феноменолого-коммуникативный подход: курс лекций / А.В. Проляков. – 2-е изд. – СПб. 2002. 30. Право и социология. – М., 1973. 31. Правовая система социализма: в 2 т. / отв. ред. А.М. Васильев. – М., 1986-1987. 32. Проблемы социологии права. – Вильнюс, 1970. 33. Подгурецкий, А. Очерк социологии права / А. Подгурецкий. – М., 1974. 34. Проблемы теории государства и права: учебник / Под ред. В.М. Сырых. – М., 2008. 35. Разумовский, И.П. Социология и право / И.П. Разумовский. – М., 1987. 36. Российская социологическая энциклопедия / под общей ред. Г.В. Осипова. – М.,1998. 37. Рулан, Н. Юридическая антропология: учебник для вузов / Н. Рулан. – М., 1999. 38. Саидов, А.Х. Сравнительное правоведение: основные правовые системы современности: учебник. / А.Х. Саидов. – М., 2000. 39. Сергевнин, С.Л. Социология права / С.Л. Сергевнин. – Л., 1980. 40. Синха, С.П. Юриспруденция. Философия права: краткий курс / С.П. Синха. – М., 1996. 41. Соколова, А.А. Социальные аспекты правообразования / А.А. Соколова. – Минск, 2003. 42. Социальные проблемы права. – Л., 1973. 43. Социологическая энциклопедия / под общ. ред. А.Н. Данилова. – Минск, 2003. 44. Социология / под ред. А.Н. Елсукова. – Минск, 1998. 45. Социология: Энциклопедия / сост. А.А. Грицанов, В.Л. Абушенко, Г.М. Евелькин, Г.Н. Соколова, О.В. Терещенко. – Минск, 2003. 46. Спиридонов, Л.И. Философия и теория права. Криминология / Л.И. Спиридонов // Избр. произведения. – М., 2002. 47. Суслов, Ю.А. Конкретные исследования и развитие социологии права / Ю.А. Суслов. – Л., 1983. 48. Трубецкой, Е.Н. Энциклопедия права. / Е.Н. Трубецкой. – СПб. 1999. 49. Управление, социология и право. – М.,1976. 50. Философия права: учебник / под ред. О.Г. Данильяна. – М., 2007. 51. Честнов, И.Л. Правопонимание в эпоху постмодерна / И.Л.Честнов. – СПб., 2002. 52. Шупицкая, О.Н. Социология права: курс лекций / О.Н. Шупицкая. – Гродно, 2001. 53. Щегорцев, В.Н. Социология правосознания / В.Н. Щегорцев. – М., 1981. 54. Яковлев, А.М. Теоретические проблемы социологии права / А.М. Яковлев. – М., 1970. 55. Black D. The Behavior of Law. New Vork, 1976. 56. Cotterrell R. The Sociology of Law.: An Introduction. London, 1992. 57. Ehrlich E. Grundlegung der Soziologie des Rechts. Munchen; Lei pzig, 1913. Vorrede. 58. Gurvitch G. L' idée du droit social. Paris. 1932. 59. Luhmann N. A Sociological Theory of Law. London, 1985. 60. Pound R. Jurisprudence, vols. 1-5. West Publishing Company, 1959. КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ ТЕМ ЛЕКЦИОННОГО КУРСА «СОЦИОЛОГИЯ ПРАВА»
Тема 1. Социология права как наука и юридическая дисциплина, ее предмет и место в системе юридических наук Зародившись в древнем мире в связи с потребностями общественной практики, наука оформилась в качестве социального института в XVII – нач. XVIII вв., когда в Европе были образованы первые научные общества и академии и началось издание научных журналов. Для науки характерно сочетание процессов ее дифференциации и интеграции, развития фундаментальных и прикладных исследований. Научные дисциплины, образующие в своей совокупности систему науки в целом, можно классифицировать на естественные, общественные и технические науки, фундаментальные и прикладные науки и т.д., различающиеся по своим предметам и методам. Историю социологии как науки связывают с развитием европейской цивилизации, с именами греческих философов Платона и Аристотеля, мыслителей эпохи Просвещения, но как самостоятельная наука социология появилась только в середине XIX в., когда становление буржуазных отношений привело к разрушению личной зависимости между индивидами. Термин «социология» (от лат. societas – общество и греч.. loqos – учение) ввел в научный оборот французский мыслитель и создатель «позитивной философии» об обществе О. Конт (1798-1857), но и по сегодняшний день представители многочисленных школ и направлений в социологии высказывают различные точки зрения по поводу ее предмета. Определение социологии как науки об общих и специфических законах и закономерностях развития и функционирования исторически определенных социальных систем, науки о механизмах действия и формах проявления этих законов и закономерностей в деятельности личностей, социальных общностей, классов, народов (Г.В. Осипов), на наш взгляд, наиболее адекватно отражает сущность социологической теории в современных условиях. Говоря о структуре социологического знания, следует отметить, что в литературе этот вопрос решается по-разному, но все же большинство отечественных и зарубежных ученых придерживаются точки зрения о трех уровнях социологического знания (первый уровень (макроуровень) – это фундаментальные общесоциологические теории; второй уровень (мезоуровень) – (отраслевая социология) – специальные социологические теории, или «теории среднего уровня»; третий уровень (микроуровень) – прикладные социологические исследования). Социология права является сравнительно молодой наукой в системе обществоведения, поскольку только в 1962 г. на V Всемирном социологическом конгрессе в Вашингтоне (США) она была официально признана отраслью научного знания, хотя история ее развития насчитывает более ста лет. В системе современного правоведения и юридического образования социология права представляет собой самостоятельную юридическую дисциплину общетеоретического статуса и значения. Многочисленные определения права, выработанные с античных времен до настоящего времени в рамках юриспруденции, представляется, можно свести к четырем (основным) концепциям правопонимания: естественно-правовой (иногда именуемой «нравственная», «философская», «юснатурализм»), юридического позитивизма («нормативная», «легистская», «этатистская»), социологической и интегративной. Ни одна из классических концепций правопонимания не являлась и не является самодостаточной, т.е. способной дать исчерпывающие ответы на вопросы развивающейся правовой науки. В то же время эти теории, каждая из которых является противовесом другим, существуя подчас одновременно, не вполне равноценны на разных этапах развития общества, государства, права. Сделав своей главной задачей и целью изучения вопросов функционирования права, социологическая юриспруденция выдвинула на первый план правосознание и конкретные правовые отношения (т.е. право – это «сущее», а не «должное»). Данные категории являются базовыми в большинстве юридико-социологических теорий XX в. Объектом социологии права, как и любой иной юридической дисциплины, является право, но в его тесной взаимосвязи и взаимодействии с социумом, что находит свое выражение как в социальной обусловленности права, так и в социальных функциях и действии права в социальной реальности. При рассмотрении вопроса о соотношении предмета социологии и предмета правоведения отметим, что они частично совпадают, но юридическая наука изучает правовые отношения, а социология – фактические общественные отношения. Но поскольку взаимосвязь фактических общественных отношений, правовых норм и правовых отношений многообразна, то в ней выделяют два основных элемента: первый элемент (первое направление связи) касается происхождения правовых норм, т.е. проблемы социальной обусловленности правовых норм и порожденных ими правоотношений, а второй элемент взаимосвязи между правовыми и фактическими общественными отношениями состоит в изучении социального действия и социальной эффективности права, его институтов и норм, т.е. в этом элементе проявляется обратная связь между правом и регулируемыми им общественными отношениями. Таким образом, социология права, являясь самостоятельной юридической дисциплиной, представляет собой «структурированную систему знаний о праве как особом социально-юридическом феномене в его генезисе и в действии, т.е. как социально детерминированном и социально действующем явлении, процессе» (А.Х. Саидов). Поэтому предмет социологии права – это определение характера и закономерностей взаимодействия социальных факторов и права, правовых явлений. Структура социологии права отражает строение, расположение, порядок составляющих ее элементов, частей. Социология права, как и многие другие науки, подвержена дифференциации по сферам юридической деятельности, по отраслям права, по отражению системы социологического знания (фундаментальный и прикладной уровни, теоретический и эмпирический уровни, макросоциологический и микросоциологические подходы). Следовательно, структуру социологии права можно классифицировать по различным основаниям. В круг основных тем социологии права как учебного курса включаются предмет, методы социолого-правового исследования, история становления и развития социологии права, социальное назначение и функции права, социальное действие и социальная эффективность права, правовое и противоправное поведение личности, юридическая конфликтология и др. Общая теория права в настоящее время, хотя и отрицает позитивистски понимаемую нормативную концепцию права как единственно верную, все же основное внимание сосредотачивает на самой норме права и рассматривает ее и право в целом как бы изнутри, используя метод дедукции и умозрительный подход. Социология же права стремится раскрыть как социальные причины, порождающие эту норму, так и ее социальный эффект, рассматривает данную норму с внешней стороны и поэтому видит право как явление, используя в большей мере метод индукции и фактологический подход, т.е. в социологии права широко применяются статистический анализ, анкетирование и другие методы эмпирических исследований. Философия права в соответствии со своим мировоззренческим характером и предметом исследования представляет собой наиболее общее, абстрактное знание о праве и играет роль общетеоретической и методологической основы по отношению к другим наукам. Если философия права изучает право в мировоззренческом плане (смысл, природу и предназначение права), то социология права – в социальном (социальная обусловленность права, социальные функции и социальное действие права, социальная эффективность права). Философия права первична в том смысле, что социология права отделилась от нее и в ней преобладает гносеологический аспект, т.е. философию права можно рассматривать как специальную теорию познания в праве, а социология права – это в большей мере учение о сущем, т.е. антология. Между сравнительным правоведением и социологией права существует много точек соприкосновения, поскольку первое должно прежде всего, как и социология, искать ту степень, в какой право определяет поведение людей, и то место, которое они отводят ему как социальному фактору. Таким образом, социология права является самостоятельной юридической дисциплиной общетеоретического статуса и значения.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-07-14; просмотров: 604; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.138.179.120 (0.014 с.) |