Методические указания к теме

При рассмотрении данной темы следует обратить внимание на то, что правовая природа условного осуждения относится к числу дискуссионных вопросов науки уголовного права. В литературе условное осуждение рассматривается под разными углами зрения: как вид условного освобождения осужденного от отбывания наказания, иная мера уголовно-правового характера, особый порядок назначения наказания, система испытания и др.

УК РФ ограничивает применение условного осуждения к некоторым категориям осужденных (осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста; осужденным за преступления, предусмотренные частью первой статьи 205, частями первой и второй статьи 205.1, статьей 205.2, частью второй статьи 205.4, частью второй статьи 205.5, частями первой - третьей статьи 206, статьей 360 УК РФ; при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно- досрочном освобождении; при опасном или особо опасном рецидиве). При определении основания применения условного осуждения следует учитывать характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, которые в совокупности должны свидетельствовать о возможности исправления осужденного без реального отбывания назначенного ему наказания. При постановлении приговора об условном назначении наказания в виде лишения свободы вид исправительного учреждения не указывается.

Если суд придет к выводу о возможности постановления приговора об условном осуждении лица, совершившего два или более преступления, такое решение принимается не за каждое преступление, а при окончательном назначении наказания по совокупности преступлений.

При условном осуждении могут быть назначены дополнительные наказания, при этом, условным может быть признано лишь основное наказание. Дополнительные наказания приводятся в исполнение реально, о чем должно быть указано в резолютивной части приговора.

Применение к условно осужденному в качестве дополнительного наказания лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина или государственных наград может быть только за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. При этом в приговоре должно быть указано, почему невозможно сохранение подсудимому этих званий и наград при одновременном применении к нему условного осуждения.

Изменение вышестоящей судебной инстанцией квалификации содеянного виновным с тяжкого на менее тяжкое преступление влечет необходимость исключения из приговора указания о лишении осужденного специального звания или государственных наград.

При применении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен доказать свое исправление. Пределы этого срока дифференцируются законодателем в зависимости от вида и срока назначенного наказания. Следует обратить внимание на порядок исчисления испытательного срока и основания его продления. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В то же время, в соответствии с законом в испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Таким образом, испытательный срок при условном осуждении считается со дня провозглашения приговора включительно.

По смыслу уголовного закона судебным решением об условном осуждении на осужденного возлагается обязанность своим поведением доказать свое исправление, независимо от обжалования приговора суда в апелляционном или кассационном порядке. Оставление приговора без изменения означает подтверждение его законности с момента его вынесения.

Применяя условное осуждения, суд возлагает на осужденного обязанности, как предусмотренные в части 5 статьи 73 УК РФ, так и иные, способствующие его исправлению. По своему содержанию и целевой направленности указанные обязанности являются разноплановыми, поэтому следует обратить внимание на их формулировки, оптимальность которых влияет на эффективность контроля за поведением осужденных и условного осуждения в целом. При условном осуждении несовершеннолетнего помимо обязанностей, которые могут быть возложены на него в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 1999 г. «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», при наличии к тому оснований, вправе обязать осужденного пройти курс социально-педагогической реабилитации (психолого-педагогической коррекции) в образовательных учреждениях, оказывающих педагогическую и психологическую помощь несовершеннолетним, имеющим отклонения в развитии. В соответствии с этим же Законом возложение на несовершеннолетнего обязанности возвратиться в образовательное учреждение для продолжения обучения возможно только при наличии заключения психолого-медико-педагогической комиссии органа управления образованием.

Отмена условного осуждения возможна по различным основаниям, предусмотренным в УК РФ, бывает обязательной (ч. 5 ст. 74 УК - суд отменяет) и факультативной (ч.ч. 1, 3-4 ст. 74 УК - суд может отменить). Следует внимательно проанализировать основания отмены, определить содержание таких понятий как «доказал свое исправление», «систематически не исполнял возложенные обязанности», «скрылся от контроля» и др.

 

Задача № 1

Балуев был осужден к трем годам лишения свободы условно за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 111 УК РФ. По истечении 6 месяцев испытательного срока он совершил насильственный грабеж. В процессе расследования грабежа было установлено, что Балуев до того, как ему был вынесен приговор за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, участвовал в совершении разбойного нападения.

Суд приговорил Балуева по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к пяти годам лишения свободы; ч.1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом пятьдесят тысяч рублей.

Решите вопрос об отмене условного осуждения и назначьте наказание по совокупности.

Вариант: Изменится ли решение задачи, если Балуеву на момент осуждения по ч.1 ст.111 УК РФ было 16 лет.

Задача № 2

 

27 мая 2012 года Оборотнев был осужден по ч.1 ст. 264 УК РФ к двум годам лишения свободы с испытательным сроком два года. Поскольку дело рассматривалось в кассационной инстанции, приговор вступил в законную силу 20 июня 2012 года. 10 июня 2014 года в уголовно-исполнительную инспекцию обратилась жена Оборотнева с просьбой об отмене условного осуждения. В заявлении она указала, что Оборотнев издевается над ней; не отдает зарплату, чем ставит семью в тяжелое материальное положение; часто не ночует дома, имеет связи с другими женщинами. В выходные дни выезжает за город в баню, откуда возвращается в нетрезвом состоянии. Однако на работе его ценят за ударный труд, порядочность и ответственность.

Можно ли в данном случае продлить испытательный срок и возложить на Оборотнева дополнительные обязанности либо отменить условное осуждение? С какого момента исчисляется испытательный срок?

Вариант: Изменится ли решение задачи, если на Оборотнева была возложена обязанность «оказывать материальную поддержку семье», а приговор об условном осуждении был вынесен 20 июня 2012 года.

Задача № 3

 

Сергеев был осужден условно к двум годам лишения свободы с испытательным сроком два года. Поскольку Сергеев до осуждения нигде не работал, суд возложил на него обязанность «устроиться на работу». Уголовно-исполнительная инспекция выдала осужденному направление в Службу занятости, однако в установленные сроки он не трудоустроился, за что был предупрежден о возможности отмены условного осуждения. За прошедшие три месяца испытательного срока Сергеев дважды вызывался в уголовно-исполнительную инспекцию для беседы, однако ни разу не явился. Причины неявки нельзя признать уважительными. Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения.