Вопрос. Характеристика основных видов пс.

Основные виды ПС:

а) по степени массовости: индивидуальная, групповое, массовое (общественное);

б) по степени научной обоснованности (степени доминирования правовой идеологии): обыденное, профессиональное (здесь мощно доминирует идеология, основывается на позитивном законодательстве), научное (доктринальное) - здесь также мощно доминирует идеология, но здесь преимущественно философское обоснование;

в) по степени соцполезности: позитивное (полезное для общества ПС) и негативное (вредное для общества ПС);

1) по степени участия воли субъекта в позитивном правосознании: правоактивное сознание, привычное правосознание, маргинальное ПС (когда человек правильно отражает в своём сознании праводействительность только под страхом наказания, ситуационное ПС.

2) по степени участия воли субъекта в негативном правосознании: правонигилизм и правоидеализм (правовой фетишизм, легисломания)

Правонигилизм – отрицательная оценка регулятивных возможностей позитивного права; отражается в стремлении заменить позитивное право любым другим регулированием (экономическое, политическим, религиозным);

правоидеализм (правовой фетишизм, легисломания) – придание позитивному праву такого регулятивного содержания, которого оно (право) не имеет. В этом минус: право само по себе регулировать общественные отношения не может («Сейчас мы законы новые сделаем, и всё изменится» - фигушки!). Пример с финансовыми пирамидами – не могут урегулировать эту сферу, т. к. власти невыгодно заполнять этот пробел.

Фетиш – объект поклонения, легис – закон.

3 вопрос. Понятие и содержание категории «ПК» Правовая культура – процесс и результат общественной деятельности в сфере, урегулированной нормами позитивного права.
Компоненты содержания правовой культуры: правосознание, юридическая деятельность, результат юридической деятельности и приобретённый юридический опыт.
Виды правовой культуры:
по числу субъектов создающих культуру (индивидуальная, групповая, общесоциальная);
по степени осмысления деятельности, по степени осознанности (обыденная, профессиональная, научная (доктринальная)).
по характеристике результатов юридической деятельности и результатам приобретённого опыта (позитивная и негативная).
по специфике юридически значимой деятельности (культура правотворчества, культура правореализации и право применения, культура интерпретации (толкования) и т.д.).
Как позитивная, так и негативная правовая культура основывается на соответствующих ей видов правового сознания.

Правовой порядок – качественное и количественное отражение ПК.

ПРАВОВОЕ ПОВЕДЕНИЕ (ПП)

ПП – социально-значимая деятельность лиц в сфере, урегулированной нормами позитивного права.
Виды ПП: правомерное и противоправное поведение.
Общие признаки правового поведения: по социальному блоку (сознательная деятельность, социально-значимая деятельность), по формально-юридическому блоку (упорядоченная нормами позитивного права (законодательства), вызывание юридических последствии в том числе и в виде юридических фактов, находится под контролем государственной власти).
Характеристика правомерного П: сознательная деятельность (деятельность основанная на позитивном правосознании), социально-значимая деятельность (полезность как и для личности так и для общества), нормы позитивного права реализуются (соблюдаются, исполняются, используются), юридически значимые последствия являются позитивными (негативные санкции не предусматриваются, они либо отсутствуют вообще либо носят позитивный характер), контроль государственной властью выступает стимулом (льгота и поощрение).
Характеристика противоправного поведения: сознательная деятельность основана на негативном правосознании, социальная значимость данного вида поведения является отрицательной, нормы позитивного права (исполнение, соблюдение), негативные юридически значимые последствия в форме правовых ограничении.
Переходные виды правового поведения (одновременно содержат признаки правомерного и противоправного поведения):
а) злоупотребление правом – особая разновидность правового поведения, соответствующая юридическим признакам правомерного, но причиняющее вред другим субъектам либо обществу в целом.
б) объективно-противоправное деяние – особая разновидность правового поведения, в котором имеются все признаки противоправности, кроме возможности привлечения лица к юридической ответственности. Возникает в 2 случаях: в случае некорректности законодательства и в силу негодности субъекта.
Объект (общественные отношения (все / только охраняемые)), субъект (лицо), объективная сторона (деяния (реализующие право / нарушающие право)), субъективная сторона (мотивация деяния (положительная / отрицательная)) и вина (отсутствие вины / присутствие вины)).

Юридическая ответственность.
Вопрос 1. Понятие, признаки и условия возникновения юридической ответственности.
Юридическая ответственность – особое социально-юридическое состояние правонарушителя, к которому уполномоченный государственный орган применил негативную санкцию охранительной нормы права.
Признаки юридической ответственности:

1) комплексная социально-юридическая категория;

2) возникает только как результат правонарушения (юридическая ответственность прежде всего ретроспективна (перспективной юридической ответственности не существует (см. далее), она связывается с событиями, произошедшими в прошлом);

3) негативна (позитивной юридической ответственности не существует), ибо связана с реализацией негативной санкцией;

4) возникает только после издания уполномоченным субъектом акта право применения

5) это длящийся юридический факт;

6) зависит от принадлежности нормы к определённому элементу системы законодательства и от государственного органа, привлекающего правонарушителя к ответственности.

 

Вопрос 2. Характеристика основных видов юридической ответственности.
Классификация юридической ответственности:

по содержательному критерию: ретроспективная (наказание по действующему НПА) и перспективная (обязательство относительно будущего поведения субъекта) (по Ромашову Р. А.);
по принадлежности нормы к определённому элементу системы законодательства: публично-правовая и частно-правовая юридическая ответственность / международно-правовая и внутригосударственная ответственность. Блок материальных и процессуальных норм (материального и процессуального права) не образует самостоятельных видов юридической ответственности.
по органам привлекающих субъектов к ответственности:

1) высшими органами госвласти;

2) иными органами государственной власти;

3) уполномоченными органами негосударственной власти (Н: третейский суд).

По комплексному ЮО (по отраслевому критерию): конституционно-правовая, административно-правовая, уголовно-правовая, гражданско-правовая, трудовая правовая (подразделяется на 2 самостоятельных подвида: дисциплинарную и материальную).

По цели: общие цели (карательная, воспитательная (частная и общая превенция))
Характеристика конституционно-правовой ответственности:. Главной частной целью является обеспечение режима законности в деятельности высших органов государственной власти (субъекты, привлекающие к конституционно-правовой ответственности – высшие органы государственной власти, субъекты, привлекаемые к конституционно-правовой ответственности тоже высшие органы государственной власти); конституционная ответственность имеет особую систему процедур привлечения конкретных субъектов к ответственности (для каждого субъекта существует своя особая система процедур); конституционно-правовая ответственность – единственная из видов юридической ответственности, которая не связана с наличием вины.

 

16 мая 2011 года (13 (30 лекция)).

ОСНОВЫ ТЕОРИИ СРАВНИТЕЛЬНОГО ПРАВОВЕДЕНИЯ (ПРАВОВОЙ КОМПАРАТИВИСТИКИ).