Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
РОЗДІЛ 1 Загальні положення про інтелектуальну власність↑ Стр 1 из 10Следующая ⇒ Содержание книги
Поиск на нашем сайте
РОЗДІЛ 1 Загальні положення про інтелектуальну власність Науково-технічна діяльність Науково-технічна діяльність — це друга, досить значна, група видів інтелектуальної, творчої діяльності. Характерною особливістю цієї групи видів творчої діяльності, яка, власне, їх об'єднує в одну групу, є її спрямованість на матеріальне забезпечення потреб суспільства. На підставі наукових досягнень мають бути створені необхідні засоби і знаряддя виробництва та іншої доцільної діяльності людей. Науково-технічна діяльність охоплює велике коло видів творчої діяльності, спрямованих на досягнення певних науково-технічних результатів, потрібних людям для забезпечення своєї життєдіяльності. Поняття «науково-технічна діяльність» набагато ширше від поняття «промислова власність», хоча багато об'єктів цих двох понять збігаються, наприклад, винахід є результатом науково-технічної діяльності і разом з тим він є об'єктом промислової власності. Але далеко не всі результати науково-технічної діяльності стають об'єктами промислової власності і, отже, об'єктами правової охорони. Багато результатів науково-технічної діяльності залишаються поза межами зазначених понять з тих чи інших причин. Будь-який результат науково-технічної діяльності, безперечно, є творчим результатом. Але не кожний творчий результат стає об'єктом правової охорони. Науково-технічна діяльність охоплює науково-дослідну діяльність у тій частині, в якій вона стосується техніки і технологій. Цим поняттям охоплюються також проектно-конструкгорські і проектно-технологічні роботи, винахідницька і раціоналізаторська діяльність та інші види творчої діяльності, спрямовані на створення промислових зразків, топографій інтегральних мікросхем, засобів індивідуалізації учасників цивільного обороту, товарів і послуг тошо. Безперечно, цей перелік не може бути вичерпним. За Паризькою конвенцією про охорону промислової власності всі результати творчої діяльності, що не охоплюються поняттям «авторське право і суміжні права», складають перелік об'єктів промислової власності. До переліку за Конвенцією включена також недобросовісна конкуренція та деякі інші об'єкти промислової власності. Новіший перелік наводиться у Конвенції, що засновує Всесвітню організацію інтелектуальної власності (далі — ВОІВ). За цим переліком до об'єктів інтелектуальної власності належать: літературні, художні і наукові твори; виконавська діяльність артистів, звукозапис, радіо- і телевізійні передачі; наукові відкриття; промислові зразки; товарні знаки, знаки обслуговування, фірмові найменування і комерційні позначення; захист проти недобросовісної конкуренції, а також усі інші досягнення, шо стосуються інтелектуальної діяльності — у виробничій, науковій, літературній і художній галузях. Переліки результатів інтелектуальної, творчої діяльності в цілому, і результати науково-технічної діяльності, наведені в міжнародних угодах — Паризькій конвенції про охорону промислової власності і Конвенції, що засновує ВОІВ, — та чинному законодавстві України про інтелектуальну власність, не збігаються. Так, наприклад, Конвенція, що засновує ВОІВ, передбачає правову охорону вщкритгів, а законодавство України цього не передбачає'. Законодавство України передбачає правову охорону селекційних досягнень, якої немає у переліках зазначених конвенцій. Але їх міжнародно-правова охорона передбачена іншими угодами. При цьому слід мати на увазі, шо селекційні досягнення, безперечно, не є результатами науково-технічної творчості, адже вони стосуються живої природи, а не техніки. В Україні селекційні досягнення за своїм правовим режимом прирівняні до винаходів, але в точному значенні цього слова винаходами не являються. У підручнику варто дотримуватися поділу результатів інтелектуальної, творчої діяльності на три групи, про які йшлося више. Відповідно до цього поділу до об'єктів промислової власності належать винаходи, корисні моделі, промислові зразки; селекційні досягнення; компонування інтегральних мікросхем; комерційна таємниця, у тому числі секрети виробництва (ноу-хау) та інші результати науково-технічної діяльності, шо відповідно до чинного законодавства можуть бути визнані об'єктами правової охорони, тобто об'єктами інтелектуальної власності. Науково-технічна діяльність, результати якої визнаються об'єктами промислової власності, також характеризується своїми особливостями. Вона також досить різноманітна і становить широке коло видів цієї творчості, шо, безперечно, не є вичерпним. Основною ознакою цього виду діяльності є її мета — забезпечити суспільство необхідними засобами існування. На відміну від авторського права, що надає правову охорону будь-якому твору незалежно від його наукового чи художнього рівня, об'єктом промислової власності визнається лише той результат науково-технічної творчості, шо відповідає умовам охороноздат-ності, які встановлює закон. Отже, характерною ознакою зазначених результатів є їх відповідність умовам охороноздатності. Для визнання їх об'єктами інтелектуальної власності творчі результати мають пройти обов'язкову, встановлену законом, перевірку, експертизу, атестацію. В одних випадках така експертиза має встановити, чи відповідає заявлена пропозиція необхідному науково-технічному рівню. Наприклад, заявка для видачі патенту на винахід строком на 20 років має пройти так звану експертизу по суті, мета якої — виявити цей необхідний рівень. В інших випадках провадиться експертиза лише за формальними ознаками, коли перевіряється відповідність документів заявки вимогам закону. Законодавство України про промислову власність не передбачає надання правової охорони лише за фактом створення того чи іншого її об'єкта. Отже, для визнання творчого результату у сфері техніки об'єктом правової охорони встановлена спеціальна процедура перевірки творчого результату на відповідність його вимогам охороноздат-ності. Якщо за результатами такої перевірки (експертизи за формальними ознаками і експертизи по суті у випадках, передбачених законом) виявиться, що заявлена пропозиція відповідає умовам охороноздатності, вона підлягає обов'язковій державній реєстрації шляхом занесення її до відповідних державних реєстрів. На підставі державної реєстрації на заявлену пропозицію видається охоронний документ. Зараз в Україні об'єкти промислової власності охороняються двома документами — патентом або свідоцтвом. Патентом охороняються винаходи, корисні моделі, промислові зразки, селекційні досягнення, на запатентовані компонування інтегральних мікросхем видаються свідоцтва. Експертиза заявлених пропозицій, їх державна реєстрація та видача охоронних документів здійснюється спеціально уповноваженими на це державними органами. Оскільки в основному об'єкти промислової власності охороняються патентами, звідси і назва правового інституту, який регулює відносини, що складаються у процесі створення, використання й охорони цих творчих результатів, його прийнято називати патентним правом або правом промислової власності. Ті результати технічної творчості, шо не підпадають під правову охорону з тих чи інших причин, не визнаються об'єктами промислової власності і, отже, об'єктами інтелектуальної власності. Вони ніби нікому не належать, нікому не потрібні, не становлять будь якої цінності. Але ж це не так. Отже, проблема залишається відкритою. Між тим, її не можна залишати невирішеною, оскільки серед відхилених пропозицій можуть бути досить цінні. 1.5. Засоби індивідуалізації учасників цивільного обороту, товарів і послуг Третю групу складають види творчості, шо спрямовані на створення засобів індивідуалізації учасників цивільного обороту, товарів і послуг, якими є комерційне найменування, торговельна марка (знаки для товарів і послуг) і географічне зазначення походження товарів. Цей вид творчості не можна назвати ні літературно-художнім, ні технічним. Зазначені засоби можуть наближатися до літературно-художньої або технічної творчості. Так, наприклад, зображувальні торговельні марки інколи можуть бути об'єктами авторського права — вони можуть бути створені у вигляді малюнка (рисунка), графічного чи скульптурного зображення. Позначення для товарів і послуг може мати вигляд форми виробу, шо наближає його до промислового зразка. Отже, ця група видів творчості посідає проміжне місце між літе-ратурно-художньою і технічною творчістю. Зазначена творчість не відзначається високим творчим рівнем. Від неї, наприклад, не вимагається створення результату на рівні світової новизни. Новизна зазначених засобів обмежується територією держави, де вони зареєстровані. Усі засоби індивідуалізації учасників цивільного обороту, товарів і послуг підлягають обов'язковій експертизі і державній реєстрації, захищаються вони свідоцтвами, а не патентами. Строки правової охорони визначаються законом. Спільною ознакою результатів цього виду творчості є їх призначення — індивідуалізувати учасників цивільного обороту (комерційні найменування), товарів і послуг (торговельна марка і географічне зазначення походження товарів). Особливістю цих засобів індивідуалізації є те, шо не всі вони є об'єктами виключного права на використання. Право на використання зазначення походження товару може належати кільком особам одночасно і в рівній мірі, тобто це право не є виключним. Спеціального закону для охорони комерційного (фірмового) найменування Україна поки що не має. Основні положення цієї охорони містяться лише у ЦК України.
Цим способом. Новизна — критерій охороноздатності: визначається за сукупністю знань, так званим «рівнем техніки». Вирішення завдання визнають новим, якщо воно не є складовою частиною рівня техніки. Ноу-хау — повністю або частково конфіденційні знання, що містять відомості технічного, економічного, адміністративного, фінансового характеру, використання яких забезпечує певні переваги Особі, яка їх одержала. О Прав. Походження товарів — приналежність товарів до певного місця, з якого вони походять, тобто місця їх виготовлення, видобування або перероблення. Походження товарів може бути географічним і негеографічним. Зокрема, географічне походження — це країна, регіон або певна місцевість, а негеографічне походження товару В це пряме відношення (приналежність) товару до певного виробника (підприємства), що його виробляє, видобуває або переробляє. КОДЕКСИ УКРАЇНИ Цивільний кодекс України // Офіційний вісник України. — 2003. — № 11.-Ст. 461. Цивільний кодекс Української РСР від 18 липня 1963 р. // Відомості Верховної Ради Української РСР. — 1963. — № 30. Ст. 463. Цивільний процесуальний кодекс України від 18 липня 1963 р. // Відомості Верховної Ради Української РСР. — 1963. — № ЗО. Ст. 464. Кримінальний кодекс України від 5 квітня 2001 р. // Відомості Верховної Ради України. — 2001. — № 25—26. — Ст. 131. Кодекс України про адміністративні правопорушення від 7 грудня 1984 р. // Відомості Верховної Ради Української РСР. — 1984. — Додаток до № 51. - Ст. 1123. Кодекс законів про працю України від 10 грудня 1971 р. // Відомості Верховної Ради Української РСР. — 1971. — № 50. — Ст. 375. Митний кодекс України від 12 грудня 1991 р. // Відомості Верховної Ради України. - 2002. - № 38-39. - Ст. 288. Господарський кодекс України // Офіційний вісник України, — 2003. -М» П. -Ст. 462. Господарський процесуальний кодекс України від 21 червня 2001 р. // Відомості Верховної Ради України. — 2001. — № 36. - Ст. 188. «Про економічну самостійність Української РСР» від 3 серпня 1990 р № 142-ХІІ // Відомості Верховної Ради Української РСР. — 1990 - №34. - Ст. 499. «Про мови в Українській РСР» від 28 жовтня 1989 р. № 8312-Х! // Відомості Верховної Ради Української РСР. — 1989. — № 45. — Ст.631. «Про власність» від 7 лютого 1991 р. № 697-ХП // Відомості Верховної Ради Української РСР. - 1991. - № 20. - Ст. 249. «Про підприємництво» від 7 лютого 1991 р. № 698-XIІ // Відомості Верховної Ради Української РСР. — 1991. — № 14. — Ст. 168. «Про підприємства в Україні» від 27 березня 1991 р. № 887-ХІЇ // Відомості Верховної Ради Української РСР. — 1991. — № 24. — Ст. 272. «Про зовнішньоекономічну діяльність» від 16 квітня 1991 р. № 959-ХЇІ // Відомості Верховної Ради Української РСР. — 1991. — № 29. - Ст. 377. «Про інвестиційну діяльність» від 18 вересня 1991 р. № 1560-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. — 1991. — № 47. — Ст. 646. «Про господарські товариства» від 19 вересня 1991 р. № 1576-ХН // Відомості Верховної Ради України. — 1991. — № 49. — Ст. 682. «Про основи державної політики у сфері науки і науково-технічної діяльності» від 13 грудня 1991 р. № 1977-ХІІ, від 1 грудня 1998 р. // Відомості Верховної Ради України. — 1999. — № 2—3. — Ст. 20. «Основи законодавства України про культуру» від 12 лютого 1992 р. № 2И7-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. — 1992. — № 21. — Ст. 294. «Про інформацію» від 2 жовтня 1992 р. № 2657-Х1І // Відомості Верховної Ради України. — 1992. - № 48. — Ст. 650. «Про охорону атмосферного повітря» від 16 жовтня 1992 р. № 2707-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. — 1992. — № 50. — Сг. 678. «Про основи містобудування» від 16 листопада 1992 р. № 2780-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. — 1992. — № 52. — Ст. 683. «Про охорону прав на сорти рослин» в редакції Закону України від 17 січня 2002 р. № 2986-Ш // Офіційний вісник України. - 2002. -№ 7. — Ст. 278; Відомості Верховної Ради України. - 2002. - № 23. -Ст. 163. «Про науково-технічну інформацію» від 25 червня 1993 р. № 3322-ХП // Відомості Верховної Ради України. — 1993. — № 33. — Ст. 345. «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі» від 1 червня 2000 р. № 1771-Ш із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 21 грудня 2000 р. № 2188-111 // Відомості Верховної Ради України. -2001. - № 8. - Ст. 37. «Про охорону прав на промислові зразки» від 15 грудня 1993 р. № 3699-ХІ1 // Відомості Верховної Ради України. — 1994. - № 8. -Ст. 37; 2001. - № 8. - Ст. 37. «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» від 15 грудня 1993 р. № 3688-ХІ1 // Відомості Верховної Ради України. — 1994. - № 7. -Ст. 36; 2001. - № 8. - Ст. 37. «Про насіння» від 15 грудня 1993 р. № 3690-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. — 1994. — № 2. — Ст. 5. «Про племінне тваринництво» від 15 грудня 1993 р. № 3691 -XII від 21 грудня 1999 р. // Відомості Верховної Ради України. — 2000. — № 6. - Ст. 37. і «Про телебачення і радіомовлення» від 21 грудня 1993 р. № 3759-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. — 1994. — № 10. — Сг. 43. «Про внесення змін і доповнень до Закону України «Про телебачення і радіомовлення» від 22 жовтня 1997 р. № 595/97-ВР // Голос України. — 1997. — 14 листопада. «Про авторське право і суміжні права» від 11 липня 2001 р. № 2627-Ш // Відомості Верховної Ради України. — 2001. — № 43. — Ст. 214. «Про державну таємницю» від 21 січня 1994 р. № 3855-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. — 1994. — № 16. — Ст, 93. «Про захист інформації в автоматизованих системах» від 5 липня 1994 р. № 80/94-ВР // Відомості Верховної Ради України. - 1994. -№ 31. - Ст. 286. «Про інформаційні агентства» від 28 лютого 1995 р. - № 74/95-ВР // Відомості Верховної Ради України. — 1995. - № 13. - Ст. 83. _ Основні джерела «Про наукову і науково-технічну експертизу» від 10 лютого 1995 р. № 51/95-ВР // Відомості Верховної Ради України. — 1995. - № 9. - Ст. 56. «Про приєднання України до Міжнародної конвенції по охороні нових сортів рослин» від 2 червня 1995 р. № 209/95-ВР // Відомості Верховної Ради України. - 1995. — № 22. — Ст. 168. «Про ратифікацію Договору про закони щодо товарних знаків» від 13 жовтня 1995 р. № 380/95-ВР // Відомості Верховної Ради України. — 1995. -№37. -Ст. 281. «Про режим іноземного інвестування» від 19 березня 1996 р. № 93/96-ВР // Відомості Верховної Ради України. — 1996. — № 19. — Ст. 80. «Про лікарські засоби» від 4 квітня 1996 р. № 123/96-ВР // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № 22. - Ст. 86. «Про захист від недобросовісної конкуренції» від 7 червня 1996 р. № 236/96-ВР // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № 36. — Ст. 164. «Про рекламу» від 3 липня 1996 р. № 270/96 // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № 39. - Ст. 181. «Про видавничу справу» від 5 червня 1997 р. № 318/97-ВР // Відомості Верховної Ради України. — 1997. — № 32. — Ст. 206. «Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів» від 23 вересня 1997 р. № 540/97-ВР // Відомості Верховної Ради України. — 1997. — № 50. — Ст. 302. «Про професійних творчих працівників та творчі спілки» від 7 жовтня 1997 р. № 554/97-ВР // Відомості Верховної Ради України. - 1997. -№ 52. - Ст. 312. «Про охорону прав на топографії інтегральних мікросхем» від 5 листопада 1997 р. № 621/97-ВР // Відомості Верховної Ради України. —-1998. - № 8. - Ст. 28; 2001. - № 8. - Ст. 37. «Про кінематографію» від 13 січня 1998 р. № 9/98-ВР // Відомості Верховної Ради України. — 1998. — № 22. — Ст. 114. «Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні» від 16 листопада 1992 р. № 2782-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. — 1993. — № 1. ~Сг. 1. Основні джерела «Про топографо-геодезичну і картографічну діяльність» від 23 грудня 1998 р. № 353-ХЇУ // Відомості Верховної Ради України. - 1999. -№ 5-6. - От. 46. «Про національну програму інформатизації» від 4 лютого 1998 р. № 74/98-ВР // Відомості Верховної Ради України. - 1998. - № 27-28. - Ст. 181. «Про охорону прав на зазначення походження товарів» від 16 червня 1999 р. № 752-ХЇУ // Відомості Верховної Ради України. - 1999. -N9 32. - Ст. 267, 2001. - № 8. - Ст. 37. «Про якість та безпеку харчових продуктів і продовольчої сировини» від 23 грудня 1997 р. № 771/97-ВР // Відомості Верховної Ради України. - 1998. - № 19. - Ст. 98. «Про внесення змін до деяких законів України з питань інтелектуальної власності» від 21 грудня 2000 р. № 2188-Ш. // Відомості Верховної Ради України. — 2001. — № 8. — Ст. 37. «Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів і фонограм» від 23 березня 2000 р. № 1587-1II // Відомості Верховної Ради України. — 2000. — № 5-6. — Ст. 46. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за порушення прав на об'єкти права інтелектуальної власності» від 5 квітня 2001 р. № 2362 // Відомості Верховної Ради України. - 2001. - № 23. - Ст. 117. «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» від 12 липня 2001 р. № 2658-111 // Відомості Верховної Ради України. - 2001. - № 47. - Ст. 251. «Про особливості державного регулювання діяльності суб'єктів господарювання, пов'язаної з виробництвом, експортом, імпортом дисків для лазерних систем зчитування» від 17 січня 2002 р. // Офіційний вісник України. — 2002. — № 7. — Сг. 276. «Про податок на додану вартість» від 3 квітня 1997 р. № 168/97 зі змінами та доповненнями // Відомості Верховної Ради України. — 1997. - № 21. - Ст. 156. «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22 травня 1997 р. N° 283/97-ВР, зі змінами і доповненнями // Відомості Верховної Ради України. - 1997. — № 27. - Ст. 181. __Основні джерела ♦Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за порушення прав на об'єкти права інтелектуальної власності» від 5 квітня 2001 р. // Інтелектуальна власність. — 2001. - № 4. «Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів та фонограм» від 23 березня 2000 р. // Інтелектуальна власність. — 2001. — №4. «Про внесення змін до деяких законів України щодо охорони прав на зазначення походження товарів» від 15 листопада 2002 р. // Інтелектуальна власність — 2002. — № 1. «Про внесення змін до Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 15 листопада 2001 р. // Інтелектуальна власність — 2002. -№ І. «Про особливості державного регулювання суб'єктів господарювання, пов'язані з виробництвом, експортом, імпортом дисків для лазерних систем зчитування» від 7 січня 2002 р. // Інтелектуальна власність. - 2002. — № 2—3. «Про інноваційну діяльність» від 14 липня 2002 р. «Про внесення змін до деяких законів України з питань інтелектуальної власності» від 4 липня 2002 р. // Інтелектуальна власність. — 2002. - № 11. ПОСТАНОВИ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ «Про проголошення незалежності України» від 24 серпня 1991 р. № 1427-ХН // Відомості Верховної Ради України. - 1991. — № 38. - Ст. 502. «Про Державний Герб України» від 19 лютого 1992 р. № 2137-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. — 1992. — № 40. — Ст. 592. «Про реалізацію Закону «Про* економічну самостійність Української РСР» від 3 серпня 1990 р. № 143-ХН // Відомості Верховної Ради Української РСР. - 1990. - 1 34.1 Ст. 500. сновні джерела _ УКАЗИ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ «Про зміни у структурі центральних органів виконавчої влади» від 5 грудня 1999 р. № 1573/99 // Офіційний вісник України. — 1999. — а 50. - Ст. 2435. «Про заходи щодо охорони інтелектуальної власності в Україні» від 27 квітня 2001 р. № 285/2001. // Урядовий кур'єр. - 2001. - 5 травня. — № 79. «Тимчасове положення про правову охорону об'єктів промислової власності та раціоналізаторських пропозицій». Затверджене Указом Президента України від 18 вересня 1992 р. № 479/92 // Інтелектуальна власність в Україні: правові засади та практика. Промислова власність. - Т. 3: - К.: Ін Юре, 1999. - С. 212-215. «Про невідкладні заходи щодо посилення захисту права інтелектуальної власності в процесі виробництва, експорту, імпорту та розповсюдження дисків для лазерних систем зчитування» від 30 січня 2002 р. // Інтелектуальна власність. — 2002. — № 1. «Про Всеукраїнське агентство авторів» від 5 жовтня 2002 р. // Інтелектуальний капітал — 2002. — № 2. «Про заходи щодо охорони інтелектуальної власності в Україні» від 27 квітня // Інтелектуальна власність — 2001. — № 4. ПОСТАНОВИ КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ «Про утворення у складі Міністерства освіти і науки Державного департаменту інтелектуальної власності» від 4 квітня 2000 р. № 601. // Офіційний вісник України. — 2000. — № 14. — Ст. 568. «Про затвердження Положення про Державний департамент інтелектуальної власності» від 20 червня 2000 р. № 997 // Офіційний вісник України. - 2000. - № 25. - Ст. 1060. «Про затвердження розміру винагороди (роялті) за використання опублікованих з комерційною метою фонограм і відеограм та порядок їх виплати» від 18 січня 2003 р., № 71. «Про затвердження мінімальних ставЬк винагороди (роялті) за використання об'єктів авторського права і суміжних прав» 18 січня 2003 р., № 72 // Офіційний вісник України. — 2003. — № 4. — Ст. 129. ■^И Основні джерела «Про мінімальні ставки авторської винагороди за використання творів літератури і мистецтва» від 18 листопада 1994 р. № 784 // Збірник постанов Уряду України. — 1995. — № 2. - Ст. 33. «Про державну реєстрацію авторського права і договорів, які стосуються права автора на твір» від 27 грудня 2001 р. № 1756 // Офіційний вісник України. - 2001. - № 52. - Ст. 2369. «Положение о фирме» от 22 июня 1927 г. // Известия ВЦ И К Союза ССР от 8 июля 1927 г. «Про затвердження Положення про порядок виробництва, зберігання, продажу контрольних марок та маркування примірників аудіовізуальних творів та фонограм» від 13 жовтня 2000 р. // Інтелектуальна власність — 2001. — № 4. «Про затвердження Положення про порядок зберігання та знищення немаркованих примірників аудіовізуальних творів та фонограм» від 13 жовтня 2000 р. // Інтелектуальна власність — 2001. — № 4. «Про затвердження Положення про порядок зберігання та перевезення територією України немаркованих примірників аудіовізуальних творів та фонограм» від 13 жовтня 2000 р. // Інтелектуальна власність — 2001. - № 4. «Про затвердження Положення про Єдиний реєстр одержувачів контрольних марок» від 13 жовтня 2000 р. // Інтелектуальна власність — 2001. - № 4. «Про затвердження Положення про порядок сплати зборів за дії, пов'язані з охороню прав на об'єкти інтелектуальної власності» від 22 травня 2001 р. // Інтелектуальна власність — 2001. — № 7. «Про затвердження мінімальних ставок авторської винагороди /роялті/ за публічне виконання, публічний показ, публічне сповіщення або ретрансляцію /повторне публічне сповіщення/ творів науки, літератури і мистецтва» від 18 січня 2003 р. // Інтелектуальна власність — 2003. - № 2. МІЖНАРОДНІ КОНВЕШІЇ,. УГОДИ ТА ДОГОВОРИ Бернська конвенція про охорону літературних і художніх творів. Паризький Акт від 24 липня 1971 р., змінений 2 жовтня 1979 р.: Інтелек Основні джерела Всесвітня конвенція про авторське право 1952 р.: Інтелектуальна власність в Україні: правові засади та практика, — Науїс-практ. вид: У 4-х т. / За заг. ред. О. Д. Святоцького. — Т. 1: Право інтелектуальної власності. — К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 1999. — С. 243—262. Міжнародна конвенція про охорону інтересів виконавців, виробників фонограм і організацій мовлення // Інтелектуальна власність. — 2001. - № 2. - С. 71-75. Договір Всесвітньої організації інтелектуальної власності, прийнятий Дипломатичною конференцією 20 грудня 1996 р. // Інтелектуальна власність. - 2001. - № 2. - С. 81-85. Договір Всесвітньої організації інтелектуальної власності про виконання і фонограми, прийнятий Дипломатичною конференцією 20 грудня 1996 р. // Інтелектуальна власність. — 2001. — № 2. — С. 76— Конвенція про охорону інтересів виробників фонограм від незаконного відтворення їх фонограм (Женева, 29 жовтня 1971 р.). — Авторське право і суміжні права. Законодавство та судова практика. — 36, нормат. актів. — К.: Юрінком Інтер, 2003. — С. 171—174. Угода про торговельні аспекти прав інтелектуальної власності (Угода ТРІПС) // Інтелектуальна власність. — 1999. — № 5, 6, 7. С. 186-224. 81. туальна власність в Україні: правові засади та практика. — Наук.-практ. вид.: У 4-х т. / За заг. ред. О. Д. Святоцького. — Т. 1: Право інтелектуальної власності. — К.: Видавничий Дім «ін Юре», 1999. — Література для поглибленого вивчення курсу 1. Авторське право і суміжні права. Європейський досвід: У 2-х кни гах / За ред. А. С. Довгерта. — Книга 1: Нормативні акти і документи. Європейська інтеграція України / Уклад. Р. В. Дроб'язко. — К.: Ін Юре, 2001. — 520 с. — Книга 2: Виступи, статті європейських спеціалістів /Уклад. В. С. Дроб'язко. - К.: Ін Юре, 2001. - 460 с. 2. Авторское право Украины. Сборник нормативно-правовых актов / Под ред. В. В. Ситцевого. — Издательство Агентства по зашите прав авторов. Рес инкорпоралис, 1996. — 164 с. 3. Азбука авторского права / Под ред. Е. В. Тарасовой. — М., 1982. 4. Азимов Ч. Н. Договорные отношения в области научно-технического прогресса. — Харьков, 1981. 5. Азимов Ч. Н. Основы патентного права Украины. — Харьков, 1995. 6. Андрощук Г. А., Крайнев П. П. Экономическая безопасность предприятия: Зашита коммерческой тайны. — Монография, — К.: Ин Юре, 2000. - 400 с. 7. Андрощук Г., Крайнев П., Кавасс И. Право интеллектуальной собственности. Торговые аспекты. — К.: Ин Юре, 2000. — 162 с. 8. Андрощук Г. А., Работягова Л. И. Патентное право: правовая охра на изобретений. — Учебное пособие. — К.: МАУП, 1999. — 212 с. 9. Антимонов Б. С, Флейшниц Е. А. Авторское право. — М., 1957. 10. Антимонов Б. С., Флейшниц Е. А. Изобретательское право. — М., 1960. 11. Бадиця І. А. Авторське, винахідницьке право, право на відкриття і міжнародний захист авторських прав. — К., 1997. — 107 с. 12. Белов В. В., Витопись Г. В., Денисов Г. М. Интеллектуальная собственность. Законодательство и практика его применения: Учеб. пособие. - М.: Юрист, 2002. - 288 с. Богуславский Ш. М. Вопросы авторского права в международных отношениях. — М.: Наука, 1973. — 336 с. 14. Богуславский М. М. Патентные вопросы в международных отношениях. — М., 1962. Література 15. Брамберг Г. В., Розов Б. С. Интеллектуальная собственность: действительность переходного периода и рыночные перспективы. — М.: ИНИЦ, 1998. - 208 с. 16. Брыжко В. М., Завгородний А. Ф., Пичкур А. В. Лицензирование прав и патентование научно-технологической продукции. — К.: УААН, 1994. - 202 с. 17. Бутнік-Сіверський О. Інтелектуальний капітал: теоретичний аспект // Інтелектуальний капітал. — 2002, № 1. — С. 16—27. 18. Введете в интеллектуальную собственность // ВОИС, 1998. — 652 с. 19. Венгеров А. Б. Право и информация в условиях автоматизации управления. — М, 1978. 20. Гаврмов Э. П. Издательство и автор. Вопросы и ответы по авторскому праву. — М., 1981. її. Гаврилов Э. П. Советское авторское право. Основные положения. Тенденции развития. — М.: Наука, 1984. 22. Гераменко В. Договір у правовідносинах при використанні інтелектуальної (промислової) власності// Інтелектуальна власність. — 2000, №4.-С. 12-17. 23. Горленко С. А. Правовая охрана наименований мест происхождения товаров. - М.: ВНИИПИ, 1998. - ПО с. 24. Гршиаев С. П. Правовая охрана изобретений, промышленных образцов, полезных моделей в России и за рубежом. — М., 1993. — 72 с. 25. Дадерко Ю. Р. Правовая охрана фирменных наименований в СССР и других странах. - М.: ВНИИПИ, 1992. 26. Дахно И. И. Патентно-лицензионная работа. — К., 1996. 27. Дюма Ролан. Литературная и художественная собственность. — М, 1993. 28. Зінов В. Проблеми комерціалізації результатів досліджень і розробок // Інтелектуальна власність. — 2000, № 3. — С. 35—42. 29. Зинов В., Сафарун К. Интеллектуальный капитал как базовая характеристика стоимости бизнеса // Інтелектуальна власність. — 2001, № 5-6. - С. 23-25. 30. Захист прав інтелектуальної власності: Досвід Сполучених Штатів Америки. — Зо. документів, матеріалів, статей. / За заг. ред. О. Д. Святоцького. — К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2003. — 368 с. 31. Зобов'язальне право. Теорія і практика / За ред. О. В. Дзери. — К., 1998. 32. Інтелектуальна власність в Україні: правові засади та практика. Наук.-практ. вид.: У 4-х т. / За заг. ред. О. Д. Святоцького. — К.: Ін Юре, 1999. __ Література 33. Інтелектуальна власність в Україні: проблеми теорії і практики: 36. наук, статей / За ред. Ю. С. Шемшучснка, 10. Л. Бошицького. — К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАЛ України, 2002. — 424 с. 34. Інтелектуальна власність: словн и к-довідник / За заг. ред. О. Д. Святоцького.: У 2-х т. - К.: Ін Юре, 2000. 35. Интеллектуальная собственность (в двух книгах). — Минск, 1997. 36. Интеллектуальная собственность. Основные материалы / Перевод с английского. — Новосибирск, 1993. 37. Интеллектуальная собственность: Сборник типовых договоров. — М.: ИНФРА-М, 1995. - 256 с. 38. Интеллектуальная собственность: нормативно-правовые акты. — Научно-практ. изд.: В 2-х т. / Под общ. ред. А. Д. Святоцкого, В. П. Петрова. - К.: Ин Юре, 1999. 39. Калятин В. О. Интеллектуальная собственность (Исключительные права). Учебник для вузов. — М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА - ИНФРА - М), 2000. - 480 с. 40. Капица Ю. М. Экспорт-импорт технологий: правовое регулирование. Национальная Академия Украины. Центр интеллектуальной собственности и передачи технологий. — К., 2000. — 106 с. 41. Крайнев П. П., Работягова Л. /., Дятлик І. І. Патентування винаходів в Україні / За ред. П. П. Крайнева: Монографія. — К/. 1н Юре, 2000. - 340 с. 42. Кохановська О. В. Правове регулювання у сфері інформаційних відносин. - К., 2001. — 212 с. 43. Махагонова А. В. Авторское право: Учеб. пособие. — М.: Юрид. лит., 1999. - 288 с. 44. Мельник 0. М. Правова охорона знаків для товарів і послуг. — Ірпінь, 2000. - 135 с. 45. Мельник О. М. Проблеми охорони прав суб'єктів інтелектуальної власності в Україні. — Харків, 2002. — 362 с. 46. Методичні рекомендації з бухгалтерського обліку нематеріальних активів. Наук.-практ. вид. / За ред. О. Б. Бугнік-Сіверського: — К.: Ін Юре, 2000. - 348 с. 47. Основи інтелектуальної власності. — К.: Ін Юре, 1999. — 580 с. 48. Охорона промислової власності в Україні: Монографія / За ред. О. Д. Святоцького, В. Л. Петрова. — К.: Ін Юре, 1999. — 400 с. 49. Охорона інтелектуальної власності: Нормативно-правові акти / За заг. ред. О. Д. Святоцького. — К.: Концерн «Видавничий Дім сін Юре», 2004.- 1176 с. 50. Підопригора О. Проблеми системи законодавства України про інтелектуальну власність // Інтелектуальна власність. — 2000. — № 3. — С 3-14. Література _________ _ 51. Правовая охрана товарных знаков, фирменных наименований и географических указаний в Германии / Пер., ред. и коммент. Г. А. Ан-дрощука, А. П. Пахаренко. — К.: Таксон, 1997. — 112 с. 52. Практичний посібник з оподаткування нематеріальних активів. Наук.-практ. вид. / За ред. О. Б. Бутнік-Сіверського. — К.: Ін Юре, 2000. - 348 с. 53. Прахов />. Г., Зенкин Я. М. Изобретательство и патентоведение. —-К.: Техника, 1988. - 256 с. 54. Промислова власність: Законодавчі та нормативні акти: У 3-х т. / Укладач П. М. Цибульов. - К.: УкрГНТЕЛ, 1998. Т. І.: Законодавство України з питань промислової власності — 138 с; Т. 2.: Відомчі нормативні акти України з питань промислової власності. — 310 с; Т. 3.: Міжнародні угоди з питань промислової власності. — 124 с. 55. Соловьев Р. /?. Авторское право: Комментарий к Закону Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах». — М.: Издательство «Ось-89», 2001. - 192 с. 56. Цира А. Франчайзинг и франчайзинговый договор. — К., 2002. — 240 с. 57. Шестимиров А. А., Минаев А. А. Промышленные образцы. — М., 1996. - 397 с. 58. Шинкаренко М. Показники доцільності у сфері охорони промислової власності: підсумки 2000 року // Інтелектуальна власність. — 2001. - № 4. - С. 14-26. 59. Шишка Р. Б. Охорона права інтелектуальної власності: Авторсько-правовий аспект. — Харків, 2002. — 368 с. 60. Штефан М. И. Ответственность за нарушение авторских и смежных прав // Предпринимательство, хозяйство и право. — 1996. — № 9. — С. 32-35. 61. Штефан М. И. Ответственность за нарушение прав в сфере про-мьишіеішой собственности и судебная защита этих прав // Предпринимательство, хозяйство и право. — 1996. — № 10. — С. 41—44. 62. Штумпф. Лицензионный договор. — М.: Прогресс, 1988. 63. Юрченко А. К. Издательский договор. — Л., 1988. Навчальне видання Підопригора Оланас Андронович Бутнік-Сіверський Олександр Борисович Дроб'язко Володимир Степанович Крайнев Петро Павлович Мельник Олена Миколаївна Підопригора Оксана Опанасівна Притика Дмитро Микитович Святоцький Олександр Дмитрович ПРАВО ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ Академічний курс Підготували до видання С. /. Бережинська, Н. М. Шаповалова Комп'ютерна верстка Л. С. Кулешовоі Право інтелектуальної власності: Академ, курс: Підручник для студентів вищих навч. закладів / О. А. Підопригора, О. Б. Бутнік-Сіверський, В. С. Дроб'язко та ін.; За ред. О. А. Підопригори, О. Д. Святоцького. -2-ге вид., переробл. та допов. — К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2004. - 672 с. ВЫ 966-313-121-7 Зростаюча роль права інтелектуальної власності в житті суспільства зумовлює необхідність ґрунтовного ознайомлення студентів вищих навчальних закладів з основними положеннями чинного законодавства України про інтелектуальну власність, історію становлення права інтелектуальної власності, його об'єктами та суб'єктами, особистими немайновими і майновими правами суб'єктів права, способами їх використання та захисту. Цей підручник слугуватиме надійним джерелом відповідних навчальній програмі знань не лише студентам, а й широкому колу читачів. ББК 67.9(4УКР)304я73 Підп. до друку 10.09.2004. Формат 60 х 84/16. Папір офсетний. Друк офсетний. Ум. друк. арк. 39,53. Обл.-вид. арк.34,87 Наклад 10 000 прим. Зам. № 4-414 Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре» Україна, 04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 17-21 Тел./факс: (044) 537-51-00,537-51-20 Е-таі1: сопсет_іпуиге@е -ро5І. сот.иа Свідоцтво про внесення суб'єкта видавничої справи до Державного реєстру видавців, виготівників і розповсюджувачів видав
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-06-29; просмотров: 204; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.144.17.196 (0.014 с.) |