Потери от выбытия трудовых ресурсов в результате ЧС

 

Доля прибыли, недоданная одним работающим может определяться как доля (для инженеров на предприятии с численностью рабочихв 471 человек - 1,5%) из упущенной выгоды (УВ) предприятия.

УВ = ПО + ПВ +ПП, [2] (4.28)

где УВ – упущенная выгода;

ПП – сумма от потери продукта, годовая прибыль ОАО КПБН «Шихан» составляет 701000руб., простой оборудования 1 месяц, итого 58417руб.;

ПО – сумма от потери оборудования, складывается из ущерба оборудованию (16000 руб.), материалов на ремонт оборудования (15000 руб.) и заработной платы механику (17000 руб.), итого 48000руб.;

ПВ – сумма от потери вещества в оборудовании, 12000руб.

УВ = 48000+12000+58417=118417руб.

=0,015·118417=1776руб.

=3 ·1776·6000=31968000 руб.

 

Косвенный ущерб

Косвенный ущерб, , вследствие аварии определяется как сумма недополученной организацией прибыли, , сумму израсходованной заработанной платы и части условно-постоянных расходов (цеховых и общезаводских) за период аварии и восстановительных работ, убытков, вызванных уплатой различных неустоек, штрафов, пени и пр., , а также убытки третьих лиц из-за недополученной прибыли:

, (4.29)

где - заработная плата и условно-постоянные расходы за время простоя объекта, руб.;

- прибыль, недополученная за период простоя объекта, руб.;

- убытки, вызванные уплатой различных неустоек, штрафов, пени, руб.;

- убытки третьих лиц из-за недополученной прибыли, руб.

Прибыль, недополученная за период простоя объекта, определена в п.4.5, и составляет = 58417руб. Поскольку организация занимается выпуском напитков, широкий ассортимент которых представлен так же другими компаниями, убытки третьих лиц из-за недополученной прибыли отсутствуют, т.е. =0.

В аммиачно-компрессорном цехе работает 12 человек. Время простоя на полный ремонт, освидетельствование, и запуск – 1 месяц. Заработная плата, в среднем, составляет 17000руб.

= 12·17000 =204000руб.

Поскольку прекращение работы предприятия не производится, выплаты неустоек и пени не проводится. Штрафы за неграмотную оценку состояния оборудования при плановой проверке, сбой режима, налагаются на рабочую смену, в связи с чем в ущербе от ЧС не учитываются, поэтому =0.

Таким образом,

= 58417+204000=262417руб.

Определение полного ущерба от аварии

Полный ущерб будет определяться в соответствии с формулой 4.1, приведенной в пункте 4.1. Результаты составляющих полного ущерба представлены в таблице 4.10.

 

Таблица 4.10 – Распределение составляющих экономического ущерба от ЧС на ОАО КПБН «Шихан»

 

Показатель	Сумма, руб
Прямые потери организации, эксплуатирующей опасный производственный объект
Затраты на локализацию, ликвидацию ЧС и расследование обстоятельств
Социально-экономические потери
Экологический ущерб
Потери от выбытия трудовых ресурсов
Косвенный ущерб
Итого:

 

Таким образом, полный ущерб от ЧС составляет 34,6 млн.руб.

Распределение составляющих экономического ущерба приведено на рисунке 4.1.

Рисунок 4.1 – Составляющие полный ущерб от ЧС на ОАО КПБН «Шихан».

 

Таким образом, как видно из рисунка 4.1 и результатов расчета, наибольшие суммы приходятся на выплаты пострадавшим, и потери от выбытия трудовых ресурсов.

 

 

Вывод

Задачи, поставленные в курсовой работе, выполнены полностью, цель достигнута.

Определен экономический ущерб от возникновения ЧС который составил 34,6 млн. руб. Ущерб от возникновения ЧС включает в себя: экологический ущерб, экономический ущерб, затраты на ликвидацию ЧС и социально-экономический ущерб.

Анализируя полученные результаты, можно сделать вывод: возникновение ЧС с Выбросом АХОВ влечет за собой значительный экономический ущерб, а также привлечение к ликвидации ЧС значительного количества сил и средств. Наибольшие суммы приходятся на выплаты пострадавшим, и потери от выбытия трудовых ресурсов.

 

Список использованных источников

 

1. Оценка износа производственных фондов по восстановительной стоимости http://www.areafinance.ru/afobs-916-1.html

2. Елкина, Л.Г. Методические указания к выполнению экономической части дипломного проекта, УГАТУ / Л.Г. Елкина, Ю. М. Планида, Н.Г. Копейкина – Уфа, 2003. - 46 с.

3. БашЭкспертЦентр, http://bashexpert.com

4. Временная методика определения предотвращенного экологического ущерба, г. Москва, 1999г. Утверждена председателем Государственного комитета Российской Федерации по охране окружающей среды В.И. Даниловым-Данильян от 09.03.1999г.

Источник: http://www.gosthelp.ru/text/Vremennayametodikaopredel.html