Тестові завдання до модульного контролю ііі 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Тестові завдання до модульного контролю ііі



1.У РВВС надійшло повідомлення про те що з універмагу “Ювілейний здійсненно крадіжку. Оглянути місце події виїхала слідчо-оперативна група. Укажіть безпосередню мету огляду місця.

1. Виявлення винних у здійсненні крадіжки.

2. Відтворення обстановки та обставин здійснення крадіжки.

3. Зясування обстановки і виявлення слідів крадіжки.

4. Встановлення тотожності обєктів на місці події.

2. Яка з перерахованих підготовчих дій має бути виконана до виїзду на місце події.

1. Забезпечення охорони місця події.

2. Вивчення ролі кожного члена СОГ в огляді.

3. Виведення з місця події сторонніх осіб.

4. Визначення порядку огляду.

 

3. Яка з перерахованих підготовчих слідчих дій має бути виконана на місці події до початку огляду.

1.Перевірка стану техніко-криміналістичнизасобів.

2.Перевірка наявності бланків необхідних процесуальних документів.

3. Вивдення з місця події сторонніх осіб.

4. Забезпечення наявності транспорту для доставки вилученних речових доказів.

4.Для провадження огляду на двох поверхах універмагу у звязку з великим обсягом роботи до складу СОГ включено двох слідчих. Яку мінімальну кількість понятих необхідно залучити для участі в огляді.

1. Двох.

2. Трьох.

3. Чотирьох.

4. Шістьох.

5. На якому етапі огляду місця події визначаються метод і послідовність огляду?

1. На підготовчому етапі до виїзду на місце події

2. На підготовчому етапі на місці події.

3. На етапі загального огляду (обстеження) місця події.

4. На етапі детального огляду місця події.

6. У кримінальній справі про хуліганство були встановлені свідки злочину Дербунов та Адамов, які повертаючись з роботи, бачили, як четверо чоловіків билися біля кафе. Обидва свідки працюють в одному цеху механічного заводу, але проживають в різних населених пунктах передмістя Харкова. Вкажіть оптимальне місце допиту свідків для оперативного одержання показань.

1. Місце проживання свідків.

2. Місце роботи свідків.

3. Пункт охорони громадського порядку біля заводу.

4. Кабінет слідчого оперуповноваженого.

 

 

7. У кримінальній справі про розбійний напад було встановлено, що свідок Громова замовчувала важливі обставини з почуття жалю до обвинуваченого. Який тактичний прийом доцільно застосувати для спонукання до давання повних і правдивих показань?

1. Заявити Громовій, що вона дає неправдиві показання і потребувати дати об’єктивні показання.

2. Поставити деталізуючи питання.

3. Повідомити про вкрай негативні риси особи звинуваченого, виявлені при вчиненні злочину.

4. Використати відомості про конфлікти в сім’ї Громової.

 

8. В чому полягає суть пред’явлення для впізнання?

1. У перевірці здатності впізнаючого пригадати ознаки об’єкта чи явища.

2. У перевірці можливості сприймати певні об’єкти, явища.

3. У встановленні тотожності об’єкта за уявним образом.

4. У встановленні приналежності об’єкта до певного класу, групи чи виду.

 

9. Що таке оперативне узнавання?

1. Процесуальна слідча дія.

2. Тактична комбінація.

3. Оперативно-розшукове впізнання за уявним образом.

4. Тактичний прийом, застосовуваний під час оперативно-розшукової діяльності чи слідчої дії з метою ідентифікувати об’єкт за уявним образом.

 

10. Назвіть повний перелік об’єктів, які можна пред’являти для впізнання.

1. Люди і предмети.

2. Людина, труп людини, тварини, зразки почерку та предмети.

3. Людина, труп людини, тварини, будівлі, ділянки місцевості та предмети.

4. Людина, труп людини, тварини, будівлі, ділянки місцевості та індивідуально означені предмети.

 

11. У кримінальній справі про розбійний напад свідок Трач під час допиту показав, що раніше не знав нападника, але добре запам’ятав його і зможе впізнати. Які дії обов’язково треба виконати слідчому перед пред’явленням для впізнання?

1. Допитати свідка про те, за якими ознаками він зможе впізнати нападника і за яких обставин відбувся напад.

2. Попередити про кримінальну відповідальність за відмову від дачі показань і за дачу завідомо неправдивих показань.

3. Допитати свідка про те, за якими ознаками він зможе впізнати нападника та за яких обставин відбувся напад, і попередити його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань.

4. Дії, вказані у пунктах 1 і 2.

 

12. У кримінальній справі про розбій було встановлено, що співучасниками злочину є Ніткін і Коренько. Для провадження одночасних обшуків у підозрюваних виїхали дві слідчо-оперативні групи. З якою тактичною метою провадяться одночасні обшуки в кількох підозрюваних.

1.Одерження відомостей із різних джерел.

2.Швидке одержання результатів.

3.Забезпечення раптовості.

4.Економія сил і часу.

 

13. З якого приміщення в ізольованій квартирі доцільно починати обшук.

1.Кухні.

2.Санузла.

3. Найбільшої кімнати.

4. Спальні.

 

14. У чому полягає суть такого тактичного при­йому, як «словесна розвідка» про проведенні обшуку?

1. В запропонуванні обшукуваному добровільно видати шукане.

2. У бесіді з обшукуваним на віддалені теми.

3. В оголошенні про обшук чергових об'єктів І спостере­женні за реакцією обшукуваного,

4. В Інформуванні обшукуваного про успішно проведені обшуки в інших справах.

 

15. У кримінальній справі про квартирну крадіжку під час обшуку у підозрюваного Пніпка слідчим виявлено вилучено велику брошку з каменем, Укажіть правильний її опис у протоколі обшуку,

1. «... брошка овальної форми Із дорогоцінного металу з рубіновим каменем посередині.»

2. «... брошка овальної форми 50х30 мм. із дорогоцінного, металу з круглим рубіновим каменем (діаметр 15 мм) посе­редині.»

3. «... брошка золота овальної форми 50х30 мм з круглим рубіновим каменем (діаметр 15 мм) посередині.»

4. «... брошка овальної форми 50х30 мм із металу жовтого кольору з круглим каменем червоного кольору (діаметр 15 мм) посередині.»

 

16.У чому полягає суть відтворення обстановки та обставин події?

1. У порівнянні показань учасників процесу.

2. У вивченні обстановки місця події.

3. У дослідженні можливості здійснення певних подій конкретною особою і об'єктивності даних раніше показань.

4. У допиті особи на місці події.

17. У ході відтворення обстановки та обставин події ДТП, внаслідок якої сталася смерть пішохода, слідчий з метою визначення відстані від загиблого пішохода до автомобіля, який рухався на зустріч, запропонував очевидцю зайняти місце потерпілого на проїжджій частині дороги у присутності двох понятих, після чого дав вказівку водію проїхати повз очевидця на тій відстані, яку він вказав на допиті. Якої помилки припустив ся слідчий?

1. Під час слідчої дії не застосовувалася судова фотозйомка.

2. Порушені вимоги безпеки учасників слідчої дії.

3. Водієві, учасникові ДТП, дозволено самому керувати автомобілем.

4. Для відтворення обстановки і обставин ДТП запрошено тільки двох понятих.

18. Яку мінімальну кількість понятих доцільно запросити для відтворення обстановки та обставин події, метою якого є встановлення можливості чути за певних умов?

1. Двох.

2. Трьох.

3. Чотирьох.

4. Більше чотирьох.

19. Укажiть пiдстави призначення експертизи при розслiдуваннi злочинiв.

1. Клопотання потерпiлого.
2. Недостатня професiональна пiдготовка слiдчого.
3. Необхiднiсть використання спецiальних знань.
4. Складнiсть кримiнальної справи.

 

20. Вкажiть обов’язкову вимогу, що пред’являється до особи, яка притягається в ролi експерта.

1. Володiння необхiдними спецiальними знаннями.
2. Робота в експертнiй установi.
3. Наявнiсть вищої освiти.
4. Наявнiсть великого досвiду роботи за спецiальнiстю.

 

21. У кримiнальнiй справi про квартирну крадiжку в пiдозрюваного Брикiна при обшуку знайдено iмпортний вiдеомагнiтофон i шкiряне пальто, якi були впiзнанi потерпiлою як такi, що належали їй. Для визначення розмiру завданих збиткiв слiдчий призначив експертизу. Вкажiть вид експертизи.

1. Кримiналiстична.
2. Судово-бухгалтерська.
3. Судово-товарознавча.
4. Судово-технологiчна.

 

22. Висновок експерта викликав у слiдчого сумнiв щодо його правильностi, оскiльки суперечив iншим матерiалам кримiнальної справи. Яке рiшення слiд прийняти у зв‘язку з даною обставиною?

1. Письмово повiдомити прокурора.
2. Призначити повторну експертизу.
3. Провести слiдчий експеримент.
4. Письмово повiдомити керiвника експертної установи.

 

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-06-23; просмотров: 150; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.188.40.207 (0.016 с.)