Объекта лесоустройства по категориям

Категории земель	На начало ревизионного периода	К концу ревизионного периода
га	%	га	%
Хозсекция – сосновая
Покрытые лесной растительностью земли	684,9	52,8	684,5	52,7
в т.ч. насаждения естественного происхождения	580,9	44,8	529,0	40,8
Лесные культуры	104,0	8,0	155,5	12,0
Не покрытые лесной растительностью земли	39,1	3,0	45,5	3,5
в т.ч. – вырубки	12,0	0,9	8,2	0,6
– прогалины	10,7	0,8	2,2	0,2
– несомкнувшиеся лесные культуры	16,4	1,3	35,1	2,7
Итого лесных земель	724,0	55,8	730,0	56,2
Хозсекция - мягколиственная
Покрытые лесной растительностью земли	186,5	14,4	154,2	11,9
в т.ч. насаждения естественного происхождения	186,5	14,4	149,1	11,5
Лесные культуры			5,1	0,4
Не покрытые лесной растительностью земли	28,6	2,2	10,9	0,8
в т.ч. – редины	14,4	1,1	1,6	0,1
– вырубки	12,2	0,9	3,6	0,3
– прогалины	2,0	0,2	-
– несомкнувшиеся лесные культуры			5,7	0,4
Итого лесных земель	215,1	16,6	165,1	12,7

 

 

Окончание табл. 34

Хозсекция – дубовая высокоствольная
Покрытые лесной растительностью земли	264,3	20,4	360,7	27,8
в т.ч. насаждения естественного происхождения	260,2	20,0	227,2	17,5
Лесные культуры	4,1	0,3	133,5	10,3
Не покрытые лесной растительностью земли	94,6	7,3	42,2	3,3
в т.ч. – вырубки	3,5	0,3
– пустыри, прогалины	3,8	0,3	-
– несомкнувшиеся лесные культуры	87,3	6,7	42,2	3,3
Итого лесных земель	358,9	27,6	402,9	31,1
Итого по объекту лесоустройства
Площадь покрытых лесной растительностью земель	1135,7	87,5	1199,4	92,4
в т.ч. насаждения естественного происхождения	1027,6	79,2	905,3	69,7
Лесные культуры	108,1	8,3	294,1	22,7
Не покрытые лесной растительностью земли	162,3	12,5	98,6	7,6
в т.ч.: – вырубки	27,7	2,1	11,8	0,9
– редины	14,4	1,1	1,6	0,1
– прогалины	16,5	1,3	2,2	0,2
– несомкнувшиеся лесные культуры	103,7	8,0		6,4
Всего лесных земель	1298,0		1298,0

 

В пределах покрытых лесной растительностью земель происходят изменения в возрастной структуре, а следовательно, и в продуктивности насаждений, так как это основная цель запроектированных мероприятий – достичь более высоких лесоводственно-таксационных показателей имеющихся древостоев. В связи с этим необходим конкретный прогноз динамики показателей продуктивности насаждений основных целевых пород. Как пример, результаты такого прогноза приведены в табл. 35 для сосны обыкновенной.

Аналогичные расчеты производятся и для всех других пород и хозяйственных секций, но с учетом продолжительности класса возраста.

Данные табл. 35 характеризуют результативность повышения продуктивности насаждений за счет увеличения среднего прироста. Левая часть таблицы (на начало ревизионного периода) заполняется на основании итогов таблиц классов возраста и данных табл. 7.

После заполнения левых колонок приступают к заполнению правых колонок (к концу ревизионного периода). Прежде всего, определяют распределение площади насаждений по классам возраста к концу ревизионного периода.

Таблица 35

Прогноз динамики возрастной структуры и показателей

продуктивности древостоев основных целевых древесных пород

Классы возраста	На начало ревизионного периода	К концу ревизионного периода
площадь, га	средняя полнота	средний прирост на 1 га, м^3	общий средний прирост, м^3	площадь, га	средняя полнота	средний прирост на 1 га, м^3	общий средний прирост, м^3
Хозсекция - сосновая
Порода - сосна
I	60,0	0,90	5,0		91,9	0,99	5,5
II	63,0	0,89	4,2		61,5	0,98	5,0
III	412,5	0,88	5,2		237,6	0,97	5,6
IV	30,6	0,76	4,9		221,5	0,96	5,7
V	50,0	0,77	4,1		40,3	0,78	4,5
VI	47,0	0,70	3,7		31,8	0,76	4,0
VII	21,8	0,61	3,0		–	–	–	–
Итого	684,9	0,85	4,8		684,5	0,95	5,4
Средний возраст – 55 лет	Средний возраст – 54 года

 

Методика будет различной в зависимости от продолжительности класса возраста. Наиболее важно правильно подсчитать площадь молодняков I класса возраста, которая при 10-летних классах возраста к концу ревизионного периода может состоять из:

а) несомкнувшихся лесных культур, имевшихся в начале ревизионного периода;

б) всей площади вырубок прошлых лет, намеченных под естественное лесовосстановление;

в) половины площади всех категорий не покрытых лесной растительностью земель (кроме вырубок прежних лет), лесосек ревизионного периода, реконструируемых насаждений.

Для рассматриваемого примера (табл. 8) площадь березовых древостоев I класса возраста к концу ревизионного периода составит 14,2 га (7+14,4/2).

Площадь насаждений II класса будет равняться площади I класса, имевшейся в начале ревизионного периода. Площадь спелых насаждений будет уменьшена на величину вырубленных за 10 лет насаждений.

При 20-летних классах площадь молодняков I класса к концу ревизионного периода будет состоять из всех категорий земель, перешедших в покрытые лесной растительностью земли за счет мероприятий, описанных выше в пунктах «а», «б», «в», а также из половины (50 %) площади молодняков I класса. Например, площадь древостоев I класса возраста с преобладанием сосны (91,9 га) складывается из 10,4 га насаждений естественного происхождения, 51,5 га – культур (см. табл. 32 и 33), половины площади I класса на начало периода (30 га).

Другая половина площади I класса возраста будет зачислена во II класс. Кроме того, во II класс будет зачислена половина насаждений данного класса, а другая половина перейдет в III класс и т.д. В рубку поступают древостои старших классов возраста эксплуатационного фонда.

Далее приступают к определению средней полноты к концу ревизионного периода. За счет реконструкции насаждений, а также процесса естественного роста, при условии, что рубки ухода не были проведены с чрезвычайной интенсивностью, за 10-летний период полнота в молодняках и средневозрастных повысится примерно на 10 %, в приспевающих – на 5 %, а в спелых останется на прежнем уровне. На эту величину должна быть увеличена средняя полнота насаждений к концу ревизионного периода против имевшейся в начале ревизионного периода. На такую же величину повысится и их средний прирост на 1 га по классам возраста.

Расчет для насаждений древесных пород с 10-летней продолжительностью классов возраста пояснений не требует.

Рассмотрим методику получения средних полнот для сосновых древостоев с 20-летним размером класса возраста. В I классе полнота увеличивается на 10 % и составит 0,99 к концу ревизионного периода. Во II классе 30 га (перешедших из I класса) будут иметь полноту 0,99, а 31,5 га (оставшаяся половина из II класса) будет иметь полноту 0,98. Средневзвешенная (через площади) полнота для II класса к концу ревизионного периода составит 0,98. Полнота V класса складывается из 15,3 га (перешедших из IV класса) с полнотой 0,80 и 25 га с полнотой 0,77 (так как в спелых древостоях полнота к концу ревизионного периода не изменяется). Средневзвешенная полнота для V класса возраста будет равна 0,78.

Аналогично определяются значения среднего прироста на 1 га. Например, к концу ревизионного периода средний прирост на 1 га в IV классе возраста равен 5,7 м³/га. Он вычисляется как средневзвешенный через площади 206,3 га с приростом 5,7 м³/га и 15,3 га с приростом 5,3 м³/га.

Общий средний прирост к концу ревизионного периода по классам возраста получен умножением среднего прироста с 1 га на площадь соответствующего класса.

В результате проведения мероприятий по повышению продуктивности насаждений учебного лесного участка общий средний прирост сосны к концу ревизионного периода увеличился с 3306 м³ до 3715 м³, а на 1 га – с 4,8 м³ до 5,4 м³.

Остается решить еще один важный вопрос – изменение общего запаса насаждений. Эта задача решается путем вычитания из наличного запаса на начало ревизионного периода вырубленной древесины по всем видам рубок плюс общий средний прирост за 10 лет по каждой породе. Результаты расчетов заносятся в табл. 36.

Анализ полученных данных показывает, что к концу ревизионного периода можно ожидать незначительное снижение общего запаса примерно на 4 тыс. м³. Снижение возможно за счет вырубки спелых древостоев, так как именно они имеют наибольшие запасы древесины.

Таблица 36

Баланс между рубкой и приростом древесины за ревизионный период, м³

 

Хозсекции	Запас на начало ревизионного периода	Размер рубок за 10 лет	Общий средний прирост за 10 лет	Запас к концу ревизионного периода
сплошных	выборочных
Сосновая
Дубовая высокоствольная
Мягколиственная
Итого

Лабораторная работа № 17

 

Тема: « Динамика основных показателей лесного фонда учебного объекта лесоустройства за ревизионный период».

Цель – установить на основе сопоставления показателей лесного фонда на начало и конец ревизионного периода степень его использования, перспективу возможного использования основной продукции леса – древесины.

Исходные материалы: результаты анализа и показатели лесного фонда, установленные при выполнении лабораторных работ № 15 и 16.

Порядок выполнения

Перечень исходных данных и последующих расчетных показателей приведен в табл. 37, в которой обобщается изменение показателей лесного фонда к концу ревизионного периода.

Площадь покрытых лесной растительностью земель с распределением по хозяйственным секциям на начало и конец ревизионного периода указывается на основании данных табл. 34.

Средний возраст и полнота насаждений приводятся как средневзвешенные через площади насаждений отдельных пород или хозсекций на основании табл. 35.

Общий запас и средний запас на 1 га приводится по данным табл. 36. Общий средний прирост и средний прирост на 1 га получается из табл. 35. Ежегодный объем заготовки древесины по различным видам рубок указывается на основании табл. 18, 19, 36.

Использование среднего прироста при рубках спелых и перестойных насаждений (в %) получается на основании расчета:

ежегодная заготовка древесины с 1 га ´ 100.

Средний прирост на 1 га

 

Таблица 37