Тема 5. Об’єкт злочину. Об’єктивна сторона злочину

Варіант № 1

1. Дайте визначення об’єкту злочину.

2. Дайте визначення родового об’єкту злочину.

3. Дати визначення об’єктивної сторони злочину.

4. Види необхідних причинних зв’язків.

Варіант № 2

1. Дайте визначення предмету злочинного впливу.

2. Дайте визначення безпосереднього об’єкту злочину.

3. Дати визначення суспільно небезпечним наслідкам об’єктивної сторони злочину.

4. Види суспільно небезпечних наслідків.

2. Законспектувати визначення наступних термінів:

Об’єкт злочину; суспільні відносини; цінності; блага; структура суспільних відносин: суб’єкти, предмет, зміст; структура цінностей: потерпілі, блага, права та законні інтереси; загальний, родовий, видовий, безпосередній об’єкт; основний та додатковий об’єкт; предмет злочину; потерпілий від злочину.

Об’єктивна сторона складу злочину; діяння: дія та бездіяльність; фізичні та енергетичні дії; суспільно небезпечні наслідки; реальна шкода; делікт створення небезпеки; матеріальна (майнова, фізична) та нематеріальна шкода; формальні, матеріальні та усічені склади злочинів; причинний зв’язок; прямий та опосередкований причинний зв’язок; необхідний та випадковий причинний зв’язок; особливі умови на боці потерпілого; спосіб вчинення злочину; місце вчинення злочину; час вчинення злочину; обстановка (ситуація) вчинення злочину; знаряддя і засоби вчинення злочину.

3. Теми рефератів:

1. Об’єкт злочину і об’єкт кримінально-правової охорони.

2. Відмінність предмета злочину від знарядь і засобів вчинення злочину.

3. Потерпілий від злочину.

4. Факультативні ознаки об’єктивної сторони і кримінальна відповідальність.

5. Причинний зв’язок в кримінальному праві: проблемні питання.

6. Складний характер злочинної діяння в триваючих, продовжуваних і складних злочинах.

4. Відпрацювати питання:

1. Об’єкт злочину і об’єкт кримінально-правової охорони.

2. Структура суспільних відносин: суб’єкти, соціальний зв’язок між ними, предмет суспільних відносин.

3. Відмінність предмету злочину від знарядь та засобів вчинення злочину.

4. Значення предмета й потерпілого від злочину для кваліфікації злочинів.

5. Багатооб’єктні злочини. Основний, додатковий і факультативний об’єкти.

6. Значення об’єктивної сторони для оцінки суспільної небезпеки, кваліфікації злочину, а також відокремлення одного складу злочину від іншого.

7. Обов’язок діяти зазначеним чином та наявність можливості виконати обов’язок, який покладено на особу.

8. Вимоги, які пред’являються до співвідношення діяння та наслідків для встановлення між ними причинного зв’язку.

9. Характеристика факультативних ознак об’єктивної сторони злочину: спосіб, засоби, обставини, місце, час вчинення злочину.

10. Встановлення причинного зв’язку при наявності особливих умов з боку потерпілого.

Рекомендована література до Теми 5: 1.1., 1.3.1., 2.2., 2.3., 2.5., 2.8., 2.9., 3.7., 3.9., 3.18., 3.19., 3.20, 3.21., 4.3., 4.4., 4.8., 4.11., 4.12., 5.2., 6.1., 6.2., 6.6.).

Тема 6. Особа, яка підлягає кримінальній відповідальності (суб’єкт злочину)

Варіант № 1

1. Дайте визначення загального суб’єкта злочину.

2. Види психічних захворювань, які обумовлюють медичний критерій неосудності.

Варіант № 2

1. Дайте визначення обмеженої осудності.

2. Ознаки юридичного критерію неосудності та їх характеристика.

2. Законспектувати визначення наступних термінів:

Суб’єкт злочину; фізична особа; юридична особа; осудність; обмежена осудність; неосудність; медичний (біологічний) критерій осудності (обмеженої осудності, неосудності); хронічна психічна хвороба; тимчасовий розлад психічної діяльності; недоумство; інший хворобливий стан психіки; юридичний (психічний) критерій (обмеженої осудності, неосудності); здатність до усвідомлення діяння; здатність керувати своїми діями; вік, з якого може наставати кримінальна відповідальність; знижений вік; підвищений вік; спеціальний суб’єкт злочину; стан сп’яніння; примусові заходи медичного характеру; небезпечні хвороби; примусове лікування.

3. Теми рефератів:

1.Формування поняття суб’єкта злочину в історичному аспекті.

2. Суб’єкт злочину та особа злочинця.

3. Проблема обмеженої осудності у кримінальному праві.

4. Відпрацювати питання:

1. Злочини, за вчинення яких в кримінальному законі встановлено знижений вік відповідальності.

2. Формула неосудності за чинним КК України.

3. Значення медичного критерію для визнання особи неосудною.

4. Співвідношення юридичного та медичного критеріїв поза осудністю.

5. Кримінальна відповідальність за злочини, вчинені у стані сп’яніння внаслідок вживання алкоголю, наркотичних засобів або інших одурманюючих речовин та її обґрунтування.

Рекомендована література до Теми 6: 1.1., 1.3.1., 2.2., 2.3., 2.5., 2.8., 2.9., 3.7., 3.9., 3.18., 3.19., 3.20, 3.21., 4.3., 4.4., 4.8., 4.11., 4.12., 5.2., 6.1., 6.2., 6.6.).

Тема 7. Суб’єктивна сторона злочину

Варіант № 1

1. Дайте визначення суб’єктивної сторони злочину.

2. Визначення змішаної форми вини.

Варіант № 2

1. Визначення вини та її форми.

2. Визначення мотиву та мети в кримінальному праві.

2. ДІЛОВА ГРА:

„Захист дисертації”

Одному з слухачів (з числа бажаючих) пропонується підготувати наукову доповідь по одній з тем заздалегідь підготовленого реферату.

За його бажанням і за узгодженням з викладачем тема доповіді може бути змінена.

З числа курсантів викладач призначає двох офіційних опонентів, що попередньо знайомляться з доповіддю і готують письмові відкликання.

У ході „захисту дисертації” усі слухачі групи виступають у ролі членів вченої ради. Вони можуть задавати питання доповідачеві, виступати на підтримку його ідей або критикувати них. Після завершення дискусії „члени вченої ради” голосують за присвоєння доповідачеві „вченого ступеня”.

3. Законспектувати визначення наступних термінів:

Суб’єктивна сторона складу злочину; принцип суб’єктивного ставлення; вина; зміст вини; сутність вини; форми вини; умисел; прямий умисел; непрямий умисел; спеціальні види умислу: визначений, невизначений, альтернативний, заздалегідь обдуманий, раптовий, афектований; необережність; злочинна самовпевненість; злочинна недбалість; подвійна (складна, змішана) форма вини; юридична та фактична помилки; невинне заподіяння шкоди (казус); мотив; мета; емоційний стан; фізіологічний афект.

4. Теми рефератів:

1. Поняття вини і її значення.

2. Складна форма вини.

3. Помилка в кримінальному праві.

5. Відпрацювати питання:

1. Поняття вини в чинному законодавстві. Неприпустимість об’єктивного ставлення.

2. Умисел в злочинах з формальним складом.

3. Спеціальні види умислу, їх характеристика і значення.

4. Значення мотиву і мети як конститутивних ознак складу злочину.

5. Мотив і мета як обставини, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність при призначенні покарання.

6. Відмежування злочинної самовпевненості від непрямого умислу.

7. Невинне заподіяння шкоди (казус).

8. Відмінність казусу від злочинної недбалості.

9. Юридична та фактична помилки, їх види і вплив на вину та кримінальну відповідальність.

Рекомендована література до Теми 7: 1.1., 1.3.1., 2.2., 2.3., 2.5., 2.8., 2.9., 3.7., 3.9., 3.18., 3.19., 3.20, 3.21., 4.3., 4.4., 4.8., 4.11., 4.12., 5.2., 6.1., 6.2., 6.6.).

 

Тема 8. Множинність злочинів

Варіант № 1

1. Ознаки повторності злочинів.

2. Види сукупності та її види.

Варіант № 2

1. Ознаки рецидиву злочинів.

2. Дайте визначення складеному злочину.

2. ДІЛОВА ГРА:

„Наукова доповідь”.

Одному з курсантів пропонується виступити в студентській аудиторії на факультеті журналістики в ролі „лектора” і розповісти, що таке множинність злочинів та розгляд цієї проблеми кримінальним правом України.

Напередодні виступаючий готує виступ і під час навчального заняття, в ході гри, проводить бесіду в аудиторії.

Аудиторія виступає в ролі „студентів” та задає питання виступаючому.

3. Законспектувати визначення наступних термінів:

Множинність злочинів; одиничний злочин; повторність тотожних злочинів; повторність однорідних злочинів; ідеальна сукупність злочинів; реальна сукупність злочинів; рецидив злочинів.

4. Теми рефератів:

1. Відображення повторності злочинів в Загальній та Особливій частині КК України.

2. Відображення рецидиву злочинів в Загальній (ст.ст.67, 81, 107 КК) та Особливій частині КК України. Кримінально-правове значення сукупності злочинів.

5. Відпрацювати питання:

1. Відмінність сукупності злочинів від конкуренції кримінально-правових норм.

2. Поняття і характерні ознаки множинності у кримінальному праві.

3. Відмежування множинності злочинів від одиничних злочинів.

Тема 9. Співучасть у злочині

Варіант № 1

1. Визначення співучасті та її основних ознак.

2. Форми співучасті та її види.

Варіант № 2

1. Перерахуйте види співучасників та дайте їм визначення.

2. Визначення причетності до злочину та її видів.

2.ДІЛОВА ГРА:

„Прес-конференція” (з питання проблеми співучасті у злочині).

Ведучий (ним має бути викладач кримінального права) разом з учасниками „прес-конференції” визначає коло питань, які обговорюватимуться на ній:

поняття співучасті в злочині;

види співучасників;

спеціальні питання відповідальності співучасників;

підстави і межі кримінальної відповідальності співучасників;

кримінальна відповідальність організаторів і учасників організованої групи і злочинної організації.

Двом-трьом курсантам пропонується виступити в ролі політичних діячів та представників влади перед журналістами засобів масової інформації, як вітчизняних так і іноземних, і розповісти їм про проблеми співучасті у злочині та вирішення її в чинному кримінальному законодавстві.

Напередодні учасники-гравці добирають матеріали з газет, журналів, суспільно-політичних оглядів, телебачення, радіо, потім обговорюють з ведучим аспекти своєї ролі, питання, що будуть предметом гри. Важливо, щоб був присутній елемент імпровізації, яка би базувалась на фактичних матеріалах і знаннях учасників. Це в великій мірі залежить від вчителя та попередньої підготовчої роботи.

Прес-конференція відбувається в аудиторії, де „представники преси” розташовуються на стільцях у партері, а „представники влади та політичні діячі” – за великим столом, на якому розкладено матеріали. Вступне слово надається ведучому, як незалежному експерту, який змальовує ситуацію, що обговорюється сьогодні. Далі „кореспонденти” розпитують учасників прес-конференції.

3. Законспектувати визначення наступних термінів:

Співучасть у злочині; об’єктивні ознаки співучасті; суб’єктивні ознаки співучасті; форми співучасті; проста форма співучасті; складна форма співучасті; види співучасників; виконавець та співвиконавець злочину; організатор злочину; підбурювач; пособник злочину; вчинення злочину групою осіб; вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб; вчинення злочину організованою групою; вчинення злочину злочинною організацією; співучасть у злочині із спеціальним суб’єктом; причетність до злочину; потурання злочину; ексцес виконавця.

4. Теми рефератів:

1. Співучасть у злочині зі спеціальним суб’єктом.

2. Поняття та характеристика ексцесу виконавця.

3. Відповідальність за причетність до злочину.

5.Відпрацювати питання:

1. Питання про можливість співучасті в злочинах, які вчинені з необережності.

2. Відмежування співучасті від "необережного заподіяння".

3. Спеціальні питання відповідальності співучасників.

4. Переховування, недонесення, потурання.

5. Підстава та межі відповідальності співучасників. Кримінальна відповідальність організаторів та учасників організованої групи та злочинної організації

6. Спеціальні питання відповідальності за співучасть.

Рекомендована література до Теми 9: 1.1., 1.3.1., 2.2., 2.3., 2.5., 2.8., 2.9., 3.7., 3.9., 3.18., 3.19., 3.20, 3.21., 4.3., 4.4., 4.8., 4.11., 4.12., 5.2., 6.1., 6.2., 6.6.).