Анализ гомосекса (часть третья)

Сегодня мы продолжим анализ гомосексуальности, как «Доминирующей Национальной Болезни» США, да и, пожалуй, многих других индустриально развитых стран.

Вопрос этот чрезвычайно важен для выживания ЛЮБОЙ НАЦИИ мира, ведь, именно гомосекс является тем корнем библейского Древа Зла, из которого, в свою очередь, произрастают все основные составляющие процесса вырождения нации — половые извращения, психические болезни и врожденные физические деформации организма.

Как вы помните, предыдущую лекцию мы закончили анализом показаний очень ценного свидетеля по этой проблеме, гомосексуалиста с 25 летним стажем, Давида Гринберга (он же Дональд Кори), — крупного авторитета, написавшего целую серию книг о гомосексуальности и о гомосексуалистах.

Давайте сегодня ещё раз заглянем в его книгу «Гомосексуалисты в Америке», Нью-Йорк, 1956 год.

В этой книге автор, с нескрываемым сожалением, сообщает своим читателям, что в Советской России сегодня гомикам живётся хуже, чем при последнем царе, т.е., получается — «за что педы боролись, на то они и напоролись», и это мистеру Гринбергу — страшно не нравится.

Ему страшно не нравится авторитарный строй Советского Союза и он всеми силами ратует за введение новых, демократических форм правления.

При этом, Давид Гринберг уверяет своих читателей, что гомики — это «знаменосцы демократических сил», и, что педерасты — это «столпы демократии, играющие прогрессивную роль в её установлении».

— Так вот, почему в Советском Союзе сейчас заговорили о демократии и о перестройке... Советским педерастам, очевидно, просто захотелось вернуть вольные и счастливые времена 1918-1933 годов?

— Да-да-да. Когда «всероссийский староста» Михаил Иванович Калинин в 1934 году своим Указом отобрал у них все «революционные завоевания Октября», то разгневанные педерасты тогда попробовали было «перестроить» сталинскую Россию.

Однако, товарищ Сталин вовремя заметил эти их поползновения и показал им кузькину мать, в виде Великой чистки.

Да так хорошо показал, надолго заморозив их в Сибири, что понадобились долгие годы Хрущёвской оттепели, чтобы вся эта отмороженная нечисть начала хоть как-то приходить в себя.

При Брежневе они осмотрелись, отъелись, вернулись в аппарат и... снова включились в подготовку очередной революции.

С началом Горбачёвской перестройки именно они первыми повылезали из всех щелей, и перешли в яростную атаку.

Первыми вылезли именно гомики, полугомики и все сочувствующие этому ГОМИНТЕРНУ.

Все эти «деятели культуры и искусства», все эти новые духовные вожди — звёзды балета, эстрады, работники телевидения, театра и кино, которые, при советской власти, оттеснили собою православное духовенство и вовсю стали заниматься формированием нашего мировоззрения.

Поэт Вознесенский, поэт Евтушенко... И сразу же они начинают требовать реабилитации педераста Пастернака, Набокова с его мерзкой «Лолитой».

Вот уже и академик Сахаров голосует за гомиков, а американская пресса открыто при этом пишет: «Как было бы хорошо, если бы президентом СССР был академик Сахаров, а премьер-министром у него был Солженицын».

Почему? Да потому, что оба они — сочувствуют педерастам и оба они — с прожидью. Рыбак рыбака видит издалека.

Вот вам — «столпы демократических сил», которые «играют прогрессивную роль», т.е., бузят, кричат, галдят, везде нагло лезут вперёд, являясь двигателем прогресса и одновременно — каменщиками человеческой истории, так сказать — прорабами Горбачёвской перестройки.

Об этой прогрессивной роли демократических педерастов нам сообщает ни кто иной, как сам Давид Гринберг — старый и опытный гомик, который всю свою жизнь занимался этой проблемой, т.е., пишет всё это — крупный специалист своего дела, к тому же, с хорошим партийным стажем.

— Григорий Петрович, но почему всегда получается, что все эти каменщики, все эти прорабы перестройки — всегда только разрушают, а не создают?

— В том-то и дело. А Давид Гринбегр о них пишет, что «они играют прогрессивную роль», что «они расширяют основы свободы» и, что «гомики — это знаменосцы в борьбе за либерализацию» (стр. 235).

— Григорий Петрович, так, что же это получается? Педерасты — это знаменосцы свободы? Какую же свободу они нам тогда несут? Какие знамёна несут нам все эти знаменосцы?

— Чтобы ответить на ваш вопрос давайте вызовем еще одного свидетеля — Ф.М. Достоевского. Вы признаёте его авторитет? Ну, вот и хорошо.

А Достоевский ведь, прямо писал: «Если кто погубит Россию, то это будут не анархисты, не коммунисты, а проклятые либералы», и написал он это ещё в конце прошлого века.

Уже тогда были и коммунисты и анархисты, но Фёдор Михайлович прямо указывал на проклятых либералов, как на виновников возможной гибели России.

Ведь, они уже и тогда занимались своей «перестройкой» царского режима и происходило это, надо отметить, при полном попустительстве царя и высшего духовенства.

Именно либералы тогда вовсю подтачивали основы трона и христианской морали, а затем уже пошли в атаку все эти народники и бомбисты.

— Григорий Петрович, похоже, что либералы не столько подтачивали основы трона, сколько занимались уничтожением защитной системы государства, которая охраняла социальное здоровье общества.

Они ведь, в первую очередь, дискредитировали именно здоровые элементы церкви, они дискредитировали православное монашество и, таким образом, подобно вирусам СПИДа, уничтожали иммунную систему социального организма царской России.

А уже после подрыва христианской морали, после подмены русского мировоззрения поиска правды и справедливости на чужеродное иудейское поклонение мамоне экономической выгоды, на безбожный атеизм, и произошло заражение ослабленного государства анархией и нигилизмом.

— Да-да-да. Вот вам недавний пример такого «расширения основ свободы».

На днях Нью-йоркские газеты нам сообщили, что в Калифорнии одна студентка убила утюгом свою подругу, другую студентку, жившую с ней в одной комнате студенческого общежития.

На газетной фотографии студентка-убийца выглядит, как ангел небесный. Прямо, как мой бывший жидо-лесбийский ангел Наташа Майер-Кларксон.

Вы уже, наверное, догадались, что это, скорее всего, были две лесбиянки, которые, в очередной раз поругались и, как «расширение основ свободы», одна лесбиянка шарахнула другую лесбиянку утюгом по черепу.

Напомню вам цитату из предыдущей лекции — «дикой ревности среди гомо куда больше, чем среди нормальных людей. Сегодня они отдадут вам свое сердце, а завтра перережут вам горло».

Это — слова самих гомиков. Так они сами себя характеризуют, а психиатры, при этом, слушают и согласно кивают головой.

А вот уже не золотые рыбки, а целые золотые караси, причём, нобелевские караси.

Давид Гринберг сообщает нам, что еврей Альберт Эйнштейн и полуеврей Томас Манн, знаменитый писатель и нобелевский лауреат, — под руководством еврея и честного гомосексуалиста доктора Магнуса Хиршфельда, о котором мы уже говорили, подписали гуманитарную петицию в рейхстаг (немецкий парламент) в защиту педерастов (Donald Cory «The Homosexual in America», 1951, New York, page 237).

— Альберт Эйнштейн борец за права педерастов?!!

— Да-да-да. И это — исторический факт.

— Трудно поверить. Напоминает антисемитский бред.

— Нет-нет-нет. Об этом факте сообщил нам сам Давид Гринберг — еврей и педераст с 25 летним партийным стажем.

Всё это — любопытные парадоксы истории, которые малоизвестны и, как правило, тщательно скрываются от посторонних глаз.

— Подождите, подождите, Григорий Петрович — но ведь и академик Сахаров недавно тоже подписал какую-то петицию в защиту прав педерастов?!

— Да-да-да. Хотя, до Эйнштейна ему пока далековато. Все-таки, Эйнштейна раскручивают уже давно и поэтому многие студенты уже стали считать его величайшим гением всех времён и народов.

Да и, к тому же, нобелевскую премию ему для солидности подкинули. Да и полуеврей Томас Манн — тоже нобелевский лауреат. И оба они, как видите, — борцы за права педерастов.

Вспомните также директора Института сексуальных наук в Берлине доктора Хиршфельда, который сам, будучи евреем и гомиком, тоже защищал права педерастов.

Всё это, повторяю, — «демократические силы», играющие «прогрессивную роль» и вечно «расширяющие основы свободы» (в основном по педерастической линии).

— Григорий Петрович, когда ленинградские учёные-астрономы Пулковской обсерватории осмелились немножко покритиковать «гениального» Эйнштейна и показали, что «особенно великим» он себя показал в известной работе 1905 года, где изложил, якобы, свои и только свои идеи по поводу новых принципов относительности, при этом, даже не сославшись на работы предшествующих авторов.

Лоренц, например, совершенно честно ссылался на работы Пуанкаре 1895 г. о принципе относительности в оптических и электромагнитных явлениях («Измерение времени — рассуждение об измерении временных интервалов в различных системах координат») и на ряд других работ по теории пространства, где и был впервые сформулирован принцип относительности.

Эйнштейн же, вывел, якобы, совершенно произвольно постулат о независимости скорости света от скорости движения источника, хотя, на самом-то деле, этот «постулат» в электродинамике является следствием преобразований Лоренца и Лармора, откуда его и вытащил Пуанкаре, а Эйнштейн — просто передрал всё это у Пуанкаре без каких либо ссылок.

«Гения» просто осенило, и всё тут. Еврейский же агитпроп во всю раскрутил этого «гения всех времён и народов», а за сомнение в гениальности Эйнштейна, в Ленинграде было тогда уволено с работы 13 учёных.

— Вот это интересно. Знай наших! Это сигнал — не трогайте Эйнштейна! Он — наш! Это снова идёт «расширение основ свободы».

Всё это, конечно же, очень мило и очень гуманно, но… у нобелевского лауреата Томаса Манна две сестры и сын — кончили жизнь самоубийством.

— То самое Ничто, которое ничтожит?

— Да-да-да. Оно самое. С большой буквы. Ничто, которое ничтожит.

А у «гениального» Эйнштейна первый ребёнок, дочка Lieserl, родилась полной дебилкой — у неё, похоже, была болезнь Дауна.

Его первая жена, Mileva Maric, родила дочку и вскоре, по настоянию папы-гуманиста, сдала её в приют для неполноценных детей.

Родной папаша так её никогда и не навестил… А через восемь лет у них родился сын Эдуард, который, позже тоже оказался в сумасшедшем доме...

— Сын Альберта Эйнштейна оказался в сумасшедшем доме, а дочка — в приюте для умалишенных?

— Да-да-да. А человеколюб и гуманист папеле Альберт от всего этого так огорчился, что бросил своих детей, бросил свою жену и женился на... своей двоюродной сестре Эльзе, однако, детей от неё, слава Богу — уже не заводил. Почему? Какая здесь связь, какая закономерность проявилась?

Помните, ещё Магнус Хиршфельд утверждал, что «исследования семейного древа показывают, что гомосексуальность — есть результат биологической наследственности», а Давид Гринберг с пеной у рта нас ранее уверял, что гомосекс — это штука НЕ наследственная (стр. 239)?

Почему же тогда две сестры и сын Томаса Манна — кончили жизнь самоубийством, и почему тогда и дочь, и сын Эйнштейна оказались неполноценными и попали — сын в сумасшедший дом, а дочь в детский приют для умалишённых?

Или вот, ещё один пример, все вы слышали о немецком пушечном короле Круппе, о крупповской стали, о знаменитой пушке Большая Берта.

Так вот, у этого пушечного короля Круппа в семье было три поколения гомосексуалистов!

Последний член семьи Круппа умер от СПИДа в 1987 году. Я помню, в газете тогда была очень интересная статья, где описывались ухаживания (для отвода глаз) его отца за какой-то английской красавицей-фотомоделью, которую звали Нина.

Папа Крупп, при этом, делал ей оригинальные подарки. Сначала он ей подарил чёрную пантеру, затем он подарил ей собственный остров в Карибском море и в придачу — личный самолёт, чтобы она могла одна на этот остров летать.

Потом, они поженились, однако, в скором времени, эта бедняжка покончила с собой.

Имела она всё — пантеру, остров и мужа-миллиардера, но кончила жизнь самоубийством. Меня заинтересовало тогда — что это была за англичанка, у которой имя Нина? Подумайте сами… Вот-вот…

Итак, у миллиардера Круппа в семье было три поколения гомосексуалистов. Получается, что честный еврей и гомосексуалист Магнус Хиршфельд был прав, а педераст Давид Гринберг, просто лгал, защищая самого себя, своего милашку Ховарда и своих детей.

Ведь, он сам, в своих книгах ранее писал, что гомо часто лгут. Помните —

«гомосексуалисты буквально вынуждены лгать и, в результате этого, у них часто развивается презрение к правде, неспособность различать факты и фикции, реальность и притворство; у них появляется предрасположение переносить ложь в другие области жизни, появляется оправдание лживости, как орудия в жизненной борьбе» (стр. 98).

Как тут не вспомнить древний масонский лозунг «наша правда — ложь, наша ложь — правда»... Всё это — философское «69», т.е., всё наоборот.

Кстати, недавно я узнал, что и наш дорогой человеколюб Лев Николаевич Толстой тоже был среди подписантов этой петиции.

А теперь, вспомним его запись в своём дневнике от 29 ноября 1851 года, в которой 23-х летний Лев Николаевич признается, что

«Я никогда не любил женщину... но я довольно часто влюблялся в мужчин... Я влюбился в мужчину, ещё не зная, что такое педерастия... Например, Дьяков — я хотел задушить его поцелуями и плакать»...

А вот вам, как итог жизни этого великого писателя, интересная цитата из книги профессора, доктора медицины Д. Котсовского «Достоевский, Толстой и Революция», Нью-Йорк, 1955 год, страница 78:

«1920 год. Подвалы киевской Чрезвычайки... На стене одной из камер смертников нацарапана голова Льва Толстого, а под нею слова: “Великому растлителю русской души... идущие на смерть шлют своё проклятие”».

Далее, Давид Гринберг-Кори снова проговаривается:

«Основная истина, которую вы, как родитель, должны знать, такова, что ни молитвы, ни лекарства, ни порка, ни сочувствующая терапия — едва ли помогут, чтобы устранить гомосексуальность из человека, где она уже пустила свои корни.

Вы должны принять состояние своего сына или дочери, как окончательное. Забудьте всякие мечты, что завтра ваш отпрыск увидит свет истины; прекратите навсегда ваши предположения о браке» (стр. 251).

Как же так, мистер Гринберг? Вы же сами в предисловии писали, что у вас двое прекрасных детей и тут же следом — «забудьте всякие мечты...». Прямо, как надпись над воротами Дантовского ада: «Забудь надежду, всяк сюда входящий»...

В конце своей книги Давид Гринберг приводит официальные документы американского правительства, касающиеся гомосексуальности и советского шпионажа, датированные 1950-1951 годами.

Это — дело об атомном шпионаже, т.е., дело супругов Розенбергов, которых, в конце концов, всё же, посадили на электрический стул, невзирая на вопли и стенания либерастов.

Это — также и дело Алжера Хисса — доверенного советника президента Рузвельта, оказавшегося советским агентом.

Причём, этот сладенький мистер Хисс, был одним из главных действующих лиц на Ялтинской конференции и постоянно находился за спиной у президента Рузвельта, который, в то время, уже мало что соображал.

С этого собственно и начался маккартизм, т.е., период, когда в Америке стали набирать силу робкие оздоровительные процессы и началось изгнание педерастов из государственных структур.

У дегенератов же, этот период получил название «периода охоты на ведьм». Заметьте — даже терминология перекликается со временами Инквизиции, то есть, как только гомиков начинали зажимать, бионегатив моментально поднимал невероятный гвалт, дескать, началась очередная «охота на ведьм».

Во всей американской прессе тогда начался дикий вой и свистопляска, словно наступили на хвост самому товарищу сатане.

Мильтон Лэдд, помощник директора ФБР, выступая с показаниями перед Следственной комиссией Конгресса США, то есть, давая показания на самом высшем государственном уровне, заявил тогда перед сенаторами:

«Коммунисты беспринципно и безоговорочно проводят программу выискивания слабых мест среди лидеров нашего правительства и индустрии.

Наша контрразведка имеет в своём распоряжении безупречно надёжную информацию о том, что высшие чины советской разведки давали приказания своим агентам собирать детали частной жизни работников американского правительства: об их слабостях, об их знакомствах в надежде найти у них слабые места, — информацию, которую можно было бы использовать в будущем» (стр. 257).

Это — очень интересное признание.

Ведь и Давид Гринберг, в своей очередной книге о гомосексуалистах («Гомосекс. Исторический обзор», Нью-Йорк, 1956 год), на странице 395 сообщает своим читателям, что Гитлер тоже составлял списки гомосексуалистов на высших государственных постах разных стран мира, а потом, эти списки попали в советские руки...

Однако, техника эта — не новая.

Ещё генерал Холмстон-Смысловский бывший сначала царским офицером, а после захвата власти в России жидами-большевиками — офицером немецкого генерального штаба, в своих мемуарах писал, что в 30-х годах он лично видел в архивах немецкого генштаба подробные списки всех гомосексуалистов на верхах царского правительства.

Просмотрев все эти списки, генерал Холмстон сообщает своим читателям: «Могу сказать только одно, прямо как в “Пиковой даме” Пушкина: “Какие лица, какие имена!”…».

Но всё дело в том, что имена эти генерал Холмстон, почему-то, своим читателям не называет! А ведь, и нам было бы интересно узнать — кто же входил в лесбийско-педерастическое окружение последнего царя. Но, молчит генерал Холмстон...

Однако и царская разведка тоже не дремала. Перед Первой мировой войной она заарканила самого начальника австро-венгерской контрразведки — полковника Редля, который, тоже был гомосексуалистом и который, за хорошие деньги, продал России все немецкие военные тайны.

Правда, потом он, всё-таки, был вынужден застрелиться. Так что техника эта — применялась уже давно. Как советским генеральным штабом, так и царским генеральным штабом, так и кайзеровским генеральным штабом.

— Божий народ эту технику применяет уже несколько тысяч лет...

— Да-да-да. У лидеров секты потомственных дегенератов накоплен богатейший опыт в этой области и робкие попытки разведок других народов мира копировать их метод — по сравнению с ними выглядят, как школьный драмкружок на фоне Большого театра СССР.

Вот поэтому-то они частенько и используют представителей «божьего народа», как экспертов по перевербовке высокопоставленных педерастов.

Вспомните того же Милштейна, начальника отдела дезинформации советской армейской разведки ГРУ, пожалуй, единственного еврея на верхах этой мощной организации.

Далее, следственная комиссия Конгресса США сообщает нам следующее: «Среди разведслужб хорошо известно, что все разведки мира считают сексуальных извращенцев, имеющих доступ к секретным документам, главным объектом для шантажа.

Вопреки заверениям извращенцев, что они никогда не поддадутся шантажу, — практически в каждом случае они чрезвычайно чувствительны к тому, что их положение может стать известно друзьям, сотрудникам и вообще публике» (стр. 274-275).

Хорошей иллюстрацией этому является дело советского представителя в ООН Аркадия Шевченко. По своему рангу он считался тогда вторым человеком после генерального секретаря ООН, т.е., он был птицей высокого полета.

— Григорий Петрович, это не тот Шевченко, который избрал демократическую свободу и добровольно порвал с советской тоталитарной системой?

— Да-да-да. Тот самый. Он был тогда человеком номер два в ООН — официальный представитель Советского Союза. Что же касается всего остального — то это была обычная газетная брехня.

На самом деле, его переманила к себе американская разведка. Они подцепили его на крючок, при помощи пуэрториканской проститутки Джуди Чавес, которая позже выпустила книгу своих воспоминаний, в которой она и описала, причём, довольно подробно, всю эту операцию.

Оказывается, Джуди Чавес была проститутка «повышенной квалификации». Она была агрессивная лесбо-садистка.

Американская разведка всегда внимательно следит за людьми, которые её чем-либо интересуют. Хотя, у Аркаши Шевченко тогда была жена и дети, но, для опытных вербовщиков это ничего не значит.

Они выяснили, что Аркаша был извращенцем, подослали к нему опытную садистку-лесбиянку и аккуратно засняли на пленку все их садо-мазохистические игры, а потом предложили Аркаше выбор — или он «выбирает свободу» и рассказывает им всё, что знает (а знал он, по долгу службы, очень и очень много), — или...

Вот наш Аркаша и «выбрал свободу»... Сам. Добровольно. Узнав об том, его жена Леонгина покончила с собой. Это при Хрущеве-то...

В качестве домашнего задания, можете выяснить дальнейшую судьбу детей Аркадия Шевченко, а заодно можете выяснить — откуда у его жены было такое экзотическое имя — Леонгина?

Мелочь, казалось бы, но на таких вот мелочах и работают все разведки мира, в том числе и американская. Вот они и поймали мужа Леонгины при помощи проститутки Джуди.

Теперь он оказался, как рыба на песке — пишет мемуары и оправдывается, какой он хороший, какой он идеалист, какой демократ и свободолюб.

Книгу даже выпустил — «Разрыв с Москвой», а в корне всего этого, повторяю, была лесбо-садистичная проститутка, которой он платил по 500 долларов за сеанс.

Нормальная молоденькая проститутка стоила тогда 25 долларов, а Шевченко платил за удовлетворение своих потребностей по 500 долларов за визит!

Эта Джуди, в своей книге, кстати, утверждала, что Шевченко — полуеврей. Конечно, этот факт американская разведка тоже учла, поскольку они прекрасно знают, что полуеврей вряд ли будет сексуально нормальным человеком, даже, если у него есть жена и дети.

Говоря о полуевреях, чтобы некоторые из них не обижались, я хочу ещё раз подчеркнуть, что есть и хорошие полуевреи.

Например, знаменитый русский художник Серов, которого я очень люблю. Серов был полуевреем по матери.

Так что и среди полуевреев, повторяю, бывают и хорошие люди, однако, полуеврей Шевченко оказался плохим полуевреем и поэтому — засыпался.

В конце концов, следственная комиссия Конгресса США, проконсультировавшись с целым рядом известных докторов-психиатров, признанных авторитетов в этой области, пришла к таким выводам:

«Открытые гомосексуалисты обоих полов подразделяются на два основных типа — активный, т.е., агрессивный, или мужской тип, и — пассивный, т.е., подчиняющийся, или женский тип.

Гомо-мужчина пассивного типа часто женоподобен, по своим манерам и виду. Его притягивают мужественные мужчины, он — сродни женщинам и дружелюбен с ними.

Гомо-мужчина активного типа часто испытывает отвращение к женщинам. У него нет ни следа женственности в речи или манерах, которые выдавали бы его гомосексуальность.

Этот активный тип тяготеет почти исключительно к гомо-мужчинам пассивного типа, или молодым мужчинам и мальчикам, которые сами — не обязательно гомо, но кто женоподобен по виду и поведению, — то есть, они могут совратить или развратить нормального человека».

— В Калифорнии уже существует общество педерастов-педофилов, в которое входят многие крупные адвокаты. Они борются за право растлевать малолетних мальчиков, при условии, что это делается по обоюдному согласию и при совокуплении не будет сделано физических повреждений организму ребёнка...

— Да-да-да. «Столпы свободы». Отцы «прогресса и демократии»...

Далее, Следственная комиссия Конгресса США продолжает:

«Активный и пассивный типы гомо-женщин следуют той же общей схеме, что и гомо-мужчины. Также известно, что некоторые извращенцы являются бисексуальными или двуполыми, то есть, живут и с женщинами, и с мужчинами. Эти двуполые существа часто женаты и имеют детей».

А теперь, вспомните, что нам рассказывал о себе Давид-Дональд Гринберг-Кори. Он тоже был женат и у него тоже были дети… ну и любовник Ховард рядом крутился.

Затем, Следственная комиссия Конгресса США делает очень интересный вывод о том, что гомосексуалисты и другие сексуальные извращенцы — не подходят для государственной службы.

— Это же маккартизм чистейшей воды! Куда только Эйнштейн смотрит?!!

— Да-да-да. При этом, сенаторы указывают главную причину своего решения — «У гомосексуалистов не хватает эмоциональной стабильности. Сексуальные извращения ослабляют моральную структуру человека до такой степени, что он не подходит для ответственных должностей» (стр. 273).

За примером далеко ходить не надо — вспомните нашего Аркашу Шевченко из ООН.

— И всё это находится в официальных материалах Конгресса США?!

— Да-да-да. Всё это — официальные материалы Конгресса США. Расследование велось, повторяю, на самом высшем уровне.

— Григорий Петрович, получается, что если даже обычного алкоголика нельзя держать на высоких государственных должностях потому, что он за бутылку водки родную мать продать может, — то гомосексуалистов — тем более нельзя допускать туда на пушечный выстрел.

Алкоголика вы ещё заметите, а этих — можете и пять лет проработать с ними бок о бок, и ничего не заметить. Почему же тогда Альберт Эйнштейн, Лев Николаевич Толстой и академик Сахаров борются за предоставление им всех прав? Они что, самоубийцы, что ли?

— Это — ещё одна загадка Высшей Социологии. Как правило, у тех, кто борется за «права» евреев, гомосексуалистов и прочего бионегатива — у них самих что-то не в порядке.

Об Альберте и Лёве мы уже говорили, да и у Сахарова, под конец жизни, тоже явно было что-то не в порядке с психикой.

И жена его была абсолютная психопатка. Полуеврейка-полуармянка мадам Боннэр, которая по утрам бреется...

— Да и дети Сахаровой-Боннер, почему-то Янкелевичи...

— Да-да-да. Там — такая куча, такая свалка, что сам чёрт не разберёт. Я не хочу сейчас уходить в сторону. Я просто привожу пример. Кого этот вопрос заинтересует — может сам покопаться в архивах.

Продолжим цитирование официального заключения Следственной комиссии Конгресса США:

«Присутствие извращенца в правительственном учреждении оказывает развращающее влияние на его сотрудников. Эти извращенцы часто пытаются вовлечь нормальных людей в свои извращённые дела.

Однако, здесь заложена опасность для молодых и впечатлительных людей, которые могут легко подпасть под влияние высокопоставленного извращенца, и один извращенец может загадить целое учреждение».

«Гомосексуалист склонен окружать себя другими гомосексуалистами не только в своей личной жизни, но и на работе. Если гомосексуалист получил работу в правительстве, он, практически неизбежно, будет пытаться устроить других гомосексуалистов на правительственные посты» (стр. 273).

Всё это, повторяю, взято из официальных документов Конгресса США.

— Григорий Петрович, тогда получается, что если, допустим, прораб перестройки и заслуженный демократ Арбатов — гомосексуалист, то он в Институт США и Канады будет набирать одних только педерастов?

— Насчёт педерастии Арбатова я не знаю, но я знаю, что он — полуеврей, а это — уже довольно серьёзный отрицательный показатель... Вот и Следственная комиссия Конгресса США нас предупреждает

«Отсутствие эмоциональной стабильности, характерное для большинства сексуальных извращенцев, и слабость моральных устоев, делают их податливыми к уговорам со стороны иностранных шпионов.

Специалисты в области разведки считают, что извращенцы не выдерживают допросов опытными следователями» (стр. 274).

После всех этих разоблачений, сделанных Следственной комиссией Конгресса США, наступила эра сенатора Маккарти.

Республиканская администрация президента Эйзенхауэра, руками Маккарти, начала чистить демократические авгиевы конюшни президента Рузвельта.

В Вашингтоне разразился скандал и начался судебный процесс Алжера Хисса, сладенького мальчика из госдепартамента, который, во время Ялтинской конференции 1945 года, был ближайшим советником президента Рузвельта.

А ведь, там решалась тогда судьба послевоенного мира. Президент США Рузвельт был тогда практически живым трупом и уже плохо соображал, а Алжер Хисс постоянно ему что-то нашёптывал и, при этом, как оказалось — был коммунистом и советским агентом.

Кстати, и у Алжера Хисса тоже — и сестра, и отец кончили жизнь самоубийством...

— Прямо чертовщина какая-то...

— Да-да-да. Именно чертовщина...

Ведь, теоретически, всех крупных работников госдепартамента должны были тщательно проверять, и, если у кого-то из советников президента — и сестра, и отец кончили жизнь самоубийством, то, по идее, такого не должны были брать на такой ответственный государственный пост.

Самое же интересное было то, что засыпал этого Алжера Хисса раскаявшийся коммунист Вайтакер Чеймберс, у которого брат тоже кончил жизнь самоубийством...

— Свят-свят-свят...

— Да-да-да. Оба эти коммуниста работали против американского правительства, так сказать, за установление коммунистической диктатуры в США. А в семьях у них — полно самоубийц.

Но то, что они оба делали, с точки зрения психиатрии, тоже подсознательное самоубийство.

Ведь, они уже знали о Сталине и о Великой чистке, однако, собственные комплексы разрушения и саморазрушения оказались сильнее...

Как результат работы этой комиссии — из госдепартамента начали сотнями гнать гомиков, вплоть до сладеньких мальчишек-лифтёров.

А гомики в американской прессе немедленно подняли дикий вой — в Вашингтоне, мол, идёт настоящая «охота на ведьм», — погром, резня и Варфоломеевская ночь вместе взятые.

Тут же вспомнили и Великую чистку, устроенную Сталиным! Вот это — очень интересно. Американские педерасты вспомнили сталинские чистки!

Они проводили тогда прямую параллель между этими явлениями! Однако, маккартизм, конечно же, нельзя сравнивать со сталинской Великой Чисткой.

В США гомиков из госдепартамента тогда не расстреливали, а просто потихоньку переводили в другие департаменты, и получалось переливание из пустого в порожнее.

От перестановки слагаемых ведь, сумма не меняется...

Вот и в книге доктора Р. Мастерса «Гомосексуальная революция», Нью-Йорк, 1962 год, прямо говорится, что «гомиков, которых повыгоняли из госдепартамента, потихоньку переводили в Центральную разведку, т.е., в ЦРУ» (стр. 145).

— Что же это получается, Григорий Петрович! Выводы Следственной комиссии Конгресса США доказывают, что гомосексуалисты не могут занимать государственные должности, потому что они прирождённые изменники, а их втихую переводят в разведку?!

— Вот-вот. Вы тоже заметили эту нелепость. Еще раз приведу эту цитату: «Гомиков, которых повыгоняли из госдепартамента, просто потихоньку переводили Центральную разведку, т.е., в ЦРУ».

Пишет это, повторяю, авторитетный свидетель, доктор Мастерс в своей книге «Гомосексуальная революция».

В результате маккартизма, гомосексуальная революция в Америке задержалась и совершилась только в середине 60-х годов, а возглавили её все те же, «проклятые либералы»...

Вой же в прессе на сенатора Маккарти шёл тогда с двух направлений — выли гомики и выли евреи. И в прессе, и по радио тогда постоянно передавали истошные крики евреев и масонов, т.е., всех этих членов вечного союза дегенератов с евреями, а проще — жидо-масонов.

Они ведь, всегда работают вместе. Знаменитый философ Бердяев-Бердичевский называл всё это «Союзом Сатаны и антихриста», в результате которого, ожидается приход Князя мира сего...

— Григорий Петрович, но ведь, Князь мира сего — это же дьявол! Бердяев что, этого не знал?

— Конечно, Бердяев это знал. Потому-то его евреи всё время и расхваливали, дескать, замечательный был философ, лучший философ XX века!

— Да и наши неохристиане сейчас тоже, вроде, хвалят Бердяева...

— С теми, кто хвалит Бердяева нужно быть очень и очень осторожными. Вот, Огурцов, например, который, кстати, просидел в советских лагерях 20 лет.

Недавно его выпустили, и он теперь разъезжает с докладами по монастырям, прикидываясь неохристианином. Свои 20 лет он отсидел от звонка и до звонка.

За что же, спрашивается, посадили Огурцова? Да за эту самую бердяевщину! Он создал там какой-то всесоюзный союз христиан и демократов. Потом их всех арестовали, а ему дали 20 лет.

Идеологией же этого союза были работы Бердяева, а что такое бердяевщина советские власти прекрасно знали. Вот и дали ему 20 лет тюрьмы.

Там арестовали человек 35. Всем им дали по 3 года, 5 лет, 7 лет. Огурцову же дали 20 лет и ни одного дня не скостили...

— Как троцкизм — это масонство в коммунизме, так и бердяевщина, это — сатанизм в православии?

— Да-да-да. Ангельская чертовщина.

Бердяевщина — это, как бы, правое крыло в масонстве, а троцкизм — это, как бы, левое крыло.

Вот вам еще одна лакмусовая бумажка для поиска легионеров. Если кто-то сознательно, — не отдавая дань моде, а именно сознательно начинает хвалить Бердяева, то этот человек обязательно будет с каким-то там минусом.

Бердяев, кстати, как и Ницше, как и Достоевский — всю дорогу расхваливал бандитов, мол, они — самые лучшие люди в русской истории.

Это садисты-то типа Емельки Пугачёва и Стеньки Разина — помните: «... и за борт её бросает в набежавшую волну»?

Помню, когда мне было лет 12, мне было очень жаль эту молоденькую принцессу, и я инстинктивно был тогда против Стеньки Разина.

Надоело играться — возьми да отпусти! А топить-то зачем?!! А теперь вот, все эти философы, вроде Бердяева, расхваливают Стеньку Разина, Емельку Пугачёва и т.д., а ведь, все эти бандиты были явными садистами...

Вспомните «Капитанскую дочку». Там все симпатии Пушкина явно были на стороне верного слуги Царю и Отечеству старенького штабс-капитана Ивана Кузьмича Миронова и его верной жены Василисы Егоровны.

Помните — «...”Унять старую ведьму!” — сказал Пугачёв. Тут молодой казак ударил её саблей по голове, и она упала мёртвая на ступени крыльца...».

Александр Сергеевич всё это написал не с бухты-барахты. Он очень долго рылся в архивах, и всё это дело тщательно изучил и проверил.

Будучи гениальным и здоровым человеком, он, в «Капитанской дочке», да и в других своих произведениях, расставлял здоровые акценты и симпатизировал здоровым людям, а не вечным бунтарям...

А вот что писал о Разине в своей книге «Окаянные дни» Иван Бунин:

«В мирное время мы забывали, что мир кишит этими выродками. В мирное время они сидят по тюрьмам, по жёлтым домам. Но вот, наступает время, когда «державный народ» восторжествовал.

Двери тюрем и жёлтых домов раскрываются, архивы сыскных отделений жгутся — начинается вакханалия. Русская вакханалия превзошла все до нее бывшие — и весьма изумила и огорчила даже тех, кто много лет звал на Стенькин Утёс, — послушать «то, что думал Степан».

Странное изумление! Степан не мог думать о социальном, Степан был «прирождённый» — как раз из той злодейской породы, с которой, может быть, и в самом деле предстоит новая долголетняя борьба».

Похоже, что в КГБ всё это тоже очень хорошо знали, поэтому и влепили они Огурцову 20 лет исправительно-трудовых лагерей.

Но и 20 лет заключения Огурцова не исправили. Вышел он из тюрьмы и снова принялся за старое. Тогда, они взяли его за шкирку и выбросили за границу...

Я считаю, что царю Николаю II и его придворным генералам всё это тоже следовало бы хорошо знать.