Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Правильное субстанциирование удобрения.Содержание книги
Поиск на нашем сайте
Использование неорганических субстанций. Прямое оживление земли с помощью органических субстанций. Гомеопатически дозированные вещества из Вселенной. Субстанциальные, живые и лучащиеся силы. Тысячелистник в естественных процессах растительного роста. Олень и силы Космоса. Действие кальция и ромашка. Крапива, благодетельница растительного роста. Вразумление почвы. Природа растений и болезни растений. Дуб. Содержание кремния в дубе. Двусторонние качественные соотношения в органических процессах. Взаимодействие между кремниевой субстанцией и калийной. Одуванчик. Валериана. Всё сказанное вчера об улучшении нашего удобрения с помощью коровьих рогов мыслится, разумеется, именно как улучшение обычного удобрения. Удобрение, разумеется, остается необходимым, и сегодня мы будем говорить о том, как надо обращаться с этим удобрением, исходя из того, что живое должно сохраняться живым, в живом. Мы видели, эфирно-живое, в сущности, всегда должно присутствовать во всём том, что можно назвать зоной или сферой роста. Поэтому мы считали столь важным утвердить представление, что почва, из которой вырастает растение и которая окружает его корни, является в некотором роде продолжением живого роста в земле, является чем-то растительно-живым в самой земле, то есть почва есть нечто живое. И я даже указывал вчера, как можно представить себе переход от набросанного земляного холма, обладающего внутренней жизненностью благодаря примеси перегноя, к тому, что затем в виде коры и луба окружает растущее дерево и замыкает его от окружающей среды. Совершенно естественно, что в ходе новейшей эпохи, когда утрачивалось и должно было утратиться всякое проникновение в великие связи природы, утратилось также и представление о том, что эта совместная жизнь земли и растительного мира продолжается также и в продуктах, выделяемых из организма в процессе жизни, известных нам в виде навоза, и о том, как действуют силы этой всеобъемлющей жизни. Понимание этого должно было всё больше и больше утрачиваться. И духовное знание действительно, как я говорил вчера в нашей беседе, не должно с шумом и грохотом, как нечто буйно революционное, вторгаться в жизнь и фанатически разрушать то, что создано новейшей эпохой в различных областях жизни. Напротив, духовное знание должно полностью признавать достижения новейшей эпохи. Борьбу, если это можно так назвать, следует вести только против того, что опирается на совершенно ложные предпосылки, вытекающие из материалистического миропонимания современности; достижения современности должны быть дополнены тем, что может дать живое восприятие мира в различнейших областях жизни. Поэтому я не считаю важным говорить о способах приготовления удобрений из навоза, навозной жижи, компоста. В этой области в обработке навозного удобрения и жижи многое известно. Может быть, в беседе после доклада мы коснёмся этой темы. Теперь же в качестве предпосылки я хочу лишь сказать, что, исходя из правильного взгляда на вещи, мы должны признать, что наше сельское хозяйство, собственно говоря, ведётся хищнически. Оно ведётся хищнически просто потому, что со всем, что мы берём от сельского хозяйства и отдаём миру, мы отнимаем от земли её силы, даже отнимаем силы у воздуха. Они должны быть возмещены. Так что действительно с навозным удобрением, ценность которого зависит от наличия в нём всего того, что требуется для истощённой нами земли, чтобы правильным образом её оживить — с этим удобрением следует обращаться надлежащим образом. И в этом вопросе за последнее время как раз на основе материалистического мировоззрения появились разнообразнейшие ошибочные взгляды. Первое. Тщательно изучают действие в навозе мельчайших живых существ, бактерий, и считают, что именно они приводят вещества навоза в требуемое состояние. Рассматривают прежде всего действие бактерий и на них рассчитывают. Проводились действительно остроумные, чрезвычайно логичные, но в большинстве случаев малоэффективные опыты бактеризации почвы. Всё это походит на такой случай: в комнате замечает чрезвычайно много мух и полагают, что комната грязна из-за множества мух. На самом деле не комната грязна из-за множества мух, но мухи налетели потому, что комната грязна. И комната не будет чище, если вы станете изобретать всякие способы, как ещё увеличить количество мух, надеясь, что они поедят грязь, или напротив, как их удалить и т. п. Такими способами вы не многого достигнете, гораздо лучше будет, если вы сразу начнете бороться с грязью. Так в продуктах выделения животных, употребляемых для удобрения, присутствие и деятельность бактерий следует рассматривать как нечто появляющееся вследствие определённых процессов, происходящих в веществе удобрения и могущих поэтому служить чрезвычайно полезным симптомом определённого качественного состояния удобрения. Но ни их разведение, ни попытки их уничтожения не могут иметь большого значения. Вообще всё, что касается столь важных для сельского хозяйства вещей, вопросов о жизни и о живом, следует рассматривать в больших масштабах и по возможности меньше заниматься атомистическими исследованиями этих микросуществ. Разумеется, выступая с такого рода утверждениями, необходимо одновременно указать пути и средства правильного выполнения поставленной задачи. Конечно, всё сказанное мною будет с разных сторон подтверждено, но важно не только знать истину. Ибо часто бывает, что зная истину, не знают, что с ней делать: если истина носит негативный характер, необходимо дополнить её определённым позитивным положением. А если нет позитивных предложений, то всегда лучше не подчеркивать отрицаний, так как это только раздражает людей. Второе. Опираясь опять-таки на материалистические взгляды, в настоящее время считают очень важным обрабатывать навозное удобрение различными способами с помощью различных неорганических соединений или химических веществ. Однако многие уже на опыте убедились, что всё это не дает длительных результатов. Надо уяснить себе, что, желая облагородить, улучшить навозное удобрение с помощью минеральных веществ, вы этим оживляете только жидкость, только воду, тогда как для действительно эффективного земледелия требуется организующее воздействие, оживляющее не только воду. Ибо вода, которая таким образом сочится сквозь землю, не оказывает никакого дальнейшего оживляющего действия. Необходимо напрямую оживлять землю, а этого нельзя достичь с помощью минерализации, но только с помощью органических веществ, которые надо привести в соответствующее состояние, чтобы они могли организующим, оживляющим образом действовать непосредственно на сами твёрдые вещества земли. Этого оживления навозной массы или навозной жижи — любого вещества, применяемого в качестве удобрения — можно достичь только средствами, не выходящими из пределов живого мира. В этом задача того направления в сельском хозяйстве, импульс которого может быть дан духовным знанием. Духовное знание всегда стремится заглянуть в великие действия живой природы и отказывается — потому что это вовсе не самое важное — от разглядывания малых микроскопических величин и от умозаключений, вытекающих из этих микроскопических наблюдений. Изучение макрокосмических сил в обширных горизонтах Вселенной — вот задача духовной науки. При этом необходимо, разумеется, пристально изучать определённые действия определённых природных сил во всей их конкретности. Существует тезис, который в различных видах вы встретите теперь во всей сельскохозяйственной литературе. Он происходит из того, что считают опытом, и гласит приблизительно следующее: азот, фосфорная кислота, известь, калий, хлор и тому подобное, даже железо — все они имеют большую ценность для почвы, в которой произрастает растение. А такие вещества, как кремнекислота, свинец, мышьяк, ртуть — к этому прибавляют ещё соединения натрия — эти вещества, не участвуя, собственно, в произрастании, имеют в лучшем случае лишь ценность возбуждающего средства, как говорится. С их помощью можно возбуждающе подействовать на растение. Тот, кто это утверждает, доказывает тем самым, что он блуждает в потёмках. Хорошо еще, что благодаря действиям старых традиций с растениями не поступают так бестолково, как должны были бы поступать, следуя этому тезису. Но ему и нельзя последовать. Ибо что мы здесь видим? Видите ли, в действительности дело обстоит так, что великая природа не лишает своих милостей того, кто пренебрегает действием кремнекислоты, свинца, ртути, мышьяка. В большей мере лишится её милостей тот, кто оставит без внимания действие калия, или извести, или фосфорной кислоты. Ибо кремнекислоту, свинец, ртуть и мышьяк дарует небо, дарует добровольно с дождём. А для того, чтобы в земле было достаточно фосфорной кислоты, калия, извести, надо землю обрабатывать, надо её правильно удобрять. Эти вещества небо само не дарует. Однако продолжительным хозяйствованием человек может обеднить землю. И он её действительно постоянно истощает. Поэтому её необходимо удобрять. Поэтому может случиться, как это имело место во многих хозяйствах, что компенсация путём удобрения постепенно ослабевает. Тогда земледелие становится хищническим, земля постоянно истощается. Мы должны позаботиться о том, чтобы естественный процесс природы мог совершаться правильно. То, что называют возбуждающим действием, на самом деле есть наиважнейшее действие. Вокруг Земли в тончайшей дозировке действуют как раз те вещества, которые считают бесполезными. А на самом деле растения нуждаются в них так же сильно, как и в веществах, поступающих к ним из земли. И они впитывают их из Вселенной: ртуть, мышьяк, кремнекислоту — они впитывают их из почвы после того, как сами эти вещества были излучены в почву. Мы, люди, можем полностью воспрепятствовать почве правильным образом воспринимать из Вселенной столь необходимые для жизни растений излучения. Мы можем постепенно, беспланово удобряя, затруднить впитывание почвой сил, действующих в кремнекислоте, свинце, ртути, которые в тончайшей, можно сказать гомеопатической дозировке приходят из Вселенной. Эти силы должны быть восприняты растущим растением, потому что растение, в сущности, строит свою телесность по углеродному остову с помощью того, что в тончайшей дозировке приходит из Вселенной и благодаря чему земля обладает всем, что нужно растению. Поэтому мы должны помимо тех способов обработки удобрения, о которых говорили вчера, правильно применять и другие. И здесь дело не в том, чтобы просто добавить в него те или иные субстанции, о которых мы думаем, что они нужны для стимуляции растений, но в том, чтобы сообщить ему живые силы. Ибо для растения гораздо важнее живые силы, чем просто вещества, вещественные силы. Если мы имеем почву, чрезвычайно богатую той или иной субстанцией, то это богатство останется для растения бесполезным, если мы с помощью удобрения не сделаем его способным принять в свою собственную телесность то, что имеется в почве. Вот в чем дело. В настоящее время слишком мало знают о том, какое сильное действие именно там, где речь идёт о живой природе, оказывают ничтожные количества вещества. Но я думаю, что после превосходных исследований г-жи д-ра Колиско о действии микродозированных веществ, создавших основательный научный базис тому, что до сих пор находили в гомеопатии лишь наугад и ощупью, после этих исследований можно считать научно обоснованным, что именно в мельчайших количествами веществ, если они правильно применяются, происходит высвобождение тех излучающихся сил, в которых нуждается органический мир. И это вовсе не трудно, применять для целей удобрения мельчайшие количества вещества. Мы видели, что если мы правильно применяем, неважно, до или после внесения удобрения, то, что мы готовим в коровьих рогах, то тем самым мы повышаем действенность обычного удобрения, мы вносим то, что должно быть внесено, чтобы помочь действию удобрения, которое применяется независимо от этого гомеопатического удобрения, и должно быть внесено. Правильным образом в правильном месте. Но мы должны постараться тем или иным образом самому этому обычному удобрению придать настоящую жизненность, придать ему такую консистенцию, чтобы оно само содержало столько азота, сколько ему нужно, и столько других веществ, сколько ему нужно, сообщить ему тенденцию к жизненности, благодаря которой оно становится способным, в свою очередь, внести эти силы жизненности в почву. И сегодня я хочу сказать кое-что о способах, с помощью которых мы можем — помимо того, что вносим через удобрение из коровьих рогов — внести малыми дозами в саму навозную массу нечто, действующее оживляющим образом, чтобы эта навозная масса могла, в свою очередь, отдать эту жизненность почве, в которой развиваются ростки. Я назову накоторые вещи и прошу особо заметить, что в случае, если в той или иной местности что-то из этого трудно достать, то можно найти какую-то замену. Только в одном-единственном случае замена невозможна, потому что тут нужны столь характерные свойства, которые вряд ли можно найти в требуемом виде в каком-либо ином растении. В соответствии с тем, что уже было сказано, мы должны позаботиться, прежде всего, чтобы вещества, в которых в первую очередь нуждается органический мир и которые он получает из Космоса — углерод, водород, азот, сера — чтобы эти вещества в живом организме правильно сочетались с другими субстанциями организма, особенно же с солями калия. Если мы обратим внимание только на количество калийных солей, нужных растению для его роста, то об этом кое-что известно. Известно, что соли калия и вообще калий содействует преимущественно росту тех частей растения, где образуется ствол, твёрдый остов, что содержание калия укрепляет твёрдые части растения. Но дело в том, чтобы это содержание калия было переработано в процессах, происходящих между почвой и растением, таким образом, чтобы оно могло затем принять правильное участие в органическом процессе, происходящем в самом растении — в том процессе, в котором создаётся, собственно, сама телесность организма, белковый состав растения. В этом направлении кое-чего можно достичь следующим способом. Возьмите тысячелистник — растение, которое широко распространено. Если в какой-либо местности его нет, можно приобрести в аптеке и употребить для той же цели. Тысячелистник — чудесное создание! Собственно, то же можно сказать о любом растении. Но, посмотрев на какой-либо другой цветок, вы особенно ярко почувствуете, что за чудесное создание этот тысячелистник. Это совсем особое, чудесное создание. Оно содержит в себе то, о чем я говорил: то, чем дух как бы смачивает свои пальцы, когда хочет доставить различные вещества — углерод, азот и т. д. — к надлежащим точкам органического мира. Тысячелистник в природе представляет собой нечто вроде образца: как будто некий творец растений имеет в нём перед собой образец того, каким образом следует приводить серу в правильное соотношение с другими субстанциями растений. Можно сказать, что ни в каком ином растении духи природы не доводят до такого совершенства употребление серы, как в тысячелистнике. Если вы познакомитесь с действием этого растения в организме животных и человека, если вы узнаете, что тысячелистник, правильно введённый в живой организм, может исправлять нарушения, происходящие от слабости астрального тела, то вы сможете и дальше проследить действие особых свойств этого растения в природе, во всём растительном мире. Оно оказывает чрезвычайно благотворное действие уже тогда, когда растёт в какой-либо местности в диком виде, по краям пахотных полей или у дорог, где возделываются зерновые культуры, картофель или какие-либо иные виды растений. Не следует искоренять тысячелистник. Разумеется, нужно предотвращать его разрастание там, где он может мешать другим. Тысячелистник действует так, как некоторые симпатичные люди действуют в обществе — одним своим присутствием, а не разговором. Так и тысячелистник в местности, где его много, уже одним своим присутствием действует чрезвычайно благотворно. Так вот, с тысячелистником можно поступить так: надо взять у него то, что обычно употребляется в медицине, а именно, соцветия, эти зонтообразные соцветия. Если имеются свежие растения, то и соцветия надо сорвать свежими и только слегка их подсушить. Совсем не требуется их сильно высушивать. Если нет свежих растений и приходится пользоваться аптечным препаратом, то перед употреблением надо выжать сок из листьев тысячелистника — что можно сделать и из сухих листьев, если их прокипятить — и этим соком слегка полить соцветия. Затем взять — видите, и здесь мы остаёмся в пределах живого мира — взять мочевой пузырь оленя — то, что называют «красной дичью» — и, сильно сжав одну-две горсти соцветий, вложить в пузырь и завязать. Так вы получите довольно плотную массу тысячелистника, заключённую в мочевом пузыре оленя. Теперь его надо повесить и в течение лета сохранять в месте, по возможности хорошо освещаемом солнцем. Осенью снять и закопать не очень глубоко в землю, где и продержать всю зиму. Таким образом, в течение целого года соцветия тысячелистника — на них могут быть уже и завязи семян — заключённые в оленьем пузыре, подвергаются частью над землёй, частью под землёй действию тех сил, которые здесь нужны. Вы увидите, что за зиму они приобретут очень своеобразную консистенцию. В таком виде, вынув из земли, их можно хранить сколько угодно. Затем, вынув из пузыря, их можно внести в кучу навоза любой величины — хоть с дом. Не требуется большого труда, их можно просто поместить внутри: здесь действуют излучения. Здесь действует весьма мощная сила излучения — ведь и материалист признает её существование, говоря об излучениях радия. Достаточно только так или иначе внести эту массу в удобрение, и распределённая так, она будет действовать в куче навоза, в навозной жиже, в компосте. Эта масса, полученная из тысячелистника, на самом деле действует так оживляюще, так освежающе, что, внеся затем обработанное ею обычное удобрение обычным способом в почву, вы сможете исправить многое, от чего наше земледелие становится хищническим. Таким способом мы возвращаем навозному удобрению способность так оживлять землю, что она снова получает возможность улавливать приходящие на Землю из космических далей в тончайшей дозировке такие вещества, как кремнекислота, свинец и т. д. Здесь членам нашего сельскохозяйственного Общества надо будет проделать опыты; они увидят, что это удастся. Вопрос ставится так — ибо мы должны работать не бессмысленно, а с полным сознанием смысла нашей работы — мы хотим изучать действие тысячелистника, гомеопатически малое содержание в нём серы, которая именно в нём образцовым образом связывается с калием. И это соединение так превосходно действует в самом растении, что оно оказывается способным распространить его излучения дальше на очень большие массы вещества. Но почему же требуется именно мочевой пузырь оленя, «красной дичи»? Это связано с сущностью всего того процесса, который происходит с участием мочевого пузыря животных этого вида. Эти животные находятся в особо тонкой, глубокой связи не столько с Землёй, сколько с окружением Земли, с тем, что в этом окружении приходит из Космоса; потому они и имеют ветвистые рога, о назначении которых мы говорили вчера. И как раз то, что содержится в тысячелистнике, особенно хорошо сохраняется в животном и человеческом организме силами того процесса, который разыгрывается между почками и мочевым пузырем, а этот процесс, в свою очередь, зависит от особых свойств самого пузыря. В оболочке пузыря, как бы ни была она тонка по своему веществу, мы видим действие особых сил — не тех, что у домашнего рогатого скота, у которых эти силы совсем иначе связаны с силами, действующими внутри организма: у оленя мочевой пузырь связан с силами Космоса, он является почти что отражением Космоса. Таким способом мы даём тысячелистнику, в котором уже заключены силы, служащие соединению серы с другими веществами, возможность существенно повысить действие этих сил. Поэтому, обрабатывая тысячелистник указанным способом, мы совершаем нечто весьма существенное для улучшения навозного удобрения, оставаясь при этом в пределах живого мира, мы не выходим из живого мира в мир неорганической химии. А это очень важно. Возьмём другой пример. Чтобы дать удобрению возможность вобрать в себя столько жизненности, чтобы оно могло перенести эту жизненность в почву, из которой вырастают растения, надо ещё повысить его способность связывать между собой вещества, нужные растению — кроме калия, также и кальций, известковые соединения. В тысячелистнике мы встречаем преимущественно действие калия. Чтобы улавливать также и действие кальция, нам нужно взять другое растение, которое, может быть, и не приведет нас в такое восхищение, как тысячелистник, но которое тоже содержит гомеопатические дозы серы, чтобы через серу притягивать другие нужные растению вещества и втягивать их в органический процесс. Это ромашка, Chamomilla officinalis. Нельзя сказать, чтобы в ромашке содержалось очень много калия и кальция, но дело вот в чём: в тысячелистнике действие заключённой в нём серы развивается преимущественно в процессах, связанных с образованием калия. Поэтому сера содержится в нём как раз в том количестве, сколько нужно для работы с калием. Ромашка же перерабатывает кальций и всё, что может содействовать защите растения от вредных влияний для плодоношения, сохранять растение здоровым. Удивительно, что и ромашка содержит серу, но в другом количестве, потому что её назначение — работать с кальцием. Всё это тоже надо изучить. То, что исходит из духовного знания, всегда охватывает обширные горизонты, раскрывает, как говорится, макрокосмические, а не микрокосмические соотношения. Надо исследовать процесс прохождения ромашки в человеческом и животном организме. Во всём, что происходит в животном и человеческом организме при потреблении ромашки, мочевой пузырь не имеет почти никакого значения. Напротив, большое значение имеют оболочки кишечника, вещества стенок кишечника. Поэтому чтобы воспользоваться ромашкой в тех же целях, как и тысячелистником, надо собрать её красивые желто-белые цветочные головки и обработать их так же, как соцветия тысячелистника, но наполнить ими не мочевой пузырь, а кишки рогатого скота. Так вы получите чудесную вещь — её не так много надо — но это действительно чудесная вещь. Вместо обычных колбас сделайте колбаски из кишок рогатого скота, наполнив их массой, полученной таким способом из ромашки. Так, снова оставаясь в пределах живого мира, вы получите нечто, что надо затем лишь подвергнуть действию природных сил. Чтобы на них могли действовать возможно более родственные земле силы, надо эти драгоценные колбаски — они действительно драгоценны — всю зиму продержать в земле, не очень глубоко, и в почве, возможно более богатой перегноем. Надо выбирать такое место, где дольше всего лежит весною снег, который при этом хорошо прогревается солнцем. Таким образом, возможно больше космических излучений попадут туда, где зарыты эти драгоценные колбаски. Вынув их весной, надо поступать с ними так же, как это описано в отношении тысячелистника, и также внести затем в обычное навозное удобрение. Вы видите, что таким путём вы получите удобрение, не только обогащённое азотом, но обладающее особым свойством так оживлять землю, что она оказывает чрезвычайно сильное стимулирующее действие на развитие растений. Удобряя почву таким способом, вы получите более здоровые, чем без этого, растения, действительно более здоровые. Не правда ли, все это кажется сегодня безумием, я это знаю. Но подумайте, сколько вещей казались людям во всём мире безумием, а через несколько лет получали всеобщее признание! Почитали бы вы швейцарские газеты — что в них писали, когда нашёлся человек, предложивший построить железную дорогу в горах! Но прошло немного времени, и железные дороги в горах существуют, и никто уже не считает глупцом того, кто их выдумал. Так и в нашем деле, главное — это отказаться от предвзятости. Как я уже говорил, если оба указанных растения в той или иной местности трудно достать, то их можно заменить чем-либо другим; с меньшим успехом, но всё же можно употребить их в виде аптечных препаратов. Но есть растение, полезное действие которого в удобрении трудно заменить чем-либо другим. Люди его большей частью не любят, в том смысле, что все любимое хочется ласково погладить. Это растение — крапиву — не хочется погладить. Крапива действительно величайшая благодетельница растительного мира и вряд ли её можно заменить каким-либо другим растением. Если нет свежей крапивы, её тоже можно было бы употреблять в виде аптечного препарата. Но крапива поистине повсеместный обитатель, и притом чрезвычайно могущественный. Крапива тоже содержит серу, вещество, которое повсюду духовное ставит на своё место, работает с ним, и о значении которого я уже говорил. Однако крапива является проводником не только потоков калия и кальция, но несёт в себе также некий вид излучений железа, которое в природных процессах действует почти так же благотворно, как наши собственные излучения железа в крови. Собственно говоря, крапива за свои благодеяния вовсе не заслуживает столь обычного пренебрежительного к себе отношения, когда она растёт в природных условиях. Ей бы следовало, в сущности, расти вокруг человеческого сердца, потому что во внешней природе крапива по своей внутренней организации и по своему грандиозному внутреннему действию поистине подобна тому, чем является сердце в организме человека. Дело ещё в том, что крапива обладает кроме того замечательным свойством — вы извините, господин граф, что я сейчас буду говорить о данной местности — можно сказать, что для освобождения почвы от железистости следовало бы устраивать плантации крапивы на невозделываемых местах. Крапива особым образом освобождает верхний слой почвы от избыточного действия железа, потому что она сама особенно жаждет этого действия и притягивает его к себе. Таким образом, если не само железо, то действие его в развитии растений будет подавлено. Поэтому в таких местностях разведение крапивы может иметь особо важное значение. Но об этом я упоминаю лишь мимоходом, чтобы показать, что уже одно присутствие крапивы может иметь значение для роста растений целой округи. Для целей же удобрения возьмите, сколько можете собрать, крапивы, дайте ей слегка завянуть, немного спрессуйте. Ни пузырей, ни кишок не требуется, просто закопайте её в землю, предварительно подстелив небольшой слой, скажем, торфа, чтобы она была слегка отделена от непосредственного соприкосновения с землёй. Забросав крапиву землёй, хорошо заметьте место, чтобы не перекопать её, когда нужно будет выкопать удобрение. Оставьте её в земле на всю зиму и на всё лето — целый год крапива должна провести в земле — и вы получите субстанцию, обладающую громадной действенностью. Смешайте его таким же образом, как и те вещества, о которых я говорил раньше, с навозным удобрением. Так вы придадите этому удобрению способность внутренней чувствительности, способность верно чувствовать. Получается так, как будто это удобрение стало разумным и не допускает, чтобы то или иное вещество в земле разлагалось неправильно или неправильно отдавало азот и т. д. Благодаря такой примеси навозное удобрение попросту становится разумным и, в частности, способным передать эту разумность также и земле, в которую вы его внесёте, так что эта земля как бы индивидуализируется, приспособляясь именно к тем растениям, которые вы хотите здесь высадить. Действительно, прибавкой крапивы (Urtica dioica) можно вызвать нечто вроде «вразумления» почвы. Существующие методы удобрения, хотя теперь они поражают подчас своими внешними успехами, приводят, в конце концов, к тому, что главнейшие сельскохозяйственные продукты становятся для человека просто наполнением желудка, подлинная же их питательность теряется. И не надо обманывать самих себя, выращивая нечто большое, раздувшееся, но следует стремиться к тому, чтобы сама консистенция продукта обладала настоящей питательной силой. Бывает, что в тех или иных местностях появляются болезни сельскохозяйственных растений. Сейчас я коснусь этого в общей форме. У нас очень любят всякую специализацию и изучают определённые болезни каждую в отдельности. Это и правильно, поскольку, занимаясь наукой, мы должны точно знать, как выглядит то или иное. Но для врача большей частью не так уж важно точно описать болезнь, гораздо важнее знать, как её вылечить. Для лечения же требуются совсем иные точки зрения, чем те, которые господствуют ныне в изучении болезни. Можно достичь большого совершенства в описании болезни, точно знать, что происходит в организме по законам современной физиологии и физиологической химии — и ничего не уметь излечить. Чтобы лечить, нужны не микроскопические и гистологические данные, нужно знать более обширные закономерности и связи вещей. То же относится и к миру растений. Но поскольку природа растений в этом отношении проще, чем природа животных и человека, то и лечение требует меньше индивидуализации, может протекать в виде более общих мер, здесь больше применимы, так сказать, универсальные лечебные средства. Если бы это было невозможно, то мы находились бы по отношению к растительному миру в ещё более тяжёлом положении, чем мы находимся в отношении лечения животных — об этом мы ещё будем говорить — в отличие от лечения людей. Ибо человек может сказать, что у него болит. Животные и растения этого не могут. Но зато для лечения растений — в отличие от животных и, особенно, от человека — более пригодны мероприятия общего характера. Так не все, но очень многие болезни растений, поскольку они замечены, можно устранить путём рационального состава удобрений. А именно, следующим образом. Через удобрение надо внести в почву кальций. Но кальций не поможет, если он будет внесен в почву, минуя область живого мира. Чтобы оказать целительное действие, кальций должен оставаться в пределах живого мира, он не должен из него выпадать. С обычной известью и подобными веществами ничего не получится. Но у нас есть растение, очень богатое кальцием, его соединения в золе составляют семьдесят семь процентов. Растение это дуб. Особенно это относится к дубовой коре, представляющей собой как бы некий промежуточный продукт между растительным и оживотворённым земляным — точно так, как я описывал, говоря о родственности древесной коры и оживотворённой земли. Из всех видов кальция та кальциевая структура, которая содержится в дубовой коре — идеальнейшая. Кальций в живом состоянии — в мёртвом он тоже действует — выполняет в органическом мире задачу, о которой я уже говорил: создаёт порядок в тех случаях, когда эфирное тело действует слишком сильно, препятствуя тем самым астральному вступить в органический процесс; известь подавляет активность эфирного тела, освобождая тем самым силы астрального — так действует всякая известь. Но если в чрезмерно пышное разрастание эфирного мы хотим внести известную собранность, сдержанность, так чтобы эта сдержанность действовала бы по-настоящему закономерно, не вызывая шока в органическом процессе, то мы должны употребить именно кальций, и структурированный именно так, как мы находим это в дубовой коре. Соберите дубовой коры столько, сколько сможете — её не требуется много, не больше того, сколько нетрудно собрать. Нарубите её мелко, раскрошите, чтобы получилась крошкообразная структура. Возьмите затем череп какого-либо домашнего животного и наполните его этой размельченной корой, закрыв, по возможности, все отверстия тоже костяным веществом, заройте череп в землю, неглубоко, забросайте его торфяной крошкой и постарайтесь устроить какой-либо жёлоб, так чтобы на это место попадало как можно больше дождевой воды. Можно даже сделать так: взять какой-либо чан, устроить так, чтобы дождевая вода свободно втекала в него и вытекала, и наполнить чан каким-либо растительным веществом, обладающим способом впитывать воду, так чтобы в чане всегда сохранялась бы илистая масса. В этом, так сказать, растительном иле может храниться костяной сосуд, содержащий размельчённую дубовую кору. Так он должен провести зиму, по возможности всю осень и зиму — снеговая вода так же хороша, как и дождевая. Примешивая полученное вещество в навозное удобрение, мы сообщаем ему способность профилактически бороться с болезнями растений, задерживая их развитие. Так мы имеем теперь четыре вида примесей, улучшающих полезное действие навозного удобрения. Конечно, всё это требует известного труда. Но взявшись за дело, вы убедитесь, что труда тут требуется меньше, чем для всяких безделушек, которые вырабатываются для сельского хозяйства в химических лабораториях и которые ещё надо оплачивать. Вы увидите, что предлагаемые средства и с экономической стороны для хозяйства выгоднее. Но требуется ещё нечто: то, что могло бы правильным образом притягивать кремнекислоту из всего космического окружения. Ибо эта кремнекислота непременно должна содержаться в растительном организме. Но именно в отношении улавливания кремнекислоты земля с течением времени теряет свою силу. Она теряет её медленно, так что это мало заметно; к тому же людям, которые интересуются только микрокосмическим, а на макрокосмическое не хотят взглянуть, вообще нет никакого дела до потери кремнекислоты, потому что они думают, что кремнекислота вообще не имеет значения для растений. Но на самом деле она имеет огромное значение для всего растительного мира. Но для понимания этих вещей надо кое-что знать. Конечно, в наше время для учёного это уже не является таким бесспорным признаком невежества, как это было ещё недавно — ибо теперь о превращении элементов говорят уже безо всякого смущения, изучение разнообразных элементов укротило в этом отношении свирепость львов материализма. Но всё же очень многое, постоянно совершающееся вокруг нас, остается неизвестным. Если бы это больше замечали, легче было бы признать и то, о чём я здесь вам рассказываю. Я прекрасно понимаю, что прошедший выучку материализма скажет: но ведь ты нам ничего не сказал, как повысить содержание азота в удобрении. А на самом деле я всё время об этом и говорил, рассказывая о тысячелистнике, ромашке, крапиве, потому что именно в процессе органической жизни заключается сокровенная алхимия, которая — если только она действительно правильно работает в организме — превращает, например, калий в азот, и даже известь тоже — если органический процесс протекает правильно — превращает в азот. Вы знаете, что в развитии растения участвуют все четыре элемента, о которых я говорил, так что наряду с серой действует и водород. Я характеризовал уже значение водорода. И между известью и водородом существует взаимная качественная связь, подобная такой же качественной связи между кислородом и азотом в воздухе. Можно было бы чисто химическим методом качественного анализа обнаружить, что связь между кислородом и азотом в воздухе родственна связи между известью и водородом в органическом процессе. Под действием водорода известь и калий непрерывно преобразуются в азотистые вещества, а под конец в настоящий азот. И этот азот, возникший таким путём, как раз в высшей степени полезен для развития растений; его и нужно продуцировать с помощью описанных мною методов. В кремнекислоте содержится кремний, силиций. Силиций в организме тоже превр
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-06-23; просмотров: 153; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.118.151.112 (0.013 с.) |