Научные аспекты тайн мироздания

О ЕДИНСТВЕ МИРОЗДАНИЯ

Все сущее во все века без счета верст

невидимый связует мост,

и не сорвать тебе цветка,

не стронув звезд.

Френсис Томпсон

Реальность едина! Она представляет собой неделимую целостность, лежащую в основе всей Вселенной, в основе мате­рии и сознания... Модель целостного Мира информирует нас о том, что мы являем­ся частью неделимой реальности.

Девид Бом

С глубокой древности и по сей день человечество стре­мится приоткрыть завесу тайны, за которой скрываются знания об устройстве бытия. Медленно и по крупицам эти знания собираются и накапливаются людьми. На протяже­нии веков человек открывает законы природы и законы Космоса, которые существовали и тогда, когда человек еще не знал о них. И сейчас есть законы, которые еще не от­крыты человечеством, которые пока являются для нас тай­ной. Современное естествознание, и прежде всего, теоре­тическая физика, космология и биология, открывая новые законы Мироздания, все больше и больше склоняется к признанию научно-теистической картины мира [5. С. 145].

Например, Френсис Шейфер пишет: «Так как мир был сотворен Богом, обладающим разумом, то ученые не были удивлены, обнаружив связь между наблюдателями и тем, что они наблюдали, то есть между субъектом и объектом (познания)... Без этой основы современная западная наука не существовала бы вообще» [27. С. 94]. Иными словами, ученые все чаще и чаще приходят к выводу, что материаль­ная Вселенная была целенаправленно создана разумом - через Слово-Информацию- Logos, что все естественное было создано сверхъестественным.

А так как сверхъестественный Бог разумен, обладает силой и действует в соответствии с планом, то такими же качествами обладает и созданная Им Вселенная. И не слу­чайно на всех уровнях Космоса - на субатомном и на уров­не атома, на органическом и неорганическом, на уровне жи­вотных и человека, на уровне Луны, Земли, Солнца, звезд и галактик - наблюдается поразительная упорядоченность и рациональность, объяснением которой может служить лишь намеренный и творческий акт, т. е. разум прежде материи, Бог прежде человека, план и замысел прежде творения. Факты упрямо говорят: мир, неотъемлемой частью которого является и наше сознание, устроен более тонко, красиво и продуманно, чем это может показаться на первый взгляд.

Академик Г. И. Шипов утверждает: «Если рассматри­вать уровни Мира Высшей Реальности, то самый стабиль­ный, наиболее устойчивый из них - Абсолютное Ничто или Абсолютное Все - Верховная сила, порождающая планы вакуумов. Иначе говоря, основа основ реальности. И без каких-либо натяжек Абсолютному Ничто можно придать статус Творца или Создателя, ибо с него все начи-нается. Под планами я подразумеваю некие отношения, законы, если угодно, матрицы возможного, замысел, по которому будет строиться материальный план... Ничто тво-Рит не материю, а планы-замыслы. И после того как они готовы, начинается рождение материи из вакуума» [31. С. 2].

То есть Ничто творит информацию, которая является все­общей основой Вселенной.

Высказывания академика Г. И. Шипова хорошо кореллируются с высказыванием академика И. И. Юзвишина: «Благодаря информации появилась Вселенная - возникли галактики, планеты, Земля и жизнь на ней - постулация не требует доказательств (выделено И. И. Юзвишиным)» [72. С. 18].

В проекте постановления под редакцией заместителя Ге­нерального секретаря ООН Ю. М. Воронцова и академи­ка И. И. Юзвишина, принятом участниками Всемирного Информациологического Форума (ВИФ-2000), состояв­шегося в Москве на рубеже веков и тысячелетий под эги­дой ООН, записано:

«Информациология впервые трактует понятие информа­ции как общевселенскую, общечеловеческую и общенауч­ную сущность, охватывающую глобально-космические сферы человеческой деятельности и все пространство Вселенной, состоящее из информациогенного вакуума (99,9999...%) и информационной материи (10^-6%)... Нет информации - нет вакуума, нет движения (силы и дей­ствия), нет энергии (массы), нет материи (жидкой, твер­дой, газообразной, плазменной), нет излучения и нет ин­терференции и дифракции» [94. С. 9].

 

И абсолютно все в Мироздании развивается по опре­деленному плану Творца под руководством Сознания, яв­ляющегося высшей формой развития информации.

Как утверждает доктор физико-математических наук А. В. Московский, процесс эволюции - это тоже не воз­никновение новых видов путем хаотических мутаций, а последовательное прохождение лестницы возможностей, вы­явление уже существующего.

«Уже в первое мгновение существования Космоса и за­долго до того, как атомы химических элементов реально

образовались, их свойства и расположение в периодиче­ской системе были уже вполне определены. Можно думать, что и ансамбль форм живого задается одновременно. И это происходит задолго до того, как реальный процесс биоло­гической эволюции может где-либо начаться.» [10. С. 5].

Если это так, то эволюция Космоса выглядит как еди­ный, хотя и чрезвычайно неравномерный процесс реализа­ции, заполнения вакансий возможных устойчивых форм материи - от самых первых элементарных частиц до Homo Sapiens. Как пишет доктор технических наук, профессор В. Н. Волченко: «...оказалось, что эволюция во Вселен­ной - это не просто естественный отбор в борьбе видов по Дарвину, а, скорее, заполнение вакансий в программе-мат­рице развития Универсума как единого целого» [74. С. 8]. И поскольку законы природы одинаковы во всей Вселен­ной, то можно предположить, что полная номенклатура форм живого едина для всего Космоса.

В 20-х годах прошлого столетия русский ученый Н. И. Ва­вилов сформулировал закон изменчивости гомологичес­ких рядов (от греч. homologos - «соответственный, подобный») - открытие экстракласса, которое можно срав­нить с периодической системой элементов. Закон изменчи­вости гомологических рядов устанавливает параллелизм в изменчивости родственных групп организмов [3. С. 325]. При этом гомологичные (подобные) органы, возникающие из общих зачатков у организмов различных систематичес­ких групп, сходны по основному плану строения и разви­тию; могут выполнять одинаковые (например, луковица тюльпана и клубень картофеля) или неодинаковые (например, крыло птицы и рука человека) функции. Но этот закон не имеет никаких разумных оснований в рамках теории Дарвина, более того, он свидетельствует о научной беспер­спективности дарвинизма. И поскольку авторитет теории Дарвина в то время был непререкаем, то о законе Вавилова поговорили и забыли.

И только много позже С. В. Мейен и Ю. В. Чайков­ский, продолжив развитие идеи Н. И. Вавилова, доказали, что формы живого представляют собой не просто коллек­цию результатов множества случайных и независимых друг от друга процессов, как это постулируется в теории Дарви­на. Напротив, оно (живое) составляет единый ансамбль, построенный по единому плану, своего рода гигантский супертекст. О чем это говорит? Каждый текст состоит из букв и слогов, но не их взаимное расположение порождает текст, а наоборот, смысл текста, его «информационное поле» расставляет все по своим местам.

Но если все живое составляет единый гигантский супер­текст, значит должен существовать Некто, «написавший» этот текст, и должен существовать некий универсальный язык!

 

«В начале было Слово...»

Еще более 30 лет назад доктором Ю. В. Цзян Каньчженом из Хабаровска была опубликована работа «Теория управле­ния полями», которая мгновенно привлекла внимание отдела науки ЦК КПСС и тут же была засекречена. Суть работы, как это стало известно уже в эпоху гласности, состояла в следующем. Доктор Каньчжен экспериментально установил, что ДНК - этот генетический материал - существует в двух формах: пассивной (в виде ДНК) и активной (в виде электромагнитного поля). Первая форма сохраняет генети­ческий код и обеспечивает стабильность организма, а вторая в состоянии его изменить путем воздействия на него биоэлек­трическими сигналами. Вывод, сделанный доктором Кань­чженом, был таков: «ДНК - это просто „кассета" с запи­сью информации, а ее материальным носителем являются биоэлектрические сигналы» [25. С. 39].

Исследователь из Хабаровска в подвале своего дома обо­рудовал лабораторию для проведения экспериментов. Он создал установку, в которой с помощью так называемой «био-СВЧ-связи» информация с одного живого объекта перено­силась на другой объект. Например, воздействие биополем утки на куриные яйца привело к тому, что у вылупившихся цыплят на лапках появились перепонки и изменились глаза. Перенося на человека информацию с молодых зеленых про­ростков различных пищевых растений, доктор существенно улучшал состояние здоровья пациента, в частности, состоя­ние его иммунной системы. Воздействуя собственным био­полем на своего больного отца, доктор добился улучшения здоровья и омоложения отца [26. С. 42].

Стоит отметить, что работы доктора Каньчжена, кото­рые явились первой серьезной пробоиной в идеологии ор­тодоксальных ученых, защищены патентами. Однако только благодаря перестройке они стали известны широкой науч­ной общественности. Так, в 1990 году после доклада док­тора Каньчжена на семинаре в Новосибирском институте клинической и экспериментальной медицины, директором которого в то время был академик В. П. Казначеев, приня­ли решение создать специальную лабораторию «биоСВЧ-связи», привлечь специалистов различного уровня и про­ложить уникальные исследования.

Очень интенсивные исследовательские работы в этом направлении уже шли в Москве. Например, за последние 10 лет группе ученых под руководством академика П. П. Гаряева удалось получить уникальные результаты экспери­ментальных исследований и выйти на разработку теории волнового генома. Но начнем по порядку.

Несколько лет назад, когда зарубежные ученые громко заявили о телепортации фотона, заставив его исчезнуть в одном месте и возникнуть в другом (так называемая телепортация первого рода), российские ученые - доктор био­логических наук П. П. Гаряев и кандидат физико-математических наук Г. Г. Тертышный - на своей экспериментальной установке не только многократно превзошли по мощности и ярко выраженному эффекту результаты зарубежных ученых по телепортации первого рода, но и сделали уникаль­ное открытие. Суть этого открытия в следующем.

В экспериментальной установке [126. С. 3] луч лазера был раздвоен зеркалом так, что одна его часть как «огнен­ная спица» пронизывала кювету с раствором женьшеня, а другая просто проходила мимо. Эти две «огненные спицы» вели себя с точностью «до наоборот»: когда одна из них затухала, другая ярко вспыхивала. Почему? Оказывается, на фотоны лазерного луча, пронизывающего кювету с рас­твором, накладывалась информация женьшеня и фотоны начинали «гибнуть» в массовом количестве (дематериали-зовываться), и тут же возрождались во втором луче.

В подтверждение теоремы Белла [1. С. 87], которая утверждает, что «...между двумя частицами, когда-либо входившими в контакт, существует некоторый вид нелокальной связи», экспериментаторы действительно доказа­ли существование информационной связи между фотона­ми, «связанными» ранее, куда бы ни забросила их судьба, хоть на противоположный конец Вселенной.

Но при этом погибающие фотоны выдавали в радио­эфир информацию о причинах своей гибели, т. е. волновые характеристики растения.

Когда фотоны в огромном количестве погибают в од­ном луче и тут же возникают в другом - это телепортация первого рода. Но когда гибнущие фотоны, несущие генетическую информацию, возрождаются как радиоволны - это уже телепортация второго рода, открытая и исследованная российскими учеными.

Слабые сигналы в радиоэфире улавливались и усилива­лись чувствительным радиоприемником, давая возможность исследователям слушать «музыку» женьшеня. А позднее с помощью осциллографа ученые увидели эту информацию на экране. Оказалось, что абсолютно каждое вещество, которое освещал лазер, выдавало на радиоприемник и осциллограф свой спектр электромагнитных колебаний. И он был неповторим, как отпечатки пальцев.

Позднее в лаборатории волновой генетики Института проблем управления РАН группой П. П. Гаряева были по­лучены просто уникальные результаты.

Усовершенствовав аппаратуру, ученые провели, казалось бы, нелепые опыты [125. С. 4]. Мертвые семена пшеницы и ячменя, предварительно обработанные радиацией, подверглись воздействию радиоволн, полученных следующим образом. Ученые говорили в микрофон, а прибор, модели­рующий волновые шифры хромосом, переводил звуковые вибрации речи в радиоволны, которые и направлялись на мертвые семена. И что же? До 30% семян после такого воздействия дали всходы. Однако никакого эффекта не наблюдалось, если в генетический аппарат семян вводились бессмысленные звуки или осмысленный текст, пусть даже правильный, но читаемый равнодушно посторонним человеком. Последний факт особенно потряс ученых: хочешь получить эффект, читай осмысленный текст «не как поно­марь, а с чувством, с толком, с расстановкой»!

«Мы проверили это экспериментально - через наш при­бор по определенной программе „говорили" с семенами, повреж­денными радиацией, на русском, английском и немецком язы­ках, И всегда наблюдали животворный эффект». Так в чем же дело? Почему именно осмысленность речи независимо от язы­ка оказалась важнейшим моментом для воскрешения семян?

Американский языковед, основоположник теории фор­мальных языков как раздела математической логики, А. Н. Хомский [3. С. 1469] в своей работе показал, что у всех языков - общий корень, а их грамматики универсальны в своей основе.

И именно поэтому ребенок легко учится любому языку. Суть языка универсальна для всех людей. Так, может быть, и ДНК оперирует чем-то вроде человеческой речи?

Дальнейшая работа над усовершенствованием аппара­туры в соответствии с теорией, разработанной физиком В. Максименко, позволила получить прибор с уникальными возможностями: свет лазера, проходя через жидкие кристаллы ДНК, «записывал» информацию, хранящуюся в молекулах жизни. А вылетевшие из зеркал прибора фотоны превраща­лись в радиоволны широкого спектра, несущие на себе ДНК-информацию. Дело оставалось «за малым». Нужно было научиться понимать эту информацию, изучить язык ДНК, чтобы потом «разговаривать» с хромосомами.

Радиоволны, рожденные в ДНК, были проанализиро­ваны компьютером и выражены в цифрах. Здесь стоит ска­зать несколько слов о вибрационной структуре чисел. Всем известно, например, что наше восприятие того или иного цвета происходит под воздействием электромагнитных волн определенной частоты. Так, частота колебаний этих волн в фиолетовой части видимого спектра примерно в два раза больше частоты колебаний в красной области. То есть каж­дому цвету соответствует определенная частота колебаний электромагнитных волн. Оказывается, что каждому числу также соответствует своя вибрационная структура. То же самое можно сказать и о последовательности ряда чисел.

Академик Г. П. Грабовой в своей книге «Восстановле­ние организма человека концентрацией на числах» утверж­дает, что любой человек, настраиваясь на правильный чис­ловой ряд, может излечиться от любых болезней. В книге приводится около тысячи болезней, и для каждой болезни дается соответствующий числовой ряд из семи, восьми или девяти цифр [127. С. 53]. Грабовой утверждает: «Неудач­ный набор цифр в бортовом номере самолета может приве­сти к возникновению нежелательных вибраций. И наобо­рот, удачный или, лучше сказать, правильный набор цифр способствует благоприятному развитию событий, установ­лению гармонии. Именно на этом свойстве правильного сочетания цифр и основывается данный метод лечения».

Ну что же! Это еще раз подтверждает правильность под­хода группы П. П. Гаряева к изучаемой проблеме. Итак, каждой цифре соответствует своя вибрационная структура, а зна­чит, и каждой вибрационной структуре соответствует свое число. Следовательно, вибрации, создаваемые человеческой ре­чью, можно записать в цифрах, а затем перевести их в радио­волны. Это и было сделано. Затем ученые сравнили волновые характеристики ДНК и человеческой речи. Их совпадение составило 30% (возможно, совпадение могло бы быть и больше, но приборы еще недостаточно совершенны). Оказывается, в молекулах наследственности заложены характеристики человеческой речи. Кем? И ученые отвечают на этот вопрос так: «Очевидно, тем, кто сотворил ДНК и человека с помощью Слова, о котором сказано в Библии. Получается: волновые ха­рактеристики Творца запечатлены и в молекулах наследствен­ности, и в человеческой речи. И не только в них» [125. С. 5].

Да! ДНК оказалась «сундучком без дна», откуда ученые достают одно открытие за другим. А сколько их еще там?

Когда в 1962 году Уотсон, Крик и Уилкинс получили Нобелевскую премию за открытие двойной спирали ДНК, несущей наследственную информацию, биологи вздохнули с облегчением: стало ясно, как передаются наследственные признаки от поколения к поколению. Вся информация запи­сана в генах, совокупность которых в клеточных хромосомах определяет программу развития организма, все его особен­ности, его поведение и даже продолжительность жизни. Оставалось лишь удивляться, как такое огромное количест­во информации помещается в таком крошечном кусочке хро­мосом, который и под микроскопом-то еле разглядишь.

Однако когда ученые поглубже заглянули внутрь моле­кулы ДНК, то увидели, что эта молекула состоит не только из генов, отвечающих за форму лица, уха, цвет глаз и т. д., но большей частью из закодированных текстов. Опять тексты. Причем, эти тексты занимают 95-99% от содержания хромосом! И только 1-5% занято пресловутыми генами. Кстати, основная часть информации, содержащейся в хромосомах, до сих пор остается неизвестной [11].

Вначале ученые весьма опрометчиво назвали эту незна­комую огромную часть ДНК, которая вроде бы и не нуж­на, «мусорной частью». Но поскольку Творец никогда и ничего не делает зря, встал вопрос: зачем же Ему понадо­бился этот «мусор»? Ответ был найден благодаря много­численным экспериментам в начале 90-х годов. В частнос­ти, оплодотворенную лягушечью икру помещали в метал­лический футляр, заземленный и экранированный от внеш­ней среды. И, несмотря на благоприятные условия внутри футляра, из икры лягушки вылупились уроды, которые вско­ре погибли. А из икры, помещенной в неэкранированный металлический футляр, вылупились нормальные головас­тики [35. С. 5]. Вывод мог быть только один. И сделал его академик П. П. Гаряев: «В оплодотворенной половой клетке хранится не вся информация, необходимая для построения организма».

Позднее, работая над явлением, названным волновым геномом, исследователи открыли сложнейшие процессы, происходящие при создании организма. «Да, в хромосомах слившихся половых клеток есть некоторое количество инфор­мации. Но она отвечает только за „строительство" белков, но не объясняет, как из них построить организм в прост­ранстве и времени. А эта информация приходит на волнах и запасается генетическим аппаратом в виде голограмм и текстовых структур», - говорит Гаряев [125. С. 6]. И именно в «мусорной части» ДНК располагаются гене­тические программы, реализующие нас как Homo Sapiens.

«Некодирующие регионы ДНК - это не просто junk (мусор), а структуры, предназначенные для каких-то целей с неясным пока назначением... Некодирующие последова­тельности ДНК (а это 95-99% генома) являются страте­гическим информационным содержанием хромосом... Эволюция биосистем создала генетические „тексты" и геном - биокомпьютер как квазиразумный „субъект", на своем уровне „читающий и понимающий" эти тексты» [113. С. 31].

Можно сказать, что геном, принимая волновую инфор­мацию, сам себя читает и выдает информацию дальше в виде некоего подобия человеческой речи и голографических обра­зов, с помощью которых клетки «видят» друг друга и «об­щаются», передавая необходимые для их жизни сведения.

Сегодня специалисты из Института квантовой генети­ки пытаются расшифровать загадочный текст в молекулах ДНК. Их открытия все больше убеждают, что сначала было Слово. По мнению ученых, ДНК - это такой же текст, как текст книги, но его можно читать с любой буквы, пото­му что там нет перерыва между словами. Читая этот текст с каждой последующей буквы, получают все новые и новые тексты. Причем текст можно читать и в обратную сторону, если ряд плоский. А если цепочка текста развернута в трехмерном пространстве, как в кубике, то текст читается во всех направлениях. Этот текст нестационарен, он постоян­но движется, меняется, потому что наши хромосомы дышат, колеблются, порождая огромное количество текстов.

Работа с лингвистами и математиками МГУ показала, что структура человеческой речи, книжного текста и струк­тура последовательности ДНК математически близки, т. е. это действительно тексты на пока неизвестных нам языках. Клетки действительно разговаривают между собой, как мы с вами - генетический аппарат обладает бесконечным мно­жеством языков. П. П. Гаряев делает вывод: «Человек есть самочитаемая текстовая структура... Программа, которая записана на ДНК, не могла возникнуть в результате дар­винской эволюции - чтобы записать такое огромное ко­личество информации, требуется время, которое во много раз превышает время существования Вселенной».

А известный микробиолог Майкл Дентон утверждает: «С 1859 года ни одна из двух основополагающих аксиом Дарвиновской теории макроэволюции... не подтверждена ни одним наблюдением или достижениями науки» [27. С. 383].

И как стало известно, Ч. Дарвин на склоне лет, рассмотрев строение элементов живого организма, заявил, что его про­шибает холодный пот: такие организмы не могут образоваться сами собой, у них должен быть Высший Творец [60. С. 81].

По этому же поводу Чарльз Тэкстон пишет: «Распола­гаем ли мы данными, свидетельствующими о том, что жизнь своим происхождением обязана разуму? Да! Такое свиде­тельство - это аналогия между последовательностью нуклеотидов в цепи ДНК и последовательностью букв в кни­ге... Существует структурная идентичность между кодом ДНК и письменностью». Аналогия между человеческими языками (которые все без исключения являются продукта­ми интеллекта) и ДНК может служить основанием для вывода, что ДНК также является результатом деятельнос­ти разума [1. С. 165].

Итак, ДНК - результат действия Великого Творца! Но ведь с помощью Слова Творец создал не только чело­века, но и животных, и растения, да и всю неодушевлен­ную материю. Означает ли это, что в волновых характери­стиках молекул наследственности человека, животного или растения единая основа? Представляете, какую грандиоз­ную проблему поставили перед собой исследователи, взяв­шись за решение этого вопроса? И решили!

Весной 2000 года в Высшем агробиологическом колледже, возникшем на базе Института биофизики, ученые прорас­тили клубни картофеля, которым была передана информа­ция с куриных ДНК. Да, да, да! Именно так! Как говорит­ся, «скрестили курицу с картошкой» [125. С. 5].

Первый же «урожай» дал потрясающие результаты. Прежде всего, кусты картофеля стелились по земле, как огурцы. Их толстый корень, шедший вертикально вниз на глубину до 70 см, очень напоминал куриный яйцевод: на нем попарно висели мохнатые клубни картофеля. Когда эти клубни посадили еще раз, то они росли значительно быс­трее контрольных, необлученных, клубней. Ну просто как бройлеры! Цыплячий пушок на клубнях да длиннущий корень, напоминающий куриный яйцевод, - вот пока проявление волнового куриного предка в новом потомстве. Ра­бота продолжается и сегодня. И кто знает, не запищат ли когда-нибудь на картофельных стеблях цыплята?

Но уже ясно, волновые геномы животного и растительного миров управляются одним и тем же универ­сальным механизмом - Речью, фрагменты которой научи­лись моделировать исследователи. В результате многолетних напряженных исследований группа П. П. Гаряева получила убедительные доказательства того, что развитие языков и че­ловеческой речи подчиняется тем же законам, что и генетика! Тексты ДНК, письменность людей, устная речь выполняют одинаковые управленческие, регуляторные функции, но у них разные масштабы и сферы применения. Тексты ДНК генети­чески функционируют на клеточно-тканевом уровне, а чело­веческая речь используется при общении.

Однако ученые на этом не успокоились.

Их интересовал также и неодушевленный мир. Они пропустили лазерные лучи через кристаллы турмалина, за­писали характеристики радиоволн, рожденных этим светом, и сравнили их с характеристиками ДНК человека, живот­ных, растений, а также с волновыми характеристиками че­ловеческой речи. Совпадения составили 30%. «Мы пришли к выводу, что Божественная волновая речь универ­сальна - Творец присутствует везде. Это отражается в характеристиках всех без исключения веществ, включая вещество наследственности - ДНК» [125. С 5].

Итак, генетическая общность людей, животных, расте­ний, простейших состоит в том, что все живое создано Твор­цом по единой программе, но в различных вариантах. На Уровне белков эти варианты практически не отличаются или слабо отличаются у всех организмов и кодируются генами, составляющими всего полтора процента общей длины хро­мосом. Но они отличаются на уровне «мусорной части» хромосом, составляющей почти всю их длину.

Учитывая все вышесказанное, можно сделать вывод: РЕАЛИЗАЦИЯ БОГОМ ОБЩЕЙ ПРОГРАММЫ СОТВОРЕНИЯ Мира была выполнена применительно к бесчислен­ному МНОЖЕСТВУ ЧАСТНЫХ СЛУЧАЕВ. В результате и был создан бесконечно разнообразный Мир!

 

О функциональных системах

Итак, мир есть единый ансамбль, созданный по единой программе. Но если это так, то Мироздание представляет собой систему, состоящую из бесконечно большого числа входящих в нее элементов, и все в Мироздании, начиная от клеточных структур и кончая Большими космическими системами, строится по единому принципу. Этот принцип был назван учеными принципом организации функцио­нальных систем [12. С. 5]. Теория функциональных сис­тем была создана крупнейшим физиологом, лауреатом Ле­нинской премии 1972 года, академиком АН СССР Пет­ром Кузьмичем Анохиным. Она подошла достаточно близко к обоснованию существования биокомпьютера сознания (БКС), о котором будет сказано ниже. После смерти уче­ного разработка этой теории была продолжена в НИИ нормальной физиологии имени П. К. Анохина под руко­водством академика РАМН, доктора медицинских наук К. В. Судакова.

«...Функциональные системы различного уровня орга­низации являются не только новым методологическим прин­ципом исследований системной организации живых су­ществ, но и объективной реальностью, формой прояв­ления деятельности живой материи... Саморегулирую­щиеся функциональные системы существуют на различных уровнях организации живой материи... Представления о функциональной системе как объективной реальности за­ставляют принять положение о том, что все явления на Земле представляют совокупность иерархически взаимодейст­вующих функциональных систем» [112. С. 35, С. 41].

Функциональные системы могут иметь различный уро­вень организации: уровень клетки, уровень индивидуаль­ного органа, уровень биологического организма как едини­цы системы, уровень группы организмов, нации и этносы, человечество, уровень космического сознания [13. С. 44]. Давайте познакомимся подробнее с функциональной сис­темой клеточного уровня и посмотрим, подобен ли прин­цип ее организации другим функциональным системам.

Свойства системы отличаются от свойств отдельных кле­ток взаимной синхронизацией излучений, составляющих сис­тему клеток (принцип резонансной синхронизации). Здесь целесообразно рассмотреть пример с синхронизацией маят­ников часов, висящих на подвижной опоре. Через некоторое время часы, помещенные на подвижную опору, начинают ходить синхронно. Для появления резонанса необходимо было синхронизирующее воздействие, в качестве которого послу­жила информация в виде механического импульса, переда­ваемого через подвижную опору от одних часов к другим. В случае биологической системы с понятием информации со­относятся синхронизирующие воздействия, поступающие в систему с различных уровней [13. С. 35]:

■ собственные внутренние воздействия;

■ воздействия от других систем со своего уровня;

■ воздействия с более низкого уровня;

■ воздействия с более высокого уровня.

Структура каждого уровня существует за счет резонанс­ной синхронизации элементов, т. е. за счет обмена инфор­мацией. Обмен информацией происходит как внутри каж­дого уровня, так и между ними. Каждый индивидуальный элемент может генерировать информационные сигналы раз­ной величины и направленности. При взаимодействии друг с другом эти сигналы усиливаются или взаимно уничтожаются и в сумме формируют единый информационный сигнал, воздействующий на структуру более высокого и более низкого уровней. Синхронизированные сигналы разных уровней характеризуются различными частотами. При этом информация переносится не только за счет электромагнит­ного поля, но и торсионного поля [13. С. 46]. Тогда следу­ет, что распространение синхронизирующего сигнала меж­ду уровнями может быть несимметричным: сверху вниз воздействие может распространяться легче, чем снизу вверх.

Когда биологические клетки образуют систему и она доходит до определенного уровня сложности, она приобре­тает принципиально новое качество: в ней начинается взрыв­ной бифуркационный процесс самоорганизации. Из набо­ра независимых клеток она превращается в гармоничный клеточный ансамбль. Для функционирования биологической системы кроме информации необходима еще энергия, ко­торая поступает в систему с праной из воздуха и в резуль­тате обмена веществ.

Многоуровневое воздействие - необходимое условие существования биосистемы. Но чтобы клеточное государ­ство нормально функционировало, хромосомный «мозг» должен знать обо всем, что происходит во всех клетках. «Миллиарды клеток организма должны „знать" друг о друге если не все, то очень многое (стратегическое), причем мгновенно. Без явления „волновой информационной мгновен­ности" гигантский многоклеточный континуум высших био­систем не способен целостно координировать метаболизм, свои физиологические и другие функции. Межклеточная диффузия сигнальных веществ и нервные процессы слиш­ком инертны для него» [113. С. 32]. Информация от кле­ток должна распределяться между ними мгновенно и без потерь энергии. Это происходит благодаря свойству торси­онных полей (носителей информации).

Анализ показал, что биосистему можно рассматривать как сложноорганизованный набор источников полевого из­лучения, синхронизированных по частоте и фазе (когерентные). Следовательно, любые функциональные системы, даже самого низшего порядка, строятся на гармоничном взаимодействии входящих в них элементов.

Наш организм состоит из множества функциональных систем, и их ритмы должны быть взаимосвязаны между со­бой. Когда они работают в унисон, с организмом человека все в порядке. Но как только мы попадаем в стрессовые си­туации, этот ритм нарушается. И если человек находится достаточно долго в таких условиях, то начинается разрыв системных связей: каждая функциональная система, пыта­ясь выжить, работает сама по себе. Возникают хаос и дезор­ганизация. Например, раковые клетки размножаются без всякой связи с организмом и в результате ведут его к гибели.

Директор НИИ нормальной физиологии им. П. К. Ано­хина академик К. В. Судаков утверждает, что функциональ­ные системы, являясь своеобразными единицами Универсума, действуют по принципу саморегуляции [12. С. 4]. В них постоянно циркулирует и оценивается информация о состоя­нии результатов их деятельности. Они же сами себя настра­ивают на оптимальные условия, адаптируя организм к окру­жающей среде. В целом любая функциональная система стре­мится к достижению полезных для организма приспособи­тельных результатов. Каждый момент времени деятельность организма определяется какой-то одной доминирующей для выживания функциональной системой. После удовлетворе­ния ведущей потребности организм оказывается во власти следующей по значимости потребности. То есть удовлетво­рение одной потребности приводит к формированию следу­ющей. И такое последовательное квантование происходит на всех уровнях: от молекулярных процессов до психической и социальной деятельности человека.

Как установил еще П. К. Анохин, в каждой функцио­нальной системе есть аппарат оценки информации - так называемый акцептор результата действия, который одно­временно является аппаратом предвидения результата. То есть он, проанализировав поступающую информацию, на основе имеющегося опыта тут же формирует информаци­онные модели потребного результата.

В исследованиях члена-корреспондента РАМН, док­тора медицинских наук Е. Умрюхина показано, что и про­цессы подсознательной деятельности человека также строятся в соответствии с общими принципами организации функциональных систем.

Человек оказался существом неизмеримо более слож­ным, чем просто физическое тело. Он одновременно при­сутствует и осуществляет свою деятельность в микро-, ма­кро- и мегамире, которые являются специфическими обла­стями объективной реальности и различаются «уровнем структурной организации материи» или уровнем организа­ции функциональных систем. Очень интересный анализ различных «уровней структурной организации материи» проводит в своей работе Г. Ю. Жеребилов [100. С. 52].

На уровне микромира человек предстает как организо­ванная совокупность клеток, большая часть которых свя­зана одной генетической программой. При этом в организ­ме существуют и «инородные деятели» - бактерии, виру­сы и т. д., которые могут находиться с клетками организма в кооперативных или конкурентных отношениях. Одним словом, это функциональные системы клеточного уровня.

На уровне макромира, в сфере социума, действуют (по Фрейду) человеческое «Я» и «Сверх-Я» (Душа), мысля­щие образами и понятиями макромира, ощущающие и понимающие себя как единое и неделимое тело, наделенное разумом. А это уже функциональная система уровня био­логического организма как единицы социума.

На уровне мегамира на первый план выходит «Экстра-Я» (Дух), характеризующее человека как духовного субстан­ционального деятеля, связанного с Сознанием Вселенной.

«...человека можно характеризовать как существо, ухо­дящее своими корнями в микромир (тело...), но мыслящее понятиями и образами макромира («Я» и «Сверх-Я») и вхо­дящее в высшую систему мегамира («Экстра-Я»), а также стремящееся познать все миры в их единстве» [100. С. 52].

Следует отметить, что третья ипостась человека нашей цивилизации начинает выходить на первый план в основ­ном в самое последнее время.

Крупный английский писатель, философ и биолог Ар­тур Кестлер в своей статье «Дух в машине» [99. С. 93] утверждает, что на все многочисленные вызовы окружаю­щего мира у живого существа есть только два ответа. Пер­вый - дегенеративный; он приводит к застою и в конеч­ном счете к вымиранию рода. Второй - регенеративный; он ведет к выживанию благодаря реорганизации структу­ры или поведения, что, в свою очередь, интенсифицирует биологический или умственный процесс. В качестве при­мера биологической регенерации Кестлер рассматривает процесс самовоспроизводства расчлененного на несколько частей дождевого червя в несколько полноценных червей.

Однако с усложнением организации до уровня млеко­питающих возможности регенерации организма слабеют, но зато усиливается способность нервной системы организма к «реорганизационному поведению». Человек, который практически не способен к физической регенерации, на вы­зов природы сумел ответить потрясающим развитием ум­ственных способностей. Эта задача была решена посредст­вом развития головного мозга - посредника между внеш­ним миром и человеком. Воспринимая неосознанно из Ин­формационного поля Вселенной информацию о сущности человека, разделяющую индивида на бренное тело, вечн