Из русских воспитываем нерусских

Старшее и среднее поколения русских стремительно вымирают, а из русских детей власть торопится воспитать нерусских.

В прошлом году в Петербургском университете ликвидировали кафедру русской истории, благополучно существовавшую и при Государе Императоре, и при Советской власти, а вот, нынешней власти помешала.

Почти одновременно та же судьба постигла кафедру истории русской музыки.

«Складывается впечатление, — пишет известный историк, профессор Фроянов, — что в Петербургской высшей школе стали искоренять всё, что даже в названии содержит слово «русский» («Советская Россия», 9.09.03).

Если бы только в одном Петербурге!

Крупномасштабная реформа всей российской системы высшего образования обусловлена включением нашей страны в, так называемый, «болонский процесс», который является планом реформирования системы образования во всех странах Европы в духе и под стандарты глобализации.

В 1999-м году в г. Болонье 29 европейских стран подписали Болонскую декларацию и в срок до 2010-го года обязались свои системы высшего образования привести к единому общеевропейскому стандарту.

Что это значит?

В Болонской декларации ответ дан предельно чётко: процесс реформирования высшей школы характеризуется, как «абсолютно необходимый компонент для становления и обогащения понятия «гражданин Европы».

Нас бросили в общеевропейский плавильный котёл, из которого, по замыслу архитекторов, прорабов глобализации, мы должны выйти гражданами Европы, без национальных корней, без родной земли, без Отечества, — общеевропейские Иваны, Пьеры, Жаки, Гансы, одинаково родства не помнящие, штамповки глобализма — Иуды.

По признанию учёных, много лет проработавших в университетах Европы, Америки, Японии, наша система образования превосходит зарубежную (газета «Время МН», 23.10.02), её главное достоинство — упор на фундаментальные знания.

В отечественных российских вузах учат не просто специальности, учат быть математиками, физиками, биологами.

Наши студенты более подготовлены к восприятию наук, намного лучше зарубежных сверстников владеют математическим аппаратом, проявляют больше творческой самостоятельности.

Иначе Запад так активно не скупал бы наших учёных. Только, за последние пять лет из России на Запад эмигрировало свыше 110 тысяч учёных.

Профессор Фроянов очень точно сравнил эмиграцию «серого вещества» из России с распахнутым иллюминатором на судне во время шторма, с лечением кровопусканием больного анемией.

Да, с одной стороны Запад всеми мыслимыми и немыслимыми благами скупает наших учёных, но, с другой стороны, то, что творит российская власть в науке, лишая малейшего финансирования исследовательские программы, закрывая сотни институтов, конструкторских бюро, выкидывая лучшие умы России на улицу, есть, по сути, намеренное выдавливание учёных, специалистов из России.

Дошло до того, что в сентябре 2004-го года Правительство России обсуждало программу сокращения числа научно-исследовательских институтов в 10 раз!

«Идет планомерное уничтожение науки», — вынужден был признать Президиум Российской академии наук («Коммерсантъ, 29.09.04).

Киллеры русской науки — налицо, но никто из учёных не решился назвать хоть одного заказчика, а ведь, ещё 17 декабря 2002-го года на парламентских слушаниях в Государственной Думе был процитирован доклад Всемирного банка «От знаний к благосостоянию, преобразованию российской науки и технологий, с целью создания современной экономики, основанной на знаниях», в котором прямо говорилось, что, в соответствии с рекомендациями Всемирного банка, число специалистов в сфере научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ России сокращено с 11,9 миллиона до 870 тысяч.

Вот, чьи приказы выполняет Российское Правительство!

Система образования напрямую связана с безопасностью страны. В университетских лабораториях по заказам Министерства обороны, КГБ проводились секретные фундаментальные исследования, на основе которых создавались принципиально новые виды военной техники.

В последнюю советскую пятилетку (1986-1990) общий объём фундаментальных исследований по заказу Министерства обороны и КГБ составил полтора миллиарда рублей, из них 40% всех работ пришлись на ученых высшей школы и только 25% — на Академию наук.

Теперь власть делает всё, чтобы лишить Россию преимуществ в международной конкуренции, чтобы, по выражению академика Капицы, «рядиться в чужие обноски».

То, что сегодня происходит с высшей школой, это не «болонизация», это болванизация — умышленное иссушение мозга нации, национального сознания народа.

На встрече со школьниками, победителями конкурса на лучшее патриотическое сочинение в июле 2003-го года, Президент Путин счёл нужным заявить, что мы делаем первые шаги по включению высшего образовании России в «болонский процесс».

На вопрос, хорошо это или плохо, что русские посылают своих детей учиться в США, в Европу? «Конечно, хорошо, — с энтузиазмом ответил Путин. — Человек вправе жить и работать там, где он хочет, и учиться — где и чему хочет».

«Раньше, — подчеркнул Президент, — это называли предательством, а сейчас, — сделал многозначительную паузу Путин, — сейчас это поощряется».

Ничего себе нравственная установка Президента России — предательство!

Предательство национальных интересов, предательство своей страны, своих предков, национальных ценностей, всего того, что дорого народу, нации.

Как точно подметил прекрасный русский артист Игорь Горбачёв, прежде в России был капитализм, потом социализм, был даже сталинизм, теперь вот — иудизм, и эпоха Путина войдёт в историю России, как «иудино время» — время подлого предательства России.

Геополитические потери

Ни одна страна в мире в современной истории не понесла столь масштабных геополитических потерь, как Россия.

Можно было бы спорить, рассуждать, осознанно или из-за «анемичности геополитической мысли в окружении Владимира Путина» Москва добровольно отдала Соединенным Штатам всё постсоветское пространство, и сегодня Россия уже не является лидером интеграционных процессов в Содружестве, если бы сам Путин удивительно чётко и ясно, без привычной мути в своих высказываниях, не расставил акценты, заявив на совещании послов и постоянных представителей России в Министерстве иностранных дел открытым текстом, цитирую:

«А вот, чего не стоит делать — это увлекаться сентенциями о том, что никто, кроме России, не имеет права претендовать на лидерство на пространствах СНГ. Если мы признали определённые реалии, то нужно с этими реалиями считаться и из них исходить в выстраивании своей внешней политики».

Но, если Россия добровольно отказывается быть лидером на постсоветском пространстве, а фактически на тех территориях, которые и в досоветское время были российскими, Америка с готовностью присваивает себе наши земли.

В апреле 2000-го года Госсекретарь США Мадлен Олбрайт посетила Казахстан, Киргизию, Узбекистан, обещав на закупку вооружений соответственно 10, 3 и 100 миллионов долларов для создания «единого антитеррористического центра».

В мае того же года, месяца не прошло, на конференции в Ташкенте «антитеррористический центр» был создан. К Узбекистану, Киргизии, Казахстану присоединились Таджикистан и Туркмения.

Во главе стола по-хозяйски расселся главком Центрального командования армии США генерал Энтени Зинни («Stringer», июнь 2001).

В Латвии американцы уже развернули строительство радиолокационной станции. «После её ввода в строй, — признаёт Главнокомандующий Военно-Воздушными силами России генерал-полковник Чельцов, — станция обеспечит контроль воздушного пространства над территорией Российской Федерации до рубежа Гатчина — Боровичи — Вышний Волочек — Ржев — Рославль».

Иностранные эксперты откровенно пишут о том, что «Президент России Владимир Путин способствовал продвижению американских вооружённых сил на бывшие советские военные базы в Узбекистане, Киргизии и Таджикистане».

Отныне американо-натовские базы прочно закрепились в Центральной Азии.

Активно ищет нишу на Западе Белоруссия, разочаровавшись в серьёзности союзнических намерений России.

Грузия позволяет себе угрожать России открытием огня на поражение наших туристических теплоходов…

Пристроившись в хвост американской стратегии «крестового похода» против ислама, Москва потеряла свои позиции в мусульманском мире, и, похоже, стародавняя мечта жидов стравить православных в конфессиональной войне с мусульманами, как никогда, близка к осуществлению.

Дошло до того, что американцы уже используют российскую территорию для своих военных нужд.

«Москва дала своё согласие на транспортировку американского военного снаряжения в Афганистан через территорию России», — телерадиокомпания MS NBC, распространившая эту информацию, располагает документами о том, как несколько месяцев кряду огромные партии американского вооружения переправлялись железнодорожными составами через Россию из портов Мурманска, Хельсинки и Владивостока.

«Никогда, со времён советско-американских договоренностей в ходе второй мировой войны, американские войска не были так масштабно представлены на российской земле» («Stringer», ноябрь, 2002).

Истребители НАТО хозяйничают на советских тренировочных аэродромах в молдавских Маркумштах, молдавские офицеры учатся на военных курсах в странах Североатлантического альянса.

Вместе с Грузией, Украиной и Азербайджаном Молдавия вошла во внешнеполитический блок ГКАМ, альтернативный Содружеству независимых государств, и поддерживает антироссийскую политику.

Мы же, наоборот, постоянно сокращаем в этом регионе своё военное присутствие, низведя группировку до двух с половиной тысяч человек, игнорируем предложение Тирасполя поставить на приднестровской земле станцию дальнего обнаружения, пользоваться приднестровским военным аэродромом, хуже того, взрываем, заливаем бетоном, режем бронетехнику остающихся в Приднестровье наших боевых частей, чтобы, как того требует Запад, ничего не досталось Тирасполю.

Общая стоимость уничтоженной нами своей же военной техники в Приднестровье превысила 112 миллионов долларов.

Сюда были вывезены боеприпасы и тыловое имущество советских войск из Венгрии и Чехословакии.

В Тирасполе — около 50 000 единиц стрелкового оружия, более тысячи автомобилей «Урал», полевых кухонь на 4-5 дивизий, обмундирования на 100 тысяч человек, порядка 16 тысяч тонн снарядов…

ОБСЕ готово оплатить нам все транспортные расходы, лишь бы мы скорее убрались со стратегически важнейшего плацдарма.

«Мы рассчитываем на то, что Российская Федерация добьётся зримого конкретного процесса в отношении своего безусловного обязательства вывести из Молдавии свои военные формирования и технику», — тоном ультиматума заявил посол США в ОБСЕ Дэвид Т. Джонсон («Континент», ноябрь, 2000).

Правительство России привычно-послушно взяло под козырёк.

Начальник Генерального штаба Анатолий Квашнин приказал ликвидировать Оперативную группировку российских войск «в Приднестровском регионе Молдавии».

Как сформулировано! В угоду Западу, даже назвать по-человечески Приднестровскую республику не можем, глупо и ложно выставляем Приднестровье нахлебником России.

А ведь, несмотря на целые брёвна, вталкиваемые в колёса республики, её промышленность движется вперёд, имея основной доход от экспорта продукции в 70 стран без единого зарубежного кредита.

Хотя, у соседней Молдовы промышленность в руинах, внешний долг перевалил за два миллиарда долларов.

Иначе, как враждебным, отношение Правительства России к Приднестровью не назовёшь.

Мы отдали Молдавии первоклассный военный аэродром с самолетами МИГ-29, артиллерийский полк систем залпового огня «Ураган», оснащение десантного полка, две трети оружия 14-й армии, не дав Приднестровью даже ржавого патрона, и сегодня остатки вооружения предпочитаем взрывать, нежели оставлять Тирасполю.

Газпром, обеспечивая натовскую Грузию газом по 50 долларов, с реального союзника России, Приднестровья, дерёт вдвое дороже.

Москва наотрез отказалась открывать консульство в Тирасполе, хотя здесь 65 тысяч российских граждан и более 90% прорусски настроенного населения хотели бы его иметь.

Не в этом ли причина ненависти к Приднестровью кремлёвской власти?

Ведь она призвана не приращивать русское население, а истреблять его.

Стихия разбушевалась

Пятнадцать лет во главе России — открытые враги России.

Не воры, не мошенники, не коррупционеры — именно враги народа, предатели Родины. Убийцы!

Потому что, разворовывая национальную казну — здесь и приватизация за гроши, и невыгодные для страны займы, и дикие проценты за иностранные кредиты, и сдача национальной собственности иностранцам, — они обрекают народ России на голод, холод, вымирание.

Весенний паводок уничтожил город Ленск в Якутии, тысячам кубанцев жизни не хватит, чтобы восстановить то нажитое добро, что порушила большая вода в Краснодарском крае, от весеннего половодья пострадали десятки сёл, посёлков, малых городов Волгоградской области, десятки посёлков погорели от лесных пожаров в Восточной Сибири…

Говорят, стихия разбушевалась. И долог перечень страдальцев от стихии, да только, стихия ли в том виновата?

Всегда были и большие снега, и ливневые дожди, и лесные пожары, и толщи льда всегда намораживает на наших реках, да только за всем этим было недремлющее око Гидрометеослужбы, глазами и ушами которой на земле были тысячи зорких часовых — метеостанций, в воздухе — специальная авиация, которая круглыми сутками круглый год вела наблюдение за ледниками, реками, снегами, в космосе — целая флотилия метеоспутников…

Теперь всё уничтожено, спутники отработали свой ресурс, новых Россия не запускает, большинство метеостанций закрыто, все, подчеркиваю, все уникальные летающие метеолаборатории проданы — народ оставлен один на один со стихией, которая вольна его жечь, морозить, топить, оставляя без кола и двора…

Когда на космодроме Байконур у министра науки Индии доктора У. Рао спросили, за сколько лет Индия рассчитывает окупить затраты на научный спутник, подготовленный к запуску, тот ответил, что такой же аналогичный спутник, запущенный раньше, предупредил о наводнении, благодаря чему, Индии удалось избежать тяжёлых последствий стихии, — одно это уже окупает любые затраты.

«Спутники умеют предсказывать стихийные бедствия, — подтверждает слова индийского учёного академик Лазарь. — Уверен, если бы сегодня наша космическая индустрия работала на полную мощность, жертв от наводнений на юге страны было бы значительно меньше» («Российская Федерация сегодня», № 17, 2002).

Кто ответил за разрушение метеослужбы, из-за чего гибнут сотни, тысячи людей, страна несёт многомиллиардные потери?

Да так вопрос вообще никто никогда не ставил, о разрушении системы метеобезопасности страны предпочитают молчать, списывая все жертвы и убытки на «разбушевавшуюся стихию».

Если когда и прорвётся вопрос о недостатке метеопрогноза, его тут же глушат ссылкой на «недостаточное финансирование из-за общей скудости федерального бюджета».

Ссылка на недостаток финансирования стала расхожей и универсальной, а, самое главное, всеми понимаемой.

Но, действительно ли мы так бедны и почему вдруг стали бедны настолько, что даже массовое использование заражённой крови в больницах объясняем скудостью денежного «довольствия», из-за чего, при отборе крови не можем использовать эффективные методы диагностики.

Только за пять лет, с 1996-го по 2001-й, одним лишь Московским областным кожвендиспансером зарегистрировано переливание заражённой сифилисом крови 325 реципиентам.

С 2001-го года статистику такого вида преступлений просто-напросто отменили.

Представить масштабы заражения больных «грязной» кровью стало невозможно, понятно одно, масштабы — катастрофичны, если в 2003-м году в одной только окружной больнице Ханты-Мансийска уничтожено 116 литров донорской крови: 1,5 литра — ВИЧ-инфицированной, 22 литра — с вирусом гепатита С, 10 литров — с гепатитом В, 9 литров — с сифилисом…

«Ситуация продолжает развиваться в сторону массового поражения населения России, с перспективой ускоренного вымирания нашего народа», — констатирует в своём обращении на имя прокурора Московской области Ивана Сыдорука сотрудница областной прокуратуры Елена Пчеленкова.

«На протяжении восьми последних лет в Подмосковье, — пишет она, — имеет место массовое заражение пациентов, которым переливали кровь доноров, больных не только сифилисом и гепатитом В и С, но даже СПИД-ом…

По имеющейся информации, до сих пор сохраняется вероятность использования «грязной» крови при производстве интерферона и иммуноглобулинов, используемых для детских прививок против кори» («Патриот», № 27, 2004).

В ответ на все эти набатом звучащие обращения, прокуратура, МВД, ФСБ главным виновным признают всё тот же «недостаток финансирования здравоохранения», и по этой причине «отсутствие передовых технологий диагностики», «отсутствие дорогостоящего диагностического оборудования»…

Да не бедны мы!

Не может быть бедной самая богатая страна.

Наша бедность — искусно созданный миф, скрывающий умышленное истребление русского народа.

В начале 2003-го года депутат Государственной Думы Сергей Шашурин вынес на обсуждение парламента законопроект «О неотложных дополнительных мерах по усилению ответственности должностных лиц за непринятие надлежащих мер по взысканию ущерба от экономических преступлений».

Коллеги слушали депутата в тишине, какая здесь редко бывает.

Ещё бы! С трибуны Государственной Думы Сергей Шашурин подробно рассказывал, как в 1994-1995 годах из России в банки Англии, Латинской Америки, Австралии, Румынии вывезли … 786 тонн золота.

«Полгода идёт следствие, — говорил в полной тишине депутат. — Генпрокуратурой найдены самолёты, страны, банки, куда всё увезли. Сертификат выписан на бельгийский банк «Бельгия-Кредит», основной банк Бельгии.

Известны имена фигурантов по этому уголовному делу. Уже нескольких свидетелей, проходивших по делу, и одного следователя убили… Все понимают, что здесь нужны политическая воля, политический приказ: возвращайте!

Но воли нет. Наоборот. Боятся даже засветить тех, кто отправлял золото. Они же все теперь высокопоставленные. Правительство говорит: проблема есть. Комитет в Думе по законодательству тоже говорит: проблема есть. А решения до сих пор нет.

Предлагаю принять закон, который, возможно, заставит вернуть утраченное и наказать виновных. У кого мужество есть — голосуйте за мой законопроект».

Мужества хватило у 207 депутатов, для принятия законопроекта требовалось 226 …

Когда кучка высокопоставленных лиц во главе с Гайдаром вывозит из страны 786 тонн золота, и ни Президент, ни Правительство, ни Дума, хорошо зная, где лежит золото, пальцем не шевельнут, чтобы вернуть его России, какие же они мерзавцы, если после этого продолжают говорить о нехватке средств в стране!

Да страну просто захлёстывают валютные потоки, но, при таком половодье, русские люди мрут от «засухи», власть разворовывает всё!

В 2002-м году, к примеру, Россия продала вооружения на 3,7 миллиарда долларов. Теперь, внимание!

Сколько, по заявлению председателя Счетной палаты Российской Федерации Сергея Степашина, из этих 3 миллиардов 700 миллионов долларов попало в государственный бюджет Российской Федерации — ровно … семь тысяч долларов! («Новая газета», № 42, 2003).

«Немалая часть миллиардов от военно-технического сотрудничества откатывается на счета в оффшоры — на Кипр, на Нормандские, Каймановы острова», — пишет газета.

Кто ответил за грабёж? А кто ответил за пропажу нашего добра в Германии после вывода российских войск, больше похожего на бегство?

Там ведь не только разворованное и распроданное мимо государственной кассы имущество на миллиарды немецких марок, там были наши огромные ремонтные заводы, технические базы, промышленные площадки, благоустроенные военные городки.

В министерстве обороны разработали программу создания на базе наших заводов и площадок совместных с немцами предприятий. Наши мощности — их рабочая сила.

Пусть выпускают что хотят, хоть «Мерседесы», только, чтоб деньги пополам. На эти деньги планировали строить дома в России для офицеров, ясли и садики для детей военнослужащих…

Буквально через два года созданные заводы неожиданно разорились, как банкроты проданы, теперь там прибыльные склады, автосервисы и аттракционы, от которых нам уже не перепадает ни одного евро, а сотни тысяч наших офицеров по-прежнему без квартир…

Сегодня не осталось ни одного серьёзного экономиста, кто бы не признал очевидного: происходящее в экономике России — это не перестройка, не реформирование, не либерализация, не демократия, — это разграбление государства.

Ещё раз убеждает в том только что опубликованный Счётной палатой самый обстоятельный «Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993-2003 годы».

Вывод аудиторов Счётной палаты предельно категоричен:

«Приватизационная практика не соответствовала декларируемой идеологии (формирование «эффективного» собственника, повышение эффективности деятельности предприятий и создание социально ориентированной рыночной экономики, привлечение иностранных инвестиций и т.п.)…

Формальные права собственности стали лишь ширмой для легализации «выедания» активов и ресурсов предприятий…

Приватизация не была основана на объективном, дифференцированном и индивидуальном подходе к выбору объектов приватизации, в зависимости от их прибыльности (ликвидности), в целях повышения эффективности их деятельности…

Приватизационные мероприятия не увязывались с задачами повышения эффективности и наращивания объёмов продукции».

Но и сумасшедшее, фантастическое обогащение за счёт растаскивания по карманам общенародной, государственной собственности не было конечной целью организаторов приватизации, не тех, кто тащил и наживался, сколачивал сказочные состояния, а тех, кто позволял им это делать.

Не случайно в первую очередь под удар «приватизаторов» попали оборонные предприятия, заводы, институты, обеспечивавшие безопасность страны, укреплявшие мощь государства.

На завершающем этапе «холодной войны», уже не маскируясь, Черномырдин, Чубайс, Гайдар, Кох, Мостовой, Бойко, возглавившие разработанную в Гарварде и Чикаго грандиозную операцию под кодовым названием «приватизация России», способствовали «установлению контроля со стороны иностранных лиц над стратегически важными и экономически значимыми предприятиями оборонного комплекса и сопряжёнными с ними предприятиями научно-технической сферы, машиностроения, металлургии, химической промышленности»

(«Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993- 2003 годы», М., 2004).

Делалось это под видом наживы, ещё бы, если что, то лучше пойти под суд по статье «грабёж», нежели — «измена Родине».

Маскировка удалась, до сих пор большинство народа считает, что приватизация проводилась для обогащения, а резкое снижение объёмов производства, сразу на 45-55%, остановка предприятий, ликвидация целых отраслей, представляются, как побочные явления.

Ничего себе, побочные явления!, если, по данным Госкомстата Российской Федерации, в 2001-м году:

§ по объёмам добычи угля мы скатились к 1957-му году,

§ по выпуску вагонов ниже некуда — к … 1910-му году,

§ по производству металлорежущих станков — к 1931-му,

§ кузнечно-прессовых машин — к 1933-му,

§ грузовых автомобилей — к 1937-му,

§ по выпуску тракторов — к 1931-му,

§ зерноуборочных комбайнов — к 1933-му,

§ производству телевизоров — к 1958-му,

§ пиломатериалов — к 1930-му,

§ кирпича строительного — к 1953-му,

§ тканей всех видов — к 1910-му,

§ шерстяных тканей — к … 1880-му,

§ обуви — к 1900-му,

§ цельномолочной продукции — к 1963-му,

§ животного масла — к 1956-му году.

Если в 1989-м году мы производили 55,7 миллиона тонн молока, то в 20001 году — 32,9, что на уровне 1958-го года.

Поголовье крупного рогатого скота с 58,8 миллиона голов в 1989-м году сократилось до 27,1, повторяя … 1885-й год.

Двенадцать лет назад у нас было 40 миллионов свиней, сейчас — 15,5 (уровень 1936-го года).

Ещё заметнее убыль овец и коз: с 61,3 миллиона голов (1989 г.) до 15,2 (1750 г.!)…

Основной задачей проводимой в России приватизации является не разграбление государственной собственности, не нажива и не личное обогащение, это, всего лишь, инструмент для достижения основной задачи приватизации, а именно — ликвидации всего лучшего и самого перспективного, крепящего Россию, приумножающего её мощь.

Вот, почему сразу же под нож приватизации пошли стратегически важные для страны, ключевые для оборонной промышленности

§ Смоленский авиационный завод,

§ Рыбинский моторостроительный завод,

§ Рыбинское КБ моторостроения,

§ Самарское госпредприятие «Старт»,

§ Уфимское моторостроительное производственное объединение,

§ Уралмашзавод,

§ ЛНПО «Пролетарский завод»,

§ производственное объединение «Знамя Октября»,

§ ЦНИИ «Румб»,

§ Балтийский завод,

§ НТК «Союз»,

§ машиностроительное КБ «Гранит»,

§ Московский вертолётный завод им. М.Л. Миля,

§ Иркутское авиационное производственное объединение,

§ Нижегородское госпредприятие «Гидромаш»,

§ Московский машиностроительный завод «Знамя»,

§ Таганрогское авиационно-производственное предприятие,

§ Московское НПО «Взлёт»,

§ Тульский оружейный завод,

§ Тульский патронный завод,

§ НПО «Сатурн» им. А.М. Люльки,

§ Воронежский завод «Электроприбор»,

§ Тульский ЦНИИ систем управления,

§ Красногорский завод им. С.А. Зверева,

§ Вятско-Полянский машиностроительный завод «Молот»

и масса других предприятий оборонной промышленности.

Спускались не подлежащие приватизации «гражданские» предприятия, внесённые в перечень стратегически важных, такие, как «Концерн «Кузбассразрезуголь», угольная компания «Южный Кузбасс»…

Аудиторы Счётной палаты констатируют: «Федеральными органами исполнительной власти не было создано действенной системы по недопущению перехода под контроль иностранных лиц объектов федеральной собственности, имеющих стратегическое значение.

Не контролировался и не контролируется до настоящего времени процесс скупки иностранными лицами пакетов акций стратегически и экономически значимых для России предприятий через подставных лиц и на вторичном фондовом рынке».

Иностранцы имеют блокирующие пакеты акций в ОАО «АНТК им. Туполева», Саратовском ОАО «Сигнал», в ЗАО «Евромиль».

Малоизвестная американская компания «Nic and Si Corporation», через подставную фирму «Столица», приобрела пакеты акций 19 авиационных предприятий оборонно-промышленного комплекса!

В нарушение Законодательства, пакеты акций продаются иностранцам через посредников.

Победитель инвестиционного конкурса по продаже пакета акций, составляющего 40% уставного капитала ОАО «Тюменская нефтяная компания», ЗАО «Новый холдинг» представлял интересы иностранных юридических лиц. Все знали об этом, никто не воспротивился.

Государственный комитет по антимонопольной политике ни разу не отклонил ходатайства иностранных или подконтрольных им юридических лиц на покупку контрольного пакета стратегически важных для России предприятий.

Акции АООТ «Глюкозо-паточный комбинат «Ефремовский» куплены фирмой АОЗТ «Дикарт», являющейся дочерней компанией американской фирмы «Каргилл».

35% акций ПО «Новомосковскбытхим», выпускавшего до 80% синтетических моющих средств в России, с согласия Государственного комитета по антимонопольной политике, приобретены компанией «Проктер энд Гембл Истерн Юроп», являющейся основным конкурентом российского производителя на внутреннем рынке.

После того, как американцы приобрели контрольный пакет акций курского АО «Кристалл», здесь сразу же был прекращён выпуск комплектующих изделий для систем наведения ракетного комплекса «Игла» и других специзделий для армии, уничтожена уникальная технологическая база.

Совсем немыслимым представляется то, что суперстратегическим, фундаментальным для жизнедеятельности страны Российским акционерным обществом «Единые энергетические системы России», больше чем на треть (34,45% акций) владеют иностранные лица!

По данным Счётной палаты, в 90-е годы крупнейшие иностранные производители вооружения вели беспрецедентную работу по закреплению за собой исключительных прав на изобретения российских авторов.

Формула изобретения передавалась в патентные ведомства иностранных государств, минуя российское патентное ведомство.

В США запатентованы российские разработки в области электронной, лазерной, волоконно-оптической техники, технологий переработки нефти и газа, органической химии, медицинской и экологической техники.

По экспертным оценкам, в 1992-2000 годах только в США зарегистрировано более тысячи патентов на технологии военного и двойного назначения, авторами которых являются российские изобретатели, а обладателями патентов и, следовательно, исключительных прав — иностранные юридические и физические лица.

В это же время зарубежные фирмы непосредственно в России активизировали патентование на своё имя доступных им и не имеющих правообладателя научно-технических разработок российского оборонного комплекса, особенно в авиационной и ракетно-космической отраслях промышленности.

Сложилась опасная практика, позволяющая блокировать наиболее перспективные направления развития авиационной техники в России патентами, оформленными на иностранные юридические и физические лица.

Французская фирма «Эрокоптер Франс» получила восемь патентов Российской Федерации на перспективные технические решения, используемые в области вертолётостроения.

В результате, из-за одной только этой фирмы, а их пасутся по стране сотни, Россия может получить претензии по экспортируемой технике военного и двойного назначения.