Соучастие- совместное, умышленное участие 2-х и более лиц в совершение умышленного преступления.

Прикосновенность – это преступная деятельность, имеющая общие черты с соучастием, но тем не менее отличающаяся от последнего отсутствием субъективных признаков,т.е общего умысла.

Общественно опасна в силу того, что она препятствует разоблачению преступников, открытию преступления.

Формы прикосновенности:

1)Укрывательство

2) недоносительство

3) попустительство

Особенностью прикосновенности является то, что поведение лица связано с совершением преступления другим лицом, однако оно не способствует совершению преступления этим лицом, не находится с ним ни в причинной, ни в виновной связи. В этом заключается отличие прикосновенности от соучастия в преступлении.

 

Основания и пределы ответственности соучастников.

Проблема при наличии сложного соучастия.

Исполнитель – выполняет объективную сторону. В нем содержатся все признаки преступления.

Соучастники - Их действия за пределами состава.

Несколько теорий ответственности соучастия.

1) Акцессорная теория – согласно этой теории, организатор, подстрекатель, пособник своими действиями не совершают преступления, они несут ответственность за чужие действия.

Максимально активные участники могут уйти от ответственности.

2) В противовес этой теории – теория самостоятельной ответственности соучастников. Согласно этой теории, основанием ответственности соучастников является состав преступления, содержащихся в действиях исполнителя, если это охватывается совместным умыслом, но пределы ответственности определяются их собственными действиями, конкретной ролью в совершении преступления.

Эксцесс исполнителя. Ст.36 УК.

Имеет место, когда исполнитель выходит за пределы общего совместного умысла, т.е. совершает другое преступление, которое не охватывалось общим совместным умыслом.

За эксцесс соучастники ответственности не несут. Несет ответственность сам исполнитель.

- количественный

- качественный

При оценке содеянного всегда нужно определять содержание общего совместного умысла.

Затем сопоставить реально совершенное каждым с содержанием этого общего умысла.

После чего делаем вывод: был/ не был эксцесс.

Статья 34. Ответственность соучастников преступления

1. Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.

2. Соисполнители отвечают по статье Особенной части настоящего Кодекса за преступление, совершенное ими совместно, без ссылки на статью 33 настоящего Кодекса.

3. Уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на статью 33 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления.

4. Лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника.

5. В случае недоведения исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам остальные соучастники несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление. За приготовление к преступлению несет уголовную ответственность также лицо, которому по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления.

Лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, а также за все совершенные организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несут уголовную ответственность за участие в них в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

Создание организованной группы в случаях, не предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, влечет уголовную ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана.

Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом.

 

Виды освобождения от уголовной ответственности.

Под освобождением от УО понимается оформление уголовно-процессуальным решением гос. Органа или должностного лица освобождение лица, совершившего деяние, содержащее все признаки конкретного состава преступления, от уголовного преследования на любой его стадии до вынесения обвинительного приговора суда с отказом от публичного судебного порицания преступника и возможного применения наказания за содеянное, а также с аннулированием иных уголовно-правовых последствий совершенного преступного деяния.

Субъектами освобождения от уголовной ответственности могут быть орган дознания, следователь, прокурор или суд, в то время как субъектом освобождения от наказания может быть только суд.

Действующее уголовное законодательство предусматривает следующие виды освобождения от уголовной ответственности в связи:

— с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ);

— с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ);

— с истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ);

— с актом об амнистии (ч. 2 ст. 84 УК РФ);

— с применением к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 90 УК РФ);

— с наличием специальных оснований, предусмотренных статьями Особенной части Уголовного кодекса.

В зависимости от того, является ли освобождение от уголовной ответственности обязанностью или правом соответствующих органов или должностных лиц, можно разделить перечисленные выше виды освобождения на две классификационные группы.

Первая группа предполагает при наличии необходимых обстоятельств обязанность освободить лицо, совершившее преступное деяние, от уголовной ответственности независимо от позиции соответствующего государственного органа либо должностного лица. К таким видам освобождения от уголовной ответственности относятся: освобождение в связи с истечением сроков давности (ч. 1 ст. 78 УК РФ); освобождение в связи с актом об амнистии (ч. 2 ст. 84 УК РФ); некоторые виды освобождения, предусмотренные статьями Особенной части.

Вторая группа предусматривает не обязанность, а право государственного органа или должностного лица при наличии предусмотренных уголовным законодательством условий освободить лицо, совершившее преступное деяние, от уголовной ответственности. В этом случае лицо, совершившее преступное посягательство, не может на- стаивать на освобождении его от уголовной ответственности, поскольку оно не имеет на это права, а имеет только законный интерес обратиться к компетентному органу или должностному лицу с просьбой о реализации принадлежащего им права на освобождение от уголовной ответственности.

К видам освобождения рассматриваемого характера относятся указанные виды освобождения в связи: с деятельным раскаянием; с примирением с потерпевшим; с истечением сроков давности; с применением с несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия, некоторые виды освобождения, предусмотренные Особенной частью Кодекса.

Виды освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные статьями 75, 76, 78, 84, 90 УК РФ, называются общими видами освобождения от уголовной ответственности, а виды освобождения, содержащиеся в статьях Особенной части Уголовного кодекса, — специальными видами освобождения от уголовной ответственности.