Формы соучастия в преступлении. В уголовном праве умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении преступления

I. Простое (соисполнительность) – все соучастники выполняют объективную сторону состава преступления.

II. Сложное (с распределением ролей) – среди соучастников имеет место распределение ролей, и поэтому

выделяются исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник.

Объективную сторону состава преступления, предусмотренного конкретной статьей Особенной части УК, при сложном соучастии непосредственно выполняет лишь исполнитель (соисполнители). Иные соучастники выполняют объективную сторону опосредованно, через действия исполнителя (соисполнителей).

Признаки соучастия [ править ]

В соучастии выделяются объективные и субъективные признаки. Отсутствие хотя бы одного из этих признаков исключает признание преступления совершённым в соучастии ^[9] . Ниже приводятся признаки соучастия, выделяемые в российской уголовно-правовой теории.

Объективные признаки:

1. Совершение преступления двумя и более лицами, обладающими признаками субъекта преступления. Не образует соучастия совершение преступления с использованием лица, не подлежащего уголовной ответственности в силу недостижения им возраста уголовной ответственности или невменяемости. Некоторые преступные деяния могут быть совершены только путём совместной деятельностью большого числа участников (например, в уголовном законодательстве России это ст. 212 — массовые беспорядки и ст. 279 — вооружённый мятеж) ^[10] .

2. Совместность деятельности выражается в том, что поступки нескольких лиц направлены на выполнение общего, единого для всех соучастников преступления. Совместность, таким образом, предполагает и объединение усилий виновных по совершению преступления, и достижение ими единого преступного результата. Ещё Н. С. Таганцев писал: «К соучастию относятся лишь те совершенно своеобразные случаи стечения преступников, в коих является солидарная ответственность всех за каждого и каждого за всех; в силу этого условия учение о соучастии и получает значение самостоятельного института» ^[11] . Совместность отсутствует, например, если несколько лиц одновременно и независимо друг от друга расхищают товар, находящийся на складе.

3. Имеется общий для всех соучастников преступный результат, который находится в причинной связи с действиями всех соучастников. В преступлениях с формальным составом необходимо установить наличие причинной обусловленности действий исполнителя и действий других соучастников, в преступлениях с материальным составом должна также присутствовать причинная связь между действиями соучастников и наступившими преступными последствиями ^[12] . Например, лицо, передавшее исполнителю убийства пистолет будет считаться соучастником убийства лишь если смерть причинена с использованием этого пистолета.

Субъективные признаки:

1. Осведомлённость соучастников о наличии друг друга, наличие двусторонней субъективной связи между ними. Если некто втайне от исполнителя оказывает ему содействие в совершении преступления, соучастия быть не может. Наличие двусторонней субъективной связи не предполагает обязательного знания каждым соучастником о наличии всех остальных, достаточно осознания наличия исполнителя преступления и всех прочих признаков преступного деяния, необходимых для наступления ответственности ^[13] .

2. Общность умысла: направленность его на совершение одного и того же деяния, причинение одних и тех же последствий. Различие мотивов и целей соучастников не препятствует общности умысла. Например, в заказном убийстве исполнитель может действовать из корыстных побуждений, а заказчик может руководствоваться другим мотивом: злости, ненависти, обиды, мести ^[14] .

Соучастие, как правило, осуществляется путём активных действий соучастников, но может иметь место и соучастие путём бездействия (например, если охранник, по предварительной договорённости с другими лицами, которые намереваются совершить преступление, допускает этих лиц на охраняемый объект, не исполняя таким образом своих служебных обязанностей) ^[15] .

Соучастие может иметь место как в преступлениях с материальным, так и с формальным составом, а также в длящихся и продолжаемых преступлениях, на любой стадии преступления вплоть до его окончания (за исключением заранее обещанных действий пособника по сокрытию следов преступления, его предмета или преступника) ^[16] .

 

п.«а» ч.3 ст.158

А – на страже (он обеспечивает тайный способ хищения) – исполнитель

В – вскрыл (обеспечивает проникновение)– исполнитель

С – проник, изъял – исполнитель
Д – водитель а/м – исполнитель

Соучастие есть.

До момента посадки в машину – у них покушение на преступление. Только с момента посадки в машину кража будет окончена (там уже можно распорядиться украденным имуществом), поэтому водитель а/м – соисполнитель, а не пособник.

Следовательно, это простое соучастие.

Если будет тоже самое, но будет убийство, будет сложное соучастие, т.к. мы исходим из признаков объективной стороны.

Виды соучастия

1.Групповое – (ст. 35)

- группа лиц ч.1 - имеет место в том случае, когда в совершении преступления принимали участие два или более исполнителя без предварительного сговора.

- группа лиц по предварительному сговору ч.2 – отличается от первого вида соучастия только наличием сговора, который должен состояться до начала выполнения объективной стороны.

А,В,С. А и В – по предв.сговору – п. «а», «б» ч.2 ст. 158; С – п. «б» ч.2 ст.158

- организованная группа ч.3 – признаки: устойчивость; лица объединились, как правило, для совершения нескольких преступлений, но возможно и для одного. Категории совершаемых преступлений не имеют правового значения.

Устойчивость – признак оценочный. Об устойчивости свидетельствует:

-большой временной промежуток ее существования

-неоднократность совершения преступления

-техническая оснащенность

-наличие в составе организатора

-заранее разработанный план совместной преступной деятельности, его наличие

-распределение функций между членами группы при подготовке и совершении преступлений

-постоянство состава

и другие обстоятельства.

Специальная подготовка участников организованной группы для проникновения в хранилище для изъятия материальных ценностей. В постановлении говорится точно.

- преступное сообщество/организация ч.4 (изменения от 03.11.2009 г)

признаки: структурированная организованная группа; объединение организованных групп, действующих под единым руководством; цель совместного совершения нескольких или одного тяжких или особо тяжких преступлений; получение прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

Ст.210 предусматривает ответственность за организацию преступного сообщества - там тоже внесли изменения 03.11.09г. там нет последней цели (получение прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды). Ст.210 – более широкая чем ст.35.

Постановление пленума ВС «о судебной практике о преступных... «10.06.08г.

Если преступление совершено организованной группой, действия всех соучастников независимо от их роли в совершении преступления (исполнитель, организатор...) квалифицируются по правилам соисполнительства, т.е. без ссылки на ст. 33 УК.

Когда сложное соучастие - предварительный сговор есть всегда!

А – подстрекатель, Б – исполнитель

п. «з» ч.2 ст.105 – т.к. исполнитель только один. Может быть 10 подстрекателей, 5 организаторов и 1 исполнитель – и это будет НЕ групповое

Ч.1 ст.105

Ст.210. а что менять, если речь об убийстве по мотиву мести?

п.«ж» ч.2 ст.105 - по признаку организованной группы.

10.06.2008г – постановление – там указание, как квалифицировать преступление.

Квалификация преступлений, совершенных преступных сообществом осуществляется согласно Постановлению ВС от 10.06.08: если преступление совершается преступным сообществом, вменяется ст.210 и + статья, предусматривающая ответственность за совершение конкретного преступления по признаку организованной группы (если ее нет – группы лиц по предварительному сговору, если ее нет - по признаку группы лиц).

2. Иное (негрупповое) – сложное соучастие с одним исполнителем