![]()
Заглавная страница
Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Художественная составляющая: 13 ключей
Ведьминская история, поданная с юмором, как и обещало название паблика, сделана качественно и продуманно. Несмотря на то, что нас знакомят и с авторами, это выглядит как часть презентации группы, а не самолюбование. Молодцы. P.S. один ключик точно пошёл за «Вуншпунш».
Гармоничность: 9 ключей В работе нет ничего лишнего, и нехватка материалов тоже отсутствует.
Удачность концепции: 11 ключей На мой взгляд, тема была раскрыта полностью. Небольшое вступление, рассказ о трёх составляющих паблика справились с задачей, поставленной администрацией конкурса. Хотя, может, стоило добавить ещё немного информации про паблик.
Интерес к паблику: 10 ключей Не только заинтересовалась, но и вступила. Долго же я до такого конкурсанта шла.
ОБЩИЙ ИТОГ: 81 КЛЮЧ Не обманули – ведьмы действительно шутят. Приятно видеть на конкурсе качественную работу, достойную высоких оценок.
20. Группа: «Alex_Ichimaru» https://vk.com/wall-31037710_551698
Грамотность: 1 ключ В трех словах и имени ошибок не сделали. Вроде бы и похвалить надо, но за что…
Креативность: 5 ключей В презентации использовали свои собственные работы – это хорошо. И факт, что делается это ненавязчиво, тоже подкупает.
Сложность: 3 ключа А вот здесь оценка минимальна. В конце концов, как я понимаю, были взяты старые работы.
Художественная составляющая: 5 ключей В виде рекламного плаката получилось замечательно. Но, стоило бы добавить ссылку на группу – её же продвигают, а не автора.
Гармоничность: 5 ключей Сама работа выглядит завершенной. Минимализм в какой-то степени тоже гармоничен. Да и мы можем увидеть, чем занимается автор паблика.
Удачность концепции: 1 ключ Но в этом пункте мне похвалить не за что. Атмосферу паблика передать не смогли, а три факта об авторе не дают много информации. Жанры, направление, цели – ничего нет.
Интерес к паблику: 1 ключ Не заинтересовали. Непонятно, что там можно прочитать. Разве что можно предположить иллюстрации какого характера будут предоставлены.
ОБЩИЙ ИТОГ: 21 КЛЮЧ С одной стороны автор смог рассказать о своём паблике, но минимализм зашкаливает. Работа вышла недостаточной для конкурса.
21. Группа: «N i c e A r t ' s» https://vk.com/wall-31037710_551704
Грамотность: 10 ключей В целом текст грамотный, особых замечаний нет.
Креативность: 8 ключей Хороший выбор с видео-приглашением путников. В случае с вашей группой текст смотрится более проигрышным. Хотя он и присутствует.
Сложность: 9 ключей За озвучку и наличие текста сложность повышаю, однако не до максимума, поскольку видеоряд не был создан лично администраторами группы.
Художественная составляющая: 6 ключей Приложенный к посту текст испортил всю презентацию. Получилось нагромождение информации, которое абсолютно не сыграло роль. Хотя нет. Текст помог различить слова на видео, ибо звук очень и очень тихий.
Гармоничность: 4 ключа Как член жюри честно заявляю, что без текста было бы гораздо лучше. Он сбил всю концепцию, вторгнувшись пятым колесом в вашу работу.
Удачность концепции: 6 ключей Работа мне понравилась. В озвучиваемом тексте администраторы смогли раскрыть сущность своего паблика (а для группы с артами это не так просто), представив рисунки как образы, показываемые путникам. Молодцы, интересная идея.
Интерес к паблику: 1 ключ Как к конкурсанту. Пока прочитывала простыню текста, потеряла желание заходить в саму группу.
ОБЩИЙ ИТОГ: 44 КЛЮЧА Для паблика такого направления работа проделана замечательная. Но администрация зря решила добавить больше информации – просто видеоряд прекрасно смог охарактеризовать сущность группы.
Группа: «Лисичка со сказочкой. Алиса Пожидаева» https://vk.com/wall-31037710_551715 Грамотность: 5 ключей Ошибок нет, но сложно оценивать грамотность текста, которого тоже нет.
Креативность: 6 ключей Даю ключи за попытку высказать свои мысли в стихотворной форме. Таковых на этом этапе не так много.
Сложность: 6 ключей Видеоряд из чужих картинок и фото без музыки. Я понимаю, что потратили время на его создание, но сложным он не выглядит.
Художественная составляющая: 3 ключа К сожалению, оценивать здесь почти нечего. Да, администрация паблика постаралась рассказать историю самих себя. Но на качественную работу это не очень тянет. Особенно при условии, что говорить нужно было про паблик.
Гармоничность: 6 ключей И при этом работа относительно гармонична. Искренне думала, что паблик будет про лис. Но, увы, оказалось, что не так. Это повлияло на следующий пункт.
Удачность концепции: 0 ключей Тотальный провал. Ждёшь паблик про пушистых зверей, а попадаешь в литературную группу. Смысл рекламы тогда в чём был?
Интерес к паблику: 5 ключей Перешла в группу, потому что люблю этих хвостатых зверей. И именно это повлияло на моё действие, а не реклама.
ОБЩИЙ ИТОГ: 31 КЛЮЧ Работа разочаровала. Особенно потому, что видно вложенный труд и старание. Но при этом задание конкурса не было выполнено совсем. Жалко потраченного автором времени.
Группа: «Дом из песка и тумана» https://vk.com/wall-31037710_551724 Грамотность: 10 ключей Пара опечаток, в целом некритичных. Работа грамотная, читать приятно.
Креативность: 7 ключей Выбрали не самый сложный вариант презентации – текст + картинки + мелодия. В целом получилась неплохая работа, пусть и из таких несложных элементов.
Сложность: 5 ключей Работа с текстом была проделана качественная, за старание в написании – ключи.
Художественная составляющая: 6 ключей Рассказ получился интересным, действительно цепляет во время прочтения. Хорошо, что его не очень много, иначе бы появилась скука.
Гармоничность: 5 ключей Все три элемента составляют целостную картинку в голове читающего. Подобраны качественно, мелодия легко вписывается в текст и изображения.
Удачность концепции: 5 ключей Однако не слишком выигрышный вариант раскрытия сущности паблика. Через его представителей попытались показать то, чем в группе занимаются. Но эта информация не сразу доступна, спасает только внимательное прочтение.
Интерес к паблику: 4 ключа Вся реклама слегка напомнила «Дом, в котором…». По этой причине на ссылку паблика я и нажала.
ОБЩИЙ ИТОГ: 42 КЛЮЧА Работа понравилась. Не хватает немного прозрачности в детализации работы паблика, поэтому баллы получились не очень высокие.
Группа: «OurBooks» https://vk.com/wall-31037710_551743
Грамотность: 7 ключей Опять сложная в оценке данного пункта работа. На слух могу отметить, что встречаются повторы, пара запинок тоже чуть подпортили впечатление.
Креативность: 6 ключей Свой видеоряд + озвучка. Хорошо, что в данном пункте не решили перечислять цитаты из книг, которые встречаются на стене паблика.
Сложность: 13 ключей Молодцы. Вставить своё видео было замечательной идее, за это данный пункт дарит дополнительные ключи.
Художественная составляющая: 6 ключей Понравилось, что вы не сделали просто перечисление фактов о своем паблике, а смогли вплести их в вполне достойный рассказ-приветствие.
Гармоничность: 9 ключей В работе нет ничего лишнего, и нехватка материалов тоже отсутствует. Для паблика такого направления работа достаточная.
Удачность концепции: 5 ключей Атмосферу своей группы администраторы смогли раскрыть. И не скатились при этом в тотальное перечисление.
Интерес к паблику: 1 ключ К сожалению, не возник. Не увидела изюминки в презентации: по сути, один из многих пабликов, рассказывающих о литературе, книгах и так далее.
ОБЩИЙ ИТОГ: 47 КЛЮЧЕЙ Работа понравилась, но не заинтересовала. Паблику стоило поискать в себе какую-то интригу, чем-то заинтересовать потенциальных читателей. На данный момент работа лишь одна из многих.
Группа: «Я пишу.Проект для писателей» https://vk.com/wall-31037710_551758
Грамотность: 1 ключ Три предложения – оценивать нечего. Хотя ошибок нет, молодцы.
Креативность: 1 ключ Минимализм в какой-то степени тоже креативность. Даю балл просто за наличие картинки. А то могли бы и текстом обойтись.
Сложность: 0 ключей Ничего сложного в данной работе нет. Даже картинку не новую для конкурса сделали, а их запасов взяли.
Художественная составляющая: 0 ключей К сожалению, оценивать в данном пункте нечего. Даже ухватиться, чтобы один балл поставить.
Гармоничность: 3 ключа Картинка складывается…загадочная. Хотя небольшой текст, название и изображение между собой неплохо сочетаются.
|
||
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-26; Нарушение авторского права страницы infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 54.85.57.0 (0.023 с.) |