Художественная составляющая: 1 ключ




ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Художественная составляющая: 1 ключ



ЭТАП

ЧЛЕН ЖЮРИ: АННА БОРОДКИНА

Группа: «Андрей Гарц»

https://vk.com/wall-31037710_551408

Грамотность: 7 ключей

Ошибок не очень много, но встречаются. Немного портят впечатление от текста.

Креативность: 0 ключей

К сожалению, просто написан текст. И в нём ничего необычного замечено не было.

Сложность: 0 ключей

Пункт вытекает из креативности. Работа выглядит сделанной быстро, без особых раздумий.

Художественная составляющая: 1 ключ

Попытка начать необычным текстом обернулась простым перечислением. Увы, этого было недостаточно.

Гармоничность: 1 ключ

Какая-то либо стилистика в выполненном задании отсутствуют. Текст сочетается с картинкой, но песня (хоть и хорошая) не обыгрывает ни то, ни другое.

Удачность концепции: 3 ключа

Просто перечисление того, чего автор ждёт от паблика. В принципе, группа-то личная, можно сказать, что данного варианта в этом случае достаточно, но до высокой оценки не дотягивает.

Интерес к паблику: 1 ключ

Интерес просто как у жюри к конкурсантам. Чем-то выделиться паблик из других не смог.

ОБЩИЙ ИТОГ: 13 КЛЮЧЕЙ

Прекрасно понимаю сложность задания для личного паблика. Однако, автор мог упомянуть, например, жанры, с которыми он работает. Информация стала бы чуть более полной и интересной.

 

 

Группа: «На 6Е»

https://vk.com/wall-31037710_551417

 

Грамотность: 7 ключей

В целом текст грамотный. Встречаются шероховатости с пунктуацией, нужно было проверить внимательнее.

 

Креативность: 0 ключей

Текст написан неплохо, с претензией на интерес, но в итоге перерастает в философию автора. Ничего необычного.

 

Сложность: 0 ключей

Много текста не означает, что работа была сложна для выполнения. Тем более мысли скачут с одной на другую.

 

Художественная составляющая: 5 ключей

В этом плане паблик исправляется. Была попытка представить текст-обращение к будущим подписчикам или читателям. Однако опять отмечаю, текст скатился в яканье автора.

 

Гармоничность: 0 ключей

Были представлены текст и картинка. Связи между ними нет никакой.

 

Удачность концепции: 1 ключ

Создается атмосфера философии и психологии, а оказываешься в паблике 18+. Может, конечно, планировался эффект неожиданности, но описывать нужно было то, что есть в паблике. А не то, чем оно кажется.

 

Интерес к паблику: 1 ключ

Жизнь, познанная в 22 года, выглядит ненатуральной и не очень привлекательной. Зашла только как к участнику конкурса.

 

ОБЩИЙ ИТОГ: 14 КЛЮЧЕЙ

В приветствии слишком много автора и недостаточно самого паблика. Не могу поверить, что между ними стоит знак равенства: должно же быть что-то, чем привлечёт именно группа, а не человек, который за ней стоит.

 

 

Группа: «фанфики про MBAND»

https://vk.com/wall-31037710_551423

 

Грамотность: 0 ключей

Повторы, отсутствие знаков препинания, скачущие мысли. Определенно требуется тот, кто будет всё вычитывать. Срочно.

 

Креативность: 0 ключей

Поток мыслей, в тексте словно попытались высказать всё сразу, но часть фраз потерялась по дороге. Ничем не выделяется.

 

Сложность: 0 ключей

Пункт вытекает из креативности. Не думаю, что на текст было затрачено много времени, судя по всему отправилось то, что первым пришло в голову.

 

Художественная составляющая: 1 ключ

Личные данные автора напоказ, о паблике почти ни слова. Это не «Перепись населения», необходимо было группу продвигать.

 

Гармоничность: 0 ключей

Как я поняла позднее, «MBAND» - музыкальная группа. Почему бы не прикрепить их музыку в пост? Их изображение? Текст про автора, на картинке ромашка, в музыке что-то третье. Странное сочетание.

 

Удачность концепции: 0 ключей

В основном нас познакомили с автором паблика, его желаниями, и лишь мельком упомянули саму группу. Знакомство не удалось. Слишком много автора, духа группы не чувствуется.

 

Интерес к паблику: 1 ключ

Перешла в группу только для того, чтобы узнать, кто такие «MBAND».

 

ОБЩИЙ ИТОГ: 2 КЛЮЧА

Можно было рассказать о музыкальной группе, сказать, почему именно про них пишутся фанфики. Тогда бы приветствие получилось гораздо интереснее.

 

 

Группа: «литературное кафе Дарьи Любимцевой»

https://vk.com/wall-31037710_551430

 

Грамотность: 7 ключей

В паре мест отсутствуют запятые, нужно быть немного внимательнее. И текст не очень сложный, ставить максимум за пункт нет возможности.

 

Креативность: 10 ключей

Неплохой вариант для выполнения задания. Простой текст из видео смотрелся бы уныло и печально.

 

Сложность: 7 ключей

Заметно, что автор не только потратил время на создание видео, но и внимательно подобрал для него информацию. Ключи за старание.

 

Художественная составляющая: 5 ключей

Однако, у нас просто идущие подряд слайды. Причём они настолько разные, что весь видеоряд немного сбивает с толку.

 

Гармоничность: 3 ключа

Разный цвет, фон слайдов, не очень подходящая музыка (немного усыпляет) – всё это смазывает впечатление от презентации паблика. Хотя иногда единство проскальзывает.

 

Удачность концепции: 3 ключа

Сперва обрадовалась, что рассказывают про паблик, а потом снова работа ушла в сторону личности автора. Не совсем то, что ожидалось в этом этапе.

 

Интерес к паблику: 1 ключ

Не возник. Только как к участнику. Из презентации автор дал понять, что пишет рассказы, но в группе это не является первостепенной целью. Зачем тогда хвастаться своими литературными наградами?

 

ОБЩИЙ ИТОГ: 36 КЛЮЧЕЙ

Автор постарался, но свою работу чуточку не дотянул. Мелодия усыпляющая, а паблик в итоге оказывается не кладезем работ, а сплошными репостами других групп. Непонятно, зачем было пытаться выглядеть тем, чем не являешься на самом деле.

 

 

Группа: «Мёртвый город»

https://vk.com/wall-31037710_551459

 

Грамотность: 8 ключей

В целом текст без ошибок. Чтение осложняется рублеными предложениями, на которые пытались сделать упор, но в итоге только испортили работу.

 

Креативность: 6 ключей

Видно, что в текст пытались вложить в душу. Однако таким мог оказаться и простой рассказ, ничего рекламного замечено не было.

 

Сложность: 0 ключей

Вытекает из пункта с креативностью. Текст проработанный, но совершенно не подходит для ознакомления потенциальных читателей с пабликом.

 

Художественная составляющая: 8 ключей

С этой точки зрения работа неплоха. Персонажи сюжета и их мир относительно проработаны, постарались раскрыть их историю.

 

Гармоничность: 3 ключа

Целостной картины, к сожалению, не создаётся. Да, к названию паблика идёт привязка, но она не раскрывает самой сути.

 

Удачность концепции: 0 ключей

Тотальное непопадание. Изначально можно подумать, что это рассказ, а не реклама паблика. Непонятно, чему он посвящен, что там за посты. Просто красивая текстовая оболочка без души.

 

Интерес к паблику: 2 ключа

Перейти по ссылке захотелось, однако, не по причине поста. Что за группа? Чем они там занимаются? Посмотреть, чтобы завершить картинку, не более того.

 

ОБЩИЙ ИТОГ: 27 КЛЮЧЕЙ

Увлеклись художественной составляющей, в итоге про сам паблик ничего не рассказали. Два героя могли бы стать представителями группы, например.

 

 

Группа: «Чужие строки»

https://vk.com/wall-31037710_551462

 

Грамотность: 8 ключей

За этот пункт можно было бы дать максимум ключей, однако, текста не было настолько много, чтобы в нём можно было сделать невероятное количество ошибок.

 

Креативность: 11 ключей

Необычный подход к оформлению, понравилась задумка с представлением администрации паблика.

 

Сложность: 14 ключей

Отмечаю аккуратность оформления и самостоятельно нарисованных персонажей. Это действительно качественная работа.

 

Художественная составляющая: 5 баллов

К сожалению, в этом пункте паблик дал слабину. Да, был добавлен художественный текст в начале картинки, но в целом текст – это простое перечисление хэштегов паблика.

 

Гармоничность: 5 ключей

Работа выдержана в единой цветовой гамме, шрифт не скачет, цвета резко не меняет. Аккуратные, не раздражающие глаза картинки.

 

Удачность концепции: 10 ключей

Раскрыли паблик, буквально в паре слов упомянув всё, что там можно найти. Сложно представить, что можно было бы добавить ещё. Разве что мелодию, но здесь дело вкуса каждого человека.

 

Интерес к паблику: 1 ключ

Но при этом, почему-то, ни один из хэштегов не заинтересовал. Перешла в группу, чтобы познакомиться с конкурсантом.

 

ОБЩИЙ ИТОГ: 54 КЛЮЧА

Работа действительно понравилась. Заметно, что старались, картинки получились очень приятными. Один из примеров, когда админы паблика поняли, что от них требуется в этом этапе. Молодцы.

 

 

Грамотность: 10 ключей

Иногда встречаются неуместные повторы, но в целом работа радует грамотностью.

 

Креативность: 12 ключей

Постарались: сделали и визитку, и видео-презентацию. Видно, что работа была проделана на совесть.

 

Сложность: 10 ключей

Монтаж видео, подбор текста, качественные переходы между слайдами, оформление визитки - работа не самая сложная, но достаточно кропотливая.

 

Гармоничность: 3 ключа

Несмотря на красоту визитки (с очень мелким шрифтом), она полностью сбивает работу видеоряда. Эти две части могли бы стать отдельными презентациями, вместе они перенасыщают представление паблика. Текст в видео смотрится гораздо проще, чем на картинке. Эта разница тоже смущает.

 

Интерес к паблику: 1 ключ

Группа показалась интересной, но не возникло острого желания перехода по ссылке и вступления. Не было изюминки, которая бы отличила эту группу от других писательских.

 

ОБЩИЙ ИТОГ: 55 КЛЮЧЕЙ

В целом работа понравилась. Однако создалось впечатление, что админы паблика не смогли прийти к единому решению о том, что же представлять на конкурс. В итоге получилось перенасыщение.

 

 

Группа: «My stories»

https://vk.com/wall-31037710_551474

 

Грамотность: 8 ключей

Текст достаточно грамотный, но предложений не очень много, чтобы давать за этот пункт много ключей.

 

Креативность: 8 ключей

Работа яркая, выделяется на фоне своих предшественников.

 

Сложность: 5 ключей

Но при этом нельзя отметить, что изображения сложные. Предполагаю, что использовались готовые шаблоны, которые просто были наполнены своим текстом.

 

Гармоничность: 4 ключа

Словно две презентации: 1+4 картинки и 2+3. Причём две вторые смотрятся гораздо интереснее. Стоило тщательнее продумать и привести всё к единому образу.

 

Интерес к паблику: 1 ключ

По причине того, что в презентации мы видим автора, а не группу, то и интерес только как к участнику конкурса.

 

ОБЩИЙ ИТОГ: 31 КЛЮЧ

Яркая обложка слегка разочаровала. Хотелось бы видеть чуть больше группы, и чуть меньше автора, даже если эти два понятия синонимичны в этом случае.

 

 

Группа: «Букет фантазий»

https://vk.com/wall-31037710_551532

 

Грамотность: 10 ключей

С данным пунктом работа справилась. Текст приятный для чтения, замечаний нет.

 

Креативность: 10 ключей

По тексту видно, что к заданию подошли с интересом: необычно расписали части паблика, обозначив их цветами и клумбами. Видео тоже прибавило ключей.

 

Сложность: 10 ключей

Монтаж слайдов, оформление и придумывание текста, неплохие переходы между слайдами в видео – работа была проделана аккуратная и тщательная.

 

Гармоничность: 3 ключа

И вот здесь мы подходим к ошибке администрации. Видео, по сути, дублирует предложенный рассказ о паблике, делая слайды абсолютно ненужными. Люди не смогут одновременно читать и смотреть, а значит, какая-то из двух презентаций оказывается лишней.

 

Интерес к паблику: 5 ключей

Захотелось проверить, действительно ли автор так сильно увлекается своим писательским детищем. Но кнопочку «подписаться» нажимать не стала.

 

ОБЩИЙ ИТОГ: 59 КЛЮЧЕЙ

С заданием справились. Можно было постараться немного ещё и, например, текстом озвучить видео. Возможно тогда презентация выглядела более полной и законченной.

 

 

Группа: «Инди - я»

https://vk.com/wall-31037710_551534

 

Грамотность: 8 ключей

В целом текст грамотный, однако, если сравнивать с другими участниками, его не так много, поэтому высокую оценку в этом пункте поставить нельзя.

 

Креативность: 8 ключей

Прибавление очков за аудио-файлы, в которых, как я поняла, озвучиваются произведения автора. В тексте нет ничего необычного.

 

Сложность: 7 ключей

Вопрос возникает только в одном: была ли озвучка создана для конкурса или сделана уже давно. Изначально берём второй вариант. За это автор и получает ключи.

 

Гармоничность: 1 ключ

Картинка, аудио и текст не сложились в общую презентацию. Ощущение, что автор решил добавить всего по чуть-чуть, чтобы не ошибиться с выбором.

 

Интерес к паблику: 1 ключ

Не возник. Ощущалась очередная псевдо-философская группа, ознакомление прошло лишь как с конкурсантом.

 

ОБЩИЙ ИТОГ: 26 КЛЮЧЕЙ

К сожалению, пропиарить свою группу автору не удалось. То, что мы наблюдаем в презентации, скорее подошло бы для «Переписи населения», а не для битвы пабликов.

 

 

Грамотность: 7 ключей

Текст грамотный, но несложный. Высокую оценку ставить не за что.

 

Креативность: 0 ключей

Авторы решили себя не напрягать для этапа, ничего особенного замечено не было.

 

Сложность: 0 ключей

Картинка не рисовалась для конкурса, текстовая презентация явно не заняла много времени.

 

Гармоничность: 8 ключей

Но при этом презентация получилась гармоничной. Текст, картинка, название паблика – всё приятно сочетается.

 

Интерес к паблику: 5 ключей

Как минимум захотелось посмотреть группу из-за её названия. Перечисление того, что мы можем увидеть в группе, тое заинтересовало.

 

ОБЩИЙ ИТОГ: 32 КЛЮЧА

Для высокой оценки не хватило упорства. Или желания. Но в целом работа получилась замечательная, на душу легла без сомнений.

 

 

Грамотность: 10 ключей

Грамотность на высоте, молодцы, постарались сделать работу качественно.

 

Креативность: 10 ключей

Текст представлен хороший, читать было действительно интересно, хотя, порой, становилось слишком витиевато.

 

Сложность: 10 ключей

Оценивала текст. Поставила бы высокую оценку ещё и за иллюстрации, однако, они были сделаны не для этого конкурса, поэтому никак на количество ключей не влияют.

 

Гармоничность: 8 ключей

Замечательно. Текст, изображения, название группы – всё сплелось в красивую картинку, создающую неплохой образ паблика.

 

Интерес к паблику: 3 ключа

Только проверить, действительно ли там так интересно, как рассказывают в презентации. Ни больше, ни меньше.

 

ОБЩИЙ ИТОГ: 53 КЛЮЧА

Много воды, а толку никакого. Администрация постаралась, но в какой-то момент свернула в неправильную сторону и стала упиваться собственным величием. Из-за этого вся презентация смазалась.

 

 

Группа: «Игра рассказов»

https://vk.com/wall-31037710_551583

 

Грамотность: 10 ключей

Текст в посте и на видео хорош. Читается легко, глаз ни за что не цепляется. Молодцы.

 

Креативность: 13 ключей

Несмотря на то, что в основу видео был взят уже существующий ролик, администрация смогла замечательно обыграть.

 

Сложность: 15 ключей

Работала с субтитрами, могу представить, что означает такой труд. Тайминг хороший, хотя слушать, зная английский язык, достаточно забавно.

 

Гармоничность: 9 ключей

Все компоненты смогли сложиться в единый пазл, каждая деталь поддерживает другую.

 

Интерес к паблику: 7 ключей

Хоть такие конкурсы не особо интересуют, но посмотреть паблик захотелось.

 

ОБЩИЙ ИТОГ: 79 КЛЮЧЕЙ

Работа не только понравилась, но и запомнилась на фоне остальных. Ёмко, лаконично, но при этом не скупо смогли рассказать о своей группе. Такое старание действительно приятно отметить.

 

 

Грамотность: 7 ключей

Текст грамотный, но его не очень много, поэтому оценка не самая высокая.

 

Креативность: 8 ключей

Оригинально подошли к представителю своего паблика. Паучок достаточно мил и необычен.

 

Сложность: 9 ключей

Но при этом я не могу отметить сложность работы. Да, графика тоже непростая шутка, но пара картинок представляет собой «копировать-вставить».

 

Гармоничность: 0 ключей

К сожалению, я не смогла проследить связь между паучком и погоней за музой. Позже мои догадки подтвердились отсутствием этого персонажа в группе в принципе.

 

Удачность концепции: 1 ключ

Скупо. Администрация смогла только обыграть название своего паблика, но при этом не раскрыли его сути и цели.

 

Интерес к паблику: 2 ключа

Заинтриговал только один момент: паучок – символ паблика или просто персонаж для конкурса.

 

ОБЩИЙ ИТОГ: 34 КЛЮЧА

По первому впечатлению презентация заинтриговала. Но при более близком рассмотрении выяснилось, что за презентацией почти ничего не стоит. Такое разочарование портит отношение к группе.

 

 

Грамотность: 9 ключей

Иногда встречаются неприятные повторы, но критичных ошибок замечено не было.

 

Креативность: 7 ключей

История, рассказанная автором, достаточно интересная, написано неплохо, ключи за старание.

 

Сложность: 5 ключей

Ощущение, что текст проработан для конкурса, что идёт в копилочку с плюсами. Но, в целом, для писателя он не мог быть слишком сложным.

 

Гармоничность: 3 ключа

Текст и изображения – да, хорошее сочетание. Но при этом вся работа как-то не вяжется с названием группы. Лишь в конце упоминается графство, при этом вскользь и без цели.

 

Интерес к паблику: 1 ключ

Не возник. Ознакомилась только как с конкурсантом, презентация же на это не вдохновила.

 

ОБЩИЙ ИТОГ: 30 КЛЮЧЕЙ

За маской «паблик» автор спрятал только самого себя. Он постарался преподнести это нам как презентацию группы, не осознавая, что маска слетела ещё в самом начале выступления.

 

 

Грамотность: 10 ключей

В этом пункте замечаний нет. Молодцы, постарались.

 

Креативность: 15 ключей

Автор по максимуму смог представить свой паблик, предоставив на суд зрителей и жюри самые разнообразные материалы. Достойно высокой оценки.

 

Сложность: 3 ключа

Увы, в данном пункте я буду оценивать только текст. Ни видео, ни аудио, ни изображения не были сделаны специально для конкурса. В тексте же только перечисление, ничего сложного.

 

Гармоничность: 1 ключ

Общая отсутствует. В погоне за желанием показать себя администрация паблика решила впихнуть всё и сразу, создав этакую химеру из собственных достоинств. Если убрать некоторые пункты, то работа вышла более ёмкой и приятной.

 

Удачность концепции: 1 ключ

Повторюсь, что перед нами – реклама автора, а не продвижение паблика. За заслугами представителя мы не увидели детище, которое он должен был продвигать. Хотя некоторые моменты были на это похожи.

 

Интерес к паблику: 1 ключ

Только как к конкурсанту. Перебор всего и вся, в группу и заходить не надо – нам уже всё рассказали.

 

ОБЩИЙ ИТОГ: 34 КЛЮЧА

Непонятно, что хотели добиться такой презентацией. Группу всю раскрыли в этом посте, а желание почитать произведения или поближе познакомиться не возникло. Лишь чувство того, что посчитали ребенком, поэтому всё заранее разложили по полочкам.

 

 

Грамотность: 8 ключей

К данному пункту претензий нет, однако, текст не очень удачно проработан, читается тяжело и медленно.

 

Креативность: 10 ключей

Текст, изображения, презентация – в целом автор постарался показать свою группу разносторонней.

 

Сложность: 7 ключей

Можно было бы поставить высокую оценку, если бы не самый непонятный факт: зачем делать столько презентаций с одним видом текста? Думаете, до читателей с первого раза смысл не дойдет?

 

Гармоничность: 0 ключей

И здесь тот же вопрос: зачем повторять информацию в разных формах? И как соотносится данное существо с названием паблика и его сутью? На второй вопрос можно получить ответ лишь перечитав текст в третий-четвертый раз. Неудачная работа получилась.

 

Интерес к паблику: 1 ключ

Желание возникло только одно – чтобы текст поскорее закончился. Он хороший, но не для презентации паблика. Ознакомилась только как с конкурсантом.

 

ОБЩИЙ ИТОГ: 32 КЛЮЧА

Автор увлёкся художественной составляющей и совершенно забыл про задание этапа. В итоге получилось не только нагромождение текста, но и форм презентации.

 

 

Группа: «С.Е.К.Т.А.»

https://vk.com/wall-31037710_551657

 

Грамотность: 10 ключей

Есть одна опечатка, но общую картину не портит. Молодцы, здесь справились.

 

Креативность: 12 ключей

За комикс ставлю высокую оценку, потому что смотрится оригинально. И проработано тщательно.

 

Сложность: 9 ключей

Не могу сказать, рисовала ли администрация всё сама или воспользовалась шаблоном, но в целом на презентацию явно было затрачено не пара минут. Выигрывает на фоне простого текста.

 

Гармоничность: 9 ключей

Очень понравилось, как название паблика вписалось в презентацию. Чувствуется цельная композиция, ничего лишнего.

 

Интерес к паблику: 5 ключей

Решила проверить, действительно ли там всё так нужно, как сообщил представитель паблика.

 

ОБЩИЙ ИТОГ: 67 КЛЮЧЕЙ

Работа произвела впечатление и запомнилась. Единственное, я очень надеюсь, что группа не попытается выезжать на данных комиксах в следующих этапах.

 

 

Группа: «Ведьмы шутят»

https://vk.com/wall-31037710_551660

 

Грамотность: 9 ключей

Было нелегко оценивать данный пункт. Ну что сказать… Речь поставлена хорошо, ошибок во время прослушивания текста замечено не было.

 

Креативность: 14 ключей

Замечательное видео. Выбор формы презентации (а также её реализацию) награждаю большим количеством ключей.

 

Сложность: 15 ключей

Ключи действительно заслуженные, как минимум за рисунки, созданные для конкурса. И нравится, что решили поработать с озвучкой. Выигрышно смотрится.

 

Гармоничность: 9 ключей

В работе нет ничего лишнего, и нехватка материалов тоже отсутствует.

 

ОБЩИЙ ИТОГ: 81 КЛЮЧ

Не обманули – ведьмы действительно шутят. Приятно видеть на конкурсе качественную работу, достойную высоких оценок.

 

 

20. Группа: «Alex_Ichimaru»

https://vk.com/wall-31037710_551698

 

Грамотность: 1 ключ

В трех словах и имени ошибок не сделали. Вроде бы и похвалить надо, но за что…

 

Креативность: 5 ключей

В презентации использовали свои собственные работы – это хорошо. И факт, что делается это ненавязчиво, тоже подкупает.

 

Сложность: 3 ключа

А вот здесь оценка минимальна. В конце концов, как я понимаю, были взяты старые работы.

 

Гармоничность: 5 ключей

Сама работа выглядит завершенной. Минимализм в какой-то степени тоже гармоничен. Да и мы можем увидеть, чем занимается автор паблика.

 

Удачность концепции: 1 ключ

Но в этом пункте мне похвалить не за что. Атмосферу паблика передать не смогли, а три факта об авторе не дают много информации. Жанры, направление, цели – ничего нет.

 

Интерес к паблику: 1 ключ

Не заинтересовали. Непонятно, что там можно прочитать. Разве что можно предположить иллюстрации какого характера будут предоставлены.

 

ОБЩИЙ ИТОГ: 21 КЛЮЧ

С одной стороны автор смог рассказать о своём паблике, но минимализм зашкаливает. Работа вышла недостаточной для конкурса.

 

 

21. Группа: «N i c e A r t ' s»

https://vk.com/wall-31037710_551704

 

Грамотность: 10 ключей

В целом текст грамотный, особых замечаний нет.

 

Креативность: 8 ключей

Хороший выбор с видео-приглашением путников. В случае с вашей группой текст смотрится более проигрышным. Хотя он и присутствует.

 

Сложность: 9 ключей

За озвучку и наличие текста сложность повышаю, однако не до максимума, поскольку видеоряд не был создан лично администраторами группы.

 

Гармоничность: 4 ключа

Как член жюри честно заявляю, что без текста было бы гораздо лучше. Он сбил всю концепцию, вторгнувшись пятым колесом в вашу работу.

 

Интерес к паблику: 1 ключ

Как к конкурсанту. Пока прочитывала простыню текста, потеряла желание заходить в саму группу.

 

ОБЩИЙ ИТОГ: 44 КЛЮЧА

Для паблика такого направления работа проделана замечательная. Но администрация зря решила добавить больше информации – просто видеоряд прекрасно смог охарактеризовать сущность группы.

 

 

Грамотность: 5 ключей

Ошибок нет, но сложно оценивать грамотность текста, которого тоже нет.

 

Креативность: 6 ключей

Даю ключи за попытку высказать свои мысли в стихотворной форме. Таковых на этом этапе не так много.

 

Сложность: 6 ключей

Видеоряд из чужих картинок и фото без музыки. Я понимаю, что потратили время на его создание, но сложным он не выглядит.

 

Гармоничность: 6 ключей

И при этом работа относительно гармонична. Искренне думала, что паблик будет про лис. Но, увы, оказалось, что не так. Это повлияло на следующий пункт.

 

Интерес к паблику: 5 ключей

Перешла в группу, потому что люблю этих хвостатых зверей. И именно это повлияло на моё действие, а не реклама.

 

ОБЩИЙ ИТОГ: 31 КЛЮЧ

Работа разочаровала. Особенно потому, что видно вложенный труд и старание. Но при этом задание конкурса не было выполнено совсем. Жалко потраченного автором времени.

 

 

Грамотность: 10 ключей

Пара опечаток, в целом некритичных. Работа грамотная, читать приятно.

 

Креативность: 7 ключей

Выбрали не самый сложный вариант презентации – текст + картинки + мелодия. В целом получилась неплохая работа, пусть и из таких несложных элементов.

 

Сложность: 5 ключей

Работа с текстом была проделана качественная, за старание в написании – ключи.

 

Гармоничность: 5 ключей

Все три элемента составляют целостную картинку в голове читающего. Подобраны качественно, мелодия легко вписывается в текст и изображения.

 

Интерес к паблику: 4 ключа

Вся реклама слегка напомнила «Дом, в котором…». По этой причине на ссылку паблика я и нажала.

 

ОБЩИЙ ИТОГ: 42 КЛЮЧА

Работа понравилась. Не хватает немного прозрачности в детализации работы паблика, поэтому баллы получились не очень высокие.

 

 

Группа: «OurBooks»

https://vk.com/wall-31037710_551743

 

Грамотность: 7 ключей

Опять сложная в оценке данного пункта работа. На слух могу отметить, что встречаются повторы, пара запинок тоже чуть подпортили впечатление.

 

Креативность: 6 ключей

Свой видеоряд + озвучка. Хорошо, что в данном пункте не решили перечислять цитаты из книг, которые встречаются на стене паблика.

 

Сложность: 13 ключей

Молодцы. Вставить своё видео было замечательной идее, за это данный пункт дарит дополнительные ключи.

 

Гармоничность: 9 ключей

В работе нет ничего лишнего, и нехватка материалов тоже отсутствует. Для паблика такого направления работа достаточная.

 

Интерес к паблику: 1 ключ

К сожалению, не возник. Не увидела изюминки в презентации: по сути, один из многих пабликов, рассказывающих о литературе, книгах и так далее.

 

ОБЩИЙ ИТОГ: 47 КЛЮЧЕЙ

Работа понравилась, но не заинтересовала. Паблику стоило поискать в себе какую-то интригу, чем-то заинтересовать потенциальных читателей. На данный момент работа лишь одна из многих.

 

 

Грамотность: 1 ключ

Три предложения – оценивать нечего. Хотя ошибок нет, молодцы.

 

Креативность: 1 ключ

Минимализм в какой-то степени тоже креативность. Даю балл просто за наличие картинки. А то могли бы и текстом обойтись.

 

Сложность: 0 ключей

Ничего сложного в данной работе нет. Даже картинку не новую для конкурса сделали, а их запасов взяли.

 

Гармоничность: 3 ключа

Картинка складывается…загадочная. Хотя небольшой текст, название и изображение между собой неплохо сочетаются.

 

Интерес к паблику: 2 ключа

Дополнительный ключ за желание найти ответы на вопросы, заданные выше. Если в этом была цель, то она удалась.

 

ОБЩИЙ ИТОГ: 7 КЛЮЧЕЙ

Самая минималистическая работа, которая умудрилась заинтриговать отсутствием какой-либо информации. Надеюсь, что следующие работы будут чуточку поживее и насыщеннее.

 

 

Грамотность: 8 ключей

Ошибок нет, но текста не так много, высокую оценку поставить не могу.

 

Креативность: 6 ключей

Комикс был оригинальным выбором. На конкурсе их немного.

 

Сложность: 12 ключей

Награждаю старание в рисовании комикса. Приятно на него смотреть, стиль не блещет деталями, но в это есть какая-то прелесть.

 

Гармоничность: 5 ключей

Работа достаточно целостная. Попытка окунуть в мир «Литературного балкона» удалась, атмосфера комикса замечательная.

 

Интерес к паблику: 1 ключ

Как к конкурсанту. Заинтриговать не смогли.

 

ОБЩИЙ ИТОГ: 39 КЛЮЧЕЙ

Нарисовали замечательную историю, но слишком сильно отклонились от задания и не раскрыли сущность паблика. Если бы ему уделили побольше места, то работа была бы гораздо лучше.

 

 

Группа: «письма из пламени»

https://vk.com/wall-31037710_551814

 

Грамотность: 5 ключей

Повторы смазывают впечатление, в остальном текст грамотный.

 

Креативность: 0 ключей

К сожалению, просто написан текст. И в нём ничего необычного замечено не было.

 

Сложность: 0 ключей

Автор не особо утруждал себя работой над заданием. К сожалению, оценивать нечего.

 

Гармоничность: 3 ключа

Элементы между собой сочетаются хорошо, но недостаточно для раскрытия всего потенциала.

 

Интерес к паблику: 1 ключ

Как к участнику конкурса. Такое отношение к заданию не вызвало желания посетить группу.

 

ОБЩИЙ ИТОГ: 9 КЛЮЧЕЙ

Отрывок сам по себе мне понравился. Идея с письмами из пламени мне ещё не встречалась. Но сама работа на этап показалась сделанной абы как, поэтому высоких оценок не получила.

 

 

Группа: «Стихи»

https://vk.com/wall-31037710_551818

 

Грамотность: 9 ключей

Текст грамотный, критических ошибок замечено не было.

 

Креативность: 9 ключей

Всего вторая стихотворная форма на данном конкурсе. Пусть только текст, но выбор формы добавляет очков в глазах члена жюри.

 

Сложность: 6 ключей

Поскольку автор работает с поэзией, то не думаю, что данный текст вызвал у него сложности. Да и само стихотворение не очень большое.

 

Гармоничность: 3 ключа

Картинка похожа на иконку приложения (как позднее оказалось – так оно и есть). Не очень вписывается в приложенный текст. Тогда бы и его осовременить стоило.

 

Интерес к паблику: 1 ключ

Не возник. Изучила группу как конкурсанта, но реклама абсолютно не побуждает посетить паблик.

 

ОБЩИЙ ИТОГ: 36 КЛЮЧЕЙ

Прекрасный выбор стихотворной формы не сыграл на руку администратору паблика. Завлечь не получилось. К сожалению, нам не рассказали зачем стоит идти в данный паблик.

 

 

Грамотность: 9 ключей

Некоторые замечания по пунктуации, но, в целом, текст грамотный.

 

Креативность: 7 ключей

В форме изложения нет ничего необычного, однако выбранная тема – стимпанк – действительно запоминается.

 

Сложность: 9 ключей

Текст написан качественный, но высокий балл за сложность работа не может получить – картинки + текст + мелодии не стоят на топе трудности.

 

Гармоничность: 6 ключей

Из общей картины выбивается мелодия. Она подходит разве что к финалу истории, где раскрывается, что представители паблика на стороне зла.

 

Интерес к паблику: 1 ключ

Не возник. Несмотря на хорошо написанный текст, мелодия напрочь лишила желания посетить данную группу.

 

Общий итог: 42 ключа

В итоге паблик оказался посвященный ужастикам. Зачем тогда было создавать такой воздушный рассказ, если он совсем не соответствует настрою группы? Показали бы действительно то, что есть.

 

 

Грамотность: 10 ключей

На слух ошибок замечено не было. Голос поставлен неплохо.

 





Последнее изменение этой страницы: 2016-04-26; Нарушение авторского права страницы

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.236.156.34 (0.079 с.)