Художественная составляющая: 12 ключей 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Художественная составляющая: 12 ключей



Администрация смогла не только создать неплохой текст, но и прекрасно дополнить его видеорядом.

 

Гармоничность: 9 ключей

Все компоненты смогли сложиться в единый пазл, каждая деталь поддерживает другую.

 

Удачность концепции: 13 ключей

На мой взгляд, конкурсанты смогли описать свой паблик, раскрыть его сущность и при этом умудрились (что идёт в плюс) не опуститься в воспевание самих себя.

 

Интерес к паблику: 7 ключей

Хоть такие конкурсы не особо интересуют, но посмотреть паблик захотелось.

 

ОБЩИЙ ИТОГ: 79 КЛЮЧЕЙ

Работа не только понравилась, но и запомнилась на фоне остальных. Ёмко, лаконично, но при этом не скупо смогли рассказать о своей группе. Такое старание действительно приятно отметить.

 

 

Группа: «В погоне за вдохновением и музой»

https://vk.com/wall-31037710_551592

 

Грамотность: 7 ключей

Текст грамотный, но его не очень много, поэтому оценка не самая высокая.

 

Креативность: 8 ключей

Оригинально подошли к представителю своего паблика. Паучок достаточно мил и необычен.

 

Сложность: 9 ключей

Но при этом я не могу отметить сложность работы. Да, графика тоже непростая шутка, но пара картинок представляет собой «копировать-вставить».

 

Художественная составляющая: 7 ключей.

Изображения хорошие, но сам текст (не по смыслу) простоват. Это снижает общее впечатление от презентации.

 

Гармоничность: 0 ключей

К сожалению, я не смогла проследить связь между паучком и погоней за музой. Позже мои догадки подтвердились отсутствием этого персонажа в группе в принципе.

 

Удачность концепции: 1 ключ

Скупо. Администрация смогла только обыграть название своего паблика, но при этом не раскрыли его сути и цели.

 

Интерес к паблику: 2 ключа

Заинтриговал только один момент: паучок – символ паблика или просто персонаж для конкурса.

 

ОБЩИЙ ИТОГ: 34 КЛЮЧА

По первому впечатлению презентация заинтриговала. Но при более близком рассмотрении выяснилось, что за презентацией почти ничего не стоит. Такое разочарование портит отношение к группе.

 

 

Группа: «Творчество в графстве Фауст»

https://vk.com/wall-31037710_551605

 

Грамотность: 9 ключей

Иногда встречаются неприятные повторы, но критичных ошибок замечено не было.

 

Креативность: 7 ключей

История, рассказанная автором, достаточно интересная, написано неплохо, ключи за старание.

 

Сложность: 5 ключей

Ощущение, что текст проработан для конкурса, что идёт в копилочку с плюсами. Но, в целом, для писателя он не мог быть слишком сложным.

 

Художественная составляющая: 5 ключей

История прочитана, прочувствована, оценена. Понравилась, но нельзя сказать, что зацепила. Хотя несомненным преимуществом является законченность рассказа.

 

Гармоничность: 3 ключа

Текст и изображения – да, хорошее сочетание. Но при этом вся работа как-то не вяжется с названием группы. Лишь в конце упоминается графство, при этом вскользь и без цели.

 

Удачность концепции: 0 ключей

Скорее неудачность. Мы вновь видим автора и его работу, а не сам паблик. Нужно уметь разделять свою личность и своё творческое детище.

 

Интерес к паблику: 1 ключ

Не возник. Ознакомилась только как с конкурсантом, презентация же на это не вдохновила.

 

ОБЩИЙ ИТОГ: 30 КЛЮЧЕЙ

За маской «паблик» автор спрятал только самого себя. Он постарался преподнести это нам как презентацию группы, не осознавая, что маска слетела ещё в самом начале выступления.

 

 

Группа: «Писательница Кристина Выборнова»

https://vk.com/wall-31037710_551635

 

Грамотность: 10 ключей

В этом пункте замечаний нет. Молодцы, постарались.

 

Креативность: 15 ключей

Автор по максимуму смог представить свой паблик, предоставив на суд зрителей и жюри самые разнообразные материалы. Достойно высокой оценки.

 

Сложность: 3 ключа

Увы, в данном пункте я буду оценивать только текст. Ни видео, ни аудио, ни изображения не были сделаны специально для конкурса. В тексте же только перечисление, ничего сложного.

 

Художественная составляющая: 3 ключа

С позиции предыдущего пункта оценивается и текущий. Во все приложения автор вложился давно, а оценивать старые старания будет нечестно по отношению к участникам. Текст ближе к «Переписи населения», а не к представлению паблика.

 

Гармоничность: 1 ключ

Общая отсутствует. В погоне за желанием показать себя администрация паблика решила впихнуть всё и сразу, создав этакую химеру из собственных достоинств. Если убрать некоторые пункты, то работа вышла более ёмкой и приятной.

 

Удачность концепции: 1 ключ

Повторюсь, что перед нами – реклама автора, а не продвижение паблика. За заслугами представителя мы не увидели детище, которое он должен был продвигать. Хотя некоторые моменты были на это похожи.

 

Интерес к паблику: 1 ключ

Только как к конкурсанту. Перебор всего и вся, в группу и заходить не надо – нам уже всё рассказали.

 

ОБЩИЙ ИТОГ: 34 КЛЮЧА

Непонятно, что хотели добиться такой презентацией. Группу всю раскрыли в этом посте, а желание почитать произведения или поближе познакомиться не возникло. Лишь чувство того, что посчитали ребенком, поэтому всё заранее разложили по полочкам.

 

 

Группа: «Дарья Кузнецова: истории для души»

https://vk.com/wall-31037710_551652

 

Грамотность: 8 ключей

К данному пункту претензий нет, однако, текст не очень удачно проработан, читается тяжело и медленно.

 

Креативность: 10 ключей

Текст, изображения, презентация – в целом автор постарался показать свою группу разносторонней.

 

Сложность: 7 ключей

Можно было бы поставить высокую оценку, если бы не самый непонятный факт: зачем делать столько презентаций с одним видом текста? Думаете, до читателей с первого раза смысл не дойдет?

 

Художественная составляющая: 6 ключей

Оцениваю только одну из трёх, потому что ставить баллы одной и той же работе в разных формах не имеет смысла. Понравилось, как изображения оформили под досье. Необычно на фоне других работ.

 

Гармоничность: 0 ключей

И здесь тот же вопрос: зачем повторять информацию в разных формах? И как соотносится данное существо с названием паблика и его сутью? На второй вопрос можно получить ответ лишь перечитав текст в третий-четвертый раз. Неудачная работа получилась.

 

Удачность концепции: 0 ключей

Если я правильно поняла, то данное досье составлено на автора. А про паблик-то информация где?

 

Интерес к паблику: 1 ключ

Желание возникло только одно – чтобы текст поскорее закончился. Он хороший, но не для презентации паблика. Ознакомилась только как с конкурсантом.

 

ОБЩИЙ ИТОГ: 32 КЛЮЧА

Автор увлёкся художественной составляющей и совершенно забыл про задание этапа. В итоге получилось не только нагромождение текста, но и форм презентации.

 

 

Группа: «С.Е.К.Т.А.»

https://vk.com/wall-31037710_551657

 

Грамотность: 10 ключей

Есть одна опечатка, но общую картину не портит. Молодцы, здесь справились.

 

Креативность: 12 ключей

За комикс ставлю высокую оценку, потому что смотрится оригинально. И проработано тщательно.

 

Сложность: 9 ключей

Не могу сказать, рисовала ли администрация всё сама или воспользовалась шаблоном, но в целом на презентацию явно было затрачено не пара минут. Выигрывает на фоне простого текста.

 

Художественная составляющая: 9 ключей

Я не фанат «Крестного отца», но аналогию оценила. Самое приятное, что вы не просто создали комикс, но и смогли внести в него информацию о паблике. И причём ненавязчиво, в контексте сюжета.

 

Гармоничность: 9 ключей

Очень понравилось, как название паблика вписалось в презентацию. Чувствуется цельная композиция, ничего лишнего.

 

Удачность концепции: 13 ключей

Один из немногочисленных пабликов, кто за данный пункт получил от меня много ключей в данном пункте. В комиксе замечательно обыграли название и содержимое. Повторюсь, что ненавязчивость идеально вписалась в диалоги.

 

Интерес к паблику: 5 ключей

Решила проверить, действительно ли там всё так нужно, как сообщил представитель паблика.

 

ОБЩИЙ ИТОГ: 67 КЛЮЧЕЙ

Работа произвела впечатление и запомнилась. Единственное, я очень надеюсь, что группа не попытается выезжать на данных комиксах в следующих этапах.

 

 

Группа: «Ведьмы шутят»

https://vk.com/wall-31037710_551660

 

Грамотность: 9 ключей

Было нелегко оценивать данный пункт. Ну что сказать… Речь поставлена хорошо, ошибок во время прослушивания текста замечено не было.

 

Креативность: 14 ключей

Замечательное видео. Выбор формы презентации (а также её реализацию) награждаю большим количеством ключей.

 

Сложность: 15 ключей

Ключи действительно заслуженные, как минимум за рисунки, созданные для конкурса. И нравится, что решили поработать с озвучкой. Выигрышно смотрится.

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-04-26; просмотров: 114; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 13.59.236.219 (0.024 с.)