Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Художественная составляющая: 9 ключей
На визитке видно хороший текст, в котором попытались раскрыть суть паблика. Можно было бы поставить высокую оценку, но просто перечисление фактов в видео её снижает.
Гармоничность: 3 ключа Несмотря на красоту визитки (с очень мелким шрифтом), она полностью сбивает работу видеоряда. Эти две части могли бы стать отдельными презентациями, вместе они перенасыщают представление паблика. Текст в видео смотрится гораздо проще, чем на картинке. Эта разница тоже смущает.
Удачность концепции: 10 ключей Две части разные, поэтому картинка-визитка выглядит лишней. Её можно было добавить в видео, тогда бы знакомство с пабликом прошло на ура. И единый дух группы бы появился.
Интерес к паблику: 1 ключ Группа показалась интересной, но не возникло острого желания перехода по ссылке и вступления. Не было изюминки, которая бы отличила эту группу от других писательских.
ОБЩИЙ ИТОГ: 55 КЛЮЧЕЙ В целом работа понравилась. Однако создалось впечатление, что админы паблика не смогли прийти к единому решению о том, что же представлять на конкурс. В итоге получилось перенасыщение.
Группа: «My stories» https://vk.com/wall-31037710_551474
Грамотность: 8 ключей Текст достаточно грамотный, но предложений не очень много, чтобы давать за этот пункт много ключей.
Креативность: 8 ключей Работа яркая, выделяется на фоне своих предшественников.
Сложность: 5 ключей Но при этом нельзя отметить, что изображения сложные. Предполагаю, что использовались готовые шаблоны, которые просто были наполнены своим текстом.
Художественная составляющая: 5 ключей К сожалению, перед нами снова просто перечисление фактов. И ощущение, что они больше относятся к автору, а не к паблику.
Гармоничность: 4 ключа Словно две презентации: 1+4 картинки и 2+3. Причём две вторые смотрятся гораздо интереснее. Стоило тщательнее продумать и привести всё к единому образу.
Удачность концепции: 0 ключей Паблик не раскрыт совсем. Правильней будет сказать, что не попытались указать, чем он выделяется из сотен таких же.
Интерес к паблику: 1 ключ По причине того, что в презентации мы видим автора, а не группу, то и интерес только как к участнику конкурса.
ОБЩИЙ ИТОГ: 31 КЛЮЧ Яркая обложка слегка разочаровала. Хотелось бы видеть чуть больше группы, и чуть меньше автора, даже если эти два понятия синонимичны в этом случае.
Группа: «Букет фантазий» https://vk.com/wall-31037710_551532
Грамотность: 10 ключей С данным пунктом работа справилась. Текст приятный для чтения, замечаний нет.
Креативность: 10 ключей По тексту видно, что к заданию подошли с интересом: необычно расписали части паблика, обозначив их цветами и клумбами. Видео тоже прибавило ключей.
Сложность: 10 ключей Монтаж слайдов, оформление и придумывание текста, неплохие переходы между слайдами в видео – работа была проделана аккуратная и тщательная.
Художественная составляющая: 9 ключей За этот пункт тоже есть желание дать побольше ключей. Текст понравился своей ненавязчивостью, в видео также нет ничего лишнего. Однако вау-эффекта не возникло.
Гармоничность: 3 ключа И вот здесь мы подходим к ошибке администрации. Видео, по сути, дублирует предложенный рассказ о паблике, делая слайды абсолютно ненужными. Люди не смогут одновременно читать и смотреть, а значит, какая-то из двух презентаций оказывается лишней.
Удачность концепции: 12 ключей При этом идею паблика передали хорошо. Сразу видно, что автор действительно считает свою группу этакой оранжереей, в которой он выращивает свои произведения. Радует то, что автор обошелся без яканья.
Интерес к паблику: 5 ключей Захотелось проверить, действительно ли автор так сильно увлекается своим писательским детищем. Но кнопочку «подписаться» нажимать не стала.
ОБЩИЙ ИТОГ: 59 КЛЮЧЕЙ С заданием справились. Можно было постараться немного ещё и, например, текстом озвучить видео. Возможно тогда презентация выглядела более полной и законченной.
Группа: «Инди - я» https://vk.com/wall-31037710_551534
Грамотность: 8 ключей В целом текст грамотный, однако, если сравнивать с другими участниками, его не так много, поэтому высокую оценку в этом пункте поставить нельзя.
Креативность: 8 ключей
Прибавление очков за аудио-файлы, в которых, как я поняла, озвучиваются произведения автора. В тексте нет ничего необычного.
Сложность: 7 ключей Вопрос возникает только в одном: была ли озвучка создана для конкурса или сделана уже давно. Изначально берём второй вариант. За это автор и получает ключи.
Художественная составляющая: 1 ключ В тексте, хоть и неплохо написанном, только автор. Про паблик мы ничего не узнали: о чем, для чего. Аудио, как пример работ, также не раскрывает суть группы. Только автора.
Гармоничность: 1 ключ Картинка, аудио и текст не сложились в общую презентацию. Ощущение, что автор решил добавить всего по чуть-чуть, чтобы не ошибиться с выбором.
Удачность концепции: 0 ключей В итоге паблик не был презентован. Мы видим автора и его философские рассуждения о писательской стезе.
Интерес к паблику: 1 ключ Не возник. Ощущалась очередная псевдо-философская группа, ознакомление прошло лишь как с конкурсантом.
ОБЩИЙ ИТОГ: 26 КЛЮЧЕЙ К сожалению, пропиарить свою группу автору не удалось. То, что мы наблюдаем в презентации, скорее подошло бы для «Переписи населения», а не для битвы пабликов.
Группа: «Будни книжного шамана» https://vk.com/wall-31037710_551556
Грамотность: 7 ключей Текст грамотный, но несложный. Высокую оценку ставить не за что.
Креативность: 0 ключей Авторы решили себя не напрягать для этапа, ничего особенного замечено не было.
Сложность: 0 ключей Картинка не рисовалась для конкурса, текстовая презентация явно не заняла много времени.
Художественная составляющая: 3 ключа Текст приятный, лёгкий, но, как говорилось ранее, особых сложностей не представляет.
Гармоничность: 8 ключей Но при этом презентация получилась гармоничной. Текст, картинка, название паблика – всё приятно сочетается.
Удачность концепции: 9 ключей С одной стороны, текст неплохо знакомит нас с группой: ничего лишнего. С другой – какой-то детали не хватает для полноты картины. В этот раз лаконичность не сыграла на руку.
Интерес к паблику: 5 ключей Как минимум захотелось посмотреть группу из-за её названия. Перечисление того, что мы можем увидеть в группе, тое заинтересовало.
ОБЩИЙ ИТОГ: 32 КЛЮЧА Для высокой оценки не хватило упорства. Или желания. Но в целом работа получилась замечательная, на душу легла без сомнений.
Группа: «Кафе чужих воспоминаний» https://vk.com/wall-31037710_551567
Грамотность: 10 ключей Грамотность на высоте, молодцы, постарались сделать работу качественно.
Креативность: 10 ключей Текст представлен хороший, читать было действительно интересно, хотя, порой, становилось слишком витиевато.
Сложность: 10 ключей Оценивала текст. Поставила бы высокую оценку ещё и за иллюстрации, однако, они были сделаны не для этого конкурса, поэтому никак на количество ключей не влияют.
Художественная составляющая: 9 ключей Презентация выполнена на достаточно высоком уровне, легко отметить, что над текстом тщательно работали, стараясь подобрать нужные слова.
Гармоничность: 8 ключей Замечательно. Текст, изображения, название группы – всё сплелось в красивую картинку, создающую неплохой образ паблика.
Удачность концепции: 3 ключа И вновь работа ничего не рассказывает нам про сам паблик. Стараясь угнаться за красивыми словами, администрация забыла, что рекламировать нужно не их литературный слог, а группу. Лично я, только перечитав пару раз, смогла выцепить суть паблика.
Интерес к паблику: 3 ключа Только проверить, действительно ли там так интересно, как рассказывают в презентации. Ни больше, ни меньше.
ОБЩИЙ ИТОГ: 53 КЛЮЧА Много воды, а толку никакого. Администрация постаралась, но в какой-то момент свернула в неправильную сторону и стала упиваться собственным величием. Из-за этого вся презентация смазалась.
Группа: «Игра рассказов» https://vk.com/wall-31037710_551583
Грамотность: 10 ключей Текст в посте и на видео хорош. Читается легко, глаз ни за что не цепляется. Молодцы.
Креативность: 13 ключей Несмотря на то, что в основу видео был взят уже существующий ролик, администрация смогла замечательно обыграть.
Сложность: 15 ключей Работала с субтитрами, могу представить, что означает такой труд. Тайминг хороший, хотя слушать, зная английский язык, достаточно забавно.
|
|||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-26; просмотров: 165; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.117.152.251 (0.024 с.) |