ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Художественная составляющая: 9 ключей



На визитке видно хороший текст, в котором попытались раскрыть суть паблика. Можно было бы поставить высокую оценку, но просто перечисление фактов в видео её снижает.

 

Гармоничность: 3 ключа

Несмотря на красоту визитки (с очень мелким шрифтом), она полностью сбивает работу видеоряда. Эти две части могли бы стать отдельными презентациями, вместе они перенасыщают представление паблика. Текст в видео смотрится гораздо проще, чем на картинке. Эта разница тоже смущает.

 

Удачность концепции: 10 ключей

Две части разные, поэтому картинка-визитка выглядит лишней. Её можно было добавить в видео, тогда бы знакомство с пабликом прошло на ура. И единый дух группы бы появился.

 

Интерес к паблику: 1 ключ

Группа показалась интересной, но не возникло острого желания перехода по ссылке и вступления. Не было изюминки, которая бы отличила эту группу от других писательских.

 

ОБЩИЙ ИТОГ: 55 КЛЮЧЕЙ

В целом работа понравилась. Однако создалось впечатление, что админы паблика не смогли прийти к единому решению о том, что же представлять на конкурс. В итоге получилось перенасыщение.

 

 

Группа: «My stories»

https://vk.com/wall-31037710_551474

 

Грамотность: 8 ключей

Текст достаточно грамотный, но предложений не очень много, чтобы давать за этот пункт много ключей.

 

Креативность: 8 ключей

Работа яркая, выделяется на фоне своих предшественников.

 

Сложность: 5 ключей

Но при этом нельзя отметить, что изображения сложные. Предполагаю, что использовались готовые шаблоны, которые просто были наполнены своим текстом.

 

Художественная составляющая: 5 ключей

К сожалению, перед нами снова просто перечисление фактов. И ощущение, что они больше относятся к автору, а не к паблику.

 

Гармоничность: 4 ключа

Словно две презентации: 1+4 картинки и 2+3. Причём две вторые смотрятся гораздо интереснее. Стоило тщательнее продумать и привести всё к единому образу.

 

Удачность концепции: 0 ключей

Паблик не раскрыт совсем. Правильней будет сказать, что не попытались указать, чем он выделяется из сотен таких же.

 

Интерес к паблику: 1 ключ

По причине того, что в презентации мы видим автора, а не группу, то и интерес только как к участнику конкурса.

 

ОБЩИЙ ИТОГ: 31 КЛЮЧ

Яркая обложка слегка разочаровала. Хотелось бы видеть чуть больше группы, и чуть меньше автора, даже если эти два понятия синонимичны в этом случае.

 

 

Группа: «Букет фантазий»

https://vk.com/wall-31037710_551532

 

Грамотность: 10 ключей

С данным пунктом работа справилась. Текст приятный для чтения, замечаний нет.

 

Креативность: 10 ключей

По тексту видно, что к заданию подошли с интересом: необычно расписали части паблика, обозначив их цветами и клумбами. Видео тоже прибавило ключей.

 

Сложность: 10 ключей

Монтаж слайдов, оформление и придумывание текста, неплохие переходы между слайдами в видео – работа была проделана аккуратная и тщательная.

 

Художественная составляющая: 9 ключей

За этот пункт тоже есть желание дать побольше ключей. Текст понравился своей ненавязчивостью, в видео также нет ничего лишнего. Однако вау-эффекта не возникло.

 

Гармоничность: 3 ключа

И вот здесь мы подходим к ошибке администрации. Видео, по сути, дублирует предложенный рассказ о паблике, делая слайды абсолютно ненужными. Люди не смогут одновременно читать и смотреть, а значит, какая-то из двух презентаций оказывается лишней.

 

Удачность концепции: 12 ключей

При этом идею паблика передали хорошо. Сразу видно, что автор действительно считает свою группу этакой оранжереей, в которой он выращивает свои произведения. Радует то, что автор обошелся без яканья.

 

Интерес к паблику: 5 ключей

Захотелось проверить, действительно ли автор так сильно увлекается своим писательским детищем. Но кнопочку «подписаться» нажимать не стала.

 

ОБЩИЙ ИТОГ: 59 КЛЮЧЕЙ

С заданием справились. Можно было постараться немного ещё и, например, текстом озвучить видео. Возможно тогда презентация выглядела более полной и законченной.

 

 

Группа: «Инди - я»

https://vk.com/wall-31037710_551534

 

Грамотность: 8 ключей

В целом текст грамотный, однако, если сравнивать с другими участниками, его не так много, поэтому высокую оценку в этом пункте поставить нельзя.

 

Креативность: 8 ключей

Прибавление очков за аудио-файлы, в которых, как я поняла, озвучиваются произведения автора. В тексте нет ничего необычного.

 

Сложность: 7 ключей

Вопрос возникает только в одном: была ли озвучка создана для конкурса или сделана уже давно. Изначально берём второй вариант. За это автор и получает ключи.

 

Художественная составляющая: 1 ключ

В тексте, хоть и неплохо написанном, только автор. Про паблик мы ничего не узнали: о чем, для чего. Аудио, как пример работ, также не раскрывает суть группы. Только автора.

 

Гармоничность: 1 ключ

Картинка, аудио и текст не сложились в общую презентацию. Ощущение, что автор решил добавить всего по чуть-чуть, чтобы не ошибиться с выбором.

 

Удачность концепции: 0 ключей

В итоге паблик не был презентован. Мы видим автора и его философские рассуждения о писательской стезе.

 

Интерес к паблику: 1 ключ

Не возник. Ощущалась очередная псевдо-философская группа, ознакомление прошло лишь как с конкурсантом.

 

ОБЩИЙ ИТОГ: 26 КЛЮЧЕЙ

К сожалению, пропиарить свою группу автору не удалось. То, что мы наблюдаем в презентации, скорее подошло бы для «Переписи населения», а не для битвы пабликов.

 

 

Группа: «Будни книжного шамана»

https://vk.com/wall-31037710_551556

 

Грамотность: 7 ключей

Текст грамотный, но несложный. Высокую оценку ставить не за что.

 

Креативность: 0 ключей

Авторы решили себя не напрягать для этапа, ничего особенного замечено не было.

 

Сложность: 0 ключей

Картинка не рисовалась для конкурса, текстовая презентация явно не заняла много времени.

 

Художественная составляющая: 3 ключа

Текст приятный, лёгкий, но, как говорилось ранее, особых сложностей не представляет.

 

Гармоничность: 8 ключей

Но при этом презентация получилась гармоничной. Текст, картинка, название паблика – всё приятно сочетается.

 

Удачность концепции: 9 ключей

С одной стороны, текст неплохо знакомит нас с группой: ничего лишнего. С другой – какой-то детали не хватает для полноты картины. В этот раз лаконичность не сыграла на руку.

 

Интерес к паблику: 5 ключей

Как минимум захотелось посмотреть группу из-за её названия. Перечисление того, что мы можем увидеть в группе, тое заинтересовало.

 

ОБЩИЙ ИТОГ: 32 КЛЮЧА

Для высокой оценки не хватило упорства. Или желания. Но в целом работа получилась замечательная, на душу легла без сомнений.

 

 

Группа: «Кафе чужих воспоминаний»

https://vk.com/wall-31037710_551567

 

Грамотность: 10 ключей

Грамотность на высоте, молодцы, постарались сделать работу качественно.

 

Креативность: 10 ключей

Текст представлен хороший, читать было действительно интересно, хотя, порой, становилось слишком витиевато.

 

Сложность: 10 ключей

Оценивала текст. Поставила бы высокую оценку ещё и за иллюстрации, однако, они были сделаны не для этого конкурса, поэтому никак на количество ключей не влияют.

 

Художественная составляющая: 9 ключей

Презентация выполнена на достаточно высоком уровне, легко отметить, что над текстом тщательно работали, стараясь подобрать нужные слова.

 

Гармоничность: 8 ключей

Замечательно. Текст, изображения, название группы – всё сплелось в красивую картинку, создающую неплохой образ паблика.

 

Удачность концепции: 3 ключа

И вновь работа ничего не рассказывает нам про сам паблик. Стараясь угнаться за красивыми словами, администрация забыла, что рекламировать нужно не их литературный слог, а группу. Лично я, только перечитав пару раз, смогла выцепить суть паблика.

 

Интерес к паблику: 3 ключа

Только проверить, действительно ли там так интересно, как рассказывают в презентации. Ни больше, ни меньше.

 

ОБЩИЙ ИТОГ: 53 КЛЮЧА

Много воды, а толку никакого. Администрация постаралась, но в какой-то момент свернула в неправильную сторону и стала упиваться собственным величием. Из-за этого вся презентация смазалась.

 

 

Группа: «Игра рассказов»

https://vk.com/wall-31037710_551583

 

Грамотность: 10 ключей

Текст в посте и на видео хорош. Читается легко, глаз ни за что не цепляется. Молодцы.

 

Креативность: 13 ключей

Несмотря на то, что в основу видео был взят уже существующий ролик, администрация смогла замечательно обыграть.

 

Сложность: 15 ключей

Работала с субтитрами, могу представить, что означает такой труд. Тайминг хороший, хотя слушать, зная английский язык, достаточно забавно.

 





Последнее изменение этой страницы: 2016-04-26; Нарушение авторского права страницы

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.204.42.98 (0.01 с.)