Шкала стадий рекреационной дигрессии насаждений

(по Россомахину В. И.)

Характер изменения лесной среды под воздействием рекреационного использования	Стадии дигрессии
Изменения лесной среды не наблюдается. Подрост, подлесок и напочвенный покров не нарушены и характерны для данного типа леса. Проективное покрытие мхом составляет 30—40%, травостой из лесных видов занимает 20—30%. Древостой совершенно здоров с признаками хорошего роста и развития. Регулирование ре­креационного использования не требуется
Изменение лесной среды незначительно. Проективное покрытие мохового покрова уменьшается до 20%, а травяного покрова увеличивается до 50%. В травяном покрове появляются луговые травы (5—10%), не характерные для данного типа леса. В под­росте и подлеске поврежденные и усыхающие экземпляры со­ставляют 5—20%. В древостое больные деревья составляют не более 20% от их общего количества. Требуется незначительное регулирование рекреационного использования путем увеличения дорожно-тропиночной сети
Изменения лесной среды средней степени. Мхи встречаются только около стволов деревьев (5—10%). Проективное покрытие травостоя составляет 80—90%, из них 10—20% — луговые травы. Подрост и подлесок средней густоты, усыхающих и поврежденных экземпляров до 50%. В древостое больных и усыхающих деревьев от 20 до 50% Требуется значительное регулирование рекреационной нагрузки различными лесопарковыми мероприятиями (устройством дорожно-тропиночной сети, защитных опушек и др.)
Измене5ние лесной среды в сильной степени. Мхи отсутствуют. Травяной покров составляет 40%, из них 20% —луговые травы. В древостое от 50 до 70% больных и усыхающих деревьев. Под­рост и подлесок редкий, сильно поврежденный или отсутствует. Требуется строгий режим рекреационного использования
Лесная среда деградирована. Моховой покров отсутствует. Тра­вяной покров составляет не более 10%, причем состоит в основном из злаков (80%). Подрост и подлесок отсутствуют. Древостой изрежен, больные и усыхающие деревья составляют 70% и более. Рекреационное использование запрещается, требуется восстановление лесной среды

 

Таблица П5

Определение эстетической оценки лесных ландшафтов (по А. Г. Штейнбок)

Серии типов леса

Классы возраста насаждений

I–II

III

IV

I– III

III–IV

V

чис­тые

смешан­ные

чис­тые

смешан­ные

чис­тые

смешан­ные

чис­тые

смешан­ные

чис­тые

смешан­ные

чис­тые

смешан­ные

Сосна

Береза

Вересково-лишайниковая

Мшистая

Зеленомошно-орляковая

Кисличная

Крапивно-снытевая

–

–

–

–

–

Черничная

Долгомошная

Багульниково-сфагновая

–

–

–

–

–

–

Папоротниково-таволговая

–

–

–

–

–

–

Болотно-папоротнико- во-осоковая

–

–

–

–

–

–

Пойменные типы леса

–

–

–

–

–

Ель

Ольха черная и серая

Мшистая

Зеленомошно-орляковая

Кисличная

Крапивно-снытиевая

Черничная

Долгомошная

–

–

–

–

–

–

–

Папоротниково-таволговая

 

Продолжение табл. П5

Болотно-папоротни-ково-осоковая

Прирученные типы леса

Дуб, ясень. клен, липа

Осина

Мшистая

–

–

–

–

–

–

Зеленомошно-орляковая

Кисличная

Крапивно-снытевая

Черничная

Папоротниково-таволговая

Пойменные типы леса

Приручейнные типы леса

 

Таблица П6

Классы эстетической оценки лесопарка (по Тюльпанову Н. М.) [12]

Класс оценки	Характеристика леса
I	Повышенное, хорошо дренированное местоположение I–II классов бонитета. Обозримость и проходимость хорошие; захламленности и сухостоя нет; разнообразный живой напочвенный покров; привлекательные и доступные для отдыха и купания водоемы; тип ландшафта соответствует проектируемому
II	Слабодренированные влажные местоположения III–IV классов бонитета. Обозримость и проходимость пониженные; захламленность и сухостой до 5 м^3/га; в насаждении требуется формирование другого типа ландшафта. На открытых пространствах травяной покров однообразный, поляны и лужайки – по увлажненным местам с кочковатой поверхностью; требуется планировка поверхности; берега водоемов низкие, но доступные; прилегающие пространства неудобны для отдыха
III	Пониженные заболоченные места IV–V^а классов бонитета. Насаждения требуют осушения и коренной реконструкции. Открытые пространства заболочены или собственно болота, требующие осушения. Водоемы недоступны для посещения и отдыха

Таблица П7

Шкала оценки просматриваемости в зависимости от расстояния

Оценка	Расстояние, м	Балл	Класс проходимости
Хорошая	40 м и более
Средняя	21–40 м
Плохая	менее 20 м

 

Таблица П 8

Единицы измерения таксационных показателей насаждений

Таксационные показатели	Глазомерная таксация	Перечислительная таксация
Средняя высота древостоя: до 5 м более 5 м	0,5 м 1,0 м	0,1 м
Средний диаметр древостоя: до 32 см более 32 см	2 см 4см	0,1 см
Запас древостоя до 50 м^3/га свыше 50 м^3/га сухостоя и захламленности	5 м^3 10 м^3 5 м^3	1,0 м^3     1 м^3
Полнота древостоя	0,1 ед.	0,01
Сумма площадей сечения деревьев	0,5 м^2	0,1 м^2
Доля участия в составе древостоя	10 %	1 %
Возраст древостоя: а) в хвойных молодняках до 10 лет, лиственных до 5 лет и в культурах всех возрастов б) в насаждениях до 100 лет в) свыше 100 лет	I год     5 лет 10 лет	1 год
Класс бонитета	I класс	1 класс
Класс товарности	I класс	1 % выхода деловой
Средняя высота подроста: до 0,5 м более 0,5 и	0,1 м 0,5 м	0,1 м 0,1 м
Средний возраст подроста	5 лет	1 год
Количество подроста на 1 га	0,5 тыс. шт.	0,1 тыс. шт.

 

Таблица П9

Стандартная таблица сумм площадей сечений и запасов

Нормальных насаждений при полноте 1,0

Высота	Сосна, лиственница	Ель, пихта, кедр	Береза	Осина, ольха
площадь сечения, м^2	запас, м^3	площадь сечения, м^2	запас, м^3	площадь сечения, м^2	запас, м^3	площадь сечения, м^2	запас, м^3
21'	27,1 28,0 29,0 29,9 30,6 31,5 32,2 32,7 33,3 33,8 24,3 34,7 35,1 35,6 З6.0 36,4 36,7 37,0 37,3 37,6 37,8 38,0 38,2 38,4 38,6 З8,8		22,0 23,3 24,5 25,5 26,7 27,8 28,9 30,0 31,0 32,0 33,0 34.0 34,9 35,9 36,8 37,8 38,7 39,6 40,5 41,3 42,9 43,1 44,0 44,9 45,8 46,6		16,1 17,1 18,0 19,1 20,0 21,0 22,0 22,9 23,9 24,9 25,7 26,6 27,5 28,3 29,2 30,0 30,8 31,6 32,3 33,0 33,8 34,6 35,2 36,0 36,8 37,5		19,3 20,4 21,5 22,6 23,7 24,8 25,8 27,0 28,0 29,1 30,3 31,4 32,4 33,5 34,7 35,7 36,9 37,9 38,9 39,9 40,7 41,6 42,3 43,3 44,1 44,9

 

Таблица П10

Нормативы доли плотности дорожно-тропиночной сети

Функциональная зона	Интенсивность посещения, чел/(га·год)	Площадь под улучшенными дорогами, %
Лесопарков
Интенсивной посещаемости	2100–6000	2,1–3
Умеренной посещаемости	420–100	1,1–2
Низкой посещаемости

 

 

Таблица П11

Видовые высоты древостоев основных лесообразующих пород Беларуси

Высо­та, м	Видовые высоты
Сосна	Ель	Дуб	Береза	Осина	Ольха
II	3,22 3,63 4,05 4,46 4,88 5,29 5,71 6,12 6,54 6,94 7,36 7,78 8,19 8,60 9,02 9,44 9,85 10,27 10,67 И, 09 11,50 11,93 12,34 12,74 13,17 13,59 14,01 14,40 14,82	3,26 3,69 4,12 4,54 4,98 5,41 5,84 6,26 6,69 7,13 7,56 7,98 8,41 8,84 9,27 9,70 10,12 10,56 10,99 11,42 11,65 12,27 12,72 13,13 13,57 11,01 14,41 14,85 15,28	3,10 3,52 3,93 4,34 4.76 5,17 5,59 6,00 6,41 6,83 7,24 7,65 8,07 8,48 8,89 9,30 9,72 10,14 10,56 10,97 11,37 11,80 12,20 12,63 13,02 13,14 13,66 14,27 14,68	3,04 3,44 3,84 4,23 4,63 5,02 5,41 5,81 6,20 6,69 6,99 7,39 7,69 8,17 8,57 8,96 9,37 9,75' 10,14 10,54 10,92 11,31 11,72 12,12 12,50 12,90 13,30 13,70 14,09	3,08 3,50 3,97 4,33 4,74 5,16 5,58 5,99 6,41 6,82 7,23 7,65 8,06 8,48 8,89 9,32 9,72 10,14 10,56 10,97 11,40 11,80 12,23 12,03 13,06 13,47 13,89 14,30 14,72	3,09 3,52 3,96 4,38 4,82 5,25 5,68 6,11 6,54 6,97 7,39 7,84 8,26 8,69 9,12 9,56 10,00 10,43 10,86 11,28 11,70 12,14 12,53 12,99 13,43 13,63 14,29 14,72 15,15

 

Таблица П12

Транспортная доступность рекреационной территории

Класс	Наличие дорог и троп
	Хорошие дороги и тропы, позволяющие посетить любую часть территории (более 70% выделов)
	Дороги и тропы хорошего состояния, пересекающие от 51% до 60% выделов
	Надежные дороги и тропы, позволяющие посетить от 31% до 50 % выделов. Требуют ремонта и улучшения
	Территория на 70% труднодоступна или недоступна из-за отсутствия дорог и троп

Таблица П 13

Гигротопы, шифры типов и серий типов леса

Гигротоп	Шифр типа леса	Название серии типа леса	Шифр серии
	лш	Лишайниковая	лш
2(3) 2(3)	вер бр мш ор зм зл кис пр.пм зл.пм	Вересковая Брусничная Мшистая Орляковая Зеленомошная Злаковая Кисличная Приручейно-пойменная Злаково-пойменная	вер-бр вер-бр мш ор-зм ор-зм ор-зм кис пм пм
	чер сн я.пм ш.пм пм	Черничная Снытеевая Ясенево-пойменная Широкотравно-пойменная Пойменная	чер кр-сн пм пм пм
4(5) 4(5)	ол.пм луг кр дм тав пап касс пр.тр	Ольхово-пойменная Луговиковая Крапивная Долгомошная Таволговая Папоротниковая Касатиковая Приручейно-травяная	пм пм кр-сн дм тав пап пап пр-тр
	баг ос бол.р ос.тр бол.пап ос.сф сф	Багульниковыйая Осоковая Болотно-разнотравная Осоково-травяная Болотно-папоротниковая Осоково-сфагновая Сфагновая	баг ос ос ос ос сф сф

 

Таблица П14

Высоты древостоев в возрасте спелости по классам бонитета [5], м

Бонитет	Порода
Сосна	Ель	Дуб	Береза	Осина	Ольха черная
I^б	–	–	–	–	29,5	–
I^a	36,7	35,9	–	29,3	27,5	27,7
I	32,3	32,3	32,3	27,5	25,2	25,2
II	28,6	28,7	29,2	23,9	22,3	22,2
III	25,1	24,4	25,6	19,0	–	18,8
IV	20,9	20,1	–	15,3	–	–
V	17,6	15,2	–	–	–	–

Таблица П15

Шкала оценки рекреационных достоинств

Класс рекреационной оценки	Доминирующие оценки	Транспортная доступность	Сумма оценок
эстетическая	санитарная	дигрессия
	1–2	1–2	1–2	1–2	4–7
	1–3	1–2	1–3	1–2	8–10
	2–3	1–3	2–3	2–3	11–14
	3–4	3–4	3–4	2–3	15–17
	4–5	4–5	4–5	3–4	18–19

 

Таблица П16

Классы рекреационной оценки

Классы	Характеристики
	Участки оптимальные для рекреации
	Хорошие условия для рекреации, но слишком широкая представленность молодняков, либо увлажненных почв черничной серии типов леса, хорошее санитарное состояние среды и транспортной связи
	Наличие монотонных древостоев, переувлажненных территорий, шумов, замусоренности, транспортная доступность ограничена
	Доминируют переувлажненные (полугидроморфные) почвы или молодняки, наблюдается сильная замусоренность территории, ограниченная транспортная доступность
	Болта, участки распадающихся древостоев, отсутствие дорог

 

Таблица П17