Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Принципы априорной оценки техногенного ущербаСодержание книги
Поиск на нашем сайте
Диаграмма, иллюстрирующая способы и формы причинения техногенного ущерба одновременно несколькими производственными объектами, приведена на рис. 3.1. На ней в различных сочетаниях показаны людские, материальные и природные ресурсы конкретного региона, подвергнутые разрушительному воздействию их вредных выбросов и получившие определенные степени повреждения, Общая модель. Следуя логике диаграммы, априорная оценка риска (математического ожидания суммарного ущерба) какому-либо региону за время t может проводиться в общем случае по формуле:
(3.1) где b=1...w -соответственно число предприятий региона с имевшими место аварийными или вредными систематическими выбросами и общее количество расположенных в нем предприятий; Cwb -число сочетаний из w по b; Q -вероятность появления происшествий (аварийных выбросов) на одном предприятии за время t, ф=1...я -число форм причинения ущерба ресурсам региона, вызванного вредными материальными и энергетическими выбросами; QФН - условные вероятности воздействия таких выбросов на людские, материальные и природные ресурсы региона; PФН - условные вероятности причинения ущерба определенной степени соответствующим объектам; YФН - размеры такого ущерба от каждого вредного выброса. Изучение только что перечисленных параметров общей модели прогноза техногенного риска показывает, что рассмотренные ранее подходы пока не позволяют определить формы и размеры ущерба от аварийных происшествий и непрерывных вредных выбросов - YФН. Для этого требуется дополнительная информация о закономерностях, связанных с их поглощением и разрушительным воздействием на людские, материальные и природные ресурсы. Закономерности появления ущерба. Для априорной оценки техногенного ущерба удобно пользоваться зависимостями между вероятностями вывода из строя учитываемых нами ресурсов и полученной ими мощностью дозы вредных факторов - DP. Такие зависимости, называемые "доза-эффект" - R(DP), могут иметь различный характер: как простой (линейно-беспороговый), так и более сложный (нелинейно-ступенчатый) – см. рис. 3.1а (линии 1 и 2 на графиках). С помощью кривой 2 можно выделить четыре способа влияния дозы поглощенного поражающего фактора: 1) при малых ее значениях, (отрезок [0…DP1]) иногда наблюдается так называемый гормезис - благотворное влияние вредных факторов на живые организмы при незначительных дозах и вредное - при больших; 2) далее [DP1…DP2] может присутствовать область безразличия или нейтральной реакции живых организмов; 3) затем [DP2…DP3] имеет место нелинейное, монотонное возрастание разрушительного эффекта; 4) после превышения дозы критической величины DP3 наблюдается гибель всех объектов, подвергшихся столь интенсивному воздействию каких-либо поражающих факторов. Иллюстрацией подобного характера биологической реакции организма человека, например, на радиоактивное облучение могут служить приведенные в табл. П.4.1 пороговые мощности поглощенных им доз DP, соответствующих конкретным разрушительным эффектам. Зеркальным отображением функций "доза-эффект" - точнее отрезка кривой 2, соответствующего дозам [DP1…DP3], является зависимость между риском (вероятностью) причинения конкретного ущерба - R и удаленностью поражаемых ресурсов от места разрушительного выброса энергии или вредного вещества - Х (см. рис. 3.1б). Например, для взрыва облака углеводородного газа массой 32 т, эта зависимость проявляется между радиусом смертельного поражения (<140 м) и радиусом безопасных удалений (>250 м). Чаще всего мы будем пользоваться нелинейно-ступенчатым представлением функции R(DP) и монотонным - R(X). При этом, на отрезках значений мощности дозы поражающего фактора, меньших DP2 и больших DP3, следует исходить из предположения соответственно о полной безвредности и абсолютной губительности соответствующих мощностей доз для рассматриваемых нами ресурсов. Внутри интервала [DP2…DP3] будет подразумеваться вероятностный характер причинения им ущерба конкретной степени тяжести. Частные модели. Анализ приведенных выше сведений свидетельствует о сложности и громоздкости априорной оценки техногенного ущерба, даже при допущении о равенстве в формуле (3.1) как вероятностей случайных и систематических вредных выбросов на предприятиях региона, так и условных вероятностей их воздействия и причинения ущерба различным ресурсам. Выходом из создавшегося положения может быть введение понятия "средний ущерб" от одного вредного выброса конкретного типа, возможного проведении данного производственного или транспортного процесса, а также оперирование вероятностью появления хотя бы одного (любого) такого разрушительного выброса.
Рис. 3.1. Графики параметрических законов поражения
С учетом сделанных допущений, величина риска R (среднего социально-экономического ущерба людским, материальным и природным ресурсам, оказавшимся под воздействием случайных и непрерывных вредных выбросов отдельного предприятия), может быть рассчитана по такой формуле: (3.2)
где k=1...m -число типов происшествий (аварийных вредных выбросов), возможных при функционировании данного предприятия; Qkc,Ykc -вероятности возникновения происшествия каждого типа за время t и размеры обусловленного ими среднего ущерба; I=1...п -число типов непрерывных энергетических (шум, вибрации, тепло...) и материальных (дым, шлаки...) вредных выбросов; qih=i, yih - вероятности появления за время t выбросов каждого типа и размеры обусловленного ими среднего ущерба. В последующем будем также использовать термин "зона поражений, понимая под ним объем пространства или площадь поверхности, в пределах которых располагаются людские, материальные и природные ресурсы, подвергнутые воздействию вредных выбросов предприятия и получившие дозы большие, чем DP2. В этом случае априорную оценку величины риска (среднего ущерба таким ресурсам) удобно рассчитывать по следующей формуле: (3.3) где Qkq - вероятность причинения людским, материальным и природным ресурсам ущерба заданной степени тяжести за время t; Skq, Skd - соответственно площади зон вероятного и достоверного уничтожения рассматриваемых ресурсов поражающими факторами; Fk, Ck - средние плотность и стоимость единицы каждого ресурса в зонах вероятного и достоверного поражения.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-26; просмотров: 312; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.147.86.246 (0.008 с.) |