Глава 12: История одного отвергнутого открытия,

Которому суждено стать краеугольным камнем

НОВОЙ ФИЗИКИ

 

Электрические явления и магне­тизм были известны человече­ству уже много веков. Учёные разных народов мира изучали эти феномены, стремясь разга­дать тайну их происхож­дения. Природу электрических явлений объяс­няли по-разному. Например, первый русский академик Михайло Ломоносов видел сущность статического и атмо­сферного электричества в движе­нии частиц того же самого светоносного эфира1, движе­нием ко­торого он объяснял оптические явления.

Французский физик Шарль Кулон, изучавший притяжение и отталкивание на­электри­зован­ных тел, был уверен, что электри­чество создают два разных по характеру «электрических флюида», которые содер­жатся внутри абсолютно всех тел. В электрически нейтральных телах содер­жание этих «флюидов» одинаково, – объяснял Кулон. А на­руше­ние их количественного баланса по какой угодно при­чине при­водит к тому, что тела об­ретают электрический заряд поло­жи­тельного или отрицательного знака.

Если с электричеством была хоть какая-то ясность у учёных, то проис­хождение магнетизма, его природа, оставались для них ещё долгое время полной тайной…

Ганс Хри­стиан Эрстед (1777-1851 гг.) был разносторонне одарённым молодым человеком, и за что бы он ни брался, всё у него получалось. В 1797 году ему была присуждена золотая медаль университета за эссе «Границы поэзии и прозы». Следующая его работа, также высоко оцененная, была посвящена свойствам щелочей. Звание доктора философии он получил за диссертацию, которая была посвящена медицине. Всё, что он изучал в разных областях естествознания, казалось ему взаимосвязанным и взаимообусловленным. Вскоре он стал одержим идеей всеобщей связи. Связи всего со всем.

Так, проникшись идеей о единстве сил При­роды, Эрстед первым из учёных высказывает в 1812 году мысль о возмож­ной связи электричества и магнетизма. Проходили год за годом, однако, обнаружить на опыте какую-либо связь между двумя явлениями не удавалось никому. Наконец, на­ступил богатый на открытия 1820 год. Во время лекции, которую Эрстед, будучи уже профессором, проводил в родном университете, и которая сопровождалась де­монстрационным опытом по разогреву проволоки электриче­ским током, было замечено, что оказавшаяся по воле случая на лабо­раторном столе неподалёку от нагреваемого провода стрелка компаса отреагировала движением на замыкание электрической цепи. Она повернулась в сторону провода, хотя прежде была со­риентирована параллельно проводу. Когда Эрстед разомкнул электрическую цепь, магнитная стрелка под воздействием зем­ного магнетизма возвратилась в своё прежнее положение. Так, поняв, что удалось, наконец, открыть заветную связь между магнетиз­мом и электричеством, существование которой он предвидел ещё 8 лет назад, Эрстед незамедлительно проводит серию опытов и пишет свой знаменитый «памфлет» – четыре странички на латинском языке. В нём он рассказывает, какие ис­сле­дования ему удалось выполнить с помощью всё той же маг­нит­ной стрелки, и к каким интересным выводам он пришёл, ана­ли­зируя поведение последней. Эрстед издал свою работу в виде тонкой брошюры и разослал печатные экземпляры всем известным европейским учёным. Его открытие влияния электрического тока на магнитную стрелку стало в буквальном смысле прорывом в новую область знаний и вызвало бурный всплеск исследований в области элек­тромагнетизма. Так к учёному пришла всемирная из­вестность и слава.

Годом позже, продолжая находится в плену идеи о единстве сил При­роды, Эрстед выскажет в стенах родного университета новую мысль о теснейшей связи света с электриче­ством и магнетизмом ...

…Спустя 10 лет в Шотландии, в городе Эдинбурге, у супружеской четы Максвеллов родится на свет мальчик. Ему дадут имя Джеймс. Впоследствии Джеймс Клерк Максвелл станет выдающимся учё­ным. Он уверует в идею о связи света с электрическими и маг­нитными явлениями и с помощью своей уникальной математи­ческой логики и необыкновенной интуиции докажет правоту датского учёного. Максвелл соз­даст теорию электромагнитного поля, а главный труд своей жизни он назовёт так: «Электромагнитная теория света». Слу­чится это в 1865 году, через 14 лет после смерти Эрстеда. Про­йдёт ещё несколько лет, и английский телеграфист Джорд Мэй откроет явление, которое будет названо внутренним фотоэф­фектом. В 1873 году Джорд Мэй обнаружит, что под влиянием освещения происходит изменение электропроводности металла селена. Ещё через 15 лет, в 1888 году, немецкий учёный Генрих Рудольф Герц в ходе своих экспериментальных исследований откроет существование радиоволн. Он создаст опытную уста­новку, в которой поступающий от гальванической батареи по­стоянный ток будет преобразовываться в переменный ток очень высо­кой частоты. Этот электрический ток, стремительно двигаясь взад-вперёд по конструкции, состоящей из двух коротких металлических стержней, станет возбуждать в мировой космической среде, в светоносном эфире3, невидимые волны. Другое устройство (в виде незамкнутой проволочной петли с металлическими шариками на концах), находящееся на некотором удалении от первого, будет улавливать эти волны, а их энергию преобразовывать в заметные для глаз электрические ис­кры. Герц проведёт кропотливые исследования и выяснит, что от­крытые им волны абсолютно тождественны световым волнам, которые к тому времени будут уже хорошо изучены физиками-оптиками. У них та же скорость распространения в про­странстве, близкая к 300000 км/сек, они подчиняются тем же зако­нам отражения и преломления и отличаются от волн видимого света только частотой своих колебаний. Открытие Герца явится убедительным практическим доказательством как верности идеи Эрстеда о связи света с электричеством и магнетизмом, так и верности электромагнитной теории света, которая будет создана Максвеллом …

Считаю уместным заметить здесь, что в современных сборниках научных работ и в справочных пособиях, в которых воспроизводится знаменитая статья Эрстеда «Опыты, относящиеся к действию электрического конфликта на магнитную стрелку», её нередко сопровождает комментарий та­кого рода: «…Работа Эрстеда стала крупнейшей вехой в исто­рии физики, хотя объяснение обнаруженного эффекта, данное датским учёным, было ошибочным». (Цитата из книги Г. М. Голина и С. Р. Филонович «Классики физической науки» (Москва, издательство «Высшая школа», 1989, с. 308).

Когда я лично ознакомился с содержимым этой знаменитой работы, то узнал, что в 1820 году Эрстед сделал не одно, а сразу два открытия. Второе открытие он сделал вслед за первым с помощью всё той же магнитной стрелки. Что же ещё открыл Эрстед? И почему о другом его научном открытии нельзя прочесть ни в одном учебнике по физике?

Чуть ранее мы познакомились с трудом В. И. Ульянова-Ленина «Материализм и эмпириокритицизм», из которого узнали, что наука в Европе и мире уже давно находится под неусыпным контролем сплочённой команды профессоров и академиков, стоящих на службе господствующего класса. Мы также узнали, что верной опорой этого господствующего класса являлась и является «заточенная» под рабовладельческий строй религия с вымышленным богом Яхве во главе. Ещё нам известно, что, опасаясь однажды лишиться своей верной опоры – религии по причине разоблачения её безбожности, этот класс власть имущих на протяжении многих столетий ведёт непрерывную борьбу с материалистическим мировоззрением вообще и с материей света – Эфиром в частности.

А тут вдруг такая «бомба» – в ходе опытов с магнитной стрелкой Эрстед устанавливает, что, когда по проводу начинает двигаться электрический ток, во­круг этого провода начинает кружиться в вихре материя особого рода. Для неё не являются преградой стекло, вода, камень, ме­талл. И пока она так кружится в вихре, она проявляет себя как реальная сила, оказывающая ощутимое механическое воздейст­вие на намагниченные металлические предметы, на стрелку компаса, например.

Конечно же, всем этим профессорам- фидеистам было от чего дружно закричать во всеуслышание: «Господа! Объяснение обнаруженного эффекта, данное датским учёным, ошибочное! Не верьте этому!» А ведь если бы не эта агрессивная реакция авторитетной толпы учёных мужей, вихрь материи, открытый Эрстедом, мог бы стать для всех очевидным и неопровержимым доказательством существования Эфира! Но, вышло по-другому, строго по написанному в христианском Евангелии: «они своими глазами смотрят, и не видят; своими ушами слышат, и не разумеют» (Мк. 4: 12).

* * *

До Эрстеда ни один исследователь Природы не мог сказать, в силу каких причин один магнит притягивает к себе другой магнит, потому что ничего не было известно о происхождении магнитной силы. Не было причин даже догадаться, что вокруг магнитов происходит движение чего-то незримого. Это позже, английский учёный Майкл Фарадей, гениаль­ный экспериментатор-самоучка, придумает, как создавать с помощью опилок железа зри­мую картину силовой характеристики движе­ния невидимой материи, будь-то вокруг магни­тов, будь-то вокруг проводов, по которым те­чёт ток. Однажды, он возьмёт лист картона, сделает в нём маленькое отверстие, пропустит сквозь отверстие провод, расположит его вер­тикально, так чтобы лист картона располагался горизонтально, насыплет на картон рядом с проводом железные опилки, затем, пустит по проводу ток и увидит, что опилки железа перегруппировались в линии окруж­ностей, создав на листе картона характерный рисунок вихря. Ту картину, что Фарадей узрит своими глазами, он назовёт магнит­ным полем, а вычерченные опилками железа замкнутые в кольцо линии он назовёт магнитными силовыми линиями. Однако, всё это будет позже. Пока же, кроме Эрстеда ещё никто не знает о новом явлении…

Эрстед понимает, что магнетизм происходит от движения электричества. Но что представляет собою электричество? Мно­гие учёные в тот исторический момент были уверены, в том числе и будущая французская знаменитость – Андре Мари Ам­пер, что существует два разных вида «электрической материи», положительная и отрицательная; они то и создают два полюса электричества. Так же думал и Эрстед. А причину возникнове­ния электрического тока при замыкании проводом полюсов «вольтова столба», он видел в движении положительной и отри­цательной «электрической материи» навстречу друг другу. Ис­ходя именно из этого представления, учёный называет в своей работе действия, которые происходят в проводнике с током и производят в пространстве вокруг него магнитный эффект, электрическим конфликтом.

Вот определения, которые Эрстед дал в ходе объяснения своего открытия. «Противоположные концы гальванического аппарата соединяют при помощи металлической проволоки, которую мы будем называть для краткости проволокой-про­водником или соединительной проволокой. Действия, которые происходят в этом проводнике и в окружающем его простран­стве, мы назовём электрическим конфликтом…»

Вот выводы Эрстеда, которые он сделал из анализа увиден­ного им в опытах. «…Электрический конфликт (читайте далее – магнитное поле) действует только на магнитные частицы вещества. Все немаг­нитные тела проницаемы для электрического конфликта. Од­нако магнитные тела или, лучше сказать, магнитные частицы этих тел, сопротивляются прохождению этого конфликта, так что они оказываются увлечёнными столкновением проти­воположных действий. Согласно изложенным фактам, элек­трический конфликт, по-видимому, не ограничен проводящей проволокой, но имеет довольно обширную сферу активности во­круг этой проволоки. Кроме того, из сделанных наблюдений можно заключить, что этот конфликт образует вихрь вокруг проволоки. Иначе было бы непонятно, как один и тот же уча­сток проволоки, будучи помещён под магнитным полюсом [стрелки] относит его к востоку, а, находясь над полюсом увле­кает его к западу. Именно вихрям свойственно действовать в противоположных направлениях на двух концах одного диа­метра. Вращательное движение вокруг оси, сочетающееся с по­ступательным движением вдоль этой оси, обязательно даёт винтовое движение…»

Эти слова Эрстеда хорошо иллюстрирует рисунок, на котором для удоб­ства объяснения сути открытого им явления провод расположен в направлении магнитных полюсов Земли.

Электрический ток

Направление вращениявихря

N Провод

 

W O Рис. 2

S

Магнитная стрелка

 

Когда ток по проводу не течёт, магнитная стрелка, где бы она ни находи­лась, над проводом или под проводом, под действием магнетизма нашей пла­неты ориентируется в направлении N-S (Север-Юг).

 

Я добавлю только ещё одно слово, – этим Эрстед завершает свою статью, – в работе, опубликованной семь лет тому назад [«Исследование тождества электрических и химических сил». Париж. 1813], я доказал, что теплота и свет являются резуль­татом электрического конфликта. Из наблюдений, которые я привёл, можно заключить, что этот конфликт создаёт, кроме того, вихревые движения; я убеждён, что в этих движениях бу­дет найдено объяснение явлений, известных под названием поля­ризации света» 11.

Было бы наивно думать, что это объяснение открытия Эрстеда научная цензура признала целиком ошибочным потому, что учёный неверно представлял себе природу электрического тока. Уверяю вас, тогда все учёные неправильно себе её представляли. Значит, есть только одна причина полного отрицания всего комментария опыта – вывод Эрстеда, что он по характерному поведе­нию магнитной стрелки выявил вокруг провода с током вихрь, в буквальном смысле этого слова.

«…иначе, – аргументировал Эрстед своё заключение, – было бы непонятно, как один и тот же участок проволоки, будучи помещён под магнитным полюсом [стрелки] относит его к востоку, а, находясь над полюсом увлекает его к западу. Именно вихрям свойственно действовать в противоположных направ­лениях на двух концах одного диаметра…»

В представлении многих людей вихрь – это вращение ог­ромных масс воздуха. Вихрь может возникать в воде а также в любой другой материальной среде. Только в пустоте он не может образо­вываться, в так называемом вакууме, ибо там нечему двигаться, вращаться.

Факт выявления вокруг проводника с током вихря материи, к тому же – всепроникающей материи, свободно принизываю­щей насквозь стекло, воду, камень, металл, однозначно указывал на существования мировой эфирной среды, которую фило­софы всех времён и народов считали основой Мироздания.

Как же поднаторевшим во лжи профессорам-физикам удалось нейтрализовать то, что должно было восприниматься всеми как очевидное?

Как всегда, удалось эту тему заболтать. Да и случай помог им. Когда Майкл Фарадей с помощью железных опилок открыл магнитные силовые линии, он выступил с предложением называть все явления магнитного характера магнитным полем. Для цензоров науки это была спасительная соломинка, и они все дружно схватились за неё. Слова «поле», «поля» стали сплошь и рядом звучать в научной среде. Эти термины удачно скрывали саму сущность явления, не давая при этом никакого намёка на Эфир.

Сегодня в современной физике существование Эфира выдают только рисунки электрических и магнитных полей.

Взгляните на эти две картинки из школьного учебника физики.

Рис. 3

 

 

Притяжение проводов. Отталкивание проводов

Токи текут в одном направлении Токи текут в разных направлениях

 

Эти рисунки объясняют суть опыта, который однажды произвёл французский физик Андре Мари Ампер, открывший механическое взаимодействие токов и закон этого взаимодействия. Как установил Ампер, параллельные проводники с токами, текущими в одном направлении, притяги­ваются, а в противоположном – отталкиваются. Ампер объяснил такое взаимодействие металлических проводников случаем взаимодействия электрических токов друг на друга через принцип дальнодействия.

Гораздо проще такое поведение проводников с током можно объяснить как раз таки через принцип близкодействия. Не через взаимодействие токов, а через механическое взаимодействие двух возникающих в эфирной среде вихрей, которые в первом случае вращаются в одну сторону, во втором – в противоположные стороны. Приведенные рисунки, по-моему, очень убедительно об этом говорят. Вихри, вращающиеся в одну сторону, на самом деле всегда стремятся слиться воедино, а вращающиеся в противоположные стороны – разбежаться как можно дальше.

Что же такое магнитное поле? Как его понимать?

 

Проведите простую аналогию: перенесите мысленно известные свойства воздушной среды на свойства эфирной среды. Движения воздуха нет, и мы его не ощущаем; движение воздуха появилось, и мы воспринимаем его как ветер. Нет причин думать, что в эфирной среде что-то должно быть по-другому. Когдаэфир спокоен, он себя никак не прояв­ляет; возникло в нём вихревое движение – мы сразу же обна­руживаем явление, которое с подачи Майкла Фарадея все на­зывают «магнитным полем». Когда вихревое движение в эфире прекращается, мы говорим: «магнитное поле исчезло». Сам эфир, при этом, конечно же, никуда не исчезает!

 

Как видите, Природу можно представить себе проще, чем нам рассказывали о ней в школе.

Такой материалистический взгляд на Природу сегодня автомати­чески объясняет если не все, то очень многое. Например, стано­вится ясным, что представляет собою электрическое поле. И по­чему магнитное поле обладает кинетической энергией, а элек­трическое поле – потенциальной. И больше нет тайны, почему электрическое поле всегда действует в направлении, перпенди­кулярном направлению движения вихревого магнитного поля. Это теперь должно быть всем очевидно!

Вот схематичное изображение электрического поля и перпендикулярного ему магнитного поля.

 

Е

В Е – вектор действия силы электрического поля;

В – вектор вращения магнитного поля.

Рис.4

Если всё же не совсем понятно, что представляет собою электрическое поле, тогда представьте, что перед вами на кар­тинке атмосферный вихрь, а лучше – смерч. Смерч представляет собой гигантское завихрение воздуха, в центре которого всегда отчётливо виден трубчатый рукав или хобот, спускающийся с облаков до земли. Всё, что этот трубчатый рукав накрывает со­бою, испытывает воздействие силы, вектор которой направлен от земли вверх. Случалось, что смерчи поднимали в небо людей, животных, сломанные деревья и даже автомобили. Изучавшие разрушительную силу смерчей учёные установили, что они об­ладают одновременно и кинетической и потенциальной энер­гией. Кинетической энергией в смерче обладает его наружная часть из-за вихревого движения молекул воздуха, а потенциаль­ной энергией обладает внутренняя трубчатая часть смерча. В ней, в этой трубчатой зоне, создаётся пониженное атмосферное давление, как в трубе пылесоса, и поэтому всё, что туда попа­дает, стремится вверх. В нашем случае трубчатая зона внутри эфирного вихря – это и есть электрическое поле, обладающее, по определению, силой, могущей проявится при некоторых усло­виях, то есть потенцией.

Идём далее. Поскольку магнитное поле представляет собою вихревое движение частиц эфира (именно так, не пустота ведь движется в вихревом магнитном потоке?!), то из этого следует, что траек­тория движения эфирных частиц – замкнутое кольцо. Это, в свою очередь, объясняет ещё одну загадку Природы: почему так называемые магнитные силовые линии, которые Фарадей открыл с помощью железных опилок в 20-х годах XIX столетия, нигде не начинаются и нигде не заканчиваются. Действительно, дви­жение по окружности не имеет ни начала, ни конца.

Я мог бы ещё многое чего интересного рассказать из области физики, но такая задача сейчас не стоит. К тому же я давно обещал раскрыть вам секрет, ЧТО есть Бог, и как Он взаимодействует с человеком.