Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Смо с ограниченным временем ожидания↑ ⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 5 Содержание книги
Поиск на нашем сайте
До сих пор мы рассматривали СМО с ожиданием, ограниченным только длиной очереди (числом m заявок, одновременно находящихся в очереди). В такой СМО заявка, раз ставшая в очередь, уже не покидает ее и «терпеливо» дожидается обслуживания. На практике нередко встречаются СМО другого типа, в которых заявка, подождав некоторое время, может уйти из очереди (так называемые «нетерпеливые» заявки). Рис.8
Рассмотрим СМО подобного типа, оставаясь в рамках марковской схемы. Предположим, что имеется n -канальная СМО с ожиданием, в которой число мест в очереди не ограничено, но время пребывания заявки в очереди ограничено некоторым случайным сроком Точ со средним значением оч, таким образом, на каждую заявку, стоящую в очереди; действует как бы «поток уходов» с интенсивностью Если этот поток пуассоновский, то процесс, протекающий в СМО, будет марковским. Найдем для него вероятности состояний. Будем снова нумеровать состояния системы по числу заявок, связанных с системой – как обслуживаемых, так и стоящих в очереди: S0 – все каналы свободны, S1 – занят один канал, остальные свободны, ....... Sk – заняты k каналов, остальные свободны, ....... Sn – заняты все n каналов, Sn+1 – заняты все n каналов; одна заявка стоит в очереди, ....... Sn+r – заняты все n каналов, r заявок стоят в очереди, ....... и т. д. Граф состояний системы показан на рис. 8. Разметим этот граф, т. е. проставим у стрелок соответствующие интенсивности. Снова, как и раньше, у всех стрелок, ведущих слева направо, будет стоять интенсивность потока заявок λ. Для состояний без очереди у стрелок, ведущих из них справа налево, будет, как и раньше, стоять суммарная интенсивность потока обслуживании всех занятых каналов. Что касается состояний с очередью, то у стрелок, ведущих из них справа налево будет стоять суммарная интенсивность потока обслуживании всех n каналов n μ, плюс соответствующая интенсивность потока уходов из очереди. Если в очереди стоят r заявок, то суммарная интенсивность потока уходов будет равна r ν. Как видно из графа, перед нами опять схема гибели и размножения; применяя общие выражения для предельных вероятностей состояний в этой схеме, напишем: или, вводя обозначения: ρ = λ / μ, β = ν / μ, (7.1) Отметим некоторые особенности рассмотренной СМО с «нетерпеливыми» заявками по сравнению с ранее рассмотренной СМО с «терпеливыми» заявками. Если длина очереди не ограничена заранее никаким числом и заявки «терпеливы» (не уходят из очереди), то стационарный предельный режим существует только в случае ρ < n (при ρ ≥ n соответствующая бесконечная геометрическая прогрессия расходится, что физически соответствует неограниченному росту очереди при t →∞). Напротив, в СМО с «нетерпеливыми» заявками, уходящими рано или поздно из очереди, установившийся режим обслуживания при t →∞ достигается всегда, независимо от приведенной интенсивности потока заявок ρ. Это следует из того, что ряд в знаменателе первой формулы (7.1) сходится при любых положительных значениях ρ и β. Для СМО с «нетерпеливыми» заявками понятие «вероятность отказа» не имеет смысла – каждая заявка становится в очередь, но может и не дождаться обслуживания, уйдя раньше времени. Относительную пропускную способность q такой СМО можно подсчитать следующим образом. Очевидно, обслужены будут все заявки, кроме тех, которые уйдут из очереди досрочно. Подсчитаем, какое в среднем число заявок покидает очередь досрочно. Для этого вычислим среднее число заявок в очереди: . На каждую из этих заявок действует «поток уходов» с интенсивностью ν. Значит, из среднего числа заявок в очереди в среднем будет уходить, не дождавшись обслуживания, заявок в единицу времени; всего в единицу времени в среднем будет обслужено A = λ– (7.3) заявок. Относительная пропускная способность СМО будет (7.4) Среднее число занятых каналов z по-прежнему получим, деля абсолютную пропускную способность на μ: (7.5) Это позволяет вычислить среднее число заявок в очереди , не суммируя бесконечного ряда (7.2). Действительно, из (7.5) получим: (7.6) а входящее в эту формулу среднее число занятых каналов можно найти как математическое ожидание случайной величины Z, принимающей значения 0,1, 2,.... n с вероятностями р0, р1, р2,..., [1 – (p0 + p1 +…+ pn-1)]:
= 0· р0 + 1· р1 + 2· р2 + … + n ·[1 – (p0 + p1 +…+ pn-1)] = = р1 + 2 р2 + … + n [1 – (p0 + p1 +…+ pn-1)]. (7.7)
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-23; просмотров: 638; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.147.57.239 (0.006 с.) |