Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Показники результатів здійснення документальних перевірок по дпс у М. Києві

Поиск
           
Планові Позапланові Планові Позапланові Планові Позапланові Планові Позапланові Планові Позапланові
Кількість перевірених платників, шт., у т.ч.:                    
великі                    
середні                    
малі                    
Донараховано податкових зобов'язань, млн.грн, у т.ч.: 205,2 558,5 224,6 591,8 365,1 643,1 663,1   425,9 607,7
великі 35,9 263,1 39,3 278,8 148,5 109,2 345,5 555,4 88,2 43,7
середні 160,7 236,1   250,2 164,5 430,2 267,4   282,8 221,4
малі 8,6 59,3 9,4 62,9 52,1 103,7 50,1 392,7 54,9 342,6

1. Визначити можливі показники для аналізу даних наведених в табл.

2. розрахувати результативність документальних планових і позапланових перевірок за групами платників та оцінити ці показники в динаміці. Встановити чинники, які вплинули на існуючу ситуацію.

3. Здійснити факторний аналіз динаміки середньої суми донарахувань в абсолютних величинах, розрахувати відсоток впливу факторів на зміну донарахувань, а також розрахувати індикатор інтенсифікації. Проаналізувати отримані результати, надати їм економічну інтерпретацію. За потреби – графічно представити результати аналізу.

4. Чи можна збільшення суми донарахувань за перевірками вважати показником, що характеризує ефективність документальних перевірок? Чому? Які ще показники необхідно проаналізувати, щоб комплексно оцінити результативність діяльності податківців?

5. Проаналізувати дані табл. за моделлю міжрегіональних зв’язків, тобто комбіновано проаналізувати взаємозв’язки між розподілом донарахованих сум податкових зобов’язань у розрізі планових та позапланових документальних перевірок та розмірами платників податків (великі, середні та малі підприємства)

Завдання 34

Показники надходжень податків та кількості платників по Вінницькій обл.

Роки (t) податкові надходження, (Tax) млн. грн ПДВ (VAT), млн. грн Кількість платників ПДВ (N), од ВРП, млн. грн Середня сума надходжень ПДВ на одного платника, грн
  1559,05 334,10      
  2059,71 435,69      
  2714,98 540,30      
  2745,39 521,63      
  3384,17 643,30      
  4198,66 787,76      

Примітка: Побудовано і розраховано на підставі звітних даних ДПС у Вінницькій обл.

Необхідно:

1) встановити наявність взаємозв’язку між аналізованими показниками (розрахувати коефіцієнти кореляції)

2) здійснити індексний аналіз середньої суми надходжень ПДВ на одного платника. Розрахувати індекс змінного складу, індекс фіксованого складу та індекс структурних зрушень.

3) Результати систематизувати і представити графічно. Надати економічну інтерпретацію отриманим показникам

Завдання 35.

Спрогнозуйте очікувані показники доходів (видатків) бюджету на найближчу перспективу, а також їх структуру на основі сучасних економіко-математичних методів.

Для цього по кожному з прогнозованих показників рекомендовано:

a. розрахувати параметри трендового рівняння, побудувати його графік; визначити середню похибку апроксимації;

b. визначити обсяг доходів та видатків на наступний рік на основі:

i. методу екстраполяції;

ii. регресійної моделі

iii. методу декомпозиції часового ряду

c. визначити довірчі інтервали прогнозних показників та перевірити ступені їх значущості;

d. оцінити ступінь надійності отриманих прогнозів та зробити висновки.

Завдання 36.

Проаналізувати показники коливань і сталості обсягу надходжень податку на прибуток підприємств за досліджуваний період:

a. розрахуйте сезонні коливання розміру надходжень за кожним з районів та в цілому по м. Києву по місяцях протягом аналізованих років;

b. розрахуйте середнє квадратичне відхилення теоретичних рівнів розміру видатків від фактичних (se)

c. розрахуйте коефіцієнт варіації (Ve)

d. обґрунтуйте висновки та запропонуйте управлінські рішення

Надходження податку на прибуток підприємств (щомісячні) у розрізі районів м. Києва у 2011-2012 рр.

   
місяці січень лютий березень квітень травень червень липень серпень вересень жовтень листопад грудень
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ 10 492 154 132 11 279 20 187 102 321 9 027 11 696 122 977 11 690 30 311 122 059 22 853
ДАРНИЦЬКИЙ 5 652 78 104 4 386 4 813 34 135 4 645 4 466 43 292 6 146 5 711 47 491 9 570
ДЕСНЯНСЬКИЙ 6 305 72 657 1 368 3 191 18 886 2 239 2 347 21 313 3 743 5 011 27 637 4 362
ДНІПРОВСЬКИЙ 10 137 86 219 5 686 5 171 47 342 5 752 7 227 56 943 5 140 10 944 72 052 5 077
ОБОЛОНСЬКИЙ 8 135 105 074 9 409 11 394 46 815 9 923 5 816 72 038 10 172 17 648 74 396 12 458
ПЕЧЕРСЬКИЙ 46 241 305 758 17 889 44 836 201 956 18 210 22 121 271 814 28 046 50 601 288 628 34 958
ПОДІЛЬСЬКИЙ 13 957 137 854 6 124 9 599 57 932 5 886 16 284 107 283 8 525 16 754 99 003 8 366
СВЯТОШИНСЬКИЙ 7 958 92 689 10 258 8 414 54 036 7 509 8 764 56 732 9 066 14 492 63 365 10 846
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ 13 760 361 938 48 615 15 496 98 870 7 931 4 455 93 301 11 835 48 439 197 096 18 915
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ 67 498 319 230 13 241 47 570 190 793 28 219 35 762 206 763 18 790 30 175 274 150 16 410
СІВПП 18 750 739 064 60 656 237 264 1 887 310 485 945 275 956 1 144 904 283 308 377 224 2 180 860 697 808
ВСЬОГО 208 885 2 452 719 188 909 407 936 2 740 395 585 285 394 894 2 197 360 396 461 607 308 3 446 738 841 623
Всього без СДПІ                        
   
місяці січень лютий березень квітень травень червень липень серпень вересень жовтень листопад грудень
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ 11 456 136 828 10 054 15 157 85 313 13 428 15 813 133 373 13 440 20 394 136 107 11 176
ДАРНИЦЬКИЙ 4 804 58 156 8 954 7 145 32 171 3 240 8 081 51 973 4 549 7 318 55 949 5 516
ДЕСНЯНСЬКИЙ 3 285 30 758 2 351 3 857 18 971 2 140 5 422 22 260 3 686 5 820 24 720 1 791
ДНІПРОВСЬКИЙ 5 765 65 167 6 545 7 591 41 109 4 541 7 675 56 318 5 264 42 015 59 430 39 930
ОБОЛОНСЬКИЙ 7 336 120 408 10 934 14 056 46 231 6 899 8 970 65 499 8 568 13 288 64 495 7 616
ПЕЧЕРСЬКИЙ 29 895 327 347 24 588 46 594 276 613 35 050 46 581 275 127 28 314 48 545 252 076 39 623
ПОДІЛЬСЬКИЙ 8 974 97 396 9 876 16 792 65 486 12 049 17 310 86 090 11 708 20 082 87 857 6 164
СВЯТОШИНСЬКИЙ 9 080 68 653 14 815 9 380 45 651 8 596 7 540 54 911 7 738 6 368 57 045 8 870
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ 8 221 144 840 9 050 44 533 127 086 17 423 21 190 85 266 28 989 42 618 151 460 12 583
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ 23 301 328 695 29 163 25 123 251 521 29 198 40 193 254 496 62 966 54 635 288 571 56 760
СІВПП -127 504 1 682 727 202 434 586 567 2 203 891 618 191 -156 913 2 145 189 499 390 1 203 933    
ВСЬОГО -15 387 3 060 975 328 766 776 795 3 194 044 750 755 21 863 3 230 502 674 613 1 465 015 1 177 709 190 028
Всього без СДПІ                        

2. Спрогнозуйте надходження від податку на прибуток на наступний рік

3. Результати представте графічно.

Завдання 37.

Проаналізувати показники коливань і сталості обсягу державного боргу у розрізі державного та гарантованого державою боргу функціональної за досліджуваний період:

a. розрахуйте сезонні коливання розміру державного та гарантованого державою боргу по кварталах (місяцях) протягом аналізованих років;

b. розрахуйте середнє квадратичне відхилення теоретичних рівнів розміру державного та гарантованого державою боргу від фактичних (se)

c. розрахуйте коефіцієнт варіації (Ve)

d. обґрунтуйте висновки та запропонуйте управлінські рішення

Завдання 38.

1.Провести аналіз внутрішньорічних коливань (сезонність) здійснення видатків бюджету міста Києва.

2. Пояснити отримані результати (наприклад, чому з року в рік у визначений період року обсяг видатків відчутно збільшується/зменшується). Обґрунтувати необхідність (чи недоцільність) проведення змін для рівномірності здійснення видатків протягом року.

Таблиця

Обсяг факичних видатків бюджету м. Києва у 2007-2011рр. по кварталам, Млн.грн.

Період          
I квартал 2406,6 3383,4 3306,9 3274,3 2967,6
IІ квартал 4036,1 5592,6 5492,2 4299,5 3806,3
IІІ квартал 3777,3 6262,5 3725,3 4820,8 4399,1
IV квартал 6713,4 6136,3 5525,8 5718,1 4923,9

Завдання 39.

Здійснити рейтингову оцінку районів м. Києва щодо ефективності контрольної роботи і виявлення податкових ризиків.

Показники для проведення рейтингової оцінки районних ДПІ міста Києва за 2011 рік

Райони Обсяг фактичної сплати податків із донарахованих, тис.грн Кількість перевірок шт. Середня результативність перевірки, тис.грн./ шт. (ст.2/ст.3) (Х1) Обсяг донарахувань, тис. грн Кількість перевіряючих, ос. Результативність роботи перевіряючого, тис.грн/ ос. (ст.5/ст.6) (Х2) Кількість перевірених платників, у яких встановлені порушення, од. Кількість платників, які перевірялись, од. Частка порушників (Рівень порушень) (ст.8/ст.9) (Х3) Розрахункові показники  
P1 (Х1/ Xс.1) P2 (Х2/ Xс.2) P3 (Х3/ Xс.3) ΣPij Середнє Pij Ранг за середнім Pij
                               
Голосіївський 83 599,0     129 527,0                      
Дарницький 14 445,0     21 535,0                      
Деснянський 17 222,0     39 281,0                      
Дніпровський 23 779,0     32 399,0                      
Оболонський 32 384,0     45 417,0                      
Печерський 315 888,0 1 422   423 740,0                      
Подільський 34 295,0     45 340,0                      
Святошинський 28 409,0     36 255,0                      
Солом'янський 61 569,0     100 258,0                      
Шевченківський 64 305,0     90 693,0                      
Всього (∑ Хі )                   X X X X X X
Середнє (Xс.і)                   X X X X X X

Економічно інтерпретувати отримані результати розрахунків та розробити рекомендації щодо удосконалення управління податковими ризиками в районних ДПІ.

Завдання 40

«Вибір кращого методу планування».

Визначити, які методи планування та прогнозування ВВП (доходів бюджету або видатків бюджету, державного боргу тощо) використовуються в Україні та які макроекономічні показники потрібні враховувати для цього.

1. На основі даних щодо динаміки аналізованого показника за 7-10 років, здійснити його планування та прогнозування в ретроспективі на 5 років за допомогою:

a. методу експертної оцінки (можливий при виділенні певної групи експертів, або ж обґрунтувати доцільність застосування даного методу в Україні, його переваги та недоліки)

b. методів тенденції, статистичних методів

c. методів економетричного моделювання.

2. Порівняти отримані прогнози з фактичними даними, вказати найкращий та виявити недоліки, зробити висновки щодо доцільності застосування того чи іншого методу у прогнозування окремих макрофінансових показників

3. Здійснити планування макрофінансових показників (обраного показника) на основі статистичних та економіко-математичних методів у ретроспективі, проаналізувати результати, зробити висновки. Здійснити планування на наступні 5 років.

 

Завдання

Розрахуйте коефіцієнт бюджетних втрат Зведеного бюджету України та рівень покриття видатків податковими надходженнями виходячи із даних, наведених в табл..

Роки Податкові надходження, млрд грн. Податковий борг, млрд. грн. Потенційні надходження, млрд. грн Коефіцієнт бюджетних втрат Видатки Зведеного бюджету, млрд. грн Коефіцієнт покриття видатків податковими надходженнями
      4=2+3 5=3/4    
  31,30 10,07     48,15  
  36,70 6,32     55,53  
  45,40 14,17     60,32  
  54,32 14,20     75,79  
  63,16 8,80     101,41  
  98,07 9,4     141,70  
  125,74 7,8     175,28  
  161,26 6,3     226,05  
  227,16 7,3     309,22  
  208,07 11,7     307,31  
  234,45 16,07     377,84  
  334,69 8,73     416,85  
  360,57          

Проаналізуйте отримані результати розрахунків у динаміці та за необхідності графічно представте отримані результати. Виявіть тенденції. Які чинники вплинули на існуючу ситуацію? Запропонуйте напрямки мінімізації бюджетних втрат.

 

Завдання 41.

Оцініть темпи приросту доходів населення та депозитів на банківських рахунках

 

  Динаміка зобов’язань банків за коштами, залученими на рахунки фізичних осіб, млн грн доходи населення, млн грн Темп росту депозитів в банку, % Темп росту доходів населення, %
         
         
         
         
         
         
         
         
         
         
         

Чи співпадають темпи росту аналізованих показників, чому? Які з цього можна зробити висновки?

Чи існує кореляційний зв'язок між депозитами населення і їх доходами? Які чинники на нього впливають?

 

Завдання 42.

На основі даних табл. встановити наявність (відсутність) взаємозв’язку між податковим боргом, сальдо зведеного бюджету та часом. Результати представити графічно. Надати економічну інтерпретацію.

роки Доходи зведеного бюджету, млн. грн. Видатки зведеного бюджету, млн. грн. Сальдо зведеного бюджету, млн грн Податковий борг, млн грн
  28111,90 34312,70   2300,00
  28915,80 31195,60   9720,00
  32876,40 34820,90   11730,00
  49117,90 48148,60   10069,32
  54934,70 55528,00   6314,87
  61954,30 60318,90   14172,02
  75285,79 75792,50   14130,90
  91529,41 101414,90   8888,68
  134183,20 141698,80   9418,40
  171 811,45 175 284,29   7806,41
  219 936,51 226054,38   6340,10
  297 844,58 309216,23   7384,00
  272 967,00 307312,00   11775,13
  314 506,20 377842,80   16070,23
  398 553,60 416853,60   8729,69
         

Поміркуйте, чи доцільно аналізувати наявність кореляційного зв’язку за весь часовий інтервал чи розділити на кілька періодів? Як це вплинуло на результати розрахунків. Чому?

 

 

Завдання 43.

У таблиці наведені статистичні дані, що характеризують діяльність органів ДПС України. Запропонуйте можливі напрямки аналізу та розробіть систему абсолютних та відносних показників. Оцініть основні параметри діяльності ДПС (Мін доходів і зборів) та зробіть відповідні рішення.

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-04-23; просмотров: 220; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.225.195.153 (0.007 с.)