Правове становище приватного селянського господарства.

Ключові слова: голова ФГ,пай,сертифікат.

Контрольні запитання

1. Поняття фермерського господарства і його правові ознаки.

2. Умови та порядок створення фермерського господарства і припинення його діяльності.

3. Правовий режим майна фермерського господарства.

4. Земельні правовідносини фермерського господарства.

5. Правове регулювання господарсько-виробничої діяльності фермерського господарства.

6. Правове регулювання праці в цих господарствах.

7. Кредитування фермерського господарства. Податкові відносини та пільги відповідно до законодавства України.

8. Поняття приватного підсобного господарства. Правовий режим майна приватного пільгового господарства.

9. Земляні правовідносини у приватному пільговому господарстві. Правовий режим земель та земельних ділянок приватного пільгового господарства.

10. Договірні зобов’язання приватного підсобного господарства.

11. Державна підтримка приватного пільгового господарства.

 

Основні нормативні акти та література

1. Про деякі питання розвитку селянських фермерських господарств: Постанова Кабінету Міністрів України від. 14.03.04р. II Урядовий кур'єр, - 2004. - №14.

2. Положення про порядок кредитування фермерських господарств України // Фермерство в України: Збірник нормативних актів, - К.; 1994.- С. 125 -137.

3. Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки: Указ Президента України від 03.12.99 р. // Офіційний вісник України, -1999. - №49. - Ст. 2400.

 

4. Пікус Р.В. Пpавове поле феpмеpів/ Ін-т агpаp. економіки УААH.- К., 2005.- 15с.

5. Посібник для власників земельних часток та майнових паїв.- К.: [Міжнаp. Фін. Коpпоpація], 2004.- 63 с.

6. Аграрне право: Навч. посібник /За ред. В.П.Жушмана, - Харків: Національна юрид. академія України ім. Я.Мудрого, 1997 р.

7. Аграрне право України: Підручник / За ред. В.З. Янчука, - К.: Юрінком Інтер, 2000 р.

8. Титова Н. Фермер і закон, - Львів, 1996 р.

Завдання

 

Задача 1.

В результаті ліквідації КГП в с.Старівка був створений виробничий сільськогосподарський кооператив. Через півроку після його створення Борисов подав заяву до правління кооперативу з проханням надати йому право виходу із кооперативу разом з дружиною а також дорослими сином та дочкою з метою організації фермерського господарства. Одночасно Борисов звернувся в реєстраційну палату з заявою про надання йому земельної ділянки площею 30 га у власність для створення фермерського господарства.

Правління прийняло рішення надати право виходу Борисову із кооперативу тільки після закінчення господарського року оскільки він працює головним бухгалтером і повинен скласти бухгалтерський звіт за рік, його жінці дозволити вихід із кооперативу, а діти закінчили вуз, для навчання в який їх направляло і виплачувало стипендію КГП, кооператив є його правонаступником, а тому сни і дочка Борисова повинні працювати як молоді спеціалісти не менше 3-х років у кооперативі.

В наданні земельної ділянки Борисову було відмовлено з тих підстав, що усі землі роздані іншим фермерам, а він, дружина і діти мають земельний пай, загальною площею 5 га. а тому мають змогу на цій землі створити фермерське господарство.

Оцініть дану ситуацію і дайте письмовий висновок з таких питань.

Який порядок створення фермерського господарства?

Чи правомірне рішення правління? Який порядок виходу із кооперативу і порядок вирішення цього питання?

Який порядок надання земельних ділянок для ведення фермерського господарства?

Розгляньте правомірність відмови в наданні земельної ділянки?

 

 

Задача 2.

Гр. Рибальченко звернувся в сільську раду з проханням виділити йому земельну ділянку для створення фермерського господарства. Після проходження конкурсного відбору Рибальченка повідомили, що він отримає земельну ділянку площею 12 га після сплати їм 450 гривень за проект відведення земельної ділянки.

Надайте Рибальченку юридичну консультацію з приводу відведення земель для ФГ?

 

Задача 3.

Новопокрівська сільська Рада приймала рішення про виділення земельної ділянки гр. Петренку із земель запасу, які знаходились у користуванні товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон", і зареєструвала фермерське господарство Петренка.

Петренко після одержання рішення сільської Ради звернувся до голови товариства "Оріон" з заявою про звільнення земельної ділянки від посівів і надання йому змоги вільного користування відведеною для фермерського господарства ділянкою.

Товариство "Оріон" відмовило в заяві Петренко посилаючись на те, що земельна ділянка в натурі не була йому відведена.

В результаті тривалих переговорів з товариством Петренко пропустив строк посівних робіт, а тому звернувся зі скаргою до суду.

Дайте письмову відповідь.

Який порядок відведення земельних ділянок для фермерського господарства?

Який порядок розгляду спорів зв'язаних з відведенням земельних ділянок?

 

Задача 4.

Мешканці м. Змійова Чечурін та його син з дружиною організували фермерське господарство на виділеній Чечуріну, як голові фермерського господарства земельній ділянці загальною площею 40 га. За 5 років господарювання побудували жилки будинок, корівник, придбали 20 корів, трактор Т-150-К та інший сільськогосподарський реманент.

Син Чечуріна із своєю жінкою вирішили створити власне фермерське господарство, а тому звернувся до свого батька розділити майно і земельну площу - виділити 2/3 майна та земельної ділянки. Чечурін відмовився задовольнити вимоги сина та його дружини посилаючись на те, що господарство не повернуло кредит банку. Банк, який надав, кредит фермерському господарству в сумі 30 тис. грн. звернувся до виконавчої служби з заявою про опис усього майна господарства, в тому числі і земельної ділянки в цілях забезпечення виконання зобов'язання про повернення боргу фермерським господарством. Син Чечуріна і його дружина звернулись в суд з позовом до Чечуріна про розділ майна.

Який правовий режим майна фермерського господарства? Чи правомірні вимоги сина Чечуріна та його дружини? Оцініть правомірність дій банку. Яке рішення прийме суд? Дайте письмову відповідь на ці питання.

 

Задача 5.

Голова селянського господарства Кузьменко одержав у відділенні агробанку позичку строком на 2 роки для придбання сільсьгосптехнікн. Через рік після одержання позики Кузьменко помер.

Відділення банку звернулось до спадкоємців Кузьменко - іншим членам фермерського господарства з вимогою про повернення позики. Спадкоємці Кузьменко вважали, що оскільки, позика була одержана для потреб усього фермерського господарства, яке є юридичною особою, то немає не тільки підстав для дострокового повернення позики, але і взагалі члени цього господарства не несуть відповідальності по його зобов'язанням.

Дайте письмову відповідь на наступні запитання:

В якому порядку проводиться кредитування фермерського господарства?

Чи має право банк /в даному випадку відділення/ вимагати дострокового повернення кредиту?

В якому порядку слід розглянути цей спір і яке рішення по ньому необхідно прийняти?

 

Задача 6.

Фермерське господарство виявило бажання прийняти участь в приватизації державного сільськогосподарського підприємства. Голова ФГ звернувся в юридичний відділ управління АПК з проханням роз'яснити порядок безоплатного придбання акцій підприємства. Юрист управління відповів, що члени фермерського господарства мають право тільки на придбання акцій на загальних засадах, оскільки не являються робітниками підприємства що приватизується.

Чи правильну консультацію отримало фермерське господарство?

 

Задача 7.

Голова ФГ Онишенко для створення господарства отримав у власність 12 га землі. Через 2 роки в зв'язку з розширенням виробництва їм на цивільне - правових засадах було придбано ще 25 га. Через рік декілька членів сім'ї. Онишенка виїхав на постійне місце проживання в місто і тим членам господарства, що залишились стало важко обробляти землю. В зв'язку з цим голова вирішив продати надлишки землі, але держадміністрація заборонила продаж, посилаючись на Земельний кодекс, який не дозволяє протягом 6 років з часу набуття права власності на земельну ділянку продавати, або іншим способом відчужувати її.

Прокоментуйте ситуацію.

 

Задача 8.

Фермер Свиридов мав 50га орної землі і стільки ж землі під сінокіс з розташованими на ній природними водоймами.

25 га орної землі він засіяв озимою пшеницею, а решту земельної ділянки він засадив розсадою тютюну. Облдержадміністрація дала вказівку Свиридову засіяли усю площу орної землі озимою пшеницею, мотивуючи це тим, що область зобов'язалась перед державою передати по закупівлі більше ніж на 500 тис. тон зерна в порівнянні з минулим роком.

Одночасно облдержадміністрація попередила Свиридова, що фермерське господарство повинно займатись виробництвом сільськогосподарської продукції та сировини, а не тютюну, який до них не відноситься.

Свиридов відповів що виконати вказівку облдержадміністрації він не в спромозі оскільки уклав форвардну угоду з Харківською тютюновою фабрикою по реалізації останній тютюну.

До водойми фермера Свиридова приїхали жителі міста Харкова на нічну рибалку. На березі водоймища вони розпалили багаття, розбили палатки та поставили автомобілі, які вимили на березі водойм від бруду. Свиридов попросив їх звільнити територію фермерського господарства, на що одержав відмову. Свиридов звернувся до суду з позовною заявою про відшкодування збитків.

Оцініть дану ситуацію та дайте письмову відповідь на наступні питання. Якою правосуб'єктністю володіють фермерські господарства? Чи правомірні вимоги облдержадміністрації? Характеристика форвардних угод. Яке рішення суд прийме за позовом Свиридова.

Задача 9

3 метою залучення додаткових коштів для розширення виробництва фермер Карпенко С. уклав з місцевим іпотечним банком договір застави двох земельних ділянок, одна з яких (25 га) належала йому на праві власності, друга (48 га) - надана йому в оренду користування. За умовами договору фермер зобов'язувався повернути заставні кошти за рахунок доходів від майбутнього врожаю. Однак у червні поточного року внаслідок прориву дамби відстійників тваринницької ферми врожай на землях фермерського господарства було знищено, а землі, через забруднення, приведено у непридатний для сільськогосподарського використання стан. У зв'язку з неможливістю виконання зобов'язань за договором іпотеки земельної ділянки, іпотечний банк оголосив публічні торги на продаж заставних земель. Фермер звернувся з позовом до суду про визнання торгів недійсними.

Чи підлягає позов задоволенню? Який правовий режим встановлено для застави земельних ділянок? Як фермеру відшкодувати збитки?