Первое семинарское занятие – 2 часа.

Вопросы:

1. Понятие и виды окончания предварительного расследования.

2. Понятие и основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

3. Процессуальный порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

4. Особенности прекращения уголовного преследования и уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Второе семинарское занятие – 2 часа.

Вопросы:

1. Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением: понятие, основание и значение.

2. процессуальный порядок окончания предварительного следствия составлением обвинительного заключения.

3. Обвинительное заключение: форма, содержание и значение. Приложения к обвинительному заключению.

4. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением.

Третье семинарское занятие – 2 часа.

Вопросы:

1. Окончание предварительного расследования с обвинительным актом: понятие, основание и значение.

2. Процессуальный порядок окончания дознания составлением обвинительного акта.

3. Обвинительный акт: форма, содержание и значение.

4. Процессуальный порядок окончания дознания составлением обвинительного постановления.

5. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным актом (постановлением).

 

Первое практическое занятие – 2 часа.

Вводная

Принимая во внимание информацию, полученную от адвоката С.С. Барсукова, наличие свидетельства о смерти обвиняемого А.А. Кузнецова, следователь, в производстве которого находилось уголовное дело, принял решение о прекращении уголовного преследования в отношении А.А. Кузнецова

 

Вопрос:

1. Что является основанием для прекращения уголовного преследования в сложившейся ситуации?

2. Процессуальный порядок оформления?

 

Задание:

1. Вынести постановление о прекращении уголовного преследования в отношении А.А. Кузнецова.

Второе практическое занятие – 2 часа.

Вводная

20 апреля текущего года после уведомления обвиняемого М.П. Чугунова, его защитника С.А. Куц, следователь ознакомил потерпевшую И.Н. Измайлову с материалами дела, а также предъявил обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела.

 

Вопросы:

1. В каком порядке можно знакомить обвиняемого и его защитника с материалами дела?

2. В каком объеме потерпевший знакомится с материалами уголовного дела?

Задание:

1. Составить протокол уведомления об окончании следственных действий.

2. Составить протокол ознакомления потерпевшего с материалами уголовного дела.

3. Составить протокол ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

Третье практическое занятие – 2 часа.

Вводная

Ознакомив потерпевшего, обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, следователь составил обвинительное заключение и направил его вместе с делом для утверждения прокурору.

 

Вопрос:

1. Что включает в себя обвинительное заключение?

2. Требования, предъявляемые к его оформлению?

 

Задание

1. Составить обвинительное заключение по обвинению М.П. Чугунова.

 

Рекомендации по изучению темы и подготовке к занятиям в ходе самостоятельной работы:

Начать изучение темы необходимо с уяснения форм окончания предварительного расследования. Вначале необходимо уделить внимание окончанию предварительного расследованием прекращением уголовного дела. Следует рассмотреть понятия «прекращение уголовного дела» и «прекращение уголовного преследования», их соотношения. Далее следует рассмотреть вопрос об основаниях и юридических последствиях прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

Важно обратить внимание на порядок и основание прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и деятельным раскаянием.

Затем следует рассмотреть и уяснить процессуальный порядок принятия и оформления решения о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования. При этом следует опираться на нормы уголовно-процессуального закона (ст.ст. 24-28.1, 213, 214 и др. УПК РФ).

В завершении рассмотрения темы уяснить вопрос о возможности и порядке обжалования постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования, а также вопрос о возможности и порядке возобновления производства по прекращенному уголовному делу.

Прежде всего, необходимо рассмотреть и уяснить содержание этапа окончания предварительного следствия составлением обвинительного заключения и дознания с обвинительным актом. Следует понимать, что этот этап имеет своей целью: во-первых, проверку всесторонности, полноты и объективности произведенного расследования и соблюдения норм уголовного закона; во-вторых, выявление и восполнение допущенных пробелов при расследовании; в-третьих, создание условий (при наличии к тому достаточных объективных данных) для направления уголовного дела в суд.

Таким образом, основное значение этапа окончания предварительного расследования составлением обвинительного заключения состоит в создании условий для правильного разрешения уголовного дела в суде.

Кроме того, на этом этапе осуществляется контроль со стороны указанных в законе участников уголовного процесса, а также руководителя следственного органа (начальника органа дознания) и прокурора за произведенным следователем, дознавателем расследованием по уголовному делу. Участниками процесса, при их ознакомлении с материалами уголовного дела, руководителем следственного органа (начальником органа дознания) и прокурором – при изучении и проверке уголовного дела.

Важно понимать, что содержание рассматриваемого этапа нельзя сводить только к составлению обвинительного заключения или обвинительного акта. Оно намного шире и включает в себя совокупность процессуальных действий: систематизацию материалов уголовного дела, уведомление указанных в законе участников уголовного процесса, их ознакомление с материалами уголовного дела, разрешение заявленных ходатайств и пр.

Уяснив содержание рассматриваемого этапа, следует рассмотреть каждый из элементов его составляющих: основания для окончания предварительного следствия составлением обвинительного заключения и дознания с обвинительным актом; порядок и способы систематизации материалов уголовного дела.

После этого необходимо рассмотреть порядок действий следователя при принятии решения об окончании предварительного следствия с обвинительным заключением и порядок действий дознавателя при принятии решения об окончании дознания с обвинительным актом.

Важно обратить внимание на порядок ознакомления с материалами уголовного дела потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей, обвиняемого, его защитника, разъяснения обвиняемому его прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ и оформление протокола ознакомления с материалом уголовного дела.

Также следует уяснить структуру, содержание и значение обвинительного заключения и обвинительного акта, постановления.

Кроме того, важно обратить внимание на полномочия прокурора при рассмотрении уголовного дела, поступившего с обвинительным заключением, либо обвинительным актом (постановлением). Порядок действий, после утверждения обвинительного заключения (обвинительного акта), постановления.

При подготовке к практическим занятиям курсантам необходимо самостоятельно подготовить и распечатать бланки вышеуказанных процессуальных документов:

Практическое занятие 1:

1. Постановление о прекращении уголовного преследования.

Практическое занятие 2:

1. Протокол уведомления об окончании следственных действий.

2. Протокол ознакомления потерпевшего с материалами уголовного дела- 2 экземпляра.

Практическое занятие 3:

1. Обвинительное заключение.

В процессе самостоятельной работы рекомендуется:

Ознакомиться с литературой:

1. Барабанов, П.К. Следует ли сохранить право ознакомления стороны защиты с материалами предварительного следствия (дознания) / П.К. Баранов // Российская юстиция. – 2009. – № 3. – С. 40–44.

2. Белицкий, В.Ю. Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением и дознания с обвинительным актом: лекция / В. Ю. Белицкий. - Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2011.

3. Белоковыльский, М.С., Игнатьев А.Н. За гранью процессуального конфликта: к вопросу о незаконном противодействии сторон в уголовном процессе / М.С. Белоковыльский // Адвокат. – 2009. – № 8. – С.35–43.

4. Буров, Ю.В., Насонова, И.А. Гарантии защиты прав участников уголовного процесса на этапе окончания предварительного расследования/ Ю.В. Буров, И.А. Насонова/ Ю.В. Буров, И.А. Насонова // Закон и право. – 2009. – № 4. – С. 64–66.

5. Волынский, В.В. Судебный контроль в стадии возбуждения уголовного дела (предмет, процессуальная форма) / В.В. Волынский // Российский следователь. – 2009. – № 11. – С. 4–6.

6. Газетдинов, Н.И. О соотношении понятий судебного контроля, судебного надзора и правосудия / Н.И. Газетдинов // Российский судья. – 2009. – № 3.

7. Гармаев, Ю., Хориноев, А. Алгоритм проверки материалов уголовного дела / Ю. Гармаев, А. Хориноев // Законность. – 2009. – № 2. – С. 16–21.

8. Гатауллин, З.Ш. Надзор за законностью выдвижения и обоснования обвинения / З.Ш. Гатауллин // Законность. – 2009. – № 7. – С. 17–22.

9. Иващенко, В.В. Определение понятия «прекращение уголовного дела» как формы окончания предварительного расследования по уголовным делам / В.В. Иващенко // Общество и право. – 2009. – № 2. – С. 180–182.

10. Касаткина, С.А. Признание обвиняемого: монография. М.: Проспект, 2010. – 224 с.

11. Лупинская, П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство, практика. 2-е изд., перераб. и доп. 2010. – 240 с.

12. Черепанова, Л. В. Ознакомление обвиняемого с обвинительным актом в конфликтной ситуации / Л. В. Черепанова // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями: материалы седьмой междунар. науч.-практ. конф.: в 2 ч. - Барнаул, 2009. - Ч. 1. – С. 175 – 176.

13. Черепанова, Л.В. Процессуальный контроль и надзор за производством дознания: учеб. пособие / Л. В. Черепанова, М. М. Кузембаева. - Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2010. – 104 с.

Вопросы для самоконтроля:

1. Что следует понимать под прекращением уголовного преследования?

2. В чем отличие прекращения уголовного дела от уголовного преследования?

3. Каковы основания для прекращения уголовного дела (уголовного преследования)?

4. Каков процессуальный порядок прекращения уголовного дела (уголовного преследования)?

5. Какие требования предъявляются к постановлению о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)

6. Какие основания для прекращения уголовного дела следует отнести к реабилитирующим?

7. В каких случаях прекращение уголовного дела (уголовного преследования) допускается с согласия подозреваемого (обвиняемого)?

8. Что следует понимать под окончанием предварительного расследования? Каково содержание данного этапа?

9. Что следует понимать под «достаточностью доказательств» для составления обвинительного заключения?

10. Какие способы систематизации материалов уголовного дела Вы знаете?

11. Каков порядок уведомления потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей об окончании предварительного расследования и из возможности ознакомления с материалами уголовного дела?

12. Каков порядок ознакомления с материалами уголовного дела потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей?

13. Каков порядок ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемого, его защитника?

14. Что должно быть разъяснено обвиняемому при ознакомлении с материалами уголовного дела?

15. Какова структура и содержание обвинительного заключения?

16. Какова структура и содержание обвинительного акта?

17. Какими полномочиями обладает прокурор при рассмотрении уголовного дела, поступившего с обвинительным заключением?

18. Какими полномочиями обладает прокурор при рассмотрении уголовного дела, поступившего с обвинительным актом?

19. В течении какого срока рассматривает прокурор уголовное дело, поступившее с обвинительным заключением (обвинительным актом)?

20. На кого законодателем возложена обязанность по вручению копии обвинительного заключения?

21. Кому необходимо вручить копии обвинительного заключения?

22. В чем отличие окончания дознания составлением обвинительного акта и предварительного следствия составлением обвинительного заключения?