Орієнтовна тематика курсових та дипломних робіт

1. Готичні мотиви у романі У. Еко «Імя троянди».
2. Образ митця-маргінала у постмодерністському романі (на прикладі творів П. Зюскінда та Дж. Фаулза).
3. Проблема автора у метапрозі Ф.С. Фіцджеральда та Е. Хемінгуея.
4. Специфіка художньої містифікації у сучасній прозі (на матеріалі творів Дж. Брауна та Дж. Фаулза.
5. Принцип неміфологізму у художній прозі рубіжу ХХ-ХХІ століття (на матеріалі творів В. Пелевіна, Дж. Уїнтерсон та М. Етвуд)
6. Інтерпретація образів Каїна і Авеля у сучасній європейській літературі
7. Фаустівські мотиви у романах Булгакова «Майстер і Маргарита» та С. Гейма «Агасфер».
8. Образ Пілата у європейському романі ХХ століття.
9. Типологія жіночих образів у прозі Л. Уліцької та М. Етвуд.

 

Рекомендована література

Основна науково-методична література

 

1. Антологія світової літературно-критичної думки ХХ ст. / За ред. М. Зубрицької. – Львів, 1997.
2. А нализ одного произведения (рассказ Т. Толстой «Чистый лист»): Сборник научных работ. - Горловка: Издательство ГГПИИЯ, 2006.
3. Андреев Л. Художественный синтез и постмодернизм / Л. Андреев // Вопросы литературы. – 2001. –№1. – С. 17–20

4. Барт Р. Избранные работы: Семиотика: Поэтика: Пер. с фр. / Сост., общ. ред. и вступ. ст. Г. К. Косикова.— М.: Прогресс, 1989—616 с.

5. Барт Р. Смерть автора / Р. Барт // Избранные работы: Семиотика. Поэтика: пер. с фр., сост., общ. ред.и вступ. ст. Г. К. Косикова. – Москва: Прогресс: Рея Универс, 1994. – С. 384-391.

6. Бахтин, М. М. Вопросы литературы и эстетики: исследования разных лет / Бахтин М. М. – М.: Худож. лит., 1975. - 504 с.

7. Бігун Б. Постмодерністський образ світу / Б. Бігун // Вікно в світ. – 1999. – № 3. – С. 14–23.

1. Денисова Т. Феномен постмодернізму: контури і орієнтири / Т. Денисова // Слово і час. – 1995. – №2. –С. 8–15.
2. Енциклопедія постмодернізму / За ред. Ч. Енквіста, В.Е. Тейлора / Пер. з англ.. – Київ: Основи, 2003. – 504 с.

10. Затонский Д. В. Модернизм и постмодернизм: мысли об извечном коловращении изящных и неизящных искусств. М.: АСТ: Фолио, 2000. 256 с.

1. Ильин И. П. Можейко М. А. Постмодернизм. Энциклопедия / И. П. Ильин, М. А. Можейко. – М.:Русский язык, 2004. – 574 с.

12. Ильин И. Постмодернизм: Словарь терминов. М.: Интрада, 2001. – 384с.

13. Ильин И.И. Интертекстуальность. Современное литературоведение (страны Западной Европы и США): концепции, школы, термины. Энциклопедический справочник / И.И. Ильин М., 1999. - 165с.

14. Киреева, Н.В. Постмодернизм в зарубежной литературе: Учебный комплекс... Гриф УМО РФ / Н.В. Киреева. – М.: Флинта: Наука, 2004. - 216 с.

1. Кристева Ю., БАХТИН, СЛОВО, ДИАЛОГ И РОМАН. (Французская семиотика: От структурализма к постструктурализму. - М., 2000. - С. 427-457
2. Кристева Ю. Разрушение поэтики // Французская семиотика: От структурализма к постструктурализму / Пер. с фр. и вступ. ст. Г.К. Косикова. – М.: Издательская группа “Прогресс”, 2000, с. 458-483.
3. Кристева Ю. К семиологии параграмм / Ю. Кристева // Французская семиотика. От структурализма к постструктурализму. М.: Прогресс, 2000. С. 458-517
4. Курицын В. Русский литературный постмодернизм. - М.: ОГИ, 2000. – 288 с.

19. Лиотар Ж.Ф. Ответ на вопрос: что такое постмодерн // Современная литературная теория. Антология I Сост. И.В. Кабанова. - М.: Флинта: Наука, 2004. - 344 с. – с243-258.

20. Лиотар Ж. - Ф. Состояние постмодерна / Перевод с франц. Н.А.Шматко ― М.: Алетейя, 1998. ― 160 c.

1. Литературная энциклопедия терминов и понятий / гл. ред. и сост. А.Н. Николюкин. – М.: НПК «Интелвак», 2001. – Стб. 1063
2. Лотман Ю.В. Выход из лабиринта Эко У. Имя розы. Роман. Заметки на полях «Имени розы». Эссе / Пер. с итал. Е. Костюкович. – СПб.: «Симпозиум», 2000. – 677 с.
3. Мережинская А.Ю. Художественная парадигма переходной культурной эпохи. Русская проза 80-90-х годов ХХ века. – К.: Издательско-полиграфический центр «Киевский университет», 2000. – 433 с.

24. Пінчон, Томас: Ентропія [Текст] / Томас Пінчон // Вікно в світ. - 1999. - № 5. - С. 179-191

25. Попова И.М., Хворова Л.Е. Проблемы современной литературы. Курс лекций. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2004г, 104 стр. http://www.twirpx.com/file/257070/

26. Постмодернизм. Энциклопедия. Сост. и науч. ред. А.А.Грицанов, М.А.Можейко. Минск: Интерпрессервис; Книжный Дом, 2001. - 1040

27. Структура художественного текста // Лотман Ю. М. Об искусстве. СПб., 1998. С. 14–288.

28. Фидлер Л. Пересекайте рвы, засыпайте границы // Современная западная культурология: самоубийство дискурса. М., 1993. С. 462–518.

29. Фуко Что такое автор? Современная литературная теория. Антология I Сост. И.В. Кабанова. - М.: Флинта: Наука, 2004. - 344 с.

30. Хасан І. Культура постмодернізму / І. Хассан // Вікно у світ. – 1999. – №5. – С. 90–107

1. Эко У. Имя розы. Роман. Заметки на полях «Имени розы». Эссе / Пер. с итал. Е. Костюкович. – СПб.: «Симпозиум», 2000. – 677 с.

Додаткова література

 

1. Адамович М. Юдифь с головой Олоферна // Новый мир. – 2001. – № 7. – С. 165-174.
2. Алі Н. Блум та інтертекстуальні інтенції американського деконструктивізму / Левчук Л. Західноєвропейська естетика ХХ століття. – К.: Либідь, 1997. – 224 с.
3. Андреев Л. Художественный синтез и постмодернизм // Вопросы литературы. – 2000. – № 1. – С. 3 – 38.

4. Барт Р. S/Z. – М.: Ad marginem, 1994. - 303 с.

5. Барт Р. Мифология. – М.: Изд-во им. Сабашникова, 1996. – 312 с.

6. Барт Р. Нулевая степень письма // Французская семиотика. От структурализма к постструктурализму. – М.: ИГ «Прогресс», 2000. – С. 52-98.

1. Берг М. Литературократия. Проблема присвоения и перераспределения власти в литературе. – М.: Новое литературное обозрение, 2000. – 352 с.
2. Бодрияр Ж. Символический обмен и смерть. – М.: Добросвет, 2000. – 387с.
3. Вайнштейн О. Знакомьтесь: Homo deconstructivus: философские игры постмодернизма // Апокриф. – 1996. - № 1. – С. 12-29.

10. Вайнштейн О. Постмодернизм: история или язык? // Постмодернизм и культура: материалы «круглого стола» // Вопросы философии. – 1993. - № 3. – С. 3 – 7.

1. Генис А. Иван Петрович умер. Статьи и расследования. – М.: Новое литературное обозрение, 1999. – 336 с.
2. Генис А. Лук и капуста: Парадигмы современной культуры // Знамя. – 1994. – № 8. – С. 188 – 200.
3. Гройс Б. Вечное возвращение нового // Искусство. – 1989. – № 10. – С. 1- 6.
4. Гундорова Т. ПроЯвлення слова: Дискурсія раннього модернізму. Постмодерна інтерпретація. – Львів: Літопис, 1997. – 299 с.
5. Гурко Е. Деконструкция: тексты и интерпретация. Деррида Ж. Оставь это имя (Постскриптум), Как избежать разговора: денегации. – Минск: Экономпресс, 2001. — 320 с.
6. Давыдов Ю. Современность под знаком «пост» // Континент. – Москва; Париж. – 1996. – Вып. 89. – С. 301-316.
7. Денисова Т. Літературний процес ХХ сторіччя у США // Вікно в світ. – 1999. – № 5(8). – С. 5-75.

18. Деррида Ж. Структура, знак и игра в дискурсе гуманитарных наук // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9. Филология. – 1995. – № 5. – С. 170-189.

1. Джеймисон Ф. Постмодернизм и потребительское общество // Вопросы искусствознания. XI (2/97). – С. 54-61.
2. Затонский Д. Модернизм и постмодернизм: Мысли об извечном коловращении изящных и неизящных искусств. – Харьков: Фолио; М.: ООО «Издательство АСТ», 2000. – 256 с.
3. Затонский Д. Постмодернизм в историческом интерьере // Вопросы литературы. – 1996. – № 6. – С. 182-205.
4. Затонский Д. Постмодернизм: гипотезы возникновения // Иностранная литература. – 1996. – № 2. – С. 273-283.
5. Золотоносов М. Литература постмодернизма. // Знамя. – 1990. – № 8.
6. Ильин И. Постмодернизм от истоков до конца столетия: эволюция научного мифа. М.: Интрада, 1998. – 253с.
7. Ильин И. Постмодернизм: Словарь терминов. М.: Интрада, 2001. – 384с.
8. Ильин И. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм. М.: Интрада, 1996. – 256с.
9. Корнев С. Столкновение пустот: может ли постмодернизм быть русским и классическим? (Об одной авантюре Виктора Пелевина) // Новое литературное обозрение. – 1997. - № 28. – С. 244-259.

28. Косиков Г. «Структура» и / или «текст» (стратегия современной семиотики) // Французская семиотика. От структурализма к постструктурализму. М.: ИГ «Прогресс», 2000. – С. 5-48.

1. Курицын В. Русский литературный постмодернизм. - М.: ОГИ, 2000. – 288 с.
2. Левчук Л. Західноєвропейська естетика ХХ століття. – К.: Либідь, 1997. – 222 с.
3. Лиотар Ж. - Ф. Состояние постмодерна / Пер. с фр. Н.А. Шматко – М.: Институт экспериментальной социологии, Спб.: Алетейя, 1998. – 160 с.
4. Липовецкий М. Патогенез и лечение глухонемоты: Поэты и постмодернизм // Новый мир. – 1992. – № 7. – С. 213 – 224.
5. Липовецкий М. Русский постмодернизм. (Очерки исторической поэтики): Монография. – Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т, 1997. – 317с.
6. Литературная энциклопедия терминов и понятий / Под ред. А. Николюкина. – М.: НПК «Интелвак», 2001. – 1600 стб.
7. Литературный текст: проблемы и методы исследования. 7 / Анализ одного произведения: «Москва–Петушки» Вен. Ерофеева: Сб. науч. тр. – Тверь: Твер. гос. ун-т, 2001. – 208 с.
8. Лотман Ю. Внутри мыслящих миров: Человек – текст – семиосфера – история. – М.: Яз. рус. культуры, 1996. – 227 с.
9. Лотман Ю. Семиосфера. –– СПб: Искусство, 2000. – 704с.
10. Маньковская Н. Эстетика постмодернизма. – СПб: Алетея, 2000. – 347 с.
11. Мережинская А. Художественная парадигма переходной культурной эпохи. Русская проза 80 – 90-х годов ХХ века: Монография. – К.: ИПЦ «Киевский университет», 2001. – 433с.
12. Михайлов О. От Мережковского до Бродского: Литература Рус. Зарубежья: Книга для учителя. – М.: Просвещение, 2001.
13. Немзер А. Замечательное десятилетие // Новый мир. – 2000. – № 1. – С. 198-219.
14. Руднев В.Энциклопедический словарь культуры XX века. – М.: Аграф,2001. – 608 с.
15. Скоропанова И. Русская постмодернистская литература: Учеб. пособие. – 3-е изд., изд., и доп. — М.: Флинта: Наука, 2001. — 608 с.
16. Славецкий В. После постмодернизма // Вопросы литературы. – 1991. – № 11-12. – С. 37-47.
17. Современная западная философия: Словарь. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТОН-Остожье, 1998. – 544 с.
18. Современное зарубежное литературоведение (страны Западной Европы и США): концепции, школы термины: Энциклопедический справочник. М.: Интарда – ИЛИОН, 1996. – 319с.
19. Современный словарь по культурологии. – Мн.: Современное слово, 1999. – 736с.

48. Современный словарь-справочник по литературе / Сост. и науч.ред. С.И. Кормилов. – М.: АСТ, 2001. – 704 с.

1. Степанян К. Постмодернизм – боль и забота наша // Вопросы литературы. – 1998. – № 3. – С. 32 – 57.
2. Халипов В. Постмодернизм в системе мировой культуры // Иностранная литература. – 1994. – № 1. – С. 230-240.
3. Хассан І. Культура постмодернізму // Вікно в світ. – 1999. - № 5 (8). – С. 99-111.
4. Хрулев В. проблемы преподавания новейшей русской литературы // Вест. Моск. ун-та. Сер. 9. Филология. – 2001. – № 1. – С. 134-142.
5. Эпштейн М. Истоки и смысл русского постмодернизма. // Звезда. – 1996. - № 8. C. 176 – 188.

54. Эпштейн М. Русская культура на перепутье. Секуляризация и переход от двоичной системы к троичной // Звезда. – 1999. – № 2. – С. 155-176.

 

 

Інформаційні ресурси

1. Постмодернизм (Энциклопедия) http://royallib.ru/book/neizvesten_avtor/postmodernizm_entsiklopediya.htm

1. Бібліотека світової літератури (оригінали та переклади): http://ae-lib.narod.ru
2. Електронна бібліотека «Джерело»: http://ukrlib.com
3. Бібліотека українського центру: http://ukrcenter.com
4. Національна бібліотека України для дітей з віртуальною бібліографічною довідкою: http://chl.kiev.ua